а нет, там много англов

2Philly...(384444)

получили. но 7 лет не получали. И кто ж тебе гарантирует, что таких больше нет? Если прибыль есть серьезная и есть возможность какое-то время работать - многие не откажутся.
Кроме того - куча допинга - по сути легальные препараты, их никто не запретит. И фишка состоит в том, как их скрыть.

"серёга ну ты жеж теоретический физик, да ты известный деятель организации "защита раши из-за рубежа":)",
===============
Прочитал и вспомнил такую архаику
https://youtu.be/QIPscXiGWOQ

2sergej(384443)
я не знаю и лень читать подробности о БАЛКО, но они в той или иной степени получили пизды. а я и не говорил, шо это типа сёдня произвели допинг, завтра продали, послезавтра их всех обнаружили и наказали. люди взяли на себя риск, прошло время их обнаружили и в зависимости от тяжести наказали. тот факт, шо ты об этом знаешь говорит, шо был нехилый скандал.
вот те негативный пример гдета 10-летней давности, одна супер гигантская фарма к примеру выпустила медикамент супротив ревматизма и ваще всяких суставных проблем. тут те и годы испытаний и реклама по телеку и наша кампашка довольна и бабки рекой, и в ФДА всё прошло, но бах и неувязочка, как народ стал принимать, так не у всех канешна, но обнаружили шо это дело оч. сильно хард атак провоцирует. от тут получили пизды так, шо мы лишились 20% ревеню, лэй офы и прочие прелести, а уже про их потери даже не хочу говорить, суды за судами....
Случаев всяких полно.
важный момент есть в основном это типа гомеопатические срредства где так и написано : непрувед бай ФДА, но это не значит, что это непроконтролированный продукт, там просто другие критерии контроля и их дохера но читая эту надпись ты какбы придупреждён. там до хера всяких регулейшинов.

2sergej(384439)
серёга ну ты жеж теоретический физик, да ты известный деятель организации "защита раши из-за рубежа":), но кактаж нада соотносица с реальностью или ну может чуть больше знать о предмете.
более тепличные условия для разработки/развития чевобы-то нибыло секретно-запрещённого и допинга в частности там где нет контролирующих органов. это шо, нельзя создать в москве к примеру супер лабу и ковать шо хочешь? уж на одну две лабы квалифицированный народ наберётся. будут себе пахать и горя не знать. нахера фарма гиганты для этого? т.е. можно и на гигантах сандалить токо в путь, но есть адно существенное НО, Володя об ём упоминал вскользь. А именно такая могучая херня как ФДА (Фуд анд драг администрэйшн). Можешь поверить на слово (уже говорил по роду работы, када Тити зажимает бабки, а жить на шото нада, я оч тесно сталкиваюсь с ними). Т.е. супер фармы с которыми мы работаем сильно от них зависят а с ними или точнее от их разрешений/не разрешений зависит и моя компашка. эти ожидания апрувала на свои продукты, когда надо уже сейчас, а в ФДА не дошла очередь, эта кромешный ад, потом у них ещё недай бог где-то в документах фраза не та, а потом , а не дай бог доза, всё пиздец теряют время , бабки и пока не исправят как им нужно в серию нихера не выйдет.
Но и после всех дел бывают проколы, а не дай бог пострадали люди и тогда это полный и безаговорочный пиздец для производителя mиллионные штрафы. Да если всё описывать с чем сталкивался хер хто поверит.
ФДА есть панацея - нет. Можно разрабатывать допинг в обход? можно, но это супер подсудное дело, если не представил на ФДА апрувал.
Но шо сказать хател. Где нет контроля там проще и не абаызательно иметь для производства супер гигантов.

2Volodya(384432)

ну университеты финансируют. Вместо того, чтоб дать деньги на стипендии бедным, вбухивают кучу бабла в престиж колледжа, собира негров по всей стране и создавая из них футбольные или баскетбольные команды. Чем это лучше в смысле справедливого распределения благ, чем то же самое, но от государства - для меня загадка.

Любопытно что писали о Ростове после первого матча
===============
О футбольном клубе «Ростов», который завершил вничью 1-1 первый матч плей-офф квалификации к групповому турниру Лиги чемпионов против голландского «Аякса», проходивший в Амстердаме («Voetbal International», Голландия) …

- В России нам будет очень сложно. Опять же, это история о том, где более сильной команде в паре приходится создавать намного больше голевых моментов. Нашему же оппоненту теперь совсем не нужно играть в атакующий футбол.

- С такой игрой в Ростове «Аякс» выиграет 3-1. Нужно учесть, что на домашней арене «Ростов» тоже иногда будет идти в атаку. Я бы сказал, что на данный момент мой стакан наполовину полон, нежели наполовину пуст.

- А я не вижу причин, по которым «Ростов» может захотеть атаковать при том, что его устраивает счет 0-0.

- На самом деле, шансы на то, что «Аякс» забьет гол на выезде довольно велики…

- Если у «Андерлехта» получилось забить там дважды (2-2), значит получится и у «Аякса». «Аяксу» нужно сделать акцент на атакующую игру, так как теперь каждый гол будет считаться для них за два.

- «Ростов» нужно безжалостно наказывать за тот антифутбол, в который они играют. К сожаленью, этого у «Аякса» не получилось. Остается лишь надеяться, что это вдохновило «Аякс» в преддверии матча на следующей неделе.

- При том, что позавчера показал «Ростов», «Аякс» играл в суперпривлекательный футбол.

- Такой стиль игры, в который играл «Ростов», катастрофичен для футбола. Если так будут действовать все команды, в футболе пропадет красота. Посмотрите, что случилось, когда в прошлом команды начали придерживаться классического «Катеначчо» в Италии – стадионы стали пустовать. Размышления о миллионах, которые тебе подарит групповой турнир Лиги Европы – недолгосрочны, а «Ростов» играл в самый настоящий антифутбол. Однако это не значит, что привлекательным является лишь атакующий стиль игры. Интересно может быть наблюдать и за защитными действиями. Но то, что делал «Ростов» - это уже слишком. Если это будущее футбола, я вообще перестану его смотреть, также по причине того, что я рос в те времена, когда футбол еще был веселым.


- Интересно, как чувствуют себя футболисты, выступая за такой клуб, как «Ростов»?

- Разве в баскетболе нету правила, при котором тебе отводится 30 секунд на бросок? Разве по истечении этого времени мяч не передается оппоненту, или что-то в этом роде? Для УЕФА/ФИФА настало время внедрить нечто подобное. 11 человек держат тебя взаперти на твоей половине поля на протяжении, по крайней мере, 88 минут, и при этом данное зрелище даже не похоже на футбол. Извините, но у меня нету уважения к таким командам.
=============
Некоторые напоминают здешнего ковырятеля анализов со Ставроблядья

Непорядку
http://tvzvezda.ru/news/201608221615-81mu.htm/content/201608241747-ru46.htm

Ставроблядский у микрофона
tvzvezda.ru/news/201608221615-81mu.htm/content/201608241747-ru46.htm

Источники финансирования университетского спорта в США сильно не вникал, скорее спонсоры, вряд ли государство, но финансируется мягко выражаясь не слабо.

Главная проблема в том, что пострадали спортсмены, в том числе чистые, а чиновники очень даже вероятно выйдут сухими из воды. Об этом говорили и раньше, и вот сейчас повторил Александр Тихонов, четко обозначив свое отношение к нынешнему министру спорта

2blackdog(384427)
Ну так в чем разница принципиальная? Государство из бюджета даст денег. Или сделает налоги меньше, но деньги даст бизнес.
Спорт высших достижений нужен обществу, потому общество будет тратить на это деньги. Механизмы могут быть разными.
Не понимаю, в чем смысл надрачивания на ту или иную систему.

2blackdog(384425)
так может надо было заплатить? :)

2blackdog(384423)
А НКО где деньги возьмет? :)

"и будущие олимпийцы с обычными студентами плавают в одном университетстском бассейне (в разные временные периоды, это да, но в одном) "
Мегадостижение? Не слышал, чтобы тут Гречину кто-то отдельный бассейн строил.

2sergej(384413)

"А в Рио медали в тех видах спорта, где допинг не так нужен."

Ну это как сказать ... Восстановительные допинги (а их сейчас до кучи запрещено) используются в очень многих видах спорта если не во всех (ну кроме может стрельбы из лука). А в таких видах как скажем многие формы борьбы, бокс, да и гимнастика, там и других типов допингов в принципе немало.

Другой вопрос, ВАДА конечно тоже зашла в тупик, и им бы надо тоже дать задний ход, в плане того что считать запрещённым препаратом а что нет. Восстановительные препараты улучшающие а не ухудшающие здоровье не должны считаться допингами даже если косвенно улучшают рзультаты. Тренировки на высокогорье тоже к примеру улучшают, и не у всех есть такая возможность - так тоже их запретить?

Но с этим надо бороться сообща, требуя пересмотра через имеющиеся каналы, а не методом защиты своих. По обвинениям Макларена нельзя было отстранять Россию потому чтоне быоло времени выслушать и защту и провести объективное расследование, это да. Но то что за этим дымом очень серьёзный огонь, это я верю. И что огонь этот маловероятен во многих по крайней мере западных странах где государство не занимается спортом высоких достижений в такой форме как в России и не ставит задачи помогать спортсменам победить любой ценой, это мне кажется весьма аргументированным утверждением, по крайней мере по тому что я вижу сам.

А был ли тут политический элемент - а конечно был. Но только не такой как представляют параноики Ставры, что дескать по приказу Америки все обижают США. А такой что к сожалению в мире в большинстве к российсткому правительству отношение сейчас такое что ожидать от него можно чего угодно, в том числе поддержки и покрывания допинга. И абстрагироваться от этого отношения те кто принимает решения в спортивных органах тоже зачастую не могут. Это называется проигранная, на данный момент, информационная война. Столь же успешно проигранная за рубежом (и не только а зачастую не столько Америке), сколь успешно выигранная дома. Увы, на данный момент, это так.

2STAVR(384375)
2rm(384412)

В тяжёлой атлетике вообще то Россия не первая кого отстраняли. Отстраняли от ОИ например болгаров. Там правило есть - три дисквы за допинг на турнирах за определённый период означают отстранение федерации. Наши набрали три дисквы ...
То есть тут гораздо всё логичнее и прямее чеим в ЛА. И жаловаться особо не на что. Кроме конечно того что в этом случае действительно вся дисциплина построена на допингах и вообще то её всю надо с ОИ отстранять. И разговоры кстати об этом как я понимаю идут довольно серьёзные. Может и отстранят.

Насчёт того кому давать, 4-5 места вроде проверяют тоже, по крайней мере сейчас. Именно на такой случай. Хотя о мне не надо никому давать. Если конечно не поймали сразу. А так выдавать медаль через 8 лет, это херня. Всё равно эффект и восприятие не те. отнимат можно, а давать кому то другому не хер. Смысла лишено.


2sergej(384407)

"поинтересуйся как дрючат американских гимнасток или пловцов" - а ты интересовался? Я так например интересовался, потому что один из пловцов выступавших на последней Олимпиаде учился с моей дочкой в одном университете, а его сестра - с сыном в одной школе. И я тебе скажу что уж точно их не дрючат и близко к тому как дрючат россиян (а уж тем более в советское время). Сами себя, кто хочет высоких результатов, может и дрючат, но это сами они решают, а не кто то сверху. И будущие олимпийцы с обычными студентами плавают в одном университетстском бассейне (в разные временные периоды, это да, но в одном) - который кстати вполне олимпийским нормам соответствует (а наш бассейн к примеру и быо олимпийским в 1996 году). И на катке где играет джорджиевская команда низшей лиги (НХЛ не осталось в Джорджии) в остальное время тренируется местные дети разных уровней - от спортивной школы до церковного кружка. Это к тому какая связь между массовым спортом и подготовкой кадров.

И Мэрион Джонс с Лансом Армстронгом, это всё хорошо, но только Мэрион Джонс сидит в тюрьме, а Ланса Армстронга смещали с говном. А в какой тюрьме сидит Чагин со своей компанией? Он вообще тренировал почти пока ВФЛА не отстранили, только на грани полного краха им задействовали. Допинг в США есть, но государство никак не защищает тех кто попался на допинге, и общественное мнение нисколько их не поддерживает - даже и того же Армстронга который вообще то дико был популярен, роул модел ни много ни мало ... и что теперь?

Я вообще то тоже думал что в силовых и скоростных видах жрут все, только кто то уже запрещённое а кто то ещё нет. Но по тому как Россия выступила на этих ОИ, усомнился. Под такой проверкой под которой они были, запрещённого по крайней мере значительный период не могли жрать - поймали бы. А нового не могли успеть разработать (если б могли так быстро так и раньше не жрали б запрещённого). Однако выступили нисколько не хуже чем на предыдущих ОИ, если суммировать дисциплины что были представлены даже и там (а если б была ЛА и ТА, да отстранённые гребцы-пловйцы, так очень возможно что и вторыми бы были). Так надо ли действительно жрать, и все ли тогда жрут? Вопрос ...

(Ну а то что якобы можно кормить допингами в детстве чтобы потом получать результаты в зрелом возрасте, это только идиоты вроде Эндрьюш могут думать, у которых Тихонов придумал игру в 4 тройки да ещё и уговорил партийного секретаря изменить прегламент чемпионата. Другие вещи можно делать в детстве которые потом действительно влияют - но и их кстати делают в россии а как раз не в США.)

При всей жестокости действий междунродных федерации и при всей моральной ущербности Степановых и Родченковых, никакого уважения не вызывающих - определённую роль всё это в итоге сыграло, что ни говорми. Теперь в России действительно будут жрать меньше - потому что увидели что можно брать медали и без этого. Хоть какой то плюс.

Вот паралимпийцев зря обидели. Они и так ущербные, зачем добавлять? Тем более жрут они допинг или нет, резонанс от их выигрышей всё равно минимален ...Да и доказательства слабы, нельзя отстранять на основе одного обвинения без защиты - МПК не хватило тут твёрдости МОК.

А так, Бдэкдог прав полностью, курс на победы любой ценой и всеобщая истерия с подсчётом медалей убивает саму идею Олимпиад. Они, в принципе, не для этого были придуманы чтобы пасти друг ддругу рвать, а совсем наоборот.

2rm(384412)

что-то когда-то краем уха слышал, что берут с 1го по 6е в обязательном порядке.

Вообще, конечно, это цирк с конями эти перепроверки через 10 лет. Хотя может к лучшему - убедятся, что все их проверки гроша ломаного не стоят и, может, начнут думать как правила поменять, чтоб такого фарса не было.

2STAVR(384375)
Интересно. То есть практически все медалисты жрали. И кому медали давать?
Я так понимаю, пробы обязательные берут только у медалистов. Остальных на ОИ уже не так тщательно проверяют. То есть новых претендентов на медали уже не проверить нормально.

2sergej(384365)Так массовость для того и нужна, чтобы было кого отбирать для серьезного спорта.

Я думаю вся эта кхуйня, что Курбан Бердан чего-то там типа не по-человечески и так далеевсе это кхуйня и есть.
Результат его работы - ВОТ ОН, смотрите и восхищайтесь.
Да дальше будет трудно, ну так он лучше всех жто понимает, потому и требует вложений.

Если его требования не выполняются, посылает накх.
С руководстовм Ростова разговаривает как считает нужным, а с командой он по-прежнему вместе

Браво, Ростов и Бердыев. Полностью воспользовались шансом.

2Гранитный долбоёб(383540)
верная тысченка!

2SBG(384400)
Зато они лидируют в ЧР, рабую невзыскательную московскую публику искрометной игрой!
Страшно подумать, столько очков набрал бы в РФПЛ кипрский АЕЛ?