вот это уже какой-то аддд..

Запрещенный препарат мельдоний попал в организм российских спортсменов по вине спортсменов из других сборных. Такое мнение высказал президент Союза конькобежцев РФ Алексей Кравцов. По его словам, мельдоний россиянам умышленно подбросили.

«Я рассчитываю, что мы сможем доказать невиновность наших спортсменов, и что против них были предприняты злостные действия другими спортсменами», — сказал Кравцов.

Спортивный чиновник также подчеркнул, что Союз проводит собственное расследование. В частности, спортсменов, попавшихся на допинге, опрашивают с помощью полиграфа. «На сегодняшний день результаты опроса на полиграфе Елистратова, Кулижникова и еще одной спортсменки — отрицательный. Они не принимали сознательно мельдоний после 1 января», — передает слова Кравцова «Интерфакс».

2sergej(376476)
Документ называется Устав ВАДА или как-то так.....нравится быть похожим на гавнопольского, чтож ...будь им...

2Черновицкий(376475)
Не справится! Ой, есть чуйка. что сольём... Многие не в форме. Халка не пустили в Китай, ВБ скоро уходит! Олеолешники орут давай, доминируй, унижай! ой, бяда,бяда!

Ну, что, справится Зенит с Бенфикой, которая будет без 4 игроков основы, включая вратаря и почти всю защиту?

Вольфсбург ждет Газпром в 1/4 финала!

2rm(376472)
ты про это?
"Вообще интересно, есть какие-то хотя бы формальные признаки по которым вещество запрещают или не запрещают? Ну т.е. можно ли это решение вада оспорить в суде?"

2sumo78(376469)
Такой текст ставроблядским не осмыслить ни жисть, слишком всё логично.

- Почему спорстменам-астматикам можно официально лечить свою болезнь, а спортсменам-сердечникам - нет?
- Насчет астмы не так все просто. Противоастматические препараты открыто продаются, пожалуйста. Вопрос в другом: если у человека есть астма, бронхолитики ему помогут. Если нет, хоть десятикратную дозу принимай. Никакой пользы.

- С милдронатом не так?
- Не так. Его внесли в список запрещенных, но не запретили совсем. Если он нужен человеку, - оформляй медицинские показания и применяй. Проблема в том, что это могло быть неправильно или не вовремя оформлено попавшимися.

- Поможет ли теперь «милдронатчикам» апелляция в международные судебные и спортивные инстанции?
- Приведу пример. Нам советуют на каждом углу: оформляйте страховки на все случаи жизни. А мы отвечаем: зачем? С нами не может ничего произойти, только с другими. И вот у меня прорвало кран, залил соседей. Хотел компенсировать. Они говорят - не надо, все застраховано. А через два года я получаю письмо с просьбой компенсировать расходы страховой компании соседа, иначе суд. Так и с милдронатом. Биться нужно было раньше, пока шло тестирование. А теперь все, препарат запрещен. И за его применение наступает ответственность. Другое дело, зачем вообще применять то, что не дает эффекта?
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/889301

2sergej(376464)
А вообще, конечно, ты фееричный долбоеб....5 часов тут вопросы задаешь, когда за 5 минут гугления можно найти и прочитать ответы на них...

2sergej(376458)
Я не очень понимаю, что я не понимаю))) То что тысячи спортсменов дисквалифицируется, миллионы долларов улетают в трубу, министры, адвокаты и прочие работают.. и тут в интернете появляется чувак из Гамбурга и одним своим незамутненным постом указывает, что все дураки и нужно в суд идти....это?

2Moose(376462)
То есть, подитоживая, если б условного меня Маша наняла бы в начале 2015 и я владел всей инфой, то глядишь и помог бы ... А в конце, ну это уже поздно.

2sergej(376451)
Навряд ли. Критерии тут вводят эксперты а не публика, это вопрос профессиональный. Если это рекомендация экспертов принятая официальным органом и обязательная для подотчётных ему соревнований, как её оспаривать в суде? Вот если они где то нарушили свои прерогативы, скажем решение приняли но не оповестили о нём в соответствии с регламентом, или к примеру оставили такой срок после оповещения после которого вещества использованное до него может ещё регистрироваться - тогда да, оспорить можно. Но на это непохоже.

2sergej(376445)
Он не имеет разрешения ФДА на использование в Америке. Неясно обращались ли производители за разрешением? Разрешение ФДА это длинная волокита и деньги, если производители не рассчитывают на американский рынок, могли просто за ним не обращаться, или обратиться, столкнуться с проблемами и плюнуть.
Приобретение препарата в России и использование для себя лично бз перпродажи и распространения американского закона вроде не нарушает. Если практикующий американский врач прописал этот препарат, тогда да, он нарушает закон - но здесь это вряд ли было нужно, поскольку в россии препарат можно было покупать без рецепта, и предлагавший его врач мог не практиковать в Америке.

2sergej(376442)
В теории, конечно, а на практике, не факт.
Дело в том что есть качественный и количественный аспекты. Качественно всё что угодно можно обнаружить в принципе, но вопрос упирается в чувствительность метода. С учётом быстрого вывода многих препаратов из организма, не обязательно сразу после объяваления вещества допингом уже будет в наличии достаточно чувствительный метод для его детекции даже при использовании за существенное время до теста. Думаю чаще методика совершенствуется уже по ходу.

2sergej(376456)
нет...Сережа..это ты дебил...нет признаков - нельзя запрещать..

а производителям тоже в спортлото обращаться следует..

2rm(376450)
Конечно, Ставр прав и это заговор. Неользя запрещать препарат, который принимают в какой-то одной стране, а в остальных нет. Это дискриминация! Нужно писать в ВАДА. Или в Спортлото.

2sergej(376449)
Любая снесённая крыша летит вниз по параболе, уж тебе ли, как физику, этого не знать

Вообще интересно, есть какие-то хотя бы формальные признаки по которым вещество запрещают или не запрещают? Ну т.е. можно ли это решение вада оспорить в суде?

2LokoSnork(376447)

ну это вопрос определений. Я все же про динамику процесса, а она явно нарастающая. После крымнаша пошел вразнос, и чем дальше, тем хуже.

2sergej(376416)
Всё гораздо хуже! Он мудак.

2sumo78(376441)

вики пишет, что в америке не допущен этот препарат к употреблению https://en.wikipedia.org/wiki/Meldonium Тогда странно вдвойне.

а мне вот интересно другое. Что жрут "неуловимые" в периоды восстановления? Уж латышской фармакологии до той же немецкой, как до луны пешком....

Интересно другое. Шарапова давно уже почти американка, а продолжает жрать латвийские препараты.

2fat(376427)
+100

Не понятно, почему Шарапова с таким баблом не пригласила Мусца в консультанты. Нягань из бабы не вытащишь?

2fat(376427)
С победой, кстати:))

2STAVR(376398)
Ну да, не иначе Маша решила зарубить свою карьеру и потерять эдак миллионов сто или двести (не рублей) на рекламных контрактах чтобы поднасрать России? Сам сообразил что сказал? кто ей сейчас заплатит столько сколько потеряла?
Я думаю что Маша просто элементарно несколько честнее других попавшихся - может потому что давно в России не живёт? Кроме того она и умнее немножко, и хорошо понимает что нытью о сохранение в организме никто не поверит, а чистосердечное раскаяние могут и принять во внимание.