2easy(374364)
Вандалушко союз предлагает ... он не сечёт что такого союзника Эндрьюши повесят первым.

2rm(374363)
Естественно - ведь как говорит Сергей, в силу своего понятия ты не имеешь понятия о той роли которую статистика играет в биологии.

2Moose(374360)
Жахаются?!

2Moose(374357)
И добавлю что как человек в силу образования и рода деятельности довольно много занимающийся статистикой и вероятностями, я неоднократно наблюдал как неправильная или предвзятая исходная посылка приводит людей к абсолютно бессмысленным выводам, при этом подкреплённым безупречным по форме статистическим аппаратом. Но анализировать в таких ситуациях именно его - потеря времени.

2vandal(374353)
2Andrew(2)(374352)

Диалог антисемита с русофобом. Забавно наблюдать как сходятся противоположности, отличаясь только в знаках.

Че та не понял, а куда денутся россиянцы??
http://rabkor.ru/columns/events/2016/01/13/russia_2030/

2Andrew(2)(374343)

Так и что что забил? Команда то без Халка проиграла. Дзюбы без Халка оказалось недостаточно даже против Гента, который хотя и вышел в итоге в лейоффс но всё же отнюдь не Валенсия.

Я ж не говорю что Дзюба голов в принципе не может забивать без Халка. Он забивал к примеру в Ростове или Томи когда команда играла на него. И Лихтенштейну вон сколько забил. Но в матче с серьёзным соперником, даже Гентом, или даже с командами ЧР плотно стоящими в обороне, нападение Зенита с Дзюбой но без Халка не может оказать на оборону соперника такого давления чтобы та развалилась и противник проиграл. А единичные голы (а со слабом соперником и не единичные) Дзюба забивать при этом может.

Ноль без Халка надо понимать так что Дзюба игрок зависимый, сам игру не конструирует, на него должен играть созидательный игрок (или игроки). Шансы свои он реализовать умеет и с грамотной поддержкой может принести пользу, иногда очень значительную. Но сам за собой не поведёт. В Зените сейчас Дзюба разыгрался и имеет высокие показатели именно потому что на него играет Халк, ну и конечно другие игроки тоже. В принципе, в комбинации с сильным созидательным игроком или игроками может быть полезен и в сборной, но опять ключевой момент для игры сборной в атаке - это созидание, а Дзюба вторичен.

Чем обсуждать вероятности, отправились бы в казино и выиграли бы кучу денег. Или поставили бы деньги на результат жеребьевки. Вон лжеЭдик дом кредитный анжелин выставил, не побоялся.

Лучше бы спортивные новости обсуждали

Широков — Смолову: гей, отморозок
http://m.gazeta.ru/sport/news/2016/01/14/n_8118845.shtml

2vandal(374351)

евреи - дефектный народ, у них генотип неправильный отобрался в результате их уродской жизни за много лет

WADA считает, что чиновники IAAF не могли не знать о проблемах с допингом в ВФЛА
А почему об этом не знала WADA, которая допингом занимается?
WADA заявило, что коррупция была «встроена» в систему IAAF
При чем тогда российские спортсмены? И откуда нам знать, что коррупция не поглотила саму WADA?

2desp(374347)

намекать, что я занимаясь хуйней, даже не попытавшись понять, чем именно я занимаюсь - это да, это по-нашему. :)

2desp(374331)

знаю конечно :) И вот твое направление не позволяет тебе рассуждать о вероятностях без того, чтоб вызывать улыбку у тех, у кого направление чуть иное :)

2Investigator(374318)

Да сколько можно уже об этом писать?! Ну да, Перун дал Зениту спонсора, наверное не просто так, а за какие-то особые заслуги. Да, Зенит пользуется этим беззастенчиво, порой даже нагло. Вот, например, прикупил [никому уже тогда не нужный и умиравший] кубок УЕФА. Ну а тебе то какое дело?? Если бы (не дай Перун) на месте Зенита оказался Спартак, он точно также не стеснялся бы в средствах [финансовых]. Ты, конечно, можешь сказать, что от такого блядства страдает весь российский футбол в целом. И даже, возможно, будешь прав. Ну тут уж ничего не поделаешь. Зенит - это лишь верхушка айсберга и следствие более глобальных несуразностей и несправедливостей нашего мироустройства. И чтобы с этим безобразием покончить, нужны средства соответствующего масштаба и уровня. Какие, ты меня спросишь? Читай двумя постами ниже.

Последнее интервью Фюрера

В конце апреля 1945 года управляющий делами партии Мартин Борман получил задание установить контакт с журналистом одной из нейтральных стран и доставить его в бункер Рейхсканцелярии. За сутки до самоубийства Гитлера швейцарский журналист Курт Шпейдель взял у него последнее интервью.
Но сам Шпейдель был убит при штурме Рейхсканцелярии, а блокнот со стенограммой беседы вместе со многими другими документами был доставлен в Москву, где и пролежал до недавнего времени в архиве музея Вооруженных сил…

В 1995 году один из сотрудников архива потрудился расшифровать стенографическую запись и был поражен уникальностью этого исторического документа. Он обратился в редакцию «Национальной газеты», и сегодня мы предлагаем всего несколько вопросов из этого интервью, которые могут быть интересны современному русскому читателю.

Вопрос: 27 лет назад, вступая в политическую борьбу, предполагали ли Вы, что Вас ждет такой финал?

А.Г. Да, уже тогда мы прекрасно понимали на что шли. Мы вступали в решающую борьбу (Endkampf), ставкой в которой была жизнь и существование белой расы. На карту было поставлено все, и исходов могло быть только два: либо мы победим, либо окончательно погибнем.

Вопрос: Сегодня 29 апреля 1945 года. Сознаете ли Вы, что потерпели поражение?

А.Г. Я не считаю, что мы проиграли. Германия - да, она проиграла войну, вермахт потерпел поражение. Но мы дали толчок мощнейшей идее. Национал-социализм наглядно доказал свое абсолютное преимущество.

Вспомните 1918 год, вспомните 20-е годы - где тогда была Германия? За несколько лет, что мы были у власти, нам удалось создать величайшее государство в истории человечества. Мы построили экономику, воспитали здоровую молодежь - здоровую духовно и физически. В конце концов, в истории остается только великое. Кто сейчас вспоминает о тысячах рабов, погибших при строительстве пирамид в Египте? В истории осталась только громада пирамид.

Да, мы пали в борьбе, но это падение вверх (der Fall nach oben). Национал-социализму принадлежит будущее, я не побоюсь сказать, что это будет XXI век. Я не удивлюсь, если в XXI веке национал-социализм победит в России. За годы этой войны я вынужден был пересмотреть свое расовое мировоззрение.

Вот что я Вам скажу, никто здесь, в Европе, не знает Россию и никогда ее не знал. Я вовсе не идеализирую русских, отнюдь, в русских все-таки слишком много азиатского. Но факт остается фактом, русская нация оказалась сильнее и выносливее в этой безумной войне, и я не удивлюсь, если спасение для белой расы придет с Востока. Это будет логично.

Вопрос: Вы сказали, что выиграли идею, но проиграли войну. Закономерный вопрос: нужна ли была эта война?

А.Г. Вы говорите так, будто от одного меня во всем мире зависело начать эту войну или не начинать. Я знаю, после нашей гибели на нас спустят всех собак. Нас назовут агрессорами и разжигателями войны. Но это неправда, будто я или кто-то другой в Германии хотели этой войны.

Новое поколение немцев строило великое государство, и не их вина, что им сплошь и рядом ставили палки в колеса. Англичане, американцы и евреи всего мира сделали все, чтобы начать эту войну, чтобы задушить ростки молодого национал-социалистического движения.

Только идиот может думать, что эта война была замыслом наших стратегов. Посмотрите, в 39 году мы сразу оказались в кольце врагов, превосходящих нас численно и технически. Но даже в таких условиях германский дух явил миру чудеса героизма.

Вопрос: Оглядываясь назад, вы не пугаетесь некоторых своих поступков? Скажем т.н. окончательного решения еврейского вопроса.

А.Г. В этот трагический для Германии час я не могу думать о евреях.

Вопрос: О каком решении в своей жизни вы жалеете больше всего?

А.Г. Разгон верхушки СА в 1934 году и казнь Рема. Тогда я пошел на поводу у собственных эмоций, сыграли роль и грязные интриги внутри партии. Эрнст со всеми его недостатками был преданным национал-социалистом и с самого начала борьбы шел со мной плечом к плечу. Без его штурмовых отрядов НСДАП не было бы.

Я знаю, многие тогда меня обвиняли в предательстве национальной революции, но, вопреки всяческим слухам, мной двигали только соображения морали и нравственности, я боролся за чистоту партийных рядов. Эрнст был моим другом и умер с моим именем на устах.

Если бы он сегодня был рядом, все было бы по-другому. А вермахт просто предал меня, я гибну от руки собственных генералов. Сталин совершил гениальный поступок, устроив чистку в Красной Армии и избавившись от прогнившей аристократии.

2Гранитный долбоёб(374337)
Ну так-то да, если сайру развозил, пробег должен быть намного больше.

2easy(374330)
Первой идет ошибочная ссылка , вот эту нюхните http://maxpark.com/community/4109/content/3699902
И пиздуйте в Чад!

Вообще машина должна пробегать в год 10-15 тысяч миль. Меньше 10- подозрительно. Я указал 121000 на 8 летней машине-никаких вопросов

2sumo78(374332)
Теперь понятно, почему тити "свой" лексус ночью фотографировал. Пробег скрутил, а то, что он битый в темноте не так заметно((

Тити, ты там поосторожнее с Лексусом. Нам тебя будет не хватать
http://www.slavicsac.com/2016/01/11/kutsayev/

http://izvestia.ru/news/601579
http://www.rbc.ru/society/13/01/2016/56962e3f9a7947270d0337c7
Чо там у Хорватии??
http://s011.radikal.ru/i315/1410/6e/7af2bf9e5cc8.jpg

2Moose(374325)

Ты что действительно дурачок?

6 мест из 8 в 1 корзине занимали Реал/Барселона/Бавария/Челси/МЮАрсенал и вы,будучи во 2-3 корзинах 4 раза подряд получали не их,а Порто/Бенфику/Милан, которые в подметки не годятся им по стоимости и качеству составов.

3 раза из 3 вы опять избежали гранда в 1/8, даже Дортмунд вам достался только потому,что слабее его тогда вам никто не мог достаться из 7 вариантов

Если это все честно,найди мне другой клуб,кто бы,будучи во 2-4 корзинах избежал Реал/Барселону/Челси/МЮ/Арсенал/Баварию 3 раза подряд.

А вы их избежали 7(!!!!!) раз подряд, из 2-3 корзины ЛЧ 11/12-14/15 и 3 раза в 1/8.

Ты параноик! Селекция 32 летнего Мачаидзе-ровня селекции 22-23 летним Литовченко и Протасову! В ЛЧ вам не греют шары,чтобы вы избежали гранда!

2Moose(374323)
АНК только жаль. Его бедного поставили на заклание руководить распродаваемой на ходу командой (Черчесова потурили видать во избежание бОльшего скандала если б он остался.) ... Может это только и спасёт ДМ в глазах футбольного Бога.

2Investigator(374318)

Вот ты, параноик наш, сравни группы которые достались Баварии с Арсеналом, и Зениту, и подумай - из какой было команде первой или второй корзины легче выйти в плейоффс? (Арсенал правда и из этой группы чуть было не умудрился не выйти, но это другой вопрос, это его собственное отношение - видимо в этом году у него приоритет АПЛ.) Кого на хер волнует гранд если кроме него в группе две фошки? мест то в плейоффс два! Если б действительно люди причастные к жеребьёвке имели возможность и желание помогать Зениту, они б грели не первую (или в этом году вторую) корзины а третью и четвёртую. Окажись сейчас Зенит на месте Баварии ему было б не то что легче выйти в плейоффс, а легче в разы, независимо от того кто как оценивает соотношение сил Валенсии и Арсенала. (А при том отношении что показал Арс к матчам с Загребом и греками, так и первое место не было б особой проблемой.)

И это из раза в раза - как правило Зенит получает более ровные группы с кормандами из верхних половин нижних корзин. Один раз полдучмил АПОЭЛ казалось бы из низа 4й - так и тот в итоге выиграл группу.

Одно из 2х - или те кто греет шары полные идиоты (или даже вообще враги Зенита), или шаров никто не греет. За сим занимайтесь дальше своим маразмом без меня, я в этой х...не не участвую, а тебя при повторном обращении персонально ко мне по этому вопросу баню (жёлтая уже была).

2Investigator(374318)

О, уже 8 стало! а если поднатужится то можно и больше набрать. "Куртка замшевая ... три куртки" (с)
Вообще пора выходить с новым определением гранда: гранд - это тот клуб который не доставался Зениту в ЛЧ. (Правда срок придётся тоже уточнять, потому что если глубже пойти то реал и Ювентус например доставались ... не гранды наверное ...)

И чего ты кипятишься, Титюша? Я ж говорю, всесильный Зенит и т .п. Но я рад что ты прочувствовал тему. Особенно нравится твоя последовательность. Правильно я понимаю что ты согласен с утвердждением о преимущественных условиях комплектования СМ на основании приведённых примеров?

И ты на минуточку не забыл что Зенит играет в ЛЧ? Это конечно х...ня полная и я понимаю что Кокорину или Оздоеву интереснее пойти в не играющий в Европе СМ, это да ... А Кокорину вообще надо было остаться на идущем в конце десятки Динамо и согласиться на двукратное понижение зарплаты из клубного патриотизма (это ж вам, понимаете, не х...ня какая), ажно само Динамо, во!).

И между прочим когда я осенью говорил что зря Оздоева Слуцкий убрал из сборной, мне тут сколько объясняли что Оздоев г ...? но сейчас если пойдёт в Зенит, будет конечно мечтой всех клубов РФПЛ, а как же!

Кстати они пока ещё в Зенит и не пошли, это слух. Вон осенью о Жиркове сколько было крику, а в итоге мы даже 32 летнего предпенсионера тогда взять не смогли ... Сейчас наверное его по крайней мере возьмём, всё таки уж очень ДМ обеднело, его ж буквально выпирают - прямо говорят что приоритет это разгрузить зарплатную ведомость.Но с остальными не уверен пока - хотя они на самом интереснее чем Жирков.

Конечно сейчас из за травмы Смольникова Жирков нужнее чем осенью. Осталось два неприкрытых крайних дефа, он хоть слева даёт резерв, да плюс благодаря своей (правда исключительно по левой половине поля) универсальности - возможности манёвра поод лимитом в ЧР. Но эти проблемы на полгода, а контракт у него на 2 с половиной, до 35 то есть ... в перспективе, решение очень сомнительной мудрости ... Одно хорошо что достаётся почти бесплатно, за лимон.

А вот Кокоша с Оздоевым вполне пригодились бы и на перспективу ... поглядим сможем ли в реале их взять.

Вообще дурачкам которые скакали от счастья от ужесточения лимита и смеялись над Боашем стоило бы тогда уже задуматься, как им станет хорошо от того что вместо импорта Халков и Думбий Зенит и ЦСКА начнут комплектоваться российскими кадрами. Ну, как говорил мудрый Воланд, да воздастся кадждому по вере его ... дай то Бог.

2Moose(374317)
Лучше б вот подумали про футбольного Бога и о том что сталось с ДМ после того как отняло у Зенита неправедные очки за шунинскую петарду (и сколько после этого сыграл Шунин)

Ну, с Динамо Футбольный Бог еще по-божески поступил. А вот когда Москва отняла у ДК очки за победу над Тбилиси в 1976-м после скандала с переходом Прохорова из Спартака, то Спартак оказался в первой лиге, проиграв в последнем матче тем же киевлянам, Прохоров в сборную больше не вызывался, поиграл в первой лиге и закончил карьеру в Красной пресне.