2ДуХ(295063)

ну так они целенаправленно скупали по стране всех лучших. Обескровили пол-"вышки".

два коня, комбар, кокорин. все. остальное зинид. системный клуп

2desp(295038)

ну ты тогда уточняй какой "тот момент" ты имеешь ввиду? Если на момент окончания группового турнира, то она не была сильнейшей на тот момент. Если по окончании плэй-офф перед финалом, то и тогда она не была сильнейшей, так как шла андердогом в финале. Так что, ты определись с этим самым "моментом" для чистоты экскремента.:о)
Перед Еврой Греция была в европейском рейтинге на 18-м месте. По окончании поднялась на 10-е место.
Если Порту выиграл ЛЧ, то что: он сильнейший клуб в Европе? ИМХО нет. Он победитель ЛЧ, но для этого не обязательно быть сильнейшим. Точно так же и с Еврой Греции. Ну, а для удовлетворения твоего любопытства даю осенние матчи греков в стартовавшем отборе к ЧМ:
04.09.2004 Албания - Греция - 2:1
08.09.2004 Греция - Турция - 0:0
09.10.2004 Украина - Греция - 1:1
17.11.2004 Греция - Казахстан - 3:1
Получается, что Албания была сильнее Греции.:о))
А по правде сложно сказать. Перед Еврой и португалы были на 14-м месте, а поднялись по итогам на 8-е. И в отборе осенью они стартовали не плохо. +4=1-0 с разницей 20-3, поимев в том числе 7:1 нас. В целом по году порты выглядели лучше. Поднявшись в итоге аж до 6 места, а греки после выскочки на Евро к концу года опустились уже на 12-е место. Остаётся лишь загадкой, почему порты не смогли подобрать ключи к воротам греков. Они на голову были сильнее греков, но забить не смогли, а греки ...
"...все победные матчи греков прошли по одному сценарию - строгая игра от обороны и неожиданный гол после розыгрыша стандартного положения или в результате редкой контратаки."
Тактически греки выступили на Евро на 5. Но считать их сильнейшей в тот год командой, увольте.

"матч Торпедо-Хака в 86 "

демонстрирует, что даже они, не частый гость в еврокубках, прошли финнов. И покуй при этом какой был куусюси в 85-м. Финнов ипали все советские команды. Кроме лузеров.

"в течении полутора следующих лет обязан показывать результат не хуже вытесненной им команды"

пидарасия так и прёт. Чемп заканчивается в ноябре. Еврокубки стартуют в сентябре. Разница получается в 9-10 месяцев. Какие накуй полтора года?

"что у Куусюси за те 5 лет было меньше пососов, чем у Днепра, Динамо(мск) (кстати полуфиналист КОК), Шахтёра, Зенита, СКА, Торпедо, ЦСКА и Черноморца."

В мемориз.:о))
Я понимаю, что ты посчитал пососы Куусюси и наших команд? Дай цифирки, посмотрю. У кого сколько было выступлений и кто сколько и у кого отсосал.

хотя, если хочешь посмотреть КВН вечерком под пиво, то самое оно :о))

Но шансов у нас мало, считай их почти нет, разве тока недооценка со стороны портов. Понятно, что ПЕпе на Хержа вряд ли будет настраиваться как на МЕссю.

НО ХЗ Пепе профессионал, можа и настроится, а когда этот хмырь в натуре играет, его не то что Херж, сборная шпаносов не в состоянии была создать что либо путное.

В этом плане Ставрида прав - стандарты могут выручить

2мордехай петрович(295052)НЕ лапай Игорька грязными татарским лапами

2мордехай петрович(295052)
хихи на денисова начнется через 35 минут :о)

2STAVR(295045)

первый куда то пропал. видимо на молдавских кассетах транслируют по тарелке 19-го поколения.

пока только 21 год.
но тоже смешно :о)

В общем с Капелой все ясно. Слегка упертый товарищ. Любит таких несгибаемых как Игороек - и это правильно, за это ему респект.

Явно недолюбливает таких хитрожопых лентяев как Шава, и это не всегда правильно

2Volodya(295046)
Агент всегда прав, на то он и агент на проценте.

Так, ДуХ тут обещал марлезонский балет в 3-х частях. Прибежал с работы, с чего и где начинать просмотр?

2ds(295029)
Блять, моё любимый игрок, что хочу с ним, то и делаю. Я же тебе не мешаю поносить твоего любимого АА, а Мордехаю Фазу? Вот и ты мне не мешай.

футбол грят седня ..... атлично .... вотки прикупил .... последнее время футбол и вотка вызывает у меня веселящий эффект :о)) особенно сборные

2ДуХ(295032)
граблей он зинитовских носитель.

2desp(295035)

ну ты и клоун.:о)) Понятно, что рейтинги не могут быть в полной мере объективны. Тут даже и огороды нечего городить. Хотя частичка правды в них есть. Но ещё менее объективно мнение Муса или твоё. Поэтому при дискуссиях с вами, я предпочитаю больше доверять рейтингам, чем вашим словам.:о))

"Греки сильнейшая сборная в Европе на тот момент?) нет, зато после Евро ты это сделаешь легко"

Нет, я так не сделаю. Это гранитные долбоёбы только могут так сделать. Да ещё с легкостью.:о)) Греки стали чемпионами Европы, но это отнюдь не означает, что они сильнейшая команда Европы в тот год. Надеюсь, понимаешь в чём разница?

"там, например, и Динамо ниже стоит.."

Просто у Торпедо были матчи с финнами, а у ДМ нет. Поэтому торпедоны более показательны.

"То есть по твоему, выигрыш отдельно взятого ДК КОК оперделяет силу Металиста или, того же Зенита на тот же момент"

Выигрыш КОК - это сила ДК. И одна эта победа ничего не будет стоить в рейтинговых очках, если остальные участники от страны вылетят в в первом же круге своих турниров. А вот если к победе ДК ещё присовокупляться проходы хотя бы 1-2 раундов у других команд, то это и будет отражением силы чемпа. И если Металлист окажется в числе участников еврокубков, вытеснив кого-то, кто проходил несколько раундов в Европе, то и с него спрос должен быть аналогичный. Если конечно сразу не попадётся какая-нибудь Бавария.

""одни играли в еврокубке и обыграли ирландских рыбаков, получив баллы в таблицу, а другие нет"

да, где-то разово при удачном жребии ты можешь получить в первом раунде слабого соперника и получить зачётные очки. И в клубном рейтинге ты можешь оказаться на уровне команд из ведущих стран. Но когда от страны играет 3,4,5,6 клубов, то в рейтинге страны "одноразовые" рыбаки сильно роли не сыграют. Хака финская выходила в четверть, Куусюси выходили в четверть, но страна была на 28-м месте из 33-х. Потому что в остальных грубо говоря 20 случаях выступления финских команд в этот период были сплошные пососы.

Так что, со своим секретом полишинеля можешь идти...... сам придумай куда, а то я уже не знаю куда ещё можно вас посылать. Везде уже побывали.:о))

2STAVR(295033)
Дурачок..ты бы мог определить с помощью рейтинга перед Евро 04, что Греки сильнейшая сборная в Европе на тот момент?) нет, зато после Евро ты это сделаешь легко......Разместил я тебе на год позже для наглядности...что бы в рейтинге появилось слово Зенит, так как на момент встречи..Зенит был ещё более дальше от Куусюси в рейтинге, чем после игр....
"Там например на 179-м стоит Торпедо. Наверное Куусюси и их сильнее было?"
а что тебе даёт повод в этом сомневаться? результаты матча Спартак-Турун Палассиура?)))))Кстати, а чего ты про Торпедо...там, например, и Динамо ниже стоит..
"Но индивидуальный клубный рейтинг не отражает соотношение команд. Вот рейтинги стран, где отражены выступления всех клубов страны, как раз-таки более-менее объективно говорят на каком уровне был футбол в той или иной стране"
)))))))))))))))Ставр, какой же ты кретин))))))))))))То есть по твоему, выигрыш отдельно взятого ДК КОК оперделяет силу Металиста или, того же Зенита на тот же момент?))))))) не говоря уже о том, что рейтинг стран состоит из индивидуальных клубных рейтингов...и поэтому..."одни играли в еврокубке и обыграли ирландских рыбаков, получив баллы в таблицу, а другие нет" применимо и к рейтингам стран...

Открою тебе секрет, вообще все рейтинги гавно полное и объективно ни хера не отражают...

2desp(295025)

я же говорю, что гранитные - пидарасы. Хули ты тычешь рейтингом по итогам сезона 85/86, где Запидерские лузеры подняли Куусюси на 81-е место. Осенью 85-го Куусюси был в рейтинге 163-м, а Запидера в рейтинге не было, так как свой поход в Европу в предыдущие 5 лет он закончил пососом от Дрездена.
Но индивидуальный клубный рейтинг не отражает соотношение команд. Одни играли в еврокубке и обыграли ирландских рыбаков, получив баллы в таблицу, а другие нет. Там например на 179-м стоит Торпедо. Наверное Куусюси и их сильнее было? Хотя в отличие от ирландских рыбаков, торпедам выпала Бавария, с которой они сыграли 0:0 и 1:1, вылетев лишь за счёт пропущенного мяча. А когда чуть позже им попался финский клуб, то они его прошли.
Вот рейтинги стран, где отражены выступления всех клубов страны, как раз-таки более-менее объективно говорят на каком уровне был футбол в той или иной стране. И если команда в сильном чемпе занимала долгие годы место сразу за еврокубковой зоной, то это не означает, что попав в неё, она должна проипать какому-то лихтенбургскому завсегдатаю еврокубков.

2desp(295026)

я понимаю, что гранитные не только пидары, но ещё и тупые. Кроме того что ты видишь, надо ещё немного и анализировать "лукавую" статистику. Если весь "совок" ипал финнов, то куда не прыгай Запидер, всё равно он с куусюси обосрался.
А теперь посмотрим твой рейтинг на "мясо".
1. Опять даёшь данные годом позже.
2. На момент старта "мясо" там стоит 9-м, а Кошице 170-м (хотя с 139-го рейтинг у всех там один по 182-е). А как они играли до "мяса" в еврокубках:
93/94 - прошли в 1/16 КОК Жальгирис, но дальше проиграли Бешикташу.
95/96 - в первом раунде КУ уступили минимально венгерскому Уйпешту (можно вспомнить, как наши "кони" и Алания играли в тот период с венграми, хотя было и исключение, когда Текстильщик прибил какую-то Бекешчабу)
96/97 - прошли в первом раунде КУ албанцев, но дальше попали на Селтик.
3. но самое интересное понять, а что это за рейтинг. Я смотрю, что рейтинг Кошице после старта в сезоне 93/94 стал 1,0. Потом был проёп венграм, но рейтинг остался 1,0. Потом был проход албанцев, но рейтинг опять всё те же 1,0. И даже, пройдя исландцев и "мясо" команда получила по итогам сезона в свою копилку прибавку лишь 0,166 балла.
Жёсткая тогда была система подсчёта. Недаром после сезона 97/98 она поменялась.
Поэтому в одном ряду с Кошице стоят Севилья, Реал Сосьедад (можно вспомнить как с ними тогда сыграло ДМ), Лидс, Штутгарт.


Конечно, Кошице середнячок, типа того же Интера из Братиславы, который проходил позже Локо. Но в соотношении тогдашних стран проёп расейского клуба словацкому сложно было бы воспринимать позором. Если бы это был другой клуб. А для "мяса" - это позор. Опять же, исходя из того, что оно котировалось в Европе. Хотя надо поискать тут гранитные простыни, в которых был пиздёж, что "мясо" в 90-е было по европейским меркам говно. Поэтому, что бы гранит не выглядел двуликим, он должен признать или то, или другое. Или величие "мяса" в 90-е и его позор с Кошице, или говнокоманду, но тогда и нет позора с Кошице.

2мордехай петрович(295030)
дядя Мордя, уж не тебе похрюкивать. За спиной у роЗенбергофф )) Давай, до свиданья (с)))
ЗЫ. В Пивную Карту сёня ходок?

2easy(295021)
Гринго, а тебе самому не остоебало?
Это уже не глум и не троллинг, а ёбаное попугайничанье, когда ты в унисон с пидарасами поносишь своего любимого игрока. Типо, пытаешься попасть в струю? (( Для чего?

2Moose(295000)
Гыы, ты вообще ничего не понял. )))
Причем тут Ставр, тут тема совсем иначе развивалась. )))

Специально для любителя рейтингов Ставра рейтинг клубов Уефа того времени с участием Куусюси и Зенита...
http://www.eurocups.ru/seas/31/mode/7/
Всего: 232 команды
81 Куусюси Финляндия
122 Зенит СССР

2easy(295021)
ржал...
"для русского народа это очень редкое качество - мудаковатость"

я не разжигаю, но, по-моему, это их фундаментальное качество.

цитата
Жванецкий (тот самый):
"русскому лучше промолчать и показаться дураком, нежели заговорить и не оставить на этот счет никаких сомнений" .

Агент истерит. Решение принято?
http://www.sports.ru/football/143982557.html

2Moose(295011)

Ты сумасшедший?

Какая разница,кто пришел на их места,если в последующие 5 сезонов послее золота 84/85 Сараево ни разу не занял выше 13 места в своем чемпионате?

читать не стал.
итак понятно, что 30-долларовый деревенский шут соснул хуйца.
и это правильно.