2Юровский(68992)

Следующий шаг это, видимо, присуждение "бесхозного" третьего гола тому же Аршавину за какие-нибудь заслуги. :)

В РФПЛ нам пояснили, что вся статистика матча "Москва" - "Зенит" останется без изменений, исправлен будет лишь счет встречи. Таким образом, у игроков останутся в силе полученные предупреждения, а Аршавин, забивший "Москве" один из мячей, останется на первой строчке в споре бомбардиров вместе с Колодиным и Вагнером Лав.
-
если аршавину гол оставят в силе,понятно откуда ноги у решения растут.

2D.D.(68987)анюков вам вдует!

А вчерашняя игра показала, что половина Спартака это Торбинский. Но он самоустранился от игры в попытках накрутить Накамуру. Поразило кстати, как слаженно трудилась судейская бригада. Все ошибки в одну сторону. Походу была таки команда сверху.
Про расизм. Вчера сказали Рому будут наказывать, так что отсрочка, взятая офисом Погосыча, похоже пойдет не в кассу. Ибо придецца наказывать не менее сурово, чем УЕФА Рому.

2Cloud(68981)акуеть!!бомба!!щитаю это должно висеть в качестве объявления на главной,а не в виде безликой ссылки.

тока "максиум четыре мессаги о споре с Доцом" как-то немного растянулись.но это хуйня,хорошего человека должно быть много.

РУССКИЕ, ВПЕРЁД!!!

Эдички- в ЖОППУ!!!

Пересмотрел моменты матча, выложенные на http://mvmmm.jino.ru - офсайда у Титова все же не было когда забивал Павлюченко (там надо смотреть вторую часть клипа, где видно положение Титова в момент паса), а вот был ли в офсайде сам Павлюченко по видео определить сложно - где-то на грани. Пожалуй, было нарушение правил и на Быстрове в штрафной Селтика (в игре я на этот эпизод внимания не обратил), так что один зажатый судилой пеналь есть. Незасчитанный гол тоже где-то на грани, очень сложно по повтору с этой камеры понять был ли Павлюченко в офсайде, скорее все же не был.

Birmingham C. [2 - 2] Sunderland
82' [2 - 1] G. O'Connor

Во, а вы боялись. Никуда статусы не уйдут.

"подрочим"
Fulham 2 - 1 Bolton W.
26' A.Smertin

sergej / 68973

В Европах засчитывают такие голы,как забил Аршавин Спартаку и назначают такие пенали,как номер 3 у Зенита в ворота Динамо за игру рукой Колодина.

Вот за 4 такие игры рукой,как у Селтика пртив СМ,в Европе ничего не назначают,да и Быстров-симулянт в отличии от Ашавина,поэтому все что на нем происходит-чистая симуляция.

Да,Doc,предупреждаю тебя сразу,чтобы не было никаких недомолвок.

Я с тобой,пидарасом,больше не спорю ни по какому поводу. Как только закончятся наши 4 спора,лавочка закрывается.
Сие не потому,что я чего то зассал,а просто потому,что ты-чмо!

Так,что,мудак,не провоцируй меня ни на какие пари.

Я не знаю твоего семейного положения,видел фотку твоей бывшей(или ненышней?) жены с Морозовым
Если у тебя есть дети или жена или герлфренд-потрат ден-ги на них,вместо чердног пари,или отложи бабло на машину.


Соси хуй,Фанделя и Евстигнеева! Еще бы у Малого тебе вылизать очко,но там не помогло,что он назначил пеналь в наши ворота за игру рукой(!!!!!!) вне пределов штрафной и не назначил пеналь за каратэ Бугаева на Титове.

понятно что ушербнуму пидарасу Тити этого не доказать...

Вот недавний подвиг пидараса Фанделя

http://www.youtube.com/watch?v=0WrDIMe42Q8
http://www.youtube.com/watch?v=-Mh7TBFHV0E

2titi2(68930)

Посмотрел. Там два раза пасовали. Во время первого паса офсайда не было, потом мяч отскочил обратно, был второй пас. И там был офсайд.

Мооsе

Чмо,какой оффсайт Титова?Причем тут вообще Титов?

http://www.football-express.com/news/505.html

Скажи лучше,что Пaвлюченко забил рукой.

Володя

Мне кажется что в оффсайде был как раз Титов, хотя не могу исключить и Павлюченко. Качество повторов было херовое, одновременно видеть и Шишкина и Павлюченко-Титова было тяжело.
Сейчас мне повторы недоступны. Когда игру вывесят посмотрю ещё раз.

ИГРА В ГАНДБОЛ ГЕРРА ФАНДЕЛЯ

Вчера в Лужниках в матче "Спартак" - "Селтик" немецкий арбитр Херберт Фандель установил уникальное достижение - в четырех случаях не наказал шотландцев за игру рукой в своей штрафной, а заодно не засчитал чистый гол Романа Павлюченко.


http://www.sport-express.ru/art.shtml?144239

Moose / 68950

A чего ты не ссылаешься на мнение Куличек по поводу судейства СМ-Селтик?.

Ты же так любишь это ресурс приводить в качестве аргумента в спорах.

Я очень жду подобного судейства в Европе в играх Зенита.Посмотрим,как вы будете обыгрывать любого соперника,чуть сильнее того карлика,с кем вам играть завтра,если вам не будут засчитывать чистые голы и не назначать 2-3 пеналя.

Главное,что мне не было стыдно за игру Спартака против крепкого европейского середнячка.Мы играли достойно,а проиграем по сумме 2 встреч только потому,что нас беспредельно и подло уничтожили судьи в первой игре.

Ничего,велет из ЛЧ поможет нам сосредоточиться на борьбе за золото России,ибо никто в СМ на такое гавно,как кубок УЕФА,распыляться не будет.

Судья ессно ни кем не куплен, просто педик и не любит наши команды (ему я думаю пок, что Спартак, что Зенит). Правда может эмблема ГАЗПРОМА най майках Зенита может отрезвила бы его:))) (А то отключим газ:)))

Мне особенно нравится что ни один из объективных российских комментов похоже вообще не обратил внимания на этот эпизод.

А в ответке да кули там. В свое время Спартак на контратаках удачно взъипал Ливера, а чем Селтик лучше. Уж что-что а убегать на длинный пас Быстров умеет.
А представить Селтик запершимся на все замки у себя дома трудно:)

Да плюс молодое бразильское дарование, которое судя даже по отрывкам на джино, дейссно стоящее приобретение.

Кароче если Стас перестанет чудить и выпустит Бояру (пусть и на замену) то Селтик пройдут

Тити

Ну слава Богу ... Газпром и в Европе судью купил. Не иначе чтоб послабее соперничка получить в КУЕФА. (правда с ним всё равно не встретиться в КУЕФА но не суть).

Я не знаю что написано в ДуХе правил и разъяснениях ФИФА, но по реальному поведению европейских судей, они редко сейчас дают пенали за попадание мяча в руку в штрафной. (Почему я и говорилчто к примеру неназначенный якобы пеналь на Хагене в кубковом матче Зенит-ДМ далеко не явный). Редко также дают штрафные за столкновения корпусом в борьбе, и совсем почти не дают пенальти за нырки в штрафную а-ля Быстров. А СМ думал его будут судить как в ЧР ... Разница в результатах в Европе и внутреннем чемпе - это именно критерий того кто и что купил.

Не стоит забывать что засчитанный гол Павлюченко повидимому забит при явном и далеко не пассивном оффсайде у Титова, о чём ни один из российских комментов пока не обмолвился ни словом. так что из вашего 3-1 его надо бы вычесть ...

А вообще СМ играл в целом неплохо. Но Черчесову чтобы считаться хорошим тренером надо иметь на руках больше одной тактической схемы. Селтик хорошо изучил соперника и рубил его комбинации жёсткой физической борьбой. На это у СМ ответить было нечего.

Для России, на самом деле, хорошо - у СМ гораздо больше шансов набрать очки в рейтинг в КУЕФА чем в ЛЧ. Команда всё же слабовата по европейским меркам. Лидирует в ЧР потому что там играют в другой футбол ...

А забивать дома Селтику сщвсем не обязательно. Кто то тут говорил что мол побежит вперёд ... Ни фига подобного. 0-0 его устроит.

Ёшкин Кот / 68898

Вообще если я правильно помню новый регламент, разница в нём как раз считается до личных встреч. Но правда после самого идиотического критерия - числа побед. так что изменилось в самом деле немного. Да и вряд ли конкурент нам Москва.

Рединг - Челси. Удовольствие не только от нормального футбола, но и от отличного судейства. Как же там все же умеют не только судить, но и понимать футбол. Сколько борьбы, но свистки только по делу. Спортачек бы с таким судейством уже на 15й минуте съебал бы с поля размазывая сопли и слезы - "судья нас опяяять убиииил.... "
Это вам не Россия, где каждый "егоров" со свистком сделает вам результат.

2Moose(68874)
ты опоздал.. аффторы эту идею обмусолили ещё в понедельник..:)))