пиздец какой-то )

2STAVR(381119)

ну вада разбирала, видимо. иааф уже, наверно, особо не вчитывалась, выводы почитали.

2STAVR(381108)

создали и провели. Уж как провели - я не знаю, но было заявлено, что факты проверили и только после этого наложили санкции. И правильно сделали, если рассказанное хотя бы приблизительно верно. Не об этом речь совершенно.

А что там басманный суд решил - это вообще не смешно. Постыдился бы это приводить..

2vandal(381103)

она свою двухлетнюю отсидела. С этой точки зрения к ней вопросов нет.

2D.D.(381098)

ты определись уже. будет одна степанова допущена, или всех допустят чистых.
Как я уже говорил, судя по сообщениям, что я видел - всех чистых допускать на данный момент не планируют. Только тех, кто вне России тренировался. Ну и Степанову отдельной статьей да.

2STAVR(381091)

блин, ты б хоть разобрался для начала что и как было. На то, что Родченков пиздел - пока по крайней мере - всем срать. Обещают разобраться, но по этим обвинениям никаких санкций не было. Все, что было - базируется на самом первом фильме на АРД, где чета Степановых жгла напалмом. Там именно про то, что при посредничестве функционеров федерации давались взятки русаде за сокрытие положительных проб. После этого лишили аккредитации русаду и дисквалифицировали ВФЛА. Я фильм не смотрел, но как я понимаю, там фактов достаточно было, не пустые слова.

2D.D.(381086)

вот походу не следует этого нифига. Если б следовало - у меня особых проблем бы не было с пониманием реальности.

2STAVR(381076)

не знаю кто там чего знал. По крайней мере обвинений федерации в том, что положительные пробы помогали убрать, не было.
В общем нет у меня особых проблем с тем, что дисквалифицировали федерацию, очень похоже, что за дело. У меня непонимание прежде всего, почему не допускают автоматом чистых атлетов, пусть и после доппроверки и под олимпийским флагом. Аргументы, что вся атмосфера отравлена и поэтому все по умолчанию виноваты кроме тех, кто заграницей тренируются - это полный пиздец. И второе - это то, что не сказано, что конкретно требуется, чтоб снять дискву. Я вижу два нормальных варианта, либо бессрочная дисква до выполнения четких проверяемых действий (уволить таких-то, допустить внешнее управление в федерации, расследование под руководством международной федерации, что угодно, но четко прописанное, а не вот это вот "атмосфера толерантности к допингу все еще осталась") и второй вариант - дается срочная дисква на какой-то срок, которая снимается, если выполнены опять же четкие условия. Все остальное, типа мы тут дискву дали, потому что видим конкретные нарушения, но вот снимем ее только тогда, когда нам захочется - это полный пиздец.

2STAVR(381070)

не факт, посмотрим еще.

2sergej(381061)

хотя сканирования тоже не помню. :) но может не отложилось просто.

2Dingo(380954)

"Судья: — Почему ваш билет на матч не надорван?
Алексей Ерунов: — Это недочеты организаторов. Я засунул билет в электронное устройство. Но никто у меня контрольный квиток не оторвал. А сидел я в секторе H, внизу."

глянул, кстати, мой тоже не надорван :) Распиздяйство рулит.

2rm(381006)

но то, что я пока в западных источниках вижу - допустить предлагают тех, кто тренировался и проверялся заграницей. Т.е. нахождение на территории России является как бы достаточным основанием для недопуска. Вот как это они в суд защищать собираются я не знаю даже. Интересно посмотреть будет..

2blackdog(380989)

ну конкретно по допингу я б вообще все разрешил кроме условно говоря стероидов. Т.е. то, что вредит здоровью - запретить, то что повышает результаты, но здоровью не вредит - жрите сколько влезет. Уверен, что всю эту херню с допингом спонсируют и лоббируют фармоконцерны, которые кучу денег потеряют, если все разрешить.

Я к тому, что само по себе то, что кто-то допинг принимал не говорит о его морали, может быть тысячу причин, по которым человек попадается на допинге, но реально не виноват в том смысле, что спецом не принимал допинг.

2blackdog(380984)

не уверен. есть стойкое ощущение, что допинг принимают вообще все, просто не всех ловят, так как фармакология на месте не стоит, и скрывать умеют очень неплохо, иначе не было бы этих приколов с обнаружением допинга в пробах через 10 лет.
Скорее уж на отсутствие морали намекает то, что пошла на дачу взятки.

2blackdog(380975)

ну да, согласен, противоречу. Предвидеть не могла, но суть не меняется. Да, должна была молчать. В ее ситуации что-то говорить - демонстрация полного отсутствия какой бы то ни было морали.

2blackdog(380977)

это участь многих винтиков, мировая литература и кинематограф мне в свидетели. Ей тупо воспользовались, не она первая, не она последняя, но как ей по утрам смотреться в зеркало я, если честно, не представляю. Уж самый минимум, что она сейчас просто обязана делать - это орать по всем каналам, что считает решение ИИАФ абсолютно несправдливым по отношению к честным спортсменам и что она абсолютно не этого желала. Но боюсь, что бабло, что ей заплатили было дано с условием, что она заткнется, а бабло побеждает.

2blackdog(380967)

по-хорошему, если у нее есть хоть капля совести - она сама с моста прыгнуть должна. С таким грузом жить невозможно. Но чую, что понятие совести ей в принципе незнакомо. А то, что ее вся эта западная шобла еще и прославляет как whistleblower (пиздец конечно, поставить эту сучку и Меннинга со Сноуденом на одну доску) - лично для меня лишний раз доказывает, что западная мораль извращена до невозможности. Реально бабло превыше всего.

2blackdog(380966)

сфигали надо было предвидеть, что огребут непричастные-то? Откуда это следует? Решение по сути беспрецедентное, единственный аналог, в том же 2015м дисквалифицировали так же болгарских тяжелоатлетов, но там-то это еще понять можно, это один вид спорта, один общий тренерский штаб, тоже не совсем корректно, если невиновных задело, но можно, скажем, сказать, что во-первых не могли не знать, но не сказали, а во-вторых, что с высокой вероятностью все и участвовали. Тут же - ну вообще черти что, тренируются все отдельно, десяток видов программы, десятки тренеров, спортивных школ. Да, некоторые тренеры, очевидно, через главу федерации наладили контакт с главой русада, чтоб за взятки подменять пробы. Но остальные-то что? С какого фига дисквалифицировать всю федерацию? Даже обоснованного подозрения нет, как в случае с болгарами. Просто и тупо по национальному признаку наказали.
Причем ситуация, когда вскрывались массовые применения допинга в федерации ненова. Финские биатлонисты были, китайские пловцы. Были массовые дисквалификации, но никогда не дисквалифицировали всех спортсменов по признаку гражданства. Абсолютно очевидно, что решение политическое, не имеющее под собой реальной подоплеки, чисто подгадить России. Далеко не единственное в этом роде, мелкие гадости, которые выводят из себя - абсолютно логичные действия сейчас, в надежде, что не выдержат нервы и Россия что-то выкинет, чтоб можно было радостно показать пальцем и сказать - вот они, дикари, посмотрите, давайте им еще какие-нибудь санкции навесим.

2blackdog(380956)

правильно было бы рассказать, когда стали взятку вымогать. Т.е. правильно было бы рассказать по мотивам борьбы с явлением. А у нее мотивы - личная нажива. Отделять действие от мотива - это манипуляция. Она - преступница. Которая не раскаивается, которая отлично себя чувствовала в своей преступной среде. И просто выжала максимальную выгоду из ситуации, в которой она оказалась, когда ее поймали. Для тебя это правильные действия? Пример для подражания? Пойду поблюю (с)

2Dingo(380947)

а за что уголовное дело-то? Статьи нет такой, вроде. Хотя да, пожалуй можно было статью в УК ввести, это у нас, благо, быстро делается.

2blackdog(380945)

ты почитай про историю-то. Она, еще раз говорю, сама во всем этом самым активным образом участвовала. Давала взятки, но что-то не выгорело и ее словили, она стребовала свою взятку обратно, а потом, видимо, мало показалось, взяла бабло от вада и рассказала что знала и еще вопрос, сколько от себя придумала. Обиженная за то, что у нее не выгорело. Была б она реально чистая, не пожелавшая участвовать во всем этом, понял бы. А тут совсем другая история.

2Dingo(380938)

это что за поток сознания? Российские власти должны обеспечить защиту и гарантии чистым спортсмена за пределами России? Чего они курят там?

2blackdog(380932)

понятия не имею. Но по логике могли если не аннулировать, то поставить под сомнение. А ЧР, который и будет по идее основным отборочным этапом - еще впереди. Казалось бы - отличное компромиссное решение, ЧР полностью проводи ВФЛА, контроль вада, только этот турнир учитывается как отборочный, те, кто отберутся - выступают под российским флагом. Ну и далее по тексту. Но нет, так мы делать не хотим.

2Dingo(380931)

А чего ходоки? Я что-то пропустил? Ну поймали там кого-то, дисквалифицировали, вроде особых криков о том, что наших забижают не помню. Как там еще жестче реагировать-то? Врачей уволили же, тренера тоже вроде, не?

2Dingo(380928)

ну не сказать, чтоб кого-то демонстративно ласкали. Конкретно по этому вопросу, вполне адекватно реагировали, как мне кажется. Единственно что, материли Степановых, так есть за что, если уж разобраться. Обиделись суки, что их взятка не сработала, схлопотали дискву, взяли бабло от вада за то, чтоб рассказать какие-то гадости. Еще вопрос, при этих вводных, насколько правдиво рассказали. Хотя, конечно, судя по всему многое правда.

2blackdog(380924)

не, насчет выступления под флагом МОК не все так просто, как минимум МОК разрешить должен. Вот, видимо, 21го числа и ждут.
Проблема, главная, видимо в вопросе отбора на ОИ. Он в основном на национальных чемпионатах осуществляется в индивидуальных видах, а они под эгидой национальных федераций осуществляются. Т.е. даже если, скажем, спортсменам разрешат участвовать, останется вопрос, кто именно участвовать будет. Но как-то на мой взгляд это слишком фиговое основание, чтобы скопом всех отлучать от международного спорта.

2blackdog(380911)

правильно. траффик - количество в единицу времени. Именно это я и говорю.
Traffic situation - я и не говорю, что это пробка, я говорю, что это описание того самого количества в единицу времени на каждой транспортной артерии. В том числе и ситуация с пробками. Пробка - это когда количество в единицу времени меньше какого-то порога.
Чего не так-то? :)

2rm(380912)
ну наверно, да. Лишний раз ссориться не надо, только проблемы будут, тем более, что походу реально рыло там в пуху по самое не балуйся. Но я реально не понимаю, как с "цивилизованной" правовой системой совместить коллективное наказание. Об этом и практически все комментаторы говорят, которых я тут слышал. Наказание для всех скопом называют нарушением базовых ценностей и свобод.