2desp(307961)

SBG / 307937
Почему-то ни одна блядь не заметила, что следующий матч Зенит вынужден будет провести на нейтральном поле. Какого хуя??? Блядь, свиные выродки на что угодно пойдут, лишь бы не дать третий раз подряд выиграть Зениту чемпионство :(


точно, он именно про это говорил, а я не понял :)

Насчет решения КДК - хз, не читал регламент, не удивлюсь, если там подобного нарушения вообще не предусмотрено, как овцеебы и говорят.

2desp(307954)

в чем он прав? Что нейтральное поле в домашнем матче терека - происки против зенита?

2Meat-Wagon(307943)
2Гранитный долбоёб(307944)

да вот у меня тоже сомнения зародились. Он, конечно, дебил, но чтоб настолько.. Вдруг троллит тонко? :) Я б его тогда даже чуть-чуть зауважал :)

говнюша смешная :)

2Микола Питерский(307619)

да лана, ты сам пиздел, что меня забанил :)

2desp(307350)

про ненаигранную - инсайд? :)

2Dingo(307315)
без этого никак, да :(

2мордехай петрович(307275)

ты айпи поломал, сцуко

2desp(307270)

ну ты можешь считать, что тугодум, я буду считать, что ответа в тексте не было (ну вот считаю я, что фраза "с этим к джоффу" может обозначать твое согласие с ним признание его авторитета в вопросе определения пидоров). Разве это важно? :) Важно то, что ты на вопрос ответил с 3го раза.;)

2desp(307247)
Сам считай :)

2sergej(307213) - мой вопрос
1й ответ
2desp(307214)
2й ответ
2desp(307218)
3й ответ
2desp(307222)

тяжко с вами, ага :)

2desp(307222)

Да хер с ним со Спартаком. Джофф сказал, давайте нам пидарка-денисова, ты согласился, дополнив его мысль, мол да, и денисов подойдет, да и ваще любой пидарок подойдет. Это то, что я вижу. Может быть ты, конечно, выразился неудачно. ну так я тебе дал возможность развить мысль, уточнить, пидарок Денисов или нет. И вместо этого ты опять на свой любимый Спартак сворочиваешь.
а пидор Денисов или нет так и не сказал :(

2desp(307218)

фу как ты позорно слился :) Ответить на вопрос пидарок ли Денисов словами, что Спартак - гей-клуб, это даже для гранита ниже плинтуса :(

2desp(307211)

так, я запутался. Денисов пидорок или нет? Если нет, то как твое 2desp(307194) понимать изволишь?

2SBG(307199)

ну речь-то о денисове :) десп знает, что Денисов - простой пидор, а ты настаиваешь на его гетеросексуальности.

2desp(307193)

делал все возможное, что б он наконец-то встал, но безуспешно? :)

2SBG(307187)

ваще-то, что ливерпуль настроился на тотенхем :)
Но ты не обращай внимания, это не тебе было :))

2desp(306856)

при том, что от соперников очень сильно зависит мотивация. В том числе мотивация обобщенных халков. Устал разжевывать уже.. На фоне Мордовий загнется не только Халк, но и Месси. Поэтому одно дело придти в МС и влить кучу бабла, другое дело придти в Зенит и влить даже в два раза большую кучу бабла. Результат будет абсолютно разный.

2desp(306835)

на 10-15.
Настолько постепенная, чтобы новые игроки были с одной стороны уровня выше среднего. а с другой стороны не настолько выше, чтоб не начать в окружении болота деградировать. Ты заставляешь меня повторяться уже примерно 5й раз. Меня заебало :)

Бля, это мыколка теперь нам 2 года мозг будет ебать объединенным говночемпом, а потом, когда идея тихо загнется, он же отряхнется и как ни в чем не бывало найдет новый попвод для дрочки. пиздец нах..

2desp(306771)

деньги+ДОЛГОСРОЧНАЯ СТРАТЕГИЯ ПОСТЕПЕННОГО РОСТА. Сколько раз еще повторять?

2Moose(306749)

так я и говорю, что до этого делали правильно. А вот покупка Халка - ошибка. Лучше бы купили двух вицелей условно говоря.
Все, я тему закрыл, спорить о том, что могло бы быть, если бы - пустое занятие. Позицию я свою высказал..

2desp(306743)

1 сезон не может быть показателем чего бы то ни было, чемпионом Англии много кто становился.
По барсе.. я не спец в истории испанского футбола, но вот открыл просто список призеров ЧИ и вижу, что с 70го года было 4 сезона, когда барса не была в призерах (причем все они попали в пятилетний промежуток на стыке 70х и 80х) В 90х был еще 1 сезон, потом 3 подряд в начале 2000х. Ну и где тут вливание кучи бабла в средний клуб, которое подняло бы его на качественно новый уровень? С начала 70х минимум барса была лидером ЧИ, с подъемами и спадами, в такой клуб, если влить денег и купить пару сильных игроков - можно достичь быстро результата, это да. С Зенитом это не сработает.

2Moose(306730)

Дело не в сумме траты, а в уровне игрока относительно команды, вещи коррелированные, но все же не до конца. Тимощук не был игроком с другой планеты. Халк в нынешнем Зените несомненно таковым является.

2desp(306731)

я не следил за тем, как появилась барса в вашем споре дословно, как я понял, речь шла о том, что барсу строили постпенно повышая уровень, попутно развивая школу, подтягивая своих игроков и прочее.
ПСЖ и МС пока ничего не достигли, чтоб говорить об "их пути". Но даже если о них и говорить, не надо забывать, в каких чемпах они играют. Если ПСЖ еще можно отдаленно с Зенитом сравнивать, то МС и Челси - это просто несерьезно.

2Moose(306727)

дело не только в тренере, но и в общем балансе в команде. В этом смысле покупать дешевых легионеров и доводить их до ума - это верная стратегия, так как баланс не нарушает. А там уже надо повышать средний уровень постепенно. Зенит же пытается купить 1-2 супер игрока, запустить их в довольно средний по европейским меркам коллектив и ждать чуда. Чуда не будет. Или, если это совсем по-другому выразить, стрить команду надо лет 10-15-20, а не 2-3 года. Это не значит, что до истечения этих 20 лет успехов не будет, но если цель построить команду уровня Баварии-МЮ-Барсы, а не уровня Базеля-Тоттенхема-Малаги, точечными вливаниями в 100 лямов не обойтись. Надо вливать 20 лет подряд, но не по 100 лямов, а по 40 вначале и только ближе к концу этих 20 лет доводить сумму до 100 лямов. И то, все это при условии, что уровень чемпа подтянется за уровнем твоего клуба, иначе все равно уровень второго эшелона не перерасти.
По-моему рм говорит именно это. Но может я ошибаюсь..

2desp(306721)

сумма денисову похуй, а дисбаланс в команде не похуй.