2LokoSnork(54036)

Ну давай я в инете напишу, что ххс - говно, патриарх - говно, а русские - ваще все поголовно говно :)
Плюнул в миллионы. А потом кто-то с первого канала откопает мою запись на СК и раскрутит ее на всю страну, проведут десяток ток-шоу, осуждающих меня и таких как я. Вроде как страдания миллионам русских дядь вась причинил я своими бескомпромисными и оскорбительными высказываниями, а вроде и первый канал ;)
Ты меня извини, конечно, но под общественным порядком я лично всегда понимал конкретную ситуацию, локализованную во времени и пространстве, а не то, какие последствия те или иные действия будут иметь через полгода без моего непосресдтвенного участия..

2LokoSnork(54033)

А тиражировали тоже они? :)) Про страдания - это ты сам придумал, в законе не написано если чо.

2LokoSnork(54034)

Пусть будет херово читал :) Только от этого он не становится "хорошо написан" :)

2sergej(54031)
Нет, не сложно. Это было растиражировано и доставило моральные страдания миллионам людей. В записи. За каждого по часу посидеть - вот стольник лет и набежит.

2LokoSnork(54028)

если, конечно, отвлечься от того, что храм пустой был.. Т.е. про общественный порядок и его нарушение говорить сложно.. И от прочих мелких деталей типа того, что мотивы доказать надо.. То, да, все хорошо :)

2LokoSnork(54028)
виНпоцЕтин

2LokoSnork(54024)

нет, но мне почему-то кажется, что межрелигиозная рознь должна содержать в себе как минимум призывы к одной религии, направленные против другой религии. Иначе как-то нипанятна, о чем речь. Это раз. И два - их действия по сути ничем не отличаются от того, что я напишу в инете, что патриарх кирилл - мудак, а те, кто считает иначе - тупые бараны. У меня даже аудитория побольше будет, чем у них. А то, что они местом своего перформанса выбрали ХХС - это к межрелиозной розни никакого отношения не имеет, это сугубо внутреннее православное дело.
А юристы - они за то деньги получают, чтоб хуй на нос натягивать и высасывать из пальца интерпретации законов, нужные им. Только вот, исходя из самых общих соображений, если интерпретация какого-то закона вызывает недоумение большОй части населения страны, значит закон хреново написан и его надо улучшать, чтоб подобных ситуаций избежать в дальнейшем. Потому что раскол в обществе, вызванный законом - это абсурд. Но в России это никого не смущает, потому что законы несут функцию не регулирования жизни, а карания неугодных.

2LokoSnork(54022)

А.. ну одну из них - это пожалуйста.. тут не спорю. Просто по мне так, это не самая главная его роль, мягко говоря. И среди памятников войне 1812го года он тоже далеко не на 1м месте стоит. ИМХО, конечно.. но ты первый, от кого я такую интерпретацию слышу.

2LokoSnork(54021)

восстанавливают, но никто не пишет, что храм постройки 15го века, если его полностью восстановили в 50х годах 20го...
Но там больше все-таки реставрируют. Такой дикости, как целенаправленного уничтожения церквей союзники себе не позволяли, все-таки не безбожники были :)

Да ну нах.. даже если его считать 1880го года постройки, или когда там, исторической ценности там ноль.. Уж если о чем и говорить, так это о "он восстановлен нацией в качестве покаяния перед предками и Богом".. но че то мне подсказывает, что отмыли там бабла столько при строительстве, что каятся надо будет заново.

2sergej(54019)
И что, что не дореволюционный? Он со своей особенностью - он восстановлен нацией в качестве покаяния перед предками и Богом. Или в Германии не восстанавливают десятки храмов средневековых, разбомбленных союзниками?

2LokoSnork(54015)

жесть какая :) Тезис про страны не стало настолько абсурден, что мне даже любоптыно стало, откуда такое мнение :)

2LokoSnork(54016)

Ну вот ХХС - никуя не дореволюционная если чо :) Шикарный новодел, не более того. Воспринимать его как символ единства нации - это перверсия какая-то. Как символ церкви - пожалуй, но единства нации, нахуй, нахуй.. Тут уж куда больше подходят упомянутые тобой памятник Минину с Пожарским или могила неизвестного солдата..

2sergej(54013)
Приравнивает. Если людей разнесло в клочья ядром, если они пропали без вести - это единственное место их памяти. Это Святое Место. В Память о наших предках, положивших животы своя в борьбе с Первым Евросоюзом.

2sergej(54010)
Да, именно так. 20 лет не выбегал на улицы почти никто с "соблюдайтевашуконституцыю", а потом как выбежали - так и страны не стало. А казалось бы...

2LokoSnork(54011)

я в курсе. это его к кладбищу как бы не приравнивает и к памятнику тоже.
Я логики понять не могу... С твоей точки зрения особый цинизм - это именно то, что выступление было в ХСС. Такое же выступление в церкви, которая не в честь погибших в отечественной войне построена, было бы чем-то менее неприличным что ли?

2sergej(54010)
Храм Христа Спасителя был построен в благодарность за заступничество Всевышнего в критический период истории России как памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года.
http://www.xxc.ru/history/index.htm

2Dingo(54006)
Общенациональная ценность это, короче. Святое место. Руками не трогать. Даже если не ссышь то же самое сделать "в мичете" (с)

2Dingo(54006)
Я полагаю, что ХСС - памятник погибшим в Отечественной Войне 1812г., о чём на его стенах есть соответствующие мемориальные надписи - имена и должности погибших. Они, конечно, там не похоронены, но это именно - мемориал погибшим, такой же, как Родина-мать или Памятник героям Плевны.

2sergej(54004)

По СИЗО согласен, но это у нас такая общая практика ебанистическая. Как будто одни только пуськи месяцами там томятся.

Ну да, прессанули конечно немного этих буйных пезд. Так и они тоже не дуры, ни разу не поверю, что шли на свою акцыю не осознавая последствий. Не знаю что там в УК, но была раньше такая формулировочка "с особым цинизмом". Имха их акцыя вот именно, что была проведена "с особым цинизмом". В ответку их кровавая гебня тоже цынично так подержала полгода в камере, не нарушая кстате этим никаких законов.

Я вот тоже думаю, что 7 лет им никто не даст, а если дадут, то это будет несусветная глупость. Я бы дал ровно столько сколько они уже отсидели плюс еще может пару-тройку месяцев и пару лет условно. Посмотрим.

2LokoSnork(54002)

хм.. а ты теплое с мягким не путаешь? разожгли те, кто за полную хуйню статью, которая 7 лет весит пришить пытаются, а не эти дебилки. Или ты искрене считаешь, что если бы наказание ограничилось, например, парой сотней часов исправительных работ, кто-то бы между собой срался?
Но в принципе мысль о том, чтобы привлечь всех следователей, всех мудаков-журнашлюх за разжигание межрелигиозной розни - мысль хорошая. Жаль, нереализуемая..

2Dingo(53986)
ну т.е. и прыжки по могиле Неизвестного Солдата тебя также бы оставили равнодушным, и их опиздюливание ты бы приписал хуле на Владимир Владимировича?

2sergej(53998)

Отнюдь. Ведь все посты записаны.-)

2sergej(53996)

Я себя агитатором никогда не считал.-) Немного угазал тебе на плюрализм в отношении отдного и того же. Когда это в одной голове это шиза.

2sergej(53993)

Я тебя нагнул рылом в википедию, а ты меня нет.-) Кроме того, функциональная особенность агитатора (и агитатора-атеиста-)) состоит в насаждении своей точки зрения. Другими словами, агитаторы-атеисты не предназначены для ведения дискуссии. Семантическое значение агитатора, так прямо об этом и говорит. Шизик ты Серджо, когда баллон на агитатора катишь за игнорирование слов оппонента. А теперь, отпиздуй-ка ты в вики за семантическим значением.-)

2D.D.(53991)

не знаю, что такое парцелляция, но если это метод ведения дискуссии, который состоит в игнорировании слов оппонента и пложении каких-то никому неинтересных утверждений, то ну его нафиг такое образование, это называвется демагогией :)
Я могу только итоги подвести, ты признал, что православными им себя считать никто не может помешать.
Ты по сути признал, что безграмотен в вопросах православного богословия (причем безграмотен даже на моем, далеко не высоком уровне).
А остальное - ты наплодил утверждений, типа наличия кандаского гражданства у кого-то, что само по себе, с твоей точки зрения, является недопустимым для истинно русскага и православнага человека. Так с этими утверждениями я не спорю, мне это неинтересно :)
Так что лично я удовлетворен полностью итогами разговора, даже без всяких парцелляций ;)

ЗЫ посмотрел, что такое парцелляция - есть мнение, что ты опять пукнул в лужу ;)

2sergej(53990)

Ты просто не знаком с парцелляцией. Это от недостатка гуманитарного образования.

2sergej(53983)

Тут видишь ли в чём дело.-) Тебе, для того чтобы подтвердить/опровергнуть наличие/отсутствие противоречий, нужно было провести операцию сравнения конкретного действа с эталонным массивом информации по данной проблематике. Не с пальцем, Сергей, а с правилами. Правила, как правило, изложены в виде текстов.-)