Кстати, у нас тут Трюдо переизбрали вчера. За один день. Без компьютеров и онлайн голосования. Предварительные результаты огласили уже через час после закрытия последнего участка. Боюсь даже предложить вам брать с Канады пример, а то племя простоватых рукожопов может опять оказаться неготовым :)

2sergej(67654)
Опа, новый шаблон выскочил про 91. Я этого просто ждал :) А ничего, что в те годы произошел коллапс системы управления? Старые структуры перестали контролировать вообще что-либо, новые оказались неготовы. И вы сами этот дребадан спровоцировали, что характерно, своими руками себе яму вырыли, а я, главное, дебил :) Но я тут не очень въезжаю, что там твоя методичка говорит про роль сотрудничества с англосаксами в контексте событий 91го? Проекты,там, совместные? Что? Завершение холодной войны определенно приоткрыло дверь к процессам кооперации, а как эти процессы реализовывать (или фубарить) это все вы :)

2sergej(67649)
Т.е. ты согласен, ничего конкретного, материального, типа 8 полосного шоссе, нет и в помине. Тогда что ты боишься потерять, спрашиваю третий раз? Попиздеть в ШОС могут и ставленники госдепа :) Т.е. абсолютно не смертельно, даже близко нет к тому, что, к примеру, теряет УК выходя из Е. И хотя пиндосовские кукловоды тоже делать нихуя не станут, при них зато санкции снимут :) Да и те средства, который сейчас тратятся на борьбу с «естественными врагами» (sic) будут перенаправлены на решение насущных проблем, благоустройство дворовых нужников, например :)

Короче, жиденько, если ты и дальше так будешь агитировать за «величие» России, с пятого раза, с толкача и шаблонными отговорками, потому как никаких своих мыслей, что ответить, у тебя нет, то могу только представить, какую лажу станут нести другие твои сторонники, менее образованные и более упертые :)

2sergej(67643)
И что туда смотреть, дикая территория, дорог нет, инфраструктуры нет. Как альтернатива контейнерным перевозкам в Е из К, Р = 0. Что ты там повторяешь так это ахинею выжившего из ума нацлидера, а на конкретные вопросы у вас ответов нет. Т.е. собственное критическое мышление у тебя на нуле.

2sergej(67644)
И сколько СПГ танкеров загрузила Находка? Кто бы говорил о дремучести :)

2sergej(67638)
Зачот, геополитическое положение (sic) в России, а лезут в Афган :) По существу пиздежа про зе путь и ресурсы тебе сказать больше нечего :)

Кстати, в Японии и Германии у америкосов-то получилось :)

2sergej(67634)
Ничего не имею против соперничества. Китай, вон, тоже не подарок, но это ему не мешает иметь торговый баланс в свою пользу в более чем $0.5 трлн. в год. Но не об этом даже речь.

Когда ты, как попка, повторяешь: «слишком много ресурсов» ты наверняка подразумеваешь, что многие хотели бы на них наложить лапу, захватив территорию. Это чудовищное заблуждение, эти ресурсы у вас уже забрали, просто предложив больше денег. Вы уже не контролируете ситуацию, ситуация держит вас за яйца. В чем тогда пафос заявлений, что вы там с кем-то не друзья, когда по факту вы им все сами на блюдечке приносите. Я здесь всего лишь пытаюсь предложить, что раз так, может стоить расслабить ягодицы и конвертировать вторкнутый вам в жопу англосакский хуй в дополнительные валютные вливания, не?

И с геополитическим положением у вас обсер получается, положение есть, а денег с него нет. Резонно тогда тебя спросить, а зачем ты его упомянул.

И 18 век ты затронул неспроста, не исключено, что вы там прочно застряли в этом временном интервале :)

2sergej(67629)
Нет такого единого «совета Онтарио», их там больше 70 самостоятельных советиков. Не частные лавочки, а легально оформленные нон-профиты. А ещё есть и частные школы, которые фор-профит. Но централизованного руководства ни над одними ни над другими нет.

2sergej(67625)
Для меня дорога назад в Россию всегда открыта :) Я ж не ты, мне за квартиру долг платить не надо :)

Хотя, это тоже можно рассматривать, как задачку на проверку базового уровня. Такой своего рода Литмус тест интеллекта времен постмодерна. Вот, кажется, что описывается одно событие, а на самом деле здесь два независимых. « Près de 5.000 livres ont été détruits «dans un but de réconciliation avec les Premières Nations». Une cérémonie de «purification par la flamme» (sic) s'est tenue dans une école où une trentaine de livres ont été brûlés puis ont servi d'engrais pour planter un arbre et «tourner du négatif en positif».

Контекст такой, за период с 2013 года из школьных библиотек в Онтарио было изъято 5 тыс книг. Это первое событие. Второе, Сузи Кис в 2019 году сожгла около 30 книг, удобрила пеплом землю, снимая все это на видео, которое потом показали ученикам одной из школ.

Что здесь удивительно, то, что на удочку попался сам Профессор Пиздологии, опытнейший пиздабол 80го ранга со стажем :) Ну ничего, бывает :)

2sergej(67617)
Какие книги? Чо, правда, жгут уже? Моя твоя не понимать :)

2sergej(67612)
Бред, мыши не дохнут по расписанию, у них из условия симптомы проявляются через сутки. Или у тебя это одно и то же :)

2sergej(67610)
Вот, только, неувязочка, в штатах президент самостоятельно не назначает, кому быть террористом, ну нету у него такой привилегии огульно назначить кого-то, кто ему мешает, террористом и приказать ликвидировать. И в этом плане у него прав не больше, чем у судьи, или присяжного, выносящего вердикт. Также, у отца того террориста был шанс оспорить нахождение сына в списке ФБР и судья их аргументы не поддержал.

Еще раз, мне не интересно твое натягивание совы на глобус. В плане свободы слова, мысли и политической приверженности, штаты, хоть и не идеальны, но на 100 лет впереди России. Случай с Навальным или плетора фабрикуемых дел против блоггеров или простых граждан, постящих фотки на фейсбуке, это яркие иллюстрации перерождающегося российсого неототалитаризма, который ты почему-то отказываешься признавать.

2sergej(67605)
Моя реакция на твои сравнения не меняется, дебил по определению не может сказать ничего умного. Прими это как аксиому.

Ну раз ты настаиваешь, почему бы не обобщить оба случая там, где обобщение уместно. Следующий террорист попавший в список ФБР на ликвидацию, скрывающийся от правосудия и которого опасно брать живым, тоже будет уничтожен. Возможно, без суда по решению президента США, как лицо, представляющее угрозу национальной безопасности. Полномочия отдать подобное распоряжение у президента есть.

В России же любой человек с активной позицией находится под угрозой, зачастую смертельной. Угроза расправы исходит как от верховного руководства, так и от их бандитского окружения, которое достаточно свободно может трактовать желания своих шефов. Потенциальных целей по твоим же словам - сотни, я думаю что их много больше. Так что и здесь обобщение вполне приемлемо, а ты в очередной раз выставил себя глупцом, приписывая мне какие-то фантазии из собственной больной головы.

2sergej(67601)
Да, отъебись :) Если они на уровне государства решили что террористов можно просто отстреливать, если их поймать и судить не представляется возможным, и они это обосновывают в юридическом поле, то мои стандарты это не нарушает.

Другое дело что ты никак не угомонишься, и в порыве все обостряющегося идиотизма продолжаешь сравнивать использование карательных инструментов гос.машины в целях получения личной выгоды со спецоперациями по ликвидации террористов. Не то, что бы я был против, но ввязываться в изначально бессмысленный спор с дебилом не нахожу в этом интереса.

2sergej(67595)
Охуенно подходящая аналогия :) Вот если бы ты привел пример как условный буш условного гора замочил, то можно было бы говорить о чем-то, а так… Хотя, основное отличие, что Обама санкционировал эту ликвидацию, а ваш же ушел в полную несознанку. Да и рукожопые исполнители несмогли не срукожопить :)

2sergej(67588)
Ебанарий, если бы то, что дознаватели проделали в деле Епштейна было возможно в России, то я бы первый сказал, что у вас система правосудия работает. Сейчас повторно перечитав хронологию событий, меня вполне устраивает, как расследовали его смерть. Если охрану и подкупили, то это чисто мое предположение не основанное ни на чем. Да и насрать сейчас на то, что привело к смерти, если вся толпа независимых экспертов, которых привлекла сторона потерпевшего не смогла найти ничего за что можно было бы зацепиться.
Тебе, идиоту, не понять, что если бы хотя бы часть тех механизмов, которые имеются в системе правосудия штатов можно было бы подключать в российских реалиях, то у меня бы и претензий особых не было бы.

Ты вот считаешь пиндосов мразями за то, что они чморят вас. Но для них вы враги и их действия в рамках данной парадигмы вполне понятны и оправданы. Вы же в сравнении мрази куда большие, получив пиздюлей из вне вы пытаетесь отыграться на собственных согражданах. Ну это как если бы тебя пидоры в подворотне отодрали, а ты бы «в отместку» начал устранять свидетелей, чтобы поддержать видимость, что нечего не произошло. Как-то так.

2sergej(67581)
Да ты ВСЁ плохо понял. Хуево у тебя с понималкой. Разъясняю по пунктам:

Негров ты сам сюда зачем-то притянул, наверно в попытке доказать, что босякам несколько сложно оплачивать услуги адвоката. А я с этим и не спорил :) Т.е. убивать плохо полюбому, но за Навального писуху ногами дают :) шютка :)

А хули ты тогда спорил, если согласен. Разговор то только о том был, что при прочих равных в деле, подобном навальному, в пиндосии правды найти больше шансов.

Нейтрально - ну это как противопоставление одному из основополагающих принципов российской жизни: «своим можно, а для остальных закон». Про Китай я не знаю, а в штатах и Англии подобное не наблюдается.

Обречена на отставание, я сказал. Т.е. развиваться будет более медленными темпами, чем могла бы.

Да пусть хоть певчих-охуевчих. Кого угодно, главное чтобы факт отравления признали, а потом раскручивать было бы легче.

2sergej(67570)
Т.е. как и следовало ожидать, если вопрос прямой и конкретный - ты сливаешься. Но почему-то считаешь, что я должен отвечать на какую-то хуйню вобщем, не зная деталей по каждому конкретному случаю. Дебил-с? Да, я знаю, не трудись. Но если попытаться, то полиция носит боди камеры и при каждом расследовании анализируется футадж. И есть легальные механизмы оспорить выводы первичного расследования. Да и полицейские имеют право защищаться и стрелять, если есть малейшая угроза выхода ситуации из-под контроля. Что еще тут можно сделать, кроме как не реагировать на вызовы из гетто, я не знаю.

Выборы-то тут каким боком? Симптомы adhd и трудность с концентрацией на теме, опять? )

Было бы интересно, что они смогли бы повесить на Певчих :) С полной реконструкцией картины преступления: откуда взялся Новичек, кто его передал обвиняемой, какую роль играла в этом команда грушников. На каком основании, по распоряжению какого суда и в контексте какого уголовного дела велась слежка. И многое другое. Так что и в этом вопросе ты умудрился выставит себя дураком :)

Кстати, тут, когда вопрос касается компенсаций, юристы чуть ли не в очередь выстраиваются, если есть шанс получить процент. Так что опять ты в молоко :) Или может ты считаешь, что покушение госдепа на известного оппозиционного политика, случись подобное в штатах, осталось бы без юридической помощи из-за нехватки средств?

Ну и последнее, Россия просто кишит проблемами во всех областях, некоторые ты даже признаешь. Но почему-то попытка убийства известного политика, по которой даже дело не возбудили, для тебя проблемой не является. Ну ок, твоя позиция понятна.

2sergej(67560)
По поводу отмены ты не на том акцентируешься: если в штатах какие-то то меры наблюдения ввели временно актом и впоследствии отменили, то в России подобные полномочия были всегда и полиция у вас использует их как хочет, бесконтрольно, вплоть до шантажа и вымогательства.
Но самое интересное, это зачем ты это тут говоришь? Ты оправдываешь беззакония в отношении сограждан тем, что в штатах негров линчуют? Ну ни чо так. Показательненько :)

2sergej(67558)
Какая матчасть?

Посмотри в твоей любимой вики когда отменили ;)

2sergej(67553)
Это называется «слышал звон» :) Такая хуйня, как прослушка и мониторинг пользователей интернета в России целиком отдана на откуп спецслужбам. Аппаратура СОРМ обязательна к установке для всех провайдеров голосовых и иных телекоммуникаций. Пендосский акт, которых уже хрен знает когда отменили, это детские шалости в сравнении.

2sergej(67545)
Ты сошел с ума :) Никого особо не ебут пытки цру в Ираке. Другое дело, когда власть, которая одной из своих обязанностей признает защиту собственных граждан, существование которой оплачивается этими самыми гражданами, начинает пытаться этих граждан убивать и/или не противодействует преступным посягательствам. Омп здесь только как индикатор, что запрос на убийство пришел из очень влиятельных кругов, имеющих доступ к омп, т.е. не бытовуха. Если бы такое происходило в моей стране, то меня бы это очень беспокоило, мягко говоря.

И да, признаю, я нихрена не понял, что ты хотел сказать. С последним у тебя явные проблемы: пиздишь не в тему, скачешь как хохол, мешаешь все в кучу, всячески пытаешься задурить голову вбрасывая неинформативную хуйню. С какого хрена я должен уметь этот твой брейн-дамп понимать :)

2sergej(67541)
А, то есть, раз «те кому нужно» что то знают, то формальное расследование можно свернуть? Ну ок. Вопросов больше нет. Хотя казалось бы в полиции за такого рода работу зарплату платят. Даже как-то неудобно тебя в это моськой тыкать :)

2sergej(67535)
С 43 минуты.
Я почему-то был полностью уверен, что Россия настолько отсталая и с головой погрузилась в болото импортозамещения, что спектроскопов уровня бундесвера у вас быть не может. А оказалось это вам опять в уши нассали :) Вот где настоящий прикол.

2sergej(67528)
А как на счет того, что мы вообще не знаем тотал по заразившимся, ни по вакцинированной группе, ни по не вакцинированной. Он считает только тех, кто обратился за помощью и/или умер. Но у некоторых ковид протекает в легкой форме и они не идут тестироваться, привитые еще более туда же. И закономерно ни в какую статистику обе последние категории не попадают, а без них пропорция смещается в более негативную сторону. Неуч гуманитарный, хули :)