Авторизация

Логин:
Пароль:
 Страницы:1 2 3 4 21 22 23 24 25 26 27 28 29 40 41 42 Предыдущая | Следующая 
213.87.88.65
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SBG(15701)

опять пасс проебал что ли?

213.87.90.237
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Volodya(15688)

нормальные люди на помойке это ты мощно пошутил.

213.87.81.29
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15673)

В принципе - можно. И что?
В принципе завтра госдума может принять закон, по которому тебя надо расстрелять, это ж не повод кричать, что любая политическая система кроме анархии - говно.
Выбираются люди, которым участники верят в том смысле, что они не будут своими решениями убивать турнир и вообще будут вести его честно и непредвзято. Понравится как ведут - переизберут, не понравится - не переизберут.
А то, что замеченные несостыковки надо прописывать, и вообще правила надо бы переписать, если по-хорошему - это да, это верно.

213.87.89.105
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2sprut(15662)
по моему я придумал, он подтвердил, точно не помню. Но по сути так и есть..

213.87.89.105
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

швепс ввел это перед сезоном, сам, типа его турнир, как хочет так и делает. Смысл в том, что дается лишняя опция использования фаворита, в непредсказуемом матче рискнуть в личке, но не сильно подвести команду при этом.

213.87.89.169
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Dingo(15637)

логи общедоступны

213.87.89.169
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2sprut(15633)

это твое незнание правил

213.87.89.193
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

ДуХ прав в том смысле, что надстройка К1 (Л2 и Ф1 никак не мешают) по сути должна была бы быть независимой, а не завязанной на прогнозы основного турнира. Но если этого нет - то отделять К1 от остальных турниров по личностям и составу ведущих невозможно. Т.к. невозможно принять прогноз в основном турнире и не принять его в К1. Если Швепс сделает отдельную базу прогнозов для К1 - флаг ему в руки, пусть ведет единолично.

213.87.89.193
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15573)

удивительно мля :)) Если супруга знает о российском футболе только от тебя, то удивительно, что она до сих пор не взяла калашником и не пошла стрелять оира с федуном. Я то думал ты больной.. а ты БОЛЬНОЙ.. жену жалко.. если не пиздишь как обычно, конечно

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15550)

уважение к ошибочному мнению - это значит не требовать переигровки Англия-Германия, потому что так было бы "честно".
Я на сегодня тоже все, у меня тут куда-то сигнал уходит, а печатать, обнимая телевизионную антенну это удовольствие ниже среднего :)

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

Я даже так скажу, он настолько для меня странно себя сейчас ведет, что я, при всей огромной благодарности за его работу по технической организации турнира, ни в жизнь не проголосую за него как за ведущего больше. Он просто плохой ведущий, пусть даже(!) допустим(!) в данном конкретном случае он прав, а мы неправы. Я тоже как-то проиграл голосование по какому-то вопросу Швепсу и Родиону. Считал их неправыми, но мне в голову не пришло, после окончания голосования что-то говорить, вопрос был просто закрыт. А тут Швепс остался в меньшинстве, но вместо того, чтоб это просто признать и оставить истерию для маргиналов типа вофки и муси, он пошел расшатывать турнир, пытаясь вводить в него в середине сезона какие-то непредусмотренные регламентом моменты типа каких-то голосований, вотумов недоверия, грозился как-то отделить К1 от всего остального. Это действия не грамотного ведущего, держащего турнир в руках, а не пойми кого. Толь, не в обиду, повторюсь, что как к человеку, обеспечивающему техническую сторону вопроса к тебе только безграничный респект, но как ведущий ты сейчас ведешь себя просто отвратительно. Уважения к мнению коллег, пусть оно и отличается от твоего и пусть оно, по твоему мнению абсолютно ошибочно, надо иметь.

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15543)

да мне пох кто как выглядеть будет :) Ты вот как Ошер выглядишь, но мы тебя раскусили :)
Мне глубоко похуй на мой прогноз, если бы это кого-то успокоило, я бы его лично поменял обратно (хотя это напрямую противоречило бы правилам). Вопрос тут сейчас далеко не в прогнозе, а в неожиданно лично для меня всплывшей проблеме, что оказывается Швепс как-то очень для меня странно понимает роль ведущих вообще и свою в частности.

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SergSakh(15541)

те, кто поставили на лохо будут недовольны :) особенно те, кто поставил на них изначально.

2Shweps(15542)

че то я тебя плохо понимаю.. Т.е. компромисс с нашей с тороны в том, что мы ничего не слышали и решение свое меняем, а компромисс с твоей стороны в том, что ты делаешь вид, что не говорил той фигни про то, что К1 отвяжешь от остальных турниров? :) Не, не пойми меня неправильно, я готов к компромиссам, но тут я какое-то наебалово вижу грандиозное, а не компромисс :)

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15537)

я тут не для того, чтоб выиграть.. Я тут, как уже говорил выше, тупо за соблюдением правил слежу. Так, как я их понимаю.

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SergSakh(15535)

не, ну жестка как та... прецедент, все дела. Опять же, недовольных будет дофуя, и довольных столько же..

2Shweps(15536)

про складываем полномочия как-то не понял :) А кто турнир вести будет?

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SergSakh(15526)

боюсь, что это а) нереально и б) банально не предусмотрено правилами :)

2Shweps(15527)

Не, исключить не можем, так как нет технической возможности. Но аннулировать все его прогнозы - да, можем. Главное найти к чему придраться. Ну, например, сказать, что Вадим клон поляка. И че? Это новость?

Да, ты волен трактовать правила именно так, как ты написал. А я с тобой не согласен. Ситуация спорная - решается голосованием ведущих :) Проголосуем? ;)

Про пункт 4. Да, конечно, тебя контролируем мы с сергсахом, меня - вы с сергсахом, саргсаха я и ты. И чо? Хотя да, тут ты, если помыслить, прав. Пункт правил вообще противоречит реальности, так как предполагает, что ведущих двое, а их в реальности трое. Эээ.. ну давайте что ли проголосуем как его следует понимать :) Я считаю, что следует понимать так, что если два ведущих считают, что третий косякнул, то он косякнул. Если же один за - другой против, то не косякнул.

Толь, нет тут ничего патового... ну нету. 3 ведущих, они в ходе турнира решают ВСЕ голосованием. Набрано два голоса - досвидос. Обсуждать, голосовать, ты можешь сколько угодно, я говорил уже. Даже турнир ты можешь тупо прекратить. Но это будет твое ЛИЧНОЕ волюнтаристкое решение. ОДНОГО ведущего. А нас в данной конкретной ситуации - ДВОЕ. Я уж не знаю, что тут еще сказать...

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2desp(15522)

нет, не стану. именно поэтому я делаю принципиальное различие между обменом кругами и переносом на нейтральное поле.
А насчет заинтересованности... Вот хочешь верь, хочешь не верь, для было бооольшим удивлением, что никто не воспользовался правом, которое мы с сергсахом дали. Были сутки, был анонс на основной книге, я понимаю, что есть десяток участников, которые просто ставят и все, не следя за КП. Но человек 20 игроков активно срет на книге. был уверен, что смен прогнозов будет минимум десяток. О себе я не то, что не думал.. думал, конечно. Но стой у меня изначально прогноз на Локо - я бы точно так же вопрос поднял, просто потому, что случай беспрецедентный и я сразу увидел в нем ту самую спорность, о которой написано в правилах.

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15520)

я понимаю эту точку зрения. :) Причем понимал с самого начала. Мне сложно ее логически опровергнуть, ибо она столь же формально логически безупречна, как и моя. Но чисто интуитивно, я бы сказал, что по сути происходит именно двойной перенос. А нумерацию туров не меняют исключительно потому, что это удобно, а не потому, что это логично. Логичней было бы как раз еще и нумерацию туров поменять. (Слава богу для нашего турнира, что это не делают, но это отдельный вопрос.)

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2desp(15517)

По правилам гол Англии Германии был. Праввилами регламентированно. Но вот судья решил по другому. Для него ситуация была спорной. Не совсем точная аналогия, но тем не менее.
Если по сути - в правилах не регламентировано понятие "перенос".

2Shweps(15513)

Мне не нужно, чтоб со мной кто-то спорил, чтоб я понял, что ситуация спорная. Я и так обычно хорошо вижу возможные возражения и отличные от моей трактовки.

2Shweps(15514)

именно так. Каждую ситуацию отдельно. И именно так, понятие переноса не определено. И пока оно не будет определено, каждую ситуацию ведущие будут разбирать исходя из собственного понимания буквы и духа правил. И это правильно.

213.87.89.93
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

раз тут от меня ждут какого-то решения, то я вынужден сказать, что я не совсем понял в чем вопрос.
Провести голосования можно. Легитимным оно не будет. Т.е. я за проведение голосования с целью чисто посмотреть, но против того, чтоб привязывать к его исходу какое бы то ни было решение. Вот это действительно будет пиздец каким опасным прецедентом.
Я выскажу свое глубокое убеждение по поводу роли ведущих. Это те люди, которым доверили перед турниром трактовать правила. Да, формально - любым способом. Если два ведущих вдруг напишут, что им в правилах привиделось, что независимо от выставленных прогнозов первое место занимают они - значит так и будет. С судьей, как и в футболе, не спорят. Судья в футболе тоже, формально, может не засчитывать голов команды А вообще и засчитывать голы команды Б, когда мяч ушел в аут. Имеет право.
Так вот, возвращаясь к нашей ситуации. Я согласен с вандалом, да, решение, принятое за сутки до матча (не за пару часов все-таки, но и не за 3-4 дня), поставило тех, кто следит за КП и СК в более выгодное положение, чем тех, кто проставил прогнозы и умотал на хренпинг. Ну и что? Дело ведущих не за равными возможностями следить, а за соблюдением правил. Так вот, повторяю, я читаю правила и вижу, что в случае переноса матча на срок, в течение которого была сыграна что-то там, прогноз можно менять. И вижу ситуацию, когда де факто матч 1-го круга переносится на 3 месяца вперед, а матч 2-го круга на 3 месяца назад. И согласно правилам, их букве(!) я говорю, что можно менять прогноз. Но я сам вижу спорность и неоднозначность ситуации и, вместо того, чтоб тихо поменять прогноз, а потом постфактум отстаивать свою точку зрения, я сразу выношу вопрос на голосование ведущих. ну так получилось, что я один из ведущих. Был бы я просто участником - я бы точно так же вынес бы этот вопрос на голосование.
Проблема в том, что в правилах не определено понятие "перенос". Идет речь о переносе места матча, даты матча, об обмене кругами - не сказано. Я трактовал так, как мне показалось логичным, второй ведущий со мной согласился. Все. Остальное типа истерики Муса про то, что ведущие теперь могут делать что хотят и рассуждения о равных возможностях - это не ко мне. Я правила применяю, те, что написаны.

213.87.89.111
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

Швепс, извини, ты ебнут на всю голову.
Читай правила. Все спорные и форсмажорные ситуации - далее по тексту. Я и Сах с тобой спорим. Ситуация спорная. То, что она тебе кажется одназнчной не делает ее менее спорной, раз мы с тобой не согласны. И не согласны, заметь, не потому, что нам кажется что-то абстрактно несправедливым, а потому что мы так читаем Правила. Не так как ты, да, но те же самые правила. Так вот, такая ситуация ПО ПРАВИЛАМ решается большинством голосов ведущих. Все. Точка. Не нравится что-то - на следущий год начинай менять правила. Нахуя нужен этот пункт в правилах про голосование ведущих, если в случае ситуации 2-1 оставшийся в меньшинстве может залупиться и устраивать цирк с недоверием и каким-то всеобщим голосованием, да еще и по выдуманным только что правилам?
Так вот. Я не "ссу" как ты выразился голосования. Мне абсолютно на него похуй. Даже если оно будет 34-2 не в мою пользу, это ПО ПРАВИЛАМ ничего не изменит. ПО ПРАВИЛАМ решение любых ситуацию полностью возложено на трех ведущих. Все, что ты можешь сделать - организовать поролельный турнир, закрыв этот с помощью грубой силы. Это ты можешь. Но влиять на этот турнир никакие голосования кого бы то ни было кроме трех ведущих не могут. Вообще. Никак.
Ах, да, возможно, я тебя неправильно понял и ты предлагаешь провести чисто информативное голосование, чтоб мы с сергсахом устыдились и поменяли свое мнение? Это сколько угодно, но зачем тебе для этого мое согласие? Проводи какие угодно голосования, может быть я и устыжусь или может меня в процессе голосования кто-то переубедит. Не знаю.

95.143.20.207
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

Так. где я буду завтра, послезавтра и ваще в ближайшее время я не знаю, так что на всякий случай. Мое мнение не изменилось.

Если после начала тура терек с анжи договоряться ОБМЕНЯТЬСЯ кругами, т.е. де факто матч первого круга будет сыгран во втором и наоборот (де факто произойдет двойной перенос матчей, пусть номера туров и остнутся неизменными) - я за то, чтоб разрешить менять прогноз за 15 минут до начала этого матча.
Перенос на нейтральное поле или же перенос в Грозный без обмана кругами (т.е. оба матча сыграются в Грозном) - не основание для разрешения менять прогноз.
Так же не основание менять прогноз, если решение об обмене кругами будет принято ДО начала тура (даже за 16 минут до).

Мусе можно это не копировать, пусть поиспражняется, он такой прикольный, когда постоянно повторяет то, на что ответили неделю назад.

213.87.81.35
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

Я вот читаю этого псевдософиста, и меня интересует только одна вещь. Ну ладно, ведущие по его мнению нарушили регламент, бог с ним. Переубеждать глубоко больного человека я не буду. Интересует следущее, он вообще потрудился хотя бы прочитать, нет, не понять, а просто прочитать аргументацию ведущих? Ну мою в том числе? То, что Володя не потрудился, я понимаю, я у него не забанен, но он просто никого кроме себя не читает, но этот-то читает, причем внимательно, по крайней мере внешне. Но зачем он из раза в раз задает вопросы, ответы на которые он не читает? Забавное существо - человек..

213.87.87.3
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15301)

размазал - не то слово. Не читая, что ему пишут в ответ - это было сделать как никогда просто :)
Про терек с амкаром - ну заипал :) Придет Швепс - скажет, эти логи только у него.
Кстати пасс мареку - это тоже к нему.

213.87.87.114
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15239)

все в логах отображается.
И более того, сменить капитана/фаворита можно только если открыты все матчи тука, открыть один - недостаточно.

213.87.88.162
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SergSakh(15213)

Да если бы он аспиранток на лексусе возил, было бы полбеды. Этот умник срал на книге аналитикой как слон как раз в то время, когда мы обсуждали этот вопрос. Но так как я у него в бане - то он этого тупо не увидел.

213.87.88.162
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2sergej(15228)

хм. значок "меньше" не отображается, считает тегом :)
в общем 8 меньше чем 7+2. Поэтому и не забили.

213.87.88.162
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Yan(15227)

тебя глючит.
счет 8-7 в вашу пользу. Капинские баллы (без бонуса) - 2. 8

213.87.88.162
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Dingo(15219)

Я только сейчас после субботы очнулся и пришел в себя, я ничего физически править не мог.

2Yan(15220)

С чего ты взял, что бонус капитана учитывается при проверке забития гола? В этом смысле правила не менялись.

213.87.88.162
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Микола Питерский(15206)

Че орешь? Все логи открыты - смотри сам что там и как.

213.87.87.175
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2поляк(15166)

ага :)

213.87.88.59
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2марек холли(15130)

к тебе тот же вопрос. л2, там пусто? В к1 вы не играете.

213.87.88.59
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SBG(15163)

проставил. В л2 и к1 ставишь?

213.87.80.184
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Volodya(15155)

Я, Сергсах и поляк.
В то, что другие не видели обсуждения я верю слабо, оно было и на главной книге тоже. Видимо, просто, большинство и так поставило на победу Локо и не стали ничего менять. (22 прогноза на Локо было в итоге, твой в том числе.)

213.87.80.184
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Moose(15150)

Охуенно :))) Ведущие вас за руки держали? Или не давали читать книгу? Шел бы ты нахуй, чесслово...

213.87.87.232
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2марек холли(15145)

никхуйа - это кхуйова..
небось тебе Швепс туда какое-то левое мыло записал...

95.143.20.90
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2sergej(15143)

точнее тойота пострадала оттого, что не сменили прогнозы. Но это уже другая тема. От самой смены прогнозов пострадала только 2-я клонюшня, да и то относительно, вместо 4-0 было бы 4-1. Это я про К-1 ессно.

95.143.20.90
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

тойота не пострадала. прогнозы в итоге сменили 3 человека и баровцев среди них не было.

95.143.20.90
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2марек холли(15140)

а там форма высылки не пашет что ли? Я не могу тебе выслать, я к твоему паролю доступа не имею, но кнопка "выслать пароль" там работала без проблем вроде. Я даже могу ее вместо тебя нажать, но вот куда оно вышлет я не знаю, смотря какой мейл там внесен..

95.143.17.191
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Volodya(15135)

Мы и остаемся в рамках правил. Ведущие оценили смену матча с хозяина на гостя как перенос матчей. де факто так это и есть. Про нейтральное поле никто бы не заикнулся. Ну я бы не заикнулся по крайней мере. А при переносе матчей разрешено менять прогноз.

Насчет суток. Решение о возможности смены прогноза было принято тут:

2sergej(15088)
09-07-2010, 20:14:56
Матч был 10.07 в 20:30.
Сутки.
Поднят этот вопрос был на основной 09-07-2010, 05:05:19 sergej / 208257 и 09-07-2010, 11:30:17 SergSakh / 208265
Т.е. у игроков была вся пятница и суббота, чтоб увидеть факт поднятия вопроса и отследить его решение на КП. Даже у тебя в Сиэтле был вечер четверга и вся пятница. Про раннее утро субботы не говорю.
Я понимаю, что вы не обязаны тут пастись и просто пропустили не только факт решения ведущих, но и, судя по высказыванию Муса вообще не были в курсе, что стадион в Махачкале дисквалифицировали (а эта информация прошла числа 6-го), но тут уж, извините, я не при чем.

Кстати, Мус писал на основной 10-07-2010, 01:56:48 Moose / 208393 и еще 3 сообщения до этого. Я ему не виноват, что он меня забанил. Во всяком случае, его утверждение о том, что он не имел возможности узнать о решении по независящим от него причинам - ложь.

95.143.17.191
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Volodya(15133)

Ну что поделать. Я вот сейчас тоже очень нерегулярно к инету доступ имею. И случись этот перенос сейчас - я имел все шансы оказаться на твоем месте. Реал - это реал, что с ним поделаешь..
Все аргументы высказаны ниже. Претензии можно направлять исключительно в РФС, где сидят такие долбоебы, что допускают саму возможность смены фактического хозяина поля за сутки до матча.

95.143.17.191
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2марек холли(15130)

а пасс выслать, не? :)

95.143.17.191
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Moose(15127)

какое рабочее время? какие часовые пояса? сутки были. За сутки у тебя совершенно точно было и нерабочее время тоже.

95.118.82.55
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

Так-с. я через 4 часа сваливаю на почти месяц в Россию. че там и как с инетом будет не знаю, почти точно, что совсем не пропаду, но регулярности не обещаю.

134.100.110.108
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2SergSakh(15116)

+1 тогда о переносе было известно заранее.

92.117.216.111
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15114)

не в час ночи, а в 7 вечера, более чем за сутки до матча.

95.119.194.44
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

ЗЫ, если выяснится, скажем, что игра второго круга так же пройдет в москве, то я сразу отыграю свое решение назад.

95.119.194.44
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15109)

Не путай дискву стадиона с требованием перенести матч на резервный стадион (в этом случае никто бы не заикнулся о каких-то изменениях) с обменой матчей между кругами. Это совершенно разные вещи. Игралась бы игра в нальчике или грозном - считаясь при этом домашней для Анжи, нет вопросов. Но игра первого кругу прошла в Москве, а игра второго пройдет в Махачкале, это совершенно иная ситуация. Такий обмены бывали и раньше, об этом всегда было известно до тура. Сейчас произошел уникальный случай, мы его большинством голосов ведущих решили именно так. Что не нравится?

95.119.194.44
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15106)

Ну про сотовый шутку я, конечно, оценил, но если ты дашь ссылку, где было официально объявлено до начала тура о переносе - я с тобой соглашусь.
Насчет админрусурса, не в тему.. видели обсуждение много народу на основной, если они не посчитали нужным менять, кто ж им виноват? Или ты из-за того, что сам не поменял обиделся что ли? :) Прогнозы твои не смотрел если че :)

95.118.120.29
Гамбург, Германия
Все сообщения

sergej

2Shweps(15100)

А ты не хочешь посмотреть на это, как на перенос матча 1-го круга на второй и наоборот? По сути так и есть, формально, единственно, что мешает - это номера туров. Матчи де факто переносились.
Когда стало измечтно - играет огромную роль, так как если о переносе известно заранее, то вопрос даже не поднимается. Кто следит за чемпионатом и новостями - в курсе, где играется матч и ставит соответсвенно. Тут же ситуация иная, решение о переносе было принято в течение тура, оставить адекватные прогнозы было невозможно в принципе, поэтому вопрос о разрешении менять прогноз вполне легитимен. Решение было принято за сутки, объявлено и тут и на основной книге. Кто захотел - поменял прогноз, все возможности были.

 Страницы:1 2 3 4 21 22 23 24 25 26 27 28 29 40 41 42 Предыдущая | Следующая 

  © 2007 Sport-Clubs.org. NekoVision