2Moose(405147)

Просто уссываюсь с твоей трёхрублёвой простоты. Сейчас Севастополь в составе Расеи и попробуй отними. А тогда бы он был внутри какляндии и нас бы просто вежливо попросили.

«9 февраля 2009 года Комитет по обороне, безопасности, правопорядку и судебно-правовой реформе парламента Киргизии одобрил денонсацию соглашения с США о размещении американской авиабазы.
6 марта 2009 года все соглашения были окончательно денонсированы, 2 апреля был утвержден соответствующий закон.»

Так что, можешь заткнуться и не пиздеть...

2Moose(405142)
Вот именно необходимо объективное разбирательство. И до поры до времени я считал Макларена объективным ботаником с безупречной репутацией. Но сейчас появились серьёзные сомнения. Если информация представленная Вяльбе в изложении кп правдива, то в последующих разбирательствах в КАС, которые в таком случае неизбежно будут, многое выяснится.

2STAVR(405148)

Естественно. Первое после обращения Путина в Совет Федерации за правом использования войск на территории Украины, второе после назначения референдума о присоединении России в Крыму.

А ты ж говорил что прекраптили до Крыма? наешься своего говна, идиот.

2Moose(405143)

Организация Североатлантического договора:
- 6 марта 2014 года приостановила проведение военных и гражданских встреч с Россией, а также отказалась от планирования совместных военных миссий.
- 17 марта 2014 года приостановила практическое сотрудничество с Россией и исключила её из процесса ликвидации сирийского химического оружия.

2STAVR(405141)

Факт отстутствия санкций за их официальное признание и за военный конфликт с Грузией в 2008 как раз противоречит модели что санкции готовились независимо от Украины. Напротив, после грузинского конликта Обама и Клинтон свою политику переразрядки пытались провести.

По сути же разница между грузинским и украинским конфликтами колоссальная. Абхазия и Осетия де факто не находились под властью Грузии с ранних 90х, Россия имела в Осетии статус миротворческих сил (по крайней мере в масштабах СНГ), и Грузия сама начала военные действия что потом признал и международный суд.

2Moose(405128)

Бля, детский лепет. У Сербии оттяпали Косово без всяких референдумов, соблюдений конституции и так далее. Точно так же каклы приняли бы решения по расторжению продления и всё. Потом блокада и делай Расея что хочешь, но доступа к базе не дадут. Какляндия с поддержкой пиндостана - это отнюдь не куба. Разные весовые категории.

2Volodya(405138)

Тут Володя надо иметь в виду что это интерпретация Вяльбе а она лицо заинтересованное как ни крути,, и к тому же обозлена. И то что она говорит в струю общей политики что "наших бьют" ни за что. Поэтому я бы не спешил с выводами.

Если у Макларена всё так плохо а других аргументов и вовсе нет, у меня есть три вопроса.

1) Почему тогда Россия признала выводы комиссии Шмида и не опротестовала решение МОК об остранении ОКР в арбитражном суде?
2) Почему арбитражный суд таки признал виновными 11 человек из списка комиссии Освальда? Политическое давление не катит, суд оказался устойчивым к нему в 28 остальных случаях. 11 человек (и 4 медали) плюс три ещё разбираемых дела - это не так уж мало чтобы считать себя совсем чистыми.
3) Почему не закончено российское следствие и не опубликованы материалы опровергающие версию Макларена (если таковые имеются на самом деле), а не просто заключение по ним без фактов? Прошло больше года ... Почему база данных московской лабораторией была арестована СК и не предоставлена ВАДА (имевшей на неё право, ведь лаборатория её подразделение) пока не оказалось что Родченков её таки выкрал?

Я уже не говорю что данные Степановых (а их не опровергнуть, это прямые записи) косвенно тоже наводят на подозрение что едва ли в тех же лыжах дела обстояли лучше чем в лёгкорй атлетике.

В общем я бы всё таки хотел объективного разбирательства о том что там реально было. Нет сомнений что мккларен и Освальд во многом напортачили и что родченков врёт - но у меня и нет сомнений, по уже прочитанному сейча, что всё это не на пустом месте. А тогда нужно конкретное разбирательство на тему кто конкретно виноват а не повальная защита всех(из которых часть точно виновны).

«Весь знаменитый доклад Макларена — это чисто голливудская история. Я присутствовала на всех судебных заседаниях CAS, который оправдал 28 российских атлетов. И это только начало. Сначала информатор ВАДА Григорий Родченков заявлял, что в стене в лаборатории в Сочи была дырка, через которую ночью тайно меняли мочу. Потом заявил, что в лабораторию входил сотрудник ФСБ, у которого был доступ. Это всё бред. Есть такое понятие — жизнь анализа. Как только спортсмен сдал анализ, на него заводится документ. Вот оставили пробирку, она стоит полтора-два часа под контролем сотрудника ВАДА, потом её отвозят в сейф, где она морозится. На ночь не остаётся ни одна проба! Каждое передвижение фиксируется в документе. Арбитражный суд в Швейцарии все эти документы принял. И вот на суде Макларена спрашивают: вы изучали документы «жизнь анализа»? Он в ответ: передо мной такой задачи не стояло.

Ему задают вопрос: вы запрашивали видео с видеокамер, которые установлены во всех лабораториях? Нет, потому что русские могли подделать видео. Далее. Вы обвинили свыше тысячи атлетов. С кем из них вы разговаривали или вступали в переписку? Ведь они же обвиняемые. Макларен говорит: я пытался связаться, но никто из спортсменов не захотел со мной говорить. А кто конкретно? И по какому телефону? Я не знаю, это делали помощники. Ему: вызовите помощников. Потом выясняется, что он соврал. Никто и не пытался связываться с русскими атлетами.

Всё на этом о политике закончил. Дальше политику обсуждаю только в применении к ОИ. Кто хочет со мной в общем виде говорить о политике - прошу в Загон когда найду время. Но я там говоря только о политике происшедшей, где можно оперировать фактами.

2desp(405130)
Идиотен тест №3:
1. Сколько иностранных военных размещено в составе СБР НАТО на территории Финляндии?
2. Кому принадлежат следующие слова "Финляндия не чувствует угрозы со стороны России и ничего не боится. Думаю, это общее мнение."?
3. Какого года цитата в 2desp(405130) ?

2Путлер(405131)
То есть Спицов ничего не получит, а какие-нибудь лузеры займут 2 и 3 места, получат 2(+/-) млн?

2LokoSnork(405127)
ты вот про это?
Финляндия и Швеция допустят на свою территорию силы быстрого реагирования НАТО.

2STAVR(405125)

Дурачок ты Ставруша. Долги можно не отдать, но как ты возьмёшь базу в которой стоят флот и войска опираясь на законный договор? (Янукович продлил его будучи законным президентом, так же точно в рамках кполномочий как и Ющенко) Покажешь другую бумажку? Ну так тебе посмеются в лицо как американцы кубе. Будешь воевать? Ну так воевать можно и сейчас, велдь присоединение Крыма ни Укараина ни НАТО законным не признают. (Более того сейчас нетт и законного договора, поскольку Россия сама заявил что он себя исчерпал - тогда с законной точки зрения, было меньше оснований для войны чм сейчас.)

И что? Кто то воююет? Так с какого бы дуба кто то стал воевать тогда? Это определяет военная мощь а не закон в данном случае, и если никто не решается лезть на Россия даже когда законной (с точки зрения НАТО и Украин, формально и ООН) зацепки у неё нет, так кто бы полез когда зацепка бы была?

2sergej(405114)

Серёжа, я исхожу из логики. Я вижу у тебя много критики лжи и двуличия на Западе, но не нахожу критики лжи и двуличия в России (кроме разве "секты Навального" но они понятно особая статья). Более того ты цитируешь на одном дыхании некоторые перлы из российских СМИ (ну например про бандеровцев и пр.) которые мягко говоря не являются совсем правдой по многим пунктам (ни в плане отношения между бандеровцами и властью на нынешней Украине, не в плане роли реального Бандеры в войне - скажем знак равенства котрый ы ставишь между Бндерой и Шухевичем многозначителен). Из этого я делаю определённое заключение ...

Ты пытаешься конечно сейчас убрать это впеччатление фразой "В российском то же самое, и многое реально бесит, но там ничего другого и не ждешь в общем." Но это не спасает. Почему в России ничего другого не ждёшь? С какого дуба? Россия уже не СССР, 25 лет она живёт (согласно закону) в условиях демократии, и почему тебя не бесит "то же самое" там что бесит на Западе?

2sergej(405122)
Сеража, ты идиот...теперь эта экспансия расползлась по всей западной границе России ...и катализатором стал Крым...

2sergej(405117)
Я так понимаю, что это хорошо..когда институты в России куево работают, так как это тебе понятно?

2Moose(405101)

санкции в ответ на то, что помешали ползучей экспансии к границам России. По большому счету надо было еще в 2002м, когда балтийские страны взяли в НАТО что-то выкинуть, но тогда было не до того. Если бы не было реакции и на откровенный беспредел на Украине, то дальше уже вообще отступать было бы некуда. Так что можно говорить только о том, как надо было бы реагировать, а не о том, надо ли было реагировать в принципе. Если б не реагировали и проглотили бы майдан - санкций бы не было, но был бы просто пиздец уже бесповоротный.

2D.D.(405115)

Так Голос Америки пишет буквально: "Премьер Крыма не смог отличить гуманитарный проект от зловещих планов"

И что ты пытаешься доказать ссылкоой на Голос?

2Moose(405110)

Хуясе ты переобулся за 10 минут, уже и тендер нашел. Жри, жри.

2Moose(405109)

Голос Америки ресурс финансируемый правительством США. Гражданином которых ты являешься. Я бы не стал на твоем месте с порога в колодец из которого пьешь ссать.

2Moose(405079)

ты ж вроде претендуешь на то, что умеешь читать, да? Где я сказал, что в России правда? Ну вот где? К чему весь этот высер, который базируется исключительно на твоей собственной фантазии?

2Moose(405077)
Снорк правильный вопрос задал. Ты помнишь, ПОЧЕМУ в Сочи никто не приехал? К вопросу о том, за что санкции вводят?

2D.D.(405107)
Во-во. Естественно, кому ж знать то как не Аксёнову? И это уж точно что тендер на строительство школы - это главное доказательство прихода НАТО. Ясен же пень что НАТО со школ начинает.

2sergej(405103)

Сирёжа, ты наверное хотел сказать что НАТО взяли Косово? Как они брали Албюанию и у кого, я не припоминаю ...
А Грузию они тоже вполне себе взяли, я не знаю о чём ты про 2006, а в 2008 Россия закрепила за собой Абхазию и Осетию, смирившись с потерей остальной Грузии. (При чём тут Германия, не знаю - то что НАТО не будет воевать с Россией за это, ясно было всем,)
Про "черту" ничто не могло толкнуть Украину в объятия НАТО более надёжно чем Крым и Донбасс. До этого, мы на примере оранжевой революции видели как кончается маятник и то же было бы после майдана. А инструкторы НАТО сейчас как раз на Украине, и жэти тендеры которых бояттся Д.Д., они как раз там.

2Moose(405105)

Дурачок, ты сначала написал что фактов нет, а потом признал что они есть и ты с ними знаком.