2sergej(389550)
Изи тебе уже рассказал, а я чуть раньше про момент с зе луишем....там толчок был

2sergej(389563)
ну с запада островов проходит
карты что ли нет? :)

2rm(389562)

а, он там рядом чтоле? Думаешь пилят в рамках одного проекта?

2STAVR(389558)

прикольна. Интересно, сколько бабла попилили ) Небось стадион нервно курит.

журналисты чистой воды Муся...

"Юрген Клопп: «Журналисты придумывают ситуации, а потом спрашивают о том, чего на самом деле не существует»."

может Муся кроме биологии втихаря ещё и журналистику закончил...

2rm(389553)

всё правильно. В перспективе ему никуя не светит. А сейчас на пике славы уйти, написать книжку "как убивали негру", срубить ещё бабла и уйти в тренеры престижной помойки...:о)

2Микола Питерский(389546)

а как они там строили я понять не могу? Там же порт, набержная, все застроено должно было быть еще 200 лет назад?

Ого, Росберг.

"руководство банка ВТБ предложило ВФСО выкупить у него 74 процента акций футбольного клуба «Динамо-Москва» за символический рубль.
Вместе с тем футбольный клуб «Динамо-Москва» продаст ВТБ принадлежащую ему долю в девелоперском проекте «ВТБ арена парк». Общая стоимость этого проекта оценивается в 1,5 миллиарда долларов."

губа у банкиров не дура. Наша доля в проекте 20 ярдов целковых. А долги у клуба 13. Можно закрыть все долги. Но банкиры хотят закрыть сделкой только свои долги. Дебилами будет руководство ДМ, если пойдёт на такие условия....
И всё это дело рук гранитного ублюдка Ротена... загнал команду в долговую яму...

2Moose(389508)

"Это перл! Ты действительно не понимаешь разницы между тем как офсайд фиксируется и когда игрок наказывается? То есть понятие пассивный офсайд тебе не знакомо? Ну тогда как бы с тобой и говорить не о чем."

Давай ты правила откроешь и почитаешь, ладно? Есть понятие офсайда, а есть условия, при которых офсайд является нарушением. Так вот, нарушением он является, если в момент паса игрок активно участвует в эпизоде. И что такое МОМЕНТ ПАСА в правилах не написано. Ты нафантазировал, что это момент, когда мяч перестает касаться ноги - этого в правилах нет. Ты это выдумал. При чем тут активность или пассивность - загадка.

"3) Анализируя конкретную ситуацию, возможны только 2 интерпретации.

а) Газинский набегая в штрафную схватил Гарсия за плечо, после чего Гарсия нацеленнно отмахнулся локтем. Это удар и нарушение, но только обоюдное (причём первым нарушил Газинский), поэтому пеналя нет. Карточка Гарсии может быть оправдана за неадекватный ответ.

б) Гарсия не видел Газинского и просто выставил локоть назад в движении, а Газинский хватая Гарсию за плечо наткнулся на локоть. в этом случае нарушил первым Гарсия, но нарушение это опасная игра не карающаяся прямым штрафным или пенальти. Опять же возможна карточка, но пеналя нет.

Третьего не дано потому что у Гарсии нет глаз на затылке. То есть пеналя нет ни при каком варианте. "

Этот поток сознания и виляние на сковороде мне обсуждать неинтересно. Мы уже выяснили, что ты не видишь акцентированного удара, который даже СБГ увидел. Интересно только то, что ты говорил, что раз мяч отыгран и на эпизод не влияет, то пеналя нет. И так же интересно, что ты сказал, что если вратарь в своей штрафной в то время как мяч где-то в 50 метрах даст в морду сопернику, то пеналя тоже нет. Что доказывает, что твое зание правил находится где-то на уровне дворового футбола. Остальное мне неинтересно. Конкретный эпизод с тобой обсуждать бессмысленно, а вот макнуть в дерьмо по поводу незнания базовых понятий из правил - всегда приятно.

"Пеналь назначается не за любое нарушение в штрафной (как говорил ты) "

Я такое говорил? Серьезно? Ну может быть, даже требовать, чтоб ты это нашел не буду. Если говорил, то был неточен в формулировке и стал точен как только по этому, как мне казалось, очевидному моменту, возникли вопросы. Пеналь, естественно, дается за любое нарушение, за которое полагается штрафной. И естественно, если мяч в игре (вот это про мяч в игре для тебя явно было новостью, так как твое понимание правил на уровне дворового футбола).

"В моём пункте 3а, к примеру, Гарсия таки совершает в штрафной нарушение которое согласно приведённому тобой списку карается пеналем. Однако же оно в данном случае пеналем не карается потому что раньше нарушение совершил соперник. Спорить с этим (при условии принятия моей интерпретации эпизода) не будешь даже ты (как уже не спорил с Деспом когда он сказал то же самое). Но из перечисления 10 пунктов названных тобой это не следует. "

Муся, это следует из того, что я тебе уже 4й раз повторяю, что в момент нарушения мяч должен быть В ИГРЕ. Ты это так и не понял? Повторяю МЯЧ В ИГРЕ. МЯЧ В ИГРЕ. Это базовое понятие правил футбола, для этого даже отдельный пункт правил выделен. Для тебя это было новостью. Потому что ты поразительно безграмотен в этом вопросе оказался.

"То есть цитата приведённая тобой не покрывает всех случаев, и надо обращаться к другим местам правил. "

Ты дебил? Я привел много цитат. Сначала я привел цитату, когда назначается пеналь. Там ДВА УСЛОВИЯ, ДВА, КАРЛ!!! Первое - мяч В ИГРЕ, В ИГРЕ, КАРЛ! Второе - нарушение в штрафной, за которое дается штрафной. Должны быть выполнены ОБА УСЛОВИЯ. Ты берешь только второе и выясняется, что оказывается не всегда, когда выполнено второе, дается пеналь. Оказывается, если до этого было другое нарушение, то пеналя не дается. Да ты что, правда?? А ничего, что я тебе в твою безграмотную бошку это уже который день вбиваю? Ты только понял? Или еще не понял? Ну я тогда еще раз повторю, а ты не заметишь. Штрафной (и пенальти) за нарушения (список прилагается) назначается только если МЯЧ В ИГРЕ, понимаешь? МЯЧ В ИГРЕ!! КАРЛ! В ИГРЕ! Понимаешь? Или еще раз повторить?

"С данным эпизодом в принципе всё ясно конечно, а что касается моего примера когда к примеру вратарь даёт игроку другой команды в морду в своей штрафной в то время как игра идёт на другой половине поля, то думаю и для него можно найти обоснование если относиться к правилам не начётнически и не выхватывать куски. Но делать это сейчас нет ни времени ни желания. Произойдёт такой эпизод, поищем. Реально, хотел бы я видеть судью который в этом случае поставит пеналь ... "

Правила почитай, а? Ну и признай уже, что облажался, не зная базового термина правил МЯЧ В ИГРЕ (и соответсвенно мяч не в игре). Хоть часть достоинства сохранишь..

Цена ставроблядским - 1р.
http://www.sports.ru/football/1046212135.html

2Черновицкий(389544)
ещё пенальти не назначил

Кстати, раз вернулся.

у нас -Комбаров с рубином...

Давно здесь не было обзоров сезона американского футбола.

А тут творятся чудные дела.

Мои Ковбои вчера вытащили тяжелейший матч в Миннесоте 17-15 и одержали 11 победу подряд.

Вот так, закончив прошлый сезон 4-12 и взяв всего 2 новичков, Прескотта и Элииота мы стали на сегодня лучшей командой НФЛ с рекордом 11-1.

Тони Ромо видимо закончил карьеру в Далласе ,ибо наш новый квотербек, Прескотт ,которого на драфте взяли под 136(!!!!) номером, играет просто очень сильно. 19 тачдаунов при 2 интерсепшинах и квотербек рейтинг 108.6 - четвертый во всей лиге.

Строить прогнозы на плей-офф и Супербол невозможно, ибо одно поражение в плей-офф и сезон закончен, а в одной игре может случится все что угодно, но Ковбои в этом сезоне дарят очень много приятный эмоций.

У моего Далласа есть только одно слабое место, очень слабый pass rush,из-за чего мы не можем постоянно оказывать давление на квотербека соперников и это не может нас считать фаворитами в плей-офф, но поборемся!!!!!!!!!!!

HOW BOUT THEM COWBOYS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Нам пишут с родины футбола

http://edition.cnn.com/2016/12/01/football/football-sexual-abuse-hundreds-hotline/index.html

Но давайте поговорим уже серьезно. Действительно, ничего страшного. Спартак остаётся на первом месте. Но есть нюанс.
"Федун теперь раскошелится на селекцию". А вот это вряд ли, нет таких планов у Федуна, более того - идёт тусня малозначимыми игроками без ведома Карреры.
Сейчас, казалось бы, ситуация в пользу Карреры: имеется оригинальная беспроигрышная серия и имеется позорный посос. Идеальная ситуация для оказания давления, мол, тренер тянет, но состав надо укреплять, чтобы не было срывов. Казалось бы! Но в случае Федуна эта "идеальная ситуация" одновременно опасность для него, а значит ситуация идеально угрожающая для Карреры, чего он сам понимать не должен ввиду своего происхождения. Вероятность его ухода сильно увеличивается, Федуну нужен четкий мясной, типа Аленичева, на багаже которого, по мнению многих в мясе и катается Каррера, гы-гы. Это все оченно гут. Нужен еще один посос. Желательно на морозе.

Ептить, даже я доподлинно не знаю, был пеналь или нет. Что говорить о Каррере? Но про "эпизод до штрафной" - хуйня полная.

Вот, например, мнение заслуженной красно-белой свиньи: «На мой взгляд, произошло следующее. Паскуато перед штрафной площадью выставляет правую ногу перед Кутеповым с целью не дать тому подобраться к мячу. На судейском сленге это называется профессиональной подножкой перед игроком. В данном эпизоде Паскуато нарушал правила. Он не был первым на мяче, но первым выставил ножку перед игроком с целью не дать подойти к мячу". Каково?

Все почему-то смотрят на ноги, а не на корпус. Там скорее был толчок Паскуато(какое говорящее фио!) Кутеповым в спину-жопу или симуляция Паскуато. Но в целом, как всегда в таких мутных случаях - на усмотрение. Хорошо, что вышло так, как вышло. Спасибо Левникову.

Но заглотить еще 3 даже после левого пеналя, от аутсайдера - по любому не по-чемпионски.

Каррера:
«Я не знаю, что произошло с командой, – сказал Массимо Каррера на пресс-конференции. – Это футбол, соперник провел отличный матч, они были более мотивированы, а мы выпали из игры. Беру на себя всю вину за поражение. Возможно, я не смог настроить команду на этот матч. Сегодня мы встретили соепрника, который играл хорошо на протяжении всего матча. «Крылья» выиграли заслуженно.
Не знаю, был ли пенальти или его не было, но мы точно проиграли не из-за этого. Погода? Да, сегодня было очень холодно, погода отражается на игроках, но условия были одинаковыми для обеих команд.
Мы проиграли «Крыльям» игру на флангах, допустили очень много ошибок при контроле мяча. Это заслуженный результат, который пойдет нам на пользу.
Почему не зарабатываем право пробить пенальти? Потому что не создаем для этого моменты. Не люблю осуждать работу арбитров, они такие же люди, как и мы. Верю, что они судят корректно».
========
Эдька, шах и мат!

КОгда Спартак уничтожали в провинции
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/codfo18/1121813.html

2Moose(389512)
Это любимая тема ставроблядей, подсасывать друг у друга. Ставроблядский вообще , как голодная грязная шавка выпрыгивает, когда критикуют Спартак. Самостоятельно мыслить не способен.

2Черновицкий(389516)
Лучше молчи про пенальную статистику, иначе соснёте и в следующем матче.

2Черновицкий(389503)
ебаный полудурок, а где ты был, когда СДСВ забивало Зениту на 4й (!!!!) добавленной минуте? ))))) Помни, тварь, Футбол все возвращает! Соси хуй, гнида.

И напиши про премиальные Рубину от Миллера! С пометкой "молния".

2Moose(389519)

никуя не перепутал... вот ваш свежачок:

"А как только со сраптаком играют честно - так сразу и пизда свинарне."

сумо засунет это в свои аНалы и будет периодически вытаскивать, а ипанушка изя плюсовать по 100....

Кстати про кумиров. Сегодня в СЭ Львов вспоминает вроде как про Садырина к годовщине смерти. Я прочитал - три четверти статьи про Романцева. Оказывается достойный человек - перед самой смертью Садырина обещал ему билеты на матч СМ достать, да вот не успел. А ещё как то Сёмина с днём рождения поздравил. Ну просто ох...ть!

Когда это читаешь, то действительно начинает казаться что красно-белый, это диагноз ... причём, очень тяжёлый.

А Павлу Фёдоровичу вечная память ...

2STAVR(389513)
Это ты нас с красно-белыми перпутал, вон Титюша до сих пор вспоминает кто у кого выиграл в 2007. Да и про судейство что то сегодня пишем не мы ...
А Самаре нечем гордиться больше, понятно что "великая победа", только кому ещё это будет через год интересно? Вон Анжи наверное тоже победой над полудублем Зенита с удалённым вратарём гордиться будет ещё долго ...