2easy(18088)

Ты всё ещё ужастики смотришь, маленький? :)) Там всё неправда и спецэффекты, впрочем, тебе не понять. :)

2Gustavio(18086)

Какая тонкая дискуссия! Может ты гестом ошибся? Тебе к телемастерам. :))

2Gustavio(18077)
Либерализм - это такая штука, которая впитывается с молоком матери, если не проматери. Когда чел вскормлен бешеной коровой, то хоть ты выебись, никакими подачками, хоть материальными, хоть правовыми, его от "рогатого" не отлучить. Поэтому, пропагандируй-не пропагандируй, внедряй в мейнстрим - не внедряй, что есть, то и будет. Может даже и лучше, тут дугины - это как мазь Вишневского. Ровно так же и с антилиберализмом. Ведь за антилиберальной риторикой прежде всего скрывается природная(природная!) неспособность быть равным среди равных, адов вопль от созерцания чужого довольства, удачи, беззаботности, счастья, в конце концов. Причем, заметь, когда видят, что человек довольствуется малым и счастлив, то он дурак, его обманули.
Естественно, что природа этого в первобытном сознании, когда мир небесконеченен в своем объеме и разнообразии, а замкнут, ограничен рамками Рода, где надо все строго делить по крошечкам и контролировать: еду, тепло, территорию, мысли, чувства. Отчего приходит оргазм Единения.
Отсюда и эта иллюзия о возможности ресурсного диктата, хотя , какжется, от граблей уже вся морда синяя.
Все это должно было бы быть уничтожено в том числе и физически, через последующие формации(раб., феод.), т.е. через исчезновения носителей генов, они попросту не должны были массово выжить. Но элементы этого всегда сохраняются, а в России сохранились особенно, ввиду известной специфики, в коконе крепостничества в частности. Теперь можно сказать, что этот кокон можетт раскрыться, полностью или частично, но в последний раз. Поскольку конкурентноспособность каждого такого первобытного индивида по прежнему крайне низка, то они имеют более сильную склонность объединяться, не взирая на глупость или низость каждого относительно друг друга. Все это неизбежный процесс, гнойник должен прорваться, в противном случае - это лишь отсрочка, перенос ответственности в будущее. Это не правильно.
А наши либералы хотят остаться с чистыми ручками и потому занимаются самообманом и даже мешают естественным процессам. Но, Слава Богу, есть еще в России не брезгливые люди, готовые поработать скальпелем. Слава России! Аллилуя!

современные электронно-лучевые экраны Темп

2Norder(18082)
а что должны по твоему "проэцировать современнные экраны"?

2Norder(18078)
"Если бы ты ещё хотя бы догадывался, что проецируют современные экраны."

это что телевизор, который ты используешь как лампу?

2Gustavio(18077)

Тебе всё-таки следует определиться, что тебя реально волнует.: антисемитизм, который ты называешь антилиберализмом или антилиберализм, который ты называешь антисиметизмом.
Укурок ты, бля, тупой. %))

2easy(18074)
"Нынче он настолько увлечен собой, что участвует в откровенной гламурной хуете."

Это не хуетa. Это совсем даже не хуете в таком деле, дружище Easy. этот лунатик знаком с основами культурной гегемонии. Идет целенаправленное внедрение контркультуры в мейнстрим. Сейчас анти-либерализм в гламуре.

2Moose(18066)
Вроде в газетах этого нет. Какой-то другой источник. ТВ?

Дальнейшая подборка по теме:

Андреас Умланд: Станет ли "Единая Россия" фашистской?
http://xeno.sova-center.ru/45A2A39/AD4995D

2Gustavio(18069)
У его там винтик соскочил какой то, не тот текст пошёл. Это зомбирование на завтра. Сейчас переключится ...

2D.D.(18064)
ну, в правду ведь, 8 штатов объявило суверенитет за которыми следуют необгоревшие иранские паспорта и снесенный нахуй Израиль, а мы в это время в штанишках обсуждаем Дугина и какая прекрасная клубника в Лондоне. Сгорим ли мы в аду или нет? Но зачем же нас жалеть...

товарищ стенографист, а теперь переведите вашу телеграмму. моя твоя не понимать.

2Moose(18065)
Причём научно-педагогический стаж считался только на соответствующих должностях. У нас кто не аспиранты а соискатели, мнс-ами становились обычно после защиты или сразу перед, то что до этого естественно в стаж не шло, должности назывались типа инженер, старший техник, старший лаборант, какая тут наука? Аспирантура кажется могла при каких то условиях идти в стаж, но только если у тебя была уже научная должность до аспирантуры что редко. Но наш факультет имел политику брать в аспирантуру только целевых со стороны, свои шли через техников-инженеров и соискательство.

2Volodya(18061)
Y cнс вилка была, от 250 до кажется 330 или 350, в университете это естественно (в академии могло быть чуть иначе, но думаю не сильно), мне естественно дали на нижнем пределе вилки.
Но собственно эту вилку как мне помнится примерно года с 86 и ввели, а до того всё определялось названием должности. степенью и стажем. Помню когда я только закончил университет, у нас был в лабе старший научный сотрудник, очень между прочим сильный учёный (один из немногих кто и сейчас в России остался но только он конечно из Питера съехал задолго до перестройки в Москву, это само собой утечкой мозгов не называлось). Так вот его нельзя было по репутации держать младшим, неприлично - сделали его старшим, но поскольку денег на старшего в бюджете не было, он написал заявление чтоб его степень не учитывали (хотя давно был кандидат), и он стал называться снс без степени, но получал при этом столько же сколько мнс со степенью, разница только в почёте.

А снс со степенью кбн получал тогда помнится 250 без стажа, 280 с 5ю годами научно педагогического стажа, 300 с 10ю. Это в принципе неплохая была зарплата по СССРовским меркам, да вот только дослуживались до снс как правило в приличном уже возрасте, мало было этих ставок.

2Moose(18048)
Ну а чего ты так скромно игнорируешь гардиановкие слайды и пустые полки в магазинах? Ссышь по-существу. 500 тыс гробиков рядом с Атлантой. Пустые полки магазинов. Матрица. Перезагрузка. Гробы на 4 места. Масштаб потерь 2 миллиона. Как думаешь, амеро того стоит? Интел закрыл последний завод в Калифорнии. Значит и ЛА идет нахуй. Ну напиши че-нить про китайские трусы, покажи торжество интеллекта над Нордером. Тебя уже стёрли.

2Moose(18057)А ну возможно к тому времени тарифы малехо повысились. Мне все же казалось, что они где-то 200-250 получали, а снсы - 300. Я в обчем-то тоже рано стал - в 33 года (при этом даже без степени:))), защитился чуть позже)

Но вот тот факт, что на калымах за месяц по тысяче и больше заколачивали - это факт:)))

2Volodya(18056)

К слову и инженерами не очень чтобы мечтали, по крайней мере умные родители как то детей на это не настраивали, это к слову о техническом пргрессе. Слова Райкина "Товаровед - как простой инженер" из того ведь времени, не из нынешнего. (Но это он как еврей по указке спецслужб запада конечно разлагал.)

Во многие втузы Ленинграда конкурс был 1.1 человека на место. Зато на филфак на отделение переводчиков с английского в те же годы, 28 на место. Потому что открывалась дорожка за бугор. Такой вот был потенциал. (Излишне говорить кто именно поступал на переводчиков, про такие вузы как МИМО я вообшще молчу.)

Правда на биофак, удивительно, конкурс стабильно держался на уровне 6-7 человек в 70е, в 80е упал до 4-5. Скорее всего просто потому что очень уж мало было место где по настоящему хорошо готовили биологов. Со всей страны, набиралось всё же ...

Неплохо будет Локосноркам немножко всё таки почитать хоть здесь о реалиях СССР, похоже нонче в России не совсем о тех реалиях пишут.

2Volodya(18055)
Так вот я про реальность и говорю. А что на официальном уровне в решениях съездов так кто же спорит.
И космонавтами дети конечно мечтали стать (они ж космонавты все с погонами, так что оно государству выгодно), но вот насчёт скажем вузовских преподавателей, у меня как то меньше было знакомых в детстве с такой мечтой ...

Точно не помню сколько получал водитель автобуса, врать не буду, но помню что мне пообещали с Нового года 250, а водитель всё же оставался повыше, так что 300 вполне возможно.

Ну а для меня конечно 250 это был просто рай на земле, особенно учитывая что я жил 4 года после окончания университета на 120, и притом снимал квартиру ...

2Moose(18052)Юра ты явно перегнул

На официальном уровне и в том числе на уровне школьного преподавания вог главу угла дейссно ставилося прогресс, в том числе научно-технический, духовный и тд.

И дейссно тогда дети мечтали стать космонавтами а не бизнесменами

Другое дело, что когда вырастая дети сталкивались с реальностью

2ДуХ(17937)вся земная жизнь, по чьему-то меткому замечанию(уж не вернадский ли?), это своего рода плесень на поверхности земли.
-----------------------------------------------------------------------
Нда уж сэр, знаете вы Вернадского...

Нечто подобное высказывал Манцев в Гиперболоиде, но никак не Вернадский.

Концепция Вернадского ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ

2LokoSnork(18020)
Тут есть маленькая поправочка. Римская империя худо бедно существовала 5 столетий, а если брать Восточную (Византию) то и ещё почти тысячу лет с небольшим перерывом. И это я ещё не добавляю позднюю республику которая собственно от ранней империи отличалась только формой власти.
Концепция называвшаяся СССР просуществовала 69 лет, к моменту его распада на его территории немало было, и вполне ещё активных, людей родившихся ещё не в нём.
Маловато чтобы проводить столь далеко идущие сравнения.
По мне никакой концепции СССР не существовало никогда, а был просто последний этап существования Российской империи, в другой идеологической оболочке и под другим названием, что тебя и сбивает с толку. Неполных 70 лет, это маловато для концепции если судить историческими масштабами.

2LokoSnork(17938)
Не это будет слишком жестоко по отношению к России если ещё и ресурсов у неё не покупать. Надеюсь что до такого дело не дойдёт.

2ДуХ(17933)
Не, я биолог. А статья, действительно, палеонтологическая. Я попробую найти точную ссылку. Была в Science года полтора-два назад.
(Ну я там маленько утрировал в своей мессаге конечно: но смысл что было массовое распространение грибов в периоды массовых вымираний, такой смысл есть.)

2LokoSnork(18038)
Не очень уверен, кто "панк", а кто "электричка" в данной аналогии. А главное - почему не 2 электрички, одна поменьше, другая побольше? Ладно, попробую перевести на совковый новояз: "бедное, измученное гражданской войной и продразверсткой, юное советское государство оказалось один на один с ощетинившимися капиталистическими монстрами, жаждавшими его погибели. Можно добавить про 5-ю колонну, куда ж без нее.
Но оно выстояло. Благодаря преимуществам советской системы, во всем ее многобразии"
------
Предположим. Но не лишне вспомнить, что изначально ни о каком СССР в канонических трудах и речи не было. Была Главная Цель - Мировая Революция. И как тут не понять "ощетинившихся капиталистов", да и охуевшую от революционной житухи 5-ю колонну, коли им открыто программно угрожают уничтожением? Имхо, самооборона. Но не суть. СССР появился не от хорошей жизни, мировой пожар провалился и надо было как-то оставаться у власти в какой-то государственной форме и поддерживать структуру на плаву. Нужно было любойценой остаться у власти конкретной группе лиц, обосравшихся с мировой революцией и кинувших в топку миллионы русских людей. Группе, преимущественно состоявшей из евреев.
Хотя, с другой стороны, это говорит о естественности советской системы, т.с. сама жизнь, безо всяких предварительных чертежей и схем, по наитию вызвала к жизни такое образование. На 23 коротких, но очень счастливых года.
Естественно, пугливые буржуа, понимая угрозу, начинают подумывать о превентивном ударе и с тех пор СССР находится постоянно под угрозой уничтожения, что определяет все его дальнейшее существование, вплоть до исчезновения. Такова, правда, версия советских концептуалистов, они еще не знают, что истинные мотивы еще глубже - уничтожение русской цивилизации и русских с присвоением их территорий и богатств. Как соотносится "русская цивилизация" и "советская" и в чем суть их приемственности не совсем ясно, однако картина быстро проясняется, когда фамилия Бунин ничего кроме Гы-Гы не вызывает. А ясность вот в чем - нет никакой приемственности. Русская цивилизация уничтожена и ей на смену пришла советская, как более пргрессивная. Я ничего не попутал?
--------------
Тезис о "научно-техническом прогрессе" крайне сомнителен. Надо обратиться к официальным талмудам того времени, например краткому курсу ВКПб. Может какие технари-романтики, по недоразумению избежавшие ГУЛАГа, так и думали, без устали мотая вручную катушки детекторных приемников и ловя бессонными ночами сигналы Челюскина. Как я понимаю, НТП не мог быть целью, это скорее средство. Давай вспоминай самостоятельно, какая была цель.
Не очень понял в чем заключалась бОльшая высота потенциала в НТП СССР, чем Америки? Уж не отсутствием ли парадигмы "жрать и смотреть"? На всякий случай: уровень науки СССР поддерживался не в последнюю очередь более высокой оплатой труда, льготами и т.п., т.е. удовлетворением тех же "потребительских" запросов. И потом, в чем конкретно выразился этот более высокий потенциал? Бомбу спиздили, хотя уж что-что, а бомбу надо было самим делать, кровь из носа, хуй с ними, со сноповязалками и комбайнами. То, что теоретическая наука на уровне была не спорю, но где видна была разница потенциалов?
И потом, ведь человек сам должен решать "жрать ему и смотреть" или повышат НТП, не так ли? Или все-таки есть люди, которым можно доверить рулить и воплощать святой принцип "не можешь - научим, не хочешь - заставим"?
Это важно.

Накрыло беднягу... :))) Соратникам хоть отсыпал? :)))

2LokoSnork(18040)
Масик, ты чета пыхнул чтоли? :)) Осторожнее там, не зайди в неправильный автобус :)))