2Gustavio(15188)
ну, а в чем прикол-то?

"Как сообщалось ранее, в среду президент Украины Виктор Ющенко на всеукраинском уроке памяти жертв голодомора 1932-1933 годов в школе номер 62 города Харькова заявил, что голод 1930-х годов был попыткой сталинского режима уничтожить украинское крестьянство."
уместно спросить, что же помешало "сталинскому режиму уничтожить...."

2Dingo(15184)мы все уже там...

2Dingo(15182)жаль ответов нет. искал в первоисточнике - не нашел ((
http://sc.tugrik.ru/index.php?news=12

2marek(15178)
что может знать Гонтмахер об Н-ске? кто такой гонтмахер? ну и , обычный вопрос - кто платит гонтмахерам?

а у нас во втором классе еще одного мальчега-армянчега чуть не турнули за дефективное произношение, выразившееся в фразе про "блядимир ильеича" на уроке мира. хорошо опять-таки времена были уже сравнительно вегетарьянские.

йским золотые зубы друг другу клепаете. так что восстановишь варежку, не боись.
я думаю, ради того, чтобы лохоснорчий народ окончательно встал с колен, тебе и 8 зубов пожалеть не следует.

2easy(15174)
+1
у меня все антисоветчиной отоваривались ..... мама покупала в березке и за границей и кроме того был неограниченный допуск к ксероксу :о)))
бляяяяя..... сколько же я страниц в школе перекопировал .... если хотя бы по 3 доллара за час, то я явно мелкософт могу купить :о))))))

2Юровский(15172)
ага... даже с днем клозета не поздравил ..... все проебал под елочкой :о)

2Philly...(15168)
я ждал :о) специально пробая...банальничил . жду оригинальных версий :о) Ты вот уже увернулся технично :о))

2Norder(15163)
мысль интересна :о) проверю в понедельник .
Я и так платить не собирался .....времени до куя :о))))

2Moose(15153)На самом деле большой процент евреев в науке и других сферах требующих успешного интеллектуального труда вполне может быть связан не с генетическими различиями между нациями по этому показателю (что на сегодня никак не доказано) а с социально-культурными традициями передававшимися из поколения в поколение в еврейских семьях.
----------------------------
Так это ить и ежу ясно

2поляк(15155)Ну это не так уж и просто в реале. Наелись уже Ираком и на новую войну народ развести непросто. А без одобрения народом низзя

2поляк(15159)

Какие-то странные налоги. Сами по себе странные. Может налоговая какая левая рассылает? Платить не через смс-ку нужно? :))

2поляк(15160)

Это так банально. :)

2Norder(15157)Сени?ох бля.я и не посмотрел.

2Norder(15157)
ничего не ошибся :о)
уплата налога за 2008 год.

сроки указаны те. только мелким шрифтом :о))

2Юровский(15152)

Семью твоего кумира, реального, счас в Футболе перед туром показывали, рассказывали про свои отпуска, куда ездили, куда собираются на рождество. :)

2поляк(15154)

Налоговая просто послала заранее, пока у людей ещё деньги наличные есть, а то ведь скоро не будет, чтобы доллары не скупали надо-не надо. :)) А нет денег, нет и девальвации. :)

Ты проверь, кстати, не ошибся ли ты с годами, может там этого года сроки уплаты.

2поляк(15155)

Уничтожать врагов пиндосы могут только с воздуха, а тут можно легко перепутать пиратскую надувную лодку, с чьей-нибудь другой и выйдет скандал. А воевать в штыки "самая сильная армия" не умела никогда толком. :)

Просто любопытно.
Есть такая страна - Сомали.

На ее берегах живут веселые пираты, которые нападают на все, проплывающее мимо.

Есть такая страна - США.

В ней живут веселые люди, которые очень любят демократию и порядок. В этой стране самая сильная в мире армия. Еще эта страна любит вмешиваться в дела других стран и ей на то не требуется ни одобрение ООН, ни серьезные причины. Де-факто эта страна - мировой жандарм (если вы ее поклонник - можете говорить "полицейский").

Вопрос - почему США не проведут миротворческую акцию у берегов Сомали? Затраты небольшие, одобрение всего мирового сообщества гарантированно. Некая возможность улучшить репутацию, потренировать моряков и списать часть старых боеприпасов.

Но - никакой реакции нет. Почему, как вы думаете?
_______________________________________________
(с) С.Лукьяненко

Так почему ?

2Andrew(15142)
Расчёт математически некорректен.
Из предпосылок;
а) среди евреев не меньше дураков чем среди других наций
и
б) в науке ьольший процент евреев чем других наций
не следует что
в) наука развивалась бы лучше если б евреев было в ней меньше.

Потому что чтобы развивать науку недостаточно просто не быть дураком.

На самом деле большой процент евреев в науке и других сферах требующих успешного интеллектуального труда вполне может быть связан не с генетическими различиями между нациями по этому показателю (что на сегодня никак не доказано) а с социально-культурными традициями передававшимися из поколения в поколение в еврейских семьях. Один американский профессор (за это потом затюканный в прессе) как то высказался что в чёрных семьях не популярно быть умным. Но это действительно так - социальная среда в данном случае приветствует успехи скажем в спорте, а не в интеллектуальных сферах, и семейные традиции складываются соответственно.

Думаю что и в русской среде, не до такой конечно степени как в чёрной, но всё-таки до некоторого уровня было непопулярно быть умным, или по крайней мере это был не самый популярный типаж. В советских школах 60-70х совершенно точно не приветстврвались окружением те кто высовывались. Если ты умный то долджен был как бы держать это при себе. (В элитных вузах правда это уже было не так, но там ведь шёл отбор.) Думаю до некоторой степени это отражает и подход в семьях. (Хотя разумеется не во всех.) Да оно и понятно - империи а потом и Союзу нужны были военные, государственные (а потом партийные) деятели, рабочие и т. п. Это не те сферы где всегда первую скрипку играет интеллект (но зато те где важно выполнять приказы и не высовываться).

А в науке, отчаситти и в искусствах тоже, как разно важно высовываться, плевать на авторитеты, доверять своему интеллекту. Эти качества повидимому культивировались в еврейских семьях ещё и потому что многие другие пути к карьере были евреям закрыты. Соответствоенно и сложились традиции благодаря которым евреи в большей степени преуспевали в этих сферах, были к ним лучше готовы.

Но науке то всё равно генетические эти различия или социальные. Важно что наука получала людей более подготовленных и успешных, неважно там в силу генетических или социальных причин.

Разумеется все эти рассуждения носят характер статистический а далеко не абсолютный. Никоим образом не хочу сказать что все интеллектуалы были евреи, или что все евреи интеллектуалы.

2easy(15147)патриоты утерждают что черенков.космополиты что видич.

Ди = да и. :)

2Andrew(15142)
Т.е., мировая наука развивается медленнее, чем могла бы без них?
Сканов и ссылок не надо. Примеров "из жизни" тоже, типа "придумал тут один мойша машину времени, я просил включить меня в патент, он отказался, я изобретение задвинул. Так из-за мойши тормознулась наука".
А вот собственное здравое логическое рассуждение - плз.
2Andrew(15143)
А что ты ждал от еврейской книги Джофа? И хули тут делаешь ты и кто кому тогда заслан? Это оставь при себе. Я обмениваюсь мыслями, а не говорю с никами, клонами и их создателями. " И не надо кричать друг другу еврей, у нас в стране не все евреи"(с)
-----------
Кстати, подобно контрольному вопросу ЗИА "Кто братья Старостины?", ответь "Кто изобрел радио?"

2Andrew(15142)

Изи всё-таки спалился, что он субстрат. :)

2easy(15139)

и вообще, есть подозрение, что ты - засланный казачок

2LokoSnork(15135)
нет. уточненние. бывает просто баян. но в данном случае этот баян уже публиковал здесь другой известный баянист.