2SergSakh(12888)
15-го ноября Саркози (а в реале те, кто за ним стоит) будет продавливать регулируемую экономику. Поглядим, как у него это получится. Я надеюсь, что не получится.

2easy(12869)
Самоуправление. По внятно заявленным правилам. Что строим, как строим, зачем строим. Где-то так.

2Norder(12867)
А почему сразу на шлюх? И почему тогда тока посмотреть? :)))
А как же мировое культурное наследие и вся хуйня? А чудесные уголки природы? Сельский клуп и баня тебе это заменят и компенсируют? :))

2easy(12866)
сорри за дубляж, не видел :)

2Moose(12845)
+1
Ваще не врублюсь что делить сейчас и нахуя топить соседа чтоб потом "раствориться в китае"... По старой памяти разве что...

http://video.mail.ru/bk/its.me/jo-jo/386.html

"Ослабление экономики еврозоны, а в частности восточного и центрального блоков усугубили падение евро", - говорит валютный стратег BNP Paribas Себастьен Гали. По его мнению, даже планы по спасению европейской экономики не смогут помочь еврозоне. "Есть все основания полагать, что падение евро пока продолжится. Как минимум до середины ноября", - добавляет С.Гали.

http://top.rbc.ru/economics/24/10/2008/255597.shtml

Середина ноября, середина ноября... Хм, какая-то знакомая дата вырисовывавается. :)

2Ser(12872)

Эм, ваще-то, богатые вложились в штаты, которые находятся в состоянии уже вовсе не скрытого дефолта и всё их богатство является заложником пиздеца уёбищной системы, наебалово конкретное и будет иметь последствия для штатов. :)

2Norder(12871)
Спад производства отразится на потреблении электроэнергии в первую очередь - это да. Но там газ и уголь, атом и вода дают 95%, мазут и дизтопливо почти не потребляется. Да и зима сделает свое дело, любая машина будет зимой кушать больше и значительно. Или все пересядут на общественный транспорт ? Как-то сомнительно.
Короче НЕ ВЕРЮ...

2Ser(12870)

"Как может еще очень слабо наблюдаемый спад производства так сильно отразиться на цене на нефть - вот чего не пойму."

+ 100! Кому-то выгодно сбивать цену на нефть. :)

2D.D.(12868)
Что-то новенькое в толковании демократии. КТО определяет интересы "всего человечества"? Причем здесь демократия? С какого хуя "демократия" может быть в интересах нордеровского племени тумбо-юмбо, например? Или с какого хрена демократия могла быть в интересах Российской Империи, коли она ее загубила?
"Новые деморкраты", блять:(
========
Сука, чуяло сердце, что должно что-то сектантское появиться, город солнца какой-нибудь с кисло-сладким китайским привкусом. И ОНО появилось. Песдетс!
Братцы, сделайте счастливыми себя и свою семью, а потом беритесь за счастье человечества. Уверяю, оно вам тогда не понадобится совершенно. Или без человечества никак??:(((

2easy(12866)

Вот есть у нас нефть, нефть это тепло и свет, а ещё бензин и соляра для с/х тракторов. Что ещё нужно человеку, чтобы жить в тепле, есздит на машине и есть? Так нет же, нужно на неё накупить баксов, чтобы съездить на голливудских шлюх посмотреть одним глазком. Ну чо за хуйня?

2Dr.Kolbaskin(12856)

"так, чисто к твоему сведению. "вечером в среду, после обеда".. каждую среду, в 18-35 по мск выходят данные по запасам нефти"

Да, я ещё раз повторяю, что эти сведения фальсифицируются в пользу Маккейна. Всё сходится, не вижу противоречий.

2Dr.Kolbaskin(12863)

То про Кудрина или про тех, кто были до него? :)

2D.D.(12864)

Согласен, чёрт возьми. Вопрос более принципиальный, на самом деле. Но есть такие уроды как Катар, готовые продавать нефть по 10 баксов. :)

2Norder(12861)
2. тут я с тобой соглашусь :)

Москва. Стоит мужик в пробке. Вдруг стук в окно. Опускает стекло и спрашивает:
- Что надо?
- Понимаете, террористы взяли министра финансов в заложники и требуют 10 миллионов долларов выкуп, иначе они обольют его бензином и подожгут. Мы решили пройти по машинам, кто сколько даст.
- Ну... Я - литров 5 могу дать.

2Dr.Kolbaskin(12856)

2. алексейлеонидыч у меня не в почёте.
3. есть ещё такая хуйня, как спрос, чем ниже спрос, тем ниже цена, т.е. доля проданной нефти ниже 70 баксов урезается ещё и менее значительными поставками, чем нефти по 100 баксов. С точки зрения курсовой разницы нефть в пересчёте на рубли падает не так существенно, как это выглядит в баксах.
4. стратегические запасы - это стратегические запасы, это понятие говорит само за себя, проебали, значит должны заполнять.

2easy(12857)
извини, не удержался.
"КТО МЫ?" - мясо! :о)

Хорошо бы зима выдалась особенно лютой, ну позамерзало бы какое-то количество людей, хотя бы даже в жаркой Африке. Чем больше горя в мире, тем нам уютней? КТО МЫ?

2Dr.Kolbaskin(12825)

По словам старшего экономиста ИК «Тройка Диалог» Антона Струченевского, решение S&P было предсказуемым, если вспомнить, из-за чего ранее рейтинг России был повышен: причиной был рост ЗВР и Стабфонда. «Сейчас ситуация изменилась. Хотя рейтинговое агентство меньше смотрит на то, в какие активы вкладывается Фонд национального благосостояния, однако сокращение резервов страны стало для S&P звонком для изменений прогноза по суверенному рейтингу», — говорит он. Сейчас международные резервы России составляют 515,7 млрд долл., что практически сопоставимо с уровнем внешнего долга. «Если тенденция сокращения резервов продолжится, вполне вероятно, что агентство снизит уже не прогноз, а сам рейтинг», — отмечает эксперт. Как сообщил вчера Банк России, за неделю, с 10 по 17 октября, объем международных резервов снизился на 14,9 млрд долл., таким образом, резервы России снижаются уже третью неделю подряд.

Между тем экономист ИБ «Траст» Евгений Надоршин уверен, что решение агентства было вызвано не столько снижением цен на нефть и расходованием ЗВР, сколько совокупностью объема поддержки, которую государство оказывает российскому частному сектору. Кроме того, S&P предупреждало о возможном снижении странового рейтинга, если Фонд национального благосостояния будет инвестирован. «Правда, я не понимаю, почему агентство до сих пор не снизило рейтинг США, — рассуждает г-н Надоршин. — Там меры поддержки более локальны и понятны, но принцип дейст­вия правительств похожий».

Впрочем, начальник отдела экономических исследований МДМ-банка Николай Кащеев полагает, что в нынешней рыночной обстановке решение S&P неактуально: «Кроме того, на глобальном рынке капитала мы большой роли не играем, так что действия S&P можно только принять к сведению». Вряд ли решение агентства изменит политику Банка России, которую он ведет сейчас на валютном рынке. «Сейчас нужно блюсти свой собственный интерес», — считает г-н Кащеев.

http://www.rbcdaily.ru/2008/10/24/focus/387425

В общем, нехорошо с точки зрения S&P, что российская власть поддерживает свой финансовый сектор. Вот если бы она его кинула в хаос, то всё было бы заебись и с рейтингом и с Россией. Хули сказать? Вражины, бля! :)

2SergSakh(12819)

Взвешенная позиция, согласен с таким вариантом. :)

2Dr.Kolbaskin(12852)

Я вот нихуя не понял, для кого я выклядываю инфу о том, что пиндосы залезли в свои стратегические запасы нефти, чтобы сбить цену? Ты читать не умеешь? А может не понимаешь предвыборную хуйню, которая там творится? Во вторник Обама сказал, что Маккейн лох в экономике, в среду упала цена на нефть на 5 баксов, совершенно случайно.:)
Потом, ты знаешь среднегодовую цену нефти за 2008 год? Она никак не ниже 100 баксов.
Цена на нефть вырастет потому, что сегодня конфа ОПЕК, а завтра зима.

2Moose(12839)

"Впрочем вопрос риторический потому что при нынешнем раскладе крах России наступит раньше."

Если ты чего не понял, то крах, он УЖЕ сейчас в пиндосии, причём не крах, а реальный пиздец, просто ты слишком тупой, чтобы это понять. :)

2Moose(12846)
Россия наращивает свои финансы в разы быстрее США - а это и есть перераспределение. И как раз в пользу России.
Насчет дешевой нефти - даже сейчас при цене около 70 долларов (а она безусловно вырастет) Россия чувствует себя достаточно уверенно. Да и потом, есть еще природный газ, который не будет дешеветь так стремительно просто потому что в его цене минимум 50% - транспортировка, да и цены конечных потребителей на него фиксированны. Там будет корреляция как на наших заправках - нефть подешевела в 3 раза, а цены на бензин уменьшились на 5%. А газ не заменишь на нефть в Европе - там зеленых слишком много.
Нападки на родную америку делают из Муса понятно какого "патриота" России. Но не до такой же степени блядь...

2easy(12844)Ну да и в исламе заодно

2Moose(12846)В том-то и дело что не вижу

2Volodya(12843)
Примерно это и я гуторю. Но боюсь понимания этого нет не только на СК но и у правительств обеих стран.
А между тем между Россией и СЩА практически нет вообще никаких объективных геополитических противоречий. Кроме тех которые надуманы воспоминаниями о прошлом и наследием холодной войны ...

Малчики
США и РОссии нужно сотрудничество а не конфронтация и перераспределение в пользу РОссии это хорошо. Населения у обеих стран не так у ж и много

А вот сотрудничество с Индией и Китаем и арабами и перераспределение в их пользу проблематично бо народу там ГОРАЗДО больше

2Dr.Kolbaskin(12840)

видел в бумажном, но не вчитывался. У меня другие интересы