2D.D.(11734)

А в чем проблема-то? Не, я реально не понимаю. Как раз в данном случае (в отличие например от "докторов" Мечела) гос-во действовало абсолютно рыночными, легитимными методами.

2D.D.(11734)

Биржа - символ рынка, не мы его придумали. :)

А нах нужна фондовая биржа при таких раскладах спросите меня вы. А ответ вытекает из вопроса.

2Norder(11731)
Ну вообще-то в ВТБ вписалось 130000 обычных физлиц (не спекулянтов). Да и Роснефть народное размещение проводила. Спекулянты - это те кто по 2,5 копейки акцию ВТБ приобрел, при цене размещения 13.

Насколько угадала Латынина покажет время. Предполагать сильное обрушение экономики сырьевого придатка при объективно растущем дифиците этого сырья в целом ошибочно.
Латынина бездумно проектирует западную модель на отечественную, не учитывая идеологизацию российского бизнеса, т.е. у нас бизнес может быть угоден или не угоден не в силу своих бизнес-успехов, а в силу убеждений собственников относительно убеждений гсочиновников. Поэтому нельзя сравнивать несравнимое и критикуемое ей решение вполне гармонично для данной страны.
Надо заметить при этом, что наша идеологизация не имеет сколько-нибудь стройной идеологической модели(отсюда и забавные публичные поиски "русской идеи", это идеология строится на внутреннем "нравицца - не нравицца", которое и определяется т.н. генным вирусом, определяющего биохимию организмов. Оно носит точечный характер, при этом часто с замещением истинной причины на что-то иное. Для примера. Так, часто искусственный смех российских "умников" вызывают некоторые законы США (типа бегущего человека с флажком перед машиной, водителем которой является женщина, типа "вот идиоты!")), хотя это объясняется тем, что там судебная система основывается на прецендентном праве, которое помогает избежать спорных толкований. Т.о., происходит типичное замещение бьющего по мордасам россиянина факта, что судебная система США работоспособна, а наша вызывает тихий ужас пр формальном якобы здравом смысле.
Но поскольку таких "точек" огромное множество и все они и составляют суммарную разницу в удобстве и защищенности жизни индивидуума "там" и "здесь", то в итоге "не нравицца" все тамошнее. Искать в этом "рацио" - бессмысленно. Отсюда и все шарахания от "мы не боимся холодной войны" до "мы не допустим нашего истощения от гонки вооружений" и "мы не свернем с демократического пути". Исходя из "нравицца - не нравицца" мы сто по сто раз готовы свернуть в любой близкий нам по духу смрадный закоулок, но беда в том, что даже в кастрированном виде демократия дала сносную в понимании совка жизнь,настолько сносную, что даже бездонная пропасть между богатыми и бедными не заставляет так уж сильно трепетать природное чувство "пролетарской справедливости" субстрата. Чтобы отказаться от нее, надо всерьез поверить Дугину - Проханову. А таких найдется немного и тоже по своеобразной причине: люди, склонные фанатически отдаваться сомнительным учениям типа марксисткого, были в большом количестве вырезаны Сталиным, что безусловно является позитивным актом. Это кстати о злодее-сталине.
Карочи - таков наш эволюционный путь:(

2Norder(11726)
северов, так ты с баном определись все-таки :))

2marek(11724)

Я тебе показал наглядный пример шизофрении у тебя и у Латыниной, но ты тут же нашёл что ответить, понёс какую-то хуйню слабоадекватную. Ну что ж, видимо ты неизлечим, сиди в бане дальше, недоумок ёбаный. :))

2Norder(11721)
а ответ твой, северов, как всегда по существу.
классический, кстати, ход для подобного рода шизофреников: когда нечего ответить по существу, задается вопрос "почему вы так не любите россию?" (варианты "ну ты и еблан!", "кто из вас больший мудак!" и т.д.)
а спроси такого северова, кто больший мудак - он или уго чавес - так ведь искренне рассердится на такой глупый вопрос...

marek / 11716

А что подразумевают научные гранты. Тот же распил, только между большим числом людей.
Читай ученых и институтов. Причем ответственности ни какой.

Вы тут с одним бодаетесь, а он всё равно не признает свои ляпы. В науке вообще сложно доказать правильность неправильность результатов. Бывают случаи явной фальсификации, типа
человек не делал эксперимент, а писал статьи представлял данные. Но это редкость да в таких случаях поймать сложно, если он граммотно подходил к этим статьям.

Многие занимаются одним и тем же в течении многих лет, но гранты получают на разные исследования. Что такое нано? Вон химики сотни лет уже молекулы синтезируют. Сейчас таких крокодилов создают, что дух захватывает. Все это нано размеры от 1-100. Всё можно деньги получать.

Нордер прав, выгода есть
http://auto.mail.ru/text.html?id=27499
Я бы, для начала, стал заполнять рынок Венесуелы нашей б/у, чтоб пообвыклись малость. Опять же избавились от хлама.

Тогда короли просили у финансистов (в основном евреев) заем, бедные евреи, понятное дело, давали. А потом им денег не возвращали. А потом какой-нибудь королевский министр предлагал им выкупить долги. За бесценок. А потом власть гасила долги министру по номиналу.

Про бедных евреев понравилось-) Дурилово нах.

«Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны и мне будет совершенно все равно, кто издает законы»
М.А.Ротшильд.

2Rodion(11715)
Эта корпорация создавалась не для того чтобы давать деньги ученым на исследования в этой области. Она создавалась чтобы на результатах этой области делать деньги.

если еще точнее, она создавалась, чтобы на теоретических перспективах этой области пилить совершенно реальные бюджеты. уже даже кто-то шутил, что "нано" - это то, что дойдет непосредственно до проекта, а остальное - осядет в правильных карманах

2easy(11709)Это пипец, хотя собственно он был и раньше

2Moose(11711)
проханов, по-моему, именно "россия юбер аллес" не щеголял. там больше шло обсирание текущей власти и поклонение йоське сталину. невзоров - это просто животное, а мы ведь говорим о людях более или менее талантливых.
хотя одного из "последовательных", дошедших до наших дней, я забыл - это как раз дугин :)) просто раньше он был далеко не так популярен, а был, что называется, широко известен в узких кругах.

2marek(11708)+1000

История о том, что глава МИД РФ якобы употребил непечатные слова в разговоре с главой Форин-офиса Дэвидом Милибандом, о которой я уже дважды писал в блоге, теперь пошла в народ и практически стала легендой. Коллега прислала одну из вариаций на тему.

Наслаждайтесь!

ЛАВРОВ (сдержанно):
Мы говорим: Европа, нам не враг ты!
Но сверхдержаве трудно жить без драк.
Мы агрессивны? Предъявите факты!
Где факты, сэр?

МИЛИБАНД (краснея):
Как вы сказали? Fuck?!

ЛАВРОВ (отмахиваясь):
Я не о том! Когда вас бьют по роже,
Вы будете недвижны, как тюфяк,
Иль все-таки рукой махнете тоже?

МИЛИБАНД (смущенно):
Простите, сэр... Вы вновь сказали fuck?

ЛАВРОВ (не замечая):
Не делайте из Грузии икону!
Медведев умный, он кончал юрфак,
Мы действуем сугубо по закону...

МИЛИБАНД (белея):
Простите, сэр, но это третий fuck!

ЛАВРОВ (увлекаясь):
Любого, кем нарушена граница,
Мы запихнем в надежный саркофаг.
Скажите это всем, кто усомнится!

МИЛИБАНД (дрожа):
Я понял, сэр! Не надо больше fuck!

ЛАВРОВ (непреклонно):
Россия, между прочим, сверхдержава,
А сверхдержаве нужен крепкий щит.
Кто будет нас учить основам права -
Тот затрещит, а после запищит!

МИЛИБАНД (в отчаянии):
Oh, shit! Злодеи сбрасывают маски!
Они хотят войны, держу пари!
(В трубку, умоляюще):
Please put in mind, that I am asking, asking...

ЛАВРОВ (в бешенстве):
Что?! Путин? Ass king?! Ну-ка, повтори!

(с) Д.Быков

Звучит забавно. :))

Форвард "Ньюкасла" арестован за нападение на женщину

Нападающий "Ньюкасла" Энди Кэррол был задержан полицией за нападение на женщину. Инцидент произошёл в воскресенье ночью, когда 19-летнего форварда арестовали на месте происшествия, сообщает FOX Sports.


"Чемпионат.ру"

2Norder(11703)
http://www.youtube.com/watch?v=Gp43g1ngHYQ

"17 мгновений" vs "Ликвидация"
http://www.youtube.com/watch?v=VqnoB5Arrk8

2Dingo(11699)

Такой вот, бля, писатель и кинорежиссёр, что про него никто не знает нихуя. :)) Пучит дебила от своей "известности". :)

2marek(11673)
На Эхе как я понимаю он уже не под Березовского пел, а создавал себе новый имидж. (Не слушал Эхо, но так понимаю по его же последним словам.) Про Березовского же речь о более давних временах. Вспоминаю что тогда Доренко был сильно либеральным и прогрессивным. И уж точно российским суперпатриотизмом не щеголял. Тогда сие было не модно.
А насчёт того что продажных личностей легко меняющих свои позиции в этом ремесле вагон, разве кто спорил?

2Dingo(11693)
вообще-то вложенное в таких ситуациях считается в пропорции, а не в абсолютных величинах. чтоб не было варианта про бегунов, где один пришел вторых, а другой - предпоследним, и не упоминается, что их бежало всего двое.
а "между" так вообще весь остальной мир. а вот про "успешность покладания куя" хотелось бы услышать поподробнее. в чем именно заключается успешность? в интервенции на фондовом рынке?

"ибо, если скажет, лишится очередного транша.."
о! вот это я и хотел услышать! :)))))

"на мой взгляд, с чеченскими прогнозами она, конкретно, обосралась.."
экспансия рамзана - полностью оправдалось, имхо

понятно, шо байяны..
http://de.fishki.net/picsw/082008/15/carikatura/027_carikatura.jpg
http://www.caglecartoons.com/images/preview/%7BB58BA5FF-EB60-4831-AC81-4535A59058EC%7D.gif
http://all.text.md/wp-content/uploads/2008/08/20080811_georgia-russia-war.gif

они о нас.. а нам по куй..:)))
http://www.bg.ru/article/7710/

2поляк(11686)
я понимаю, мне завтра в 7 утра за руль... хуйня, "причины не бодрицца нет ровным счетом никакой!"(С)тараканы :)))))