2sergej(64583)
почему в первом случае не было про обиженных гориллаз, на которых воду возят?

2sergej(64579)
Ок, када тя в новые эсэсовцы погонят в газенваген, надеюсь, тебя будет греть мысль, как ты меня ловко взгрел =))

https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B0+charlie+hebdo&newwindow=1&hl=ru&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=R3m1VIX5CIeuygOA0ILADg&ved=0CDQQsAQ&biw=1440&bih=785

Важна методология, как говорит Клёсов-)

2sergej(64579)
Действительно думаешь, что он за кого-то там готов бороться? :) Главное, выпрыгнуть во время и ткнуть на быдлоту из рашки кровавой.

2sergej(64576)
Я соглашаюсь, по мусиному, если запятые все проверить, то вполне нет противоречий. Но вопрос в другом. Если ты такой толерантный к шуткам, то с чего вдруг начал случай с Тарпищевым обсуждать. Раздел мира и тп

2rm(64574)

да ладно. нет там противоречия. Вот если бы он сказал, что гориллаз имеют право справедливо обижаться - было бы противоречие, да и то, так себе, не формальное противоречие, а по смыслу, а так - вполне нейтральное утверждение, что представление о смешном - характеризует человека. А второе - просто утверждение, что обижаться глупо. Я, пожалуй, с обоими утверждениями соглашусь, в этой абстрактной форме, без привязки к конкретным событиям и без эмоциональной окраски.

А вброс яйценюха объяснить можно, конечно.. но тут же не формальная сторона важна, а дипломатическая реакция и реальные последствия. А кто что сказал - кого волнует в конечном счете.

2sergej(64571)
ну по-мусиному вполне можно найти, что нет противоречия :)
так же как объяснить вброс Яценюка

2sergej(64571)
Зиг хайль! Боюсь, я не смогу обсуждать с тобой какие-либо противоречия после высказывания о генетической ущербности русских.

Шендерович по поводу шутки Тарпищева о сестрах Вильямс:
"мы, со всей очевидностью, имеем дело с водоразделом цивилизаций. Ибо Тарпищев …, видимо, совершенно искренне считает сказанное шуткой. … Представления о смешном — это, в сущности, представления и о вкусе, и об этических ценностях"

Шендерович по поводу погибших французских карикатуристов:
"про что угодно можно шутить. … И, конечно, большое, огромное количество людей может обидеться – это уже второй вопрос. На обиженных воду возят"

Шифровка из Центра!
http://anisiya-12.livejournal.com/1111727.html

http://www.youtube.com/watch?v=bddibwfyxws#t=37

2поляк(64563)

как это нет санкций? :) Чехия вышла из ЕС? :)

В тот год у Вяхирева было шестидесятилетие. Стрехнин рассказал мне о вручении юбиляру Вяхиреву подарка - бронзового кабана, символа благополучия, купленного им от лица «Йорка».

В приемной было несколько делегаций, которые ожидали разрешения на заход в кабинет. Среди толпившихся в скромной, по нынешним временам, приемной (дело было в старом здании Газпрома на улице Строителей) была и делегация Украины, включая Полномочного Посла Украины в России и прилетевших членов Правительства. Кроме украинской делегации в тот момент правительственных делегаций в приемной не было, только делегации от общественных организаций и фирм. Стрехнин и Федосеев обратили внимание, что украинцы сидели на диване, то есть ждали уже довольно давно.

Поздравляющие, по команде помощника, заходили в кабинет и через пару минут выходили, довольные и радостные. Минут через десять ожидания, помощник в очередной раз зашел в кабинет, а потом вышел в приемную с уже освежившейся дорогим спиртным делегацией одного из партнеров Газпрома.

- Американцы, «Йорк», - сказал помощник Вяхирева.
Стрехнин показал на делегацию Украины, считая, что по рангу он и Федосеев могут и подождать. Помощник махнул рукой:
- У них денег нет. Не платят ничего. Все в долгах. Посидят, - сказал он, не стесняясь, что его слова были слышны всем в приемной, в том числе и украинцам.

В кабинете Стрехнин и Федосеев радостно и благолепно обняли маленького и благоухающего коньяком Рэма Ивановича Вяхирева. Тот подвел их к столу совещаний, на котором стояли бутылки и закуски, налил им по рюмке коньяка. Стрехнин сказал тост, выпили, налили по второй. Федосеев начал тост со своих традиционных:
- Этим маленьким и скромным бокалом, но с глубоким, большим и искренним чувством я хочу выпить за уважаемого…

В этот момент дверь кабинета распахнулась, и вошла, во весь голос исполняя "Вдоль по Питерской, да по Тверской-Ямской…", великая Людмила Зыкина. Федосеева лишили слова. Зыкина исполнила песню, ей налили рюмку коньяка, она сказала тост, все выпили, и Зыкина с Вяхиревым, который едва достигал ее груди, начали активно обниматься.
Стрехнин и Федосеев подождали пока закончатся обнимания Зыкиной, выпили с ней и Вяхиревым еще по рюмке коньяка, сами обняли напоследок президента Газпрома, подсчитывая в уме, сколько Вяхирев с утра выпил, и сколько ему придется выпить до конца этого дня, соотнося количество выпитого и запланированного выпить с общим весом тела Вяхирева, и в сопровождении помощника, под русскую народную, покинули кабинет. Зыкина осталась петь в кабинете.

2поляк(64559)

Хамон надо не закупать в Испании, а жрать прямо там. почти (с)

EUR 69,97
3 цента до вынимания изо рта!!!

2Moose(64527)

спасибо, посмеялся.
ты описываешь не наш мир, а свою потустороннюю мусопотамию.

крах именно всех без исключения валют это кста твоя идея, я о том не говорил.
в условиях нынешней глобальной интеграции последствия гипотетического краха штатов по принцыпу домино настигнут в разной степени всех, кроме живущих натур хозяйством.

поэтому последствия будут масштабнее чем в депрессию 29го года, кста дно тогдашнего кризиса было в 32-33 годах.... если взять статистику, то сша достигли уровня ввп 29г только через 10 лет..... за это время больше всех поднялись диктаторские режимы, ссср на 80%, италия на 60%, германия на 40, япония тоже около того..... цыфры даю по памяти, могу перепутать лидеров местами но суть примерно такая..... но надо учесть што ссср и германия поднимались из говна и их относительные цыфры куда красивее абсолютных.

по сути до начала мировой войны мировая экономика шла ни шатко ни валко, и только глобальная война в течении 7 лет обновила цивилизацию настолько што после окончания войны произошел наконец экономический бум.

законы природы не наебешь --нынешняя стагнация неотвратимо приведет к войне, после которой все наладицца..... выжившие порадуюцца.

2Moose(64543)

поп генетика такая же попса дешевая.

2Moose(64550)

Есть Хирш. Он общепризнан и всех устраивает. И даже статьи с сотней соавторов не спасают бездарностей. Хотя конечно без квалифицированных лаборантов не обойтись, профессорскую зарплату надо платить профессорам.

2Moose(64551)

Можно. У тебе получается.

2D.D.(64549)

Альтернативная история науки. Хотя до Фоменки тебе далеко но делаешь шаги. Ломоносов однако же остался в науке не тем что ругался с немецкими учёными (при том что учился у них же и женился на немке), а тем что он достиг собственно в научной деятельности и сделал достоянием научной общественности в соответствии с научными понятиями того времени. Хотя надо сказать что из за того что в то время международная научная литература была плохо развита а Россия находилась за пределами основного круга циркуляции научной информации, первончально открытый им закон стал реально оказывать влияние на развитие науки только после его переоткрытия Лавуазье.

Про книги, проблема как раз именно с тем что в них написано. К сожалению не существует единой системы научного рецензирования книг до публикации - во многих случаях издатель и авторы могут сами выбрать рецензентов а иногда обойтись и вовсе без них. Поэтому в наше время качество работы учёного, во всяком случае в естественных науках, невозможно оценивать по книгам. Единственным реальным критерием являются статьи публиуемые в общепризнанных рецензируемых научных журналах. Если исключить учебники и полпулярную литературы, книги в науке являются обычно суммированием и обобщением уже опубликованного в научных статьях. Если же автор пытается публиковать в виде книг а не статей свои основные научные результаты, он не может рассчитывать на то что они окажут влияние на развитие науки. .

энзиматический анализ = энзиматический катализ, так точнее

2D.D.(64544)

С трибуны их "вып,..ли" в твоих и клёсовских снах. В действительности вып...ли его, но не стрибуны, а не допустив до ведения конференции. Кстати линки на обсуждение в Комиссии РАН и на видео выступлений были некоторое время назад, и ты можешь и сам в этом убедиться.(Приводились Вандалом.) А вообще, в научном сообществе, да будет тебе известно, споры решаются не методом "выпи..я с трибун". То что это не понимаешь ты не удивительно. Что не понимает Клёсов (претендующий на то что он учёный, и длительное время им вроде как бывший) - это действительно беда.

Мнение моё о Клёсове с начала знакомства с его творчеством к сожалению изменилось. В целом, к худшему. Тогда я видел в нём хотя возможно несколько зарывающегося и тенденциозного, но всё же талантливого человека способного по крайней мере на полезную популяризацию и привлечение интереса к области, а соответственно, очень вероятно, способного принести пользу в будущем. Про нынешнее мнение я сказал.

Сравнение с Фоменко - не моё, это о нём сказали члены Комиссии РАН которая как раз и обсуждала организацию упомянутого круглого стола. Опять же был линк, и я приводил цитату которой они обосновали свою позицию. Поначалу оно мне показалось резковатым - но подумав пришёл к выводу что хотя ситуации разного порядка, но действительно имеют между собой немало общего.

Ну а про то куда пойдут деньги, и кому придёт конец поглядим. В общем всё это будет оценить достаточно легко через несколько лет.

2Moose(64543)

Твое мнение понятно. Оно не изменилось с 2008 года,когда на этом форуме впервые обсудили ДНК-генеалогию и Клёсова. Как и у всех протиральщиков штанов в твоём мнении нет тезиза. От слова совсем. Только потоки желчи и передергивание в виде аналогии с Фоменко. Балановские и вовсе ссылались на Дугина с Авдеевым. И выпиздили с трибуны их отнюдь не в виртуале, а вполне так себе в реале, на научной конференции. Деньги теперь пойдут в Клёсовскую лабораторию, а Балановских ждет заслуженное забвение. Вашему протиранию штанов пришел конец. Настоящий.

2Andrew(2)(64539)

Новое научное направление должно продавить себе место в борьбе. Все у Клёсова получится.

2LokoSnork(64536)
цены на киви раскрыты