2D.D.(7038)

Так бесконечно её снижать уж никак не получится. Не в минусовые же показатели загонять. %))) Взял баксов кучу - получи процент за содержание и хранение. Ну прям как китайцы с облигациями. :))) Только штука в том, что одни облигации рынке - это нонсенс.:)) Процент по облигациям нужно чем-то обеспечивать.

2Volodya(7035)

а что тут такого, если он правду сказал. Я чего-то не врубился.

Насчет Сахарова - ляпнул он, что наши вертолетчики в Афгане расстреливали наших же ребят попавших в окружение
Не знаю, у меня после этого уважения резко поубавилось

2Moose(7013)Насчет Козырева - педик он

2Moose(6990)

Andrei Illarionov - слабоумный еврей, достался Путину в качестве "наследства" от Ельцина, был выкинут нахуй, сейчас в России его никто уже и не помнит. А до вас в штатах всё похоже как до Доджета доходит

2easy(6888)

ну и хуйли пиздеть было, еврей недоделанный?

(7009) Dingo
Калугин?

Гулаг извините нах. не аргумент

2Dingo(7011)

Только почему она становится всё более похожей на ту же самую ...

2Dingo(7018)

Я располагаю некоторой информацией по этому поводу, так что не особо нуждаюсь в дополнительных цифрах.

Кстати рреальную (а не выдуманную) разницу хорошо понимаем и я и Исаевич, я боюсь только ты не очень ... Если ты открутишь спор назад, там было сказано в чём разница и в чём её нет.

2Dingo(7020)

При том что он сидел несколько за другое чем твои знакомые. Потому видимо он и светоч а не они ...

2Dingo(7019)

Тут сложный вопрос кто был клоуном. Для тебя Сахаров, а для меня - несколько иные персонажи.

Впрочем такие люди как Сахаров обречены. К сожалению ...

2Moose(7017)
Сахаров помер поздно, успел стать клоуном на сьезде..:))) если бы помер прямо перед собранием, это было бы круто, а так..:)))

2Dingo(7015)
Ну да, а до этого он их зарабатывал сидя в советском лагере. (Причём нам тоже объясняли что так и было.)
Беда в том что вы уже забыли как вам врали, а некоторые просто даже не застали этого. И теперь принимаете то же враньё за чистую монету.
Вовремя умер Андрей Дмитриевич Сахаров ... иногда важно вовремя умереть.

2Moose(7013)
Ковалев душой не кривил (возможно).. он, тупо, зарабатывал деньги.. и, щас зарабатывает..
иногда, процесс зарабатывания денег приводит к прискорбному случаю..см. Юшенков, Политковская, Старовойтова, Листьев и т.д..

2Dingo(7008)

А-а, ну теперь понял. Ну тут то ты Козырева и вовсе зазря, он всего навсего волю исполнял.
Я про многое в курсе, у меня отец ракетчик. Но также и причины понимаю ... в отличие от некоторых для кого это всё по вине индивудуумов.

2Dingo(7009)

Нисколько не сомневаюсь. Российскую биологическую науку между прочим тоже Америка поддерживала, ну и там Западная Европа (которая не лучшеЭ для истинных то патриотов), до недавнего времени во всяком случае.

Коротич и кадугин говоришь в америке? Дык и Александр Исаевич где жил? в Америке же, даром что патриот теперь. (Хоть конечно Эндрьюши его всё равно к стенке поставят, ежели чо).

А кто же скажи мне мог поддерживать то что не нравится правительству? Да и сейчас, когда виток спирали завершается - кто может?

Штука не в том откуда поддерживали. Америка и Европа большие, и в отличие от России там не всё принадлежит правительствам и не всё контролируется ими. Америка вон и Бин Ладена поддерживала одно время а он куда самолёты послал?

Штука в том кривил ли человек душой за эту поддержку или говорил то что считал правильным независимо от источника. Ковалёв считаю не кривил.

500 лет существует Россия как де факто империя, а люди так и не поняли что за все эти годы всё величие империи так ничего и не дало её подданным. И боюсь не даст ... потому что они так и не понимают. Увы.

2поляк(7010)
не куй расстраиваться.. мыживем в другой стране..

2Moose(7004)
эээ.. ты сомневаешься в кормежке Америки.. тю, поищи гранды Политковской.. посмотри, где Коротич..где КГБ-ый генерал (забыл фамилию)..

2Moose(7006)
+100

2Moose(6990)
Верь им!

2Dingo(7001)

А ты, что в аппарате МИДа что ли работал? ... ну тоды конечно, имеешь право.
Потому что каким боком именно Козырев отправил в таксисты учёных, это мне не вполне ясно.
К слову я не в обиде скажем персонально на Салтыкова, хотя он тоже там много пером чёркал ... Время было такое. Не он так другой ...

2Moose(6998)
о! вот ты, много говорил, о том, как Россия не ценит ученых..
так вот, Козырев одним росчерком пера отправил в вольный бизнес ( в таксеры, в торговцы, в столяры-плотники, в криминал и т. д.) куеву тучу народа.. в тот момент надо было , конкретно, лизнуть жопу США.. пришлось мне переучиваться, ничего, справился.. но, я, мужик злопамятный, всё записываю.. и, тихо радуюсь, например, смерти Политковской.. эта сука, тогда хорошо обосновала неизбежность такого решения..

2Moose(6995)
мне, лично, известно, кто кормил Ковалева в 90-е..
щас, говорят, с кормежкой стало сложнее.. но, благодаря накопленному жирку, он ощущает себя некуево..
надеюсь, жисть поправит эту несправедливость..

2Moose(6996)
неа.. это наш бывший министр иностранный

2Dingo(6994)
Краткость в данном случае не сестра таланта.
К слову лично мне непонятно кто оплачивает Ковалёва (хотя я знаю что ты скажешь), но в силу некоторых обстоятельств мне известно что оплачивают его не очень хорошо.
На могиле же плясать ни на чьей не буду и другим считающим себя людьми не советую. Диким собакам можно конечно ...

2easy(6989)

Оно конечно. Только вот мне машину заправлять сегодня ... а бак у минивана большой.

Но в целом, я с тобой согласен, что в итоге победим D. D.

Мюллер и Динго

Про Адамыча.

Повторяю ещё раз - я не согласен со многими его взглядами. Включая и позицию по чеченской войне.

Но для меня очевидно что его взгляды и поступки, включая и те с которыми я не согласен, связаны с глубокими гуманистическими убеждениями, и с желаннием спасти человеческое достоинство и жизни, а не с поиском выгоды лично для себя. За это я его очень уважаю.

Не отменяя того факта что в конкретных случаях благие намерения могут приводить и к обратным последствиям. Но это другой уже вопрос.

Что касается приведённого Мюллером материала, то он включает мнения представителей только одной из участвующих сторон, выхваченные выборочно, причём не фактт что в горячке боя дюди вообще хорошо запомнили и даже поняли что именно говорилось. Сам Ковалёв сжато но всё же процитированный в том же материале даёт существенно другую интерпретацию своих действий. Не говоря о том что весь эпизод выхвачен из контекста ситуации. Поэтому делать на основании таких источников какие либо о выводы о человеке и его действиях лично я вообще не берусь и другим не рекомендую.