2easy(6435)
Вещи очевидные для тебя могут для других не являться таковыми. Хочешь уважать систему - уважай.
Я уважаю, когда ее посылают нахуй.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20080214141228.shtml

это было 2Norder(6434)

2D.D.(6433)
Поляки...Нашел образец для подражаний. Специфицский народ.
========
Устал дискутировать, а то и так уже здравый смысл принимается за фанатизм. Трудно отстаивать очевидные вещи, особенно если в качестве альтернативного примера приводится Китай. Не Шведский социализм, к примеру, или там, не знаю, Южная Корея на любителя, а блять Китай. Я уж не говорю про готовность некоторых стать несредственно китайцем прямо здесь и сейчас. Явление интересное, но скорее психологиеческое, чем политическое или экономическое.
Почему китайцем, а не женщиной или там земляным червяком тогда? Есть такой рассказ у Кафки "Превращение". Не менее забавный.
=======
В свое время пришлось по работе потусоваться в Чухне-Шведке. Я языков не знаю, но люди все понимают и можно все жизнь прожить без этого и решать любые проблемы.
А вот пришлось пару лет служить на границе Кировской и Горьковской областей, русскоязычные такие области, родное нечерноземье. Так там по ходу за вопрос "Как пройти в библиотеку" можно огрести хороших пиздюлей. Таковы традиции. и их надо уважать. Любить их не собираюсь.

2easy(6430)

А за что ты ее уважаешь?
Вот почему-то поляки не хотят уважать систему-)
http://www.inosmi.ru/print/239495.html

Что в ней убедительного? По каким параметрам?

2Norder(6425)
Впрочем, твои слова "У нас, кстати, теперь ТОЖЕ.." вселяет надежду:)

самое хуевое в припиздках типа нордера не то, что они тупые ограниченные припиздки, а то что они при этом лезут постоянно общаться. по любому вопросу. и хорошо если только с атласом и ксероксом...

2Norder(6423)
>...хозяева открыв новые компании...

Какие нахуй новые? Только вниз!

2easy(6419)

У нас, кстати, теперь тоже далеко не все компании однодневки с "фиктивным" персоналом, всё-таки на дворе не 1998-й давно и даже не 2004-й. :)

2easy(6419)

Весь прикол в том, что американские компании тоже не просто так банкротятся. :) Как ты думаешь, их хозяева открыв новые компании будут платить своим работникам столько же как в обанкротившихся? Или всё-таки ударят по потребительскому рынку снижением заработков своих работников? %)

Кстати, обратил внимание, что все перечисленные брэнды мне ничего не говорят. Какое мне до них дело, с их кризисом перепроизводства пиздатых вещей и услуг? Меньше надо качественно работать.
Вот если у нас закроется грязная вонючая чебуречная(она же рюмочная) Дырдынбая Нурмухаметова около проходной завода ЛОМО, вот тогда караул!

2D.D.(6417)
Да это ерунда. Там каждый день 10 000 компаний банкротяться и 10 000 открываются. Впрочем, как и у нас. Только там уволенные получают выходные пособия и контора официально закрывается со всякими страховками для партнеров, а у нас сливаются в неизвестность с налогами, документами и баблом.
Да пошли они все нахуй уже:))

2easy(6416)
Announcements over the last couple months include Movie Gallery closing another 400 stores; Charming Shoppes closing 150 stores and cutting expansion plans by 50%; Starbucks closing 100 stores and slowing expansion plans by 34%; Ann Taylor shuttering 117 stores and slowing store growth; Boston Market evaluating its real estate opportunities; Buffet Holdings sorting out its underperformers; Sprint Nextel closing 125 stores and 4,000 distribution points; Cost Plus World Market closing 18 stores; Liz Claiborne closing 54 Sigrid Olsen stores; New York & Company axing the Jasmine Sola brand and its 32 stores; Ethan Allen closing 12 stores; PacSun closing all of its 173 demo stores; and Talbots exiting its kids and men's lines through closure of 78 stores.

http://www.godlikeproductions.com/forum1/message501471/pg1

А когда появится в продаже туалетная бумага. Демократия, блять, с грязной жопой.

http://www.costar.com/News/Article.aspx?id=DAF9E98E8F8A2E0EFF898D104926AF29&%20ref=100

Американская розница стройными рядами идет нахуй. Где рост бля? Рыдаю, тьфу, бля, рыгаю.

2ДуХ(6412)

Что, чудик, рыгаешь? Стало доходить? :)) Ага. Вот также и Скандинавия, географически - это тот полуостров, откуда вышли и где жили ИЗНАЧАЛЬНО скандинавы, а не те места на карте, где они имеют каких-то потомков.

2Andrew(6410)

Россия должна быть благодарна Бушу за подъём цен на нефть в результате иракской войны. этот подъём намного перекрыл потери России от неполучения иракских долгов даже если б они были выплачены. И в сущности является основной причиной нынешнего видимого благосостояния России.

А из моей цитаты следует что и долги прощены не просто так, а за приличный куш. Что конечно правильно, с точки зрения интересов страны. Правда что из этого куша достанется обычному россиянину, другой уже вопрос. Но и из долгов, тоже ...

2ДуХ(6403)

"скандинавия это историко-культурный регион, в который географически входят..."

Может и Австралия географически входит в историко-культурный регион под названием Британия? :))
Ты уж как-нибудь разберись со своей шизой, а уж потом рассуждай.

2ДуХ(6406), беспилотный самолёт разведки.

2ДуХ(6404), БСР?:-))))

вопрос о том является ли исландия скандинавской страной в контексте того, что считать скандинавским дерби (с чего возник спор), упирается в понимание термина скандинавия вообще. так вот скандинавия это историко-культурный регион, в который географически входят континентальные части суши (полуострова) и острова, исторически-разные страны, с единой языково-культурной традицией.
если ты это считаешь хуйней, а свой атлас континентов светочем в этом вопросе, то в пизду самое время идти тебе, считающему скандинавией только скандинавский полуостров, а сотни шведских и норвежских островов вокруг него нет, поскольку это уже не полуостров. если ты назовешь одного шведа скандинавом, а другого, через пролив живущего на шведском же эланде нет, то с такими не то что спорить, даже посмеяться грешно.
традия у него другая... опиздинеть вывернулся. долбоебизм твоя традиция.географическая и историко-культурная.

ага.тебе долбоебу просто иного не остается.

при чем тут традиции, касающиеся дании, я правда опять не совсем понял, речь вроде шла об исландии. но после карты континентов это уже прогресс.

2ДуХ(6393)

"например есть традиции (в той же германии и частично в россии) не считать скандинавией даже данию"

Ты это всё-таки признал. Так какого хера ты споришь? :)
Я следую одним традициям, ты другим, только и всего.

2NMM(6395)

А ты, наверное, и Украину считаешь государством? :) Я её считаю недоразумением, а её сайты уж тем более.

2ДуХ(6393), всё это здесь я уже писал, при чём всё подтверждалось ссылками на сайты, в том числе и с рефератами. Нордеру правда не нравятся сайты с расширением .ua, уж не знаю почему- больных же не понять.-)))))

2поляк(6387)
правильно задать вопрос-наполовину ответить на него.
что тебя конкретно интересует в вопросе с исландией? что это часть историко-культурного региона под названием Скандинавия? что остров был открыт, заселен и ныне населяем предками древнескандинавских народов (в основном норвежских викингов)? ссылок на это в сети миллион. если найдешь факт, это отрицающий-получишь научную степень. мало того, в силу своей изолированности и относительно высокой однородности населения, именно в исландии более всего сохранились языковые и культурные традиции древних народов скандинавии. поскольку в их центрах-норвегии, швеции и дании они сильно ассимилировались, упростились и изменились.
если нужны подтверждения, что исландия сегодня считается скандинавской страной, их тоже миллион, хотя наверняка есть определенные традии в разных странах, которые так не считают. например есть традиции (в той же германии и частично в россии) не считать скандинавией даже данию. хотя сама дания, наряду со швецией и норвегией себя таковыми считают. что ты считаешь под "общемировым признанием" я понимаю туго, но возможно тебя убедит тот факт, что даже гос.флаг исландии выполнен в виде скандинавского креста, показывающего его историческую принадлежность.
http://www.scandinavica.ru/i/

путаница в некоторых головах возникает от не совсем адекватного понимания термина скандинавия. некоторые больные на голову географы начинают понимать под ним созвучное название полуострова(от древноего названия скания произошло только название региона) , к которому ессно ничего, кроме полуострова не относится, та же дания и исландия. да что там говорить. к нему не относится ни один шведский и норвежский островок. и долбоебам невдомек, что тогда получается, что часть норвегии и швеции(континентальная)-это скандинавия, а часть (островная) нет. зато становится скандинавией вся финляндия, хотя в большей части это не так.
кроме того термин исторически менял свое содержание. всю жисть под ним понимали бОльшуя (а не всю блять-это для семиклассника нордера) часть северной европы, включая финляндию, исландию, датские гренландию и фареры, шпицберген и даже иногда часть прилегающей германии и прибалтии. но после националистических припадков, когда дания, швеция и норвегия чуть не дошли до образования единой страны-скандинавии, в мире стали понимать этот термин гораздо уже, включая токо эти три страны. позже это узко-специфическое значение нац.союза отмерло и под ним сегодня большинство здравых людей понимают историко-культурный регион с едиными языковыми и культурными корнями. только и всего. оставшая часть роется в пыльных атласах в поисках одноименных континентов и частей света. удачи им.

2Norder(6369)
карты скандинавии существуют, уебок, этого никто не отрицал, но не в атласе континентови океанов же, шпалой тебя по башке. ибо не континент это и не океан.

северную европу я никогда скандинавией не называл. у тебя опухоль в мозге или че там вместо них.

вообщем иди сначала учись терминам и понятиям, потом когда тупая улыбка выебаного российской действительностью гуинплена отпустит, снизойдет до тебя разница между территорией древней страны и территорией современных континентов, придешь, расскажу тебе о прекрасной стране скандинавии и эрике рыжем, который заебал инуитов по всей гренландии, примерно также как ты заебал тут всех своей тупой невежественностью, размахивая атласами начальных классов, которые впервые в жизни видимо увидел. единственную надежду на твою неполноценную уебищность дарит тот факт, что ты не запихал в офисный принтер атлас тектонических структур, а ограничился копированием информации о расселении баранов для учащихся 7 классов.
я могу понять еще поляка, который тратил свое драгоценное время, предназначенное для осещения вопроса о происхождении исландии, на познание половых аспектов репродуктивности с первой бухарской учительницей, но чем бля занимался ты в 7 классе, кроме противозачаточного политического онанизма, представить трудно.