2Gustavio(5237)"Послушать его так вся геополитика это какой-то фестиваль бисексуалов" - ебать-копать.для тебя это откровение?

поляк, я опираюсь на свой жизненный опыт. Зная как порой события могут круто повернуть жизнь и заставить что-то пeреосмыслить.

мне не нравится подход Юроффского, где он фседга оставляет лазейку для отхода. Послушать его так вся геополитика это какой-то фестиваль бисексуалов ;).

2Юровский(5233)
+1

Кстати,даже в случае с интервенцией Англия вела себя по-блядски.С одной стороны вяловато помогала белым (потому что если бы они решили помочь активно,с привлечением действительно серьёзных военных сил,то Бланк и Ко слетели б за неделю) под обещания немыслимых концессий и преференций в случае победы тех,с другой - считала что победа большевиков также будет неплохим вариантом,потому что тогда Россия на долгие годы погрязнет в разрухе и хаосе (недооценили немножко,ога).
Кстати,большевики в 1918 году были в принципе готовы отпустить семью Николая за границу,а гарантом и принимающей стороной должна была быть как раз Англия,но бриты почему-то полезли в золупу и принимать Романовых отказались,результат известен.Пиздец как благородно по отношению к союзникам по войне.

2easy(5229)
еще поляки :о)

"Только две нации в мире считаю себя богоизбранными - это евреи и русские"(с)

"В Европе есть только две нации, которые могут победить всю Европу - это мы и немцы."

А на чем основываются твои убеждения?

2Gustavio

Признайся наконец, что ты живёшь в британской колонии и этим продиктован твой маразм.

Англия может нападать только на плохо вооружённых аборигенов на отсталых континентах и именно этим объясняется её постоянный зажим очка напасть на Россию. В Европе есть только две нации, которые могут победить всю Европу - это мы и немцы. Захват российских территорий Англией имело место, если ты не в курсе, почитай про интервентов, если ты понимаешь о чём я говорю.

Когда я говорю что ВОЕВАЛА я основываюсь на историческом факте, а не на вымысле что моглы бы воевать если бы да кабы. Германия воевала против России в двух мировых войнах а Англия нет, неужели ты будешь это оспаривать? Чего тут некорректного? Я просто стараюсь делать свои заключений основываясь на реальных событиях, ты же похоже наоборот.

Англиа против России выступила в открытой конфронтации всего лишь один раз, да и то это была превентивная война и не сводилась к захвату территории. Чего нельзя сказать судя по историческим фактам (итоги бресткого мира и блицкрига) о Германии, которая целенаправленно захватывала территории.

Густавио,к началу политического противоборства России и Германии (года с 1905-1906) последняя как держава существовала уже почти сорок лет,так что пример вполне корректен.Кроме того,Пруссия и до основания Германии была сама по себе вполне влиятельным и дееспособным субъектом на европейской арене.
Вот какой пример некорректный,так это твой про " Германия с Россией воевала и земли её хотела а Англия нет".Первая мировая была первым за триста лет глобальным европейским конфликтом (причём в предыдущем Россия участвия не принимала),как исключительно по нему можно судить о том что Англия хотела а Россия нет?повторюсь,характеру предыдущих многовековых российско-английских и российско-германских/прусских отношений сложившиеся в итоге к 1914 году коалиции никак не соответствовали.Да и насчёт "желания Германии захватить российские земли" пиздёж.максиум им действительно нужна была российская часть Польши и часть Прибалтики.даже по Брестскому миру,когда Германия могла при желании хоть Дальний Восток объявить своими владениями,их фантазии хватило максиум на ту же Прибалтику да на объявление Украиы вассальным государством.сами большевики просили ввести немецкие войска в Мск и СПб "для поддежания порядку" но фрицам это делать было впадлу.То есть с желанием англичан отжать Среднюю Азию,Архангельск etc. никак не сравнить.
Насчёт попозновений Германии на Дальнем Востоке тоже за уши притянуто.Это был не то что второстепенный,но явно не главный фронт политической борьбы,да и потом Китай большой,хватило бы всем -:)говоря ж,во время восстания боксеров наши и немцы были в Поднебесной в одной упряжке.

2ДуХ(5182)

на 11-м 55448 баллов дали при необходимых 55000 чтоб на 12-й перейти :) суки :)
айкью 125

2joff(5215)
юрьева еще в четверг . мдя. отстал ты от жизни :о)

юрьева однако.

2Volodya(5210)
слишком красиво рассказывал и явно преувеличил свои силы и возможности (в количественном плане) .....
поэтому - исскуственное :о)))))

Перенесу тему о врагах России суда.
Когда мы говорим о врагах России, да хули скромничать - о Врагах России, будь это Англия, США или Япония, а равно и о Друзьях России - С.Корея, Куба, Иран и пр. алькайда, мы должны четко и безоговорочно принять тезис: "Россия - родина слонов!". В противном случае, все наши построения рухнут как карточный домик, как только к ним прикоснется скальпель логики.
ЗЫ. Где можно скачать ТВ программы Леонтьева?

2Dingo(5208)
записал :о) начинаю синхронизацию :о))

2Dingo(5206)
исправим твою невыезднючесть в следующем году :о)))

2Dingo(5204)
ага, просто Ставр так красиво расписал, что он делал перед шарокатанием ......
и ваще он был полон сил, красив, умен и остроумен после амурных подвигов :о)))

2Volodya(5202)
у Ставра алиби, он в Москве делал исскуственное вдувание другим посетительницам :о)))

http://advertising.mailonsunday.co.uk/cinema_ad/

120 нах, для взятия 11-го уровня не хватило 1500 очей.. йопанные маркизовы острова..:(((((

2ДуХ(5196)

А как тестится по регионам? Я зеленую кнопку жму и повтор получаю...

2ДуХ(5191)

Пля, в натуре есть остров Буве, пренадлежащий Норвегии. У него даже домен верхнего уровня .bv есть.

"Я тут фоток на однокласникиюру накидал"

норвежский остров в южной атлантике есть точно. самый удаленный на земном шаре от суши.