2LokoSnork(62482)
1) Хм.. каких твоих денег? Карточка кредитная, а не дебитовая. Ты в долг берешь у Визы, а не хранишь на ней свои деньги.. К чему ты написал то, что написал, я никуя не понял.
2) Ага, ну вот. И я про то. Не зная этих данных рассуждать о выгодности и невыгодности контракта можно только на уровне "мы показали фак Обаме".

2Andrew(2)(62483)
угу, учитывая удешевление нынешнего Южного потока, можно побряцать свободными лярдами и наметить китайский поток. Узкоглазые все поняли правильно :о)

2sergej(62478)
"Так тем более. Казалось бы, подписывать надо было еще в 2004м"

в 2004 не до китайской трубы было, все силы, время (и деньги) уходили на продавливание (а затем строительство) Северного потока. Крайне важно было немцев подсадить на это дело

2sergej(62479)
Серега, не понимаешь ?
Ты реально веришь в то, что можно Россию отключить от карточных расчетов ?
Ты не шутишь ? Ты веришь в это ?

2поляк(62471)

это ты вообще к чему?

ну чо делать то теперь .... пошел наращивать валютную карзину в 3-х литровых банках ..... благо как раз рубль непонятно почему укрепился :о))

2поляк(62474)

да всё просрали, вот справка

http://top.rbc.ru/economics/22/05/2014/925574.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]-[lead]

Баба везла кошечку.

http://ria.ru/incidents/20140522/1008866245.html

не, вы что там оболдели ? (с)ВСВ
Куда могут сейчас или в ближайшее будущее обрушицца безналичные расчеты ? Хоть карты, хоть любые другие системы ?

Скорее "земля налетит на небесную ось"(с)Булгаков :о)))

Дура, это не его деньги - 2 (продолжение 2Norder(60258))

http://rbcdaily.ru/industry/562949991527021

Как непросто раскрутить зомбака. :))

2sergej(62426)
"И про то. что Европа тупо перестанет лет через 5-7 российский газ покупать писал."

Не перестанет, ей российский газ ещё много лет нужен будет, а заменить его нечем (сжиженный из Катара сильно дороже нашего трубопроводного)

2sergej(62453)
"Если бы 40 долларов за куб была реальной себестоимостью - газ бы на мировых рынках продавался за 60, а не за 360. Значит где-то ты лукавишь. Где - тебе виднее."

Говно-рассуждение. Себестоимость добычи в Сибири 15-20 долларов за баррель, у саудитов - всего 2. А продают больше 100

2sergej(62453)
"Причем тут скинут Путина или нет? Если бы скинули, то что? И что будет когда он помрет? 30 лет-то он врядли протянет."

При том, что если бы скинули в 2012 (болотники всякие), то сейчас Крым был бы украинским и российским уже скорее всего никогда не стал бы. А так да, когда-нибудь Путин помрёт, но всё дело в том, что ни один будущий президент России (будь он хоть трижды Ельциным) уже не сможет отыграть Крым "назад", т.е. вернуть Украине. Процесс с Крымом необратим и это главное. И (не приведи Господь конечно), если когда-нибудь в России будет президент-"демократ" (гомопед, просто баба, баба-лесбиянка, негр и т.п.), он, этот самый "демократ", не сможет избавиться от этой "гири" (каковой все либерало-демократы считают выражение "Крымнаш"). И эта гиря всегда будет мешать всем будущим демократо-либерало-президентам

2Rodion(62462)

Если рассматривать цель стратегии Китая, как каторжный труд собственного населения и отправке баржи с барахлом в Штаты по его итогу, то да, неотправка баржи в Штаты это трагедия. Но что-то мне подсказывает, что где-то в этой схеме подвох.-) А облиги да, пока за них ништяки отгружают, ессно являются ликвидным капиталом.

2Rodion(62462)
Как это "закрытия рынка"? Сталинскими методами штоли? А как же "честная торговля", ВТО?

2sergej(62457)

Бессвязная псака, да.

2sergej(62453)

Прибыль не в долларах. Только эльфы типа остзейцев верят в справедливось ценообразования на бирже. Наша прибыль в росте народа и его благосостоянии.

2LokoSnork(62454)

во! правильный вопрос, подумай над ответом.

2D.D.(62455)

я не вижу прямой связи между всем текстом и последним предложением.

2sergej(62447)

Концептуально труба в Китай ничем не отличается от трубы в Германию. И там и там эквивалентный экономический обмен. В чем проблема-то? 10 лет Китай ломился в трежерьки, а теперь хуй. Не увидят трежерьки больже денежек китайских в объеме. В российскую инфраструктуру ввалят. Граждане РФ довольны, пидаркам печалька.

2LokoSnork(62449)
1) откуда цифра? Не, себестоимость добычи может и такая, не знаю, но тут же нужно учесть стоимость разведки, постройки инфраструктуры, прокладки газапроводов, мощность месторождений. Зная это можно уже оценивать прибыльность. Пишут, что контракт на грани рентабильности. Правда, нет - хз. Если бы 40 долларов за куб была реальной себестоимостью - газ бы на мировых рынках продавался за 60, а не за 360. Значит где-то ты лукавишь. Где - тебе виднее.
2) Это правда. Но это не есть "хорошо", это есть "не наступит полного коллапса". Но, вроде, никто и не сомневался, что можно Китаю продавать? В чем новость-то? Россия внезапно нашла никому ранее неизвестный рынок сбыта чтоли?
3) Это что за бред? Причем тут скинут Путина или нет? Если бы скинули, то что? И что будет когда он помрет? 30 лет-то он врядли протянет. Это все, что ты можешь выдать на эту тему? И совпадение по времени "Украина-контракт с Китаем" это чисто случайность? Именно сейчас китайцы поняли, что Путина не скинут? И кто тут зомби-дебил?

Не, само по себе подписание соглашение, наверно, хорошо. Но я не вижу тут никакой особой новости. То, что подпишут никуда не денутся мне было очевидно 3 месяца назад, я про это и тут писал. И то, что Россия пошла на уступки мне тоже очевидно. Насколько серьезные уступки - я не знаю.

2sergej(62448)
Канешна-канешна. Есть я, который готов потратить деньги (свободно конвертируемые в силу платёжного баланса, т.е. ДЕНЬГИ, а не "деревянные") на пляжах Греции, Хорватии или Испании, есть жители этих стран, которые готовы их получить, но все возьмут под козырёк визе и останутся с носом.

2sergej(62447)
1) Потому что себестоимость добычи кубометра газа около 40$. Соответственно, всё, что выше этого - прибыль. В валюте главной фабрики мира, на которой производится практически ВСЁ.
2) Потому что "диверсификация" - Европа будет знать, что у нас есть кому продать "её" газ.
3) Ждали, может Путина скинут. Попытка была - она не удалась
Кстати, поэтому я и Мусю считаю дебилом. Хотя это и не совсем правильное определение. Правильнее будет "зомби-дебилом". Когда зомбированная часть мозга, ответственная за команды управления мышлением, даёт команду непосредственно той части мозга, которая анализирует информацию "отрицать очевидное":
"Контракт по 350? А ты контракт видел? А вдруг там на самом деле 25 центов? Себестоимость 40? А ты её считал?"
И таких вопросов можно назадавать до бесконечности, чем вы с Мусей и занимаетесь.

2LokoSnork(62438)

я хз че это такое и от того, что я нагуглю конкретное понятие мало чего изменится. В какой-то статье на РБК, еще, по-моему, на стадии подготовки контракта было написано примерно так, как сказал я. Я охотно верю, что это не совсем так, ибо иначе это ваще паталогия, но тем не менее доходы бюджета уменьшаются.
Ты мне лучше скажи, тот, у кого не отключается мозг, почему ты решил, что это "хорошо для России"? Ты видел контракт? Ты способен и обладаешь знаниями, чтоб оценить его экономическую выгоду? Ты можешь сравнить эту выгоду с европейскими контрактами? Ты можешь прогнозировать ситуацию на 30 лет в конце концов? Ну объясни мне, на пальцах, откуда у тебя уверенность, что все заебись? А когда объяснишь, опять же на пальцах, поясни, почему 10 лет контракт подписать не могли, а теперь вдруг подписали? Что поменялось?

2LokoSnork(62444)

Ну вот после того как сделают, сразу и увидим.

2LokoSnork(62441)

Причём здесь РЖД? В любом магазине будешь шуршать купюрами. :)

2sergej(62437)
Да что ты? Я не смогу купить билет в РЖД по карточке Себрбанка?

2sergej(62437)

У Вована пятитысячные. :) Ущемлённое самолюбие и больше ничего. При этом рост издержек по любой рознице и банковскому сектору.