из позитива..есть аргументированное мнение британцев, что лет 10 за поставки газа в Европу можно не переживать.. никуда она от нас не денется, несмотря на всякие сланцевые байки..

судя по тому, что творится на некоторых форумах, контракт хороший, годный..истерика товарищей из за бугра и фанатов пуссирайот доставляет..:)))
эт не про Загон, если чо..

Бременские музыканты и писающий мальчик ничто по сравнению с внутренним туризмом. А речных круизов как в России нет и вовсе ни в одной стране мира.

Подписали на 30 лет.
Народ сразу бросился считать с криками продешивили, легли под Китай и так далее.

Сразу вспоминается лозунги про сланцевый газ, который уже завтра выйдет на рынок и цена на газ упадет и пойдут все вытекающие процессы.

Если верить этим прогнозам то ВВП сделал хорошую сделку, но почему что разговоры про сланец резко прекратились.

Кстати как они собираются поставлять такие объемы, если трубы нет? Может будуь просто перепродавать туркменский, который Китай покупает у Туркмении вроде как за 250. Интересно за сколько мы покупаем у Туркмении. Может не все так плохо.

2мордехай петрович(62424)
комменты ваще блеск:

клёво они потроллили "либеральные" СМИ
И мировую общественность.
А казалось бы - парочка скромных лидеров региональных держав... )

это ещё и знак западу как Россия и Китай могут вертеть его на хую.
и при этом, заметь, вежливо вертеть -)
---

ну и т.д.

http://papasha-mueller.livejournal.com/2385649.html

Какие ваши санкции, пидарасы?

2vandal(62409)Очень многое подмечено верно

2мордехай петрович(62418)

какая смешная шутка, а-ха-ха!

2LokoSnork(62416)

но я то не бандеровец. :)

2Dingo(62413)

опора на выдуманного "авторитета" - классический приём муса.

2Moose(62394)
чой-то появляются большие сомнения в грамотности этого препода..:)))

2vandal(62409)

если ты подвержен майданутой пропаганде и ненавидишь путина, то не пори хуйню, это всё что мне хочется сказать. Твой Гиркин Путину теперь точно не опасен.

2Norder(62113)

не мешай в кучу.
провокаторов путя заслал, осторожно, отставников, формально руками и деньгами кости малофеева, рф официально непричасна.
провокаторы как и положено провоцировали, катализировали, и на местах процесс пошел и вышел вскоре из под контроля москвы.

нет щас времени расписывать, но обращаю внимание што каша заваренная стрелковым/гиркиным сильно недооценена и понимаецца неверно бо это самое интересное и важное в нашем российском (а не хохляцком) общественном процессе с 1993 года.... впервые сформировалась антипутинская оппозиция --он то в отличие от интернет пиздаболов это оч хорошо понимает...
так хули ж ему их поддерживать?.... тем боле после аудиенции с премьером швейцарии где тот сделал предложение от которого неможно отказацца.... )))

щас как раз позиции всех сторон прояснились..... и мне в первую очередь жаль игоря гиркина, с его взглядами я по случаю был знаком еще до кураины, не все разделяю но с большим уважением к нему отношусь, он порядочный чел, но он фактически уже труп.... если хохлы не убьют --прикончат наши. он стал опасен для всего постсовкового мудачья.

2Moose(62394)
>лозунг восстания спартака был - назад в пещеры.
Прям как у майдаунов.

2Moose(62394)

О, прыжок диванной пифии. Есть повод процитировать.

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.

2поляк(62377)

в крыму в июле ад.

2LokoSnork(62378)Да лана шуток не понимаешь:)

2Norder(62388)
2мордехай петрович(62379)

Почитавши это приходишь к выводу что пожалуй и сейчас бы нашлось кому его распять ... две тысячи лет мало чему научили мир.

2мордехай петрович(62379)
Ну если для тебя интеллигенция это пусси риот, то конечно конкретно над тобой хорошо поработали.

2Rodion(62367)
Собственно у меня всё объяснение как раз про базы данных и почему в них цифры отличаются - то есть именно то о чём ты спрашивал. Так что извини, твоя обида мне не очень понятна ... а если ты всё это знал то непонятен вопрос.
Про статьи объяснил что знаю. Если и с тезисами меньше то конечно причин этого не знаю.

2LokoSnork(62371)
Не понял, потому что ты не бросал линка на раздел геофизика (а есть именно такой раздел? не физика а геофизика? как то не совсем соразмеримо получается ... скажем в биологии отдельно генетики или отдельно биохимии вроде как нет в этих списках нет ...)
То есть действуешь ты как то странно - бросаешь линк на один из сравниваемых разделов и не бросаешь на второй ... называешь по крайней мере косвенно одного из сравнимыемых персонажей и не называешь другого ... какой смысл в таких сравнениях? Можно тогда никаких линков не бросать и просто произнести вывод - проверить тсравнение ведь всё равно никто не сможет ...

2Стёпа(62373)
Ты связал легитимность выборов и правительства (правившего до выборов). Я тебе объяснил что такой связи нет. А на конкретных примерах, надо смотреть конкретно на то как прошли выборы. Для этого есть наблюдатели и прочее. Про сирийские ничего не знаю, не интересовался (хотя представляя себе как функционирует правительство Асада нисколько не удивлюсь если оно влияло на них до такой степени что они стали нелегитимными). А украинские ещё вроде как не прошли ... и по признании их итогов соответственно пока никто не говорил. Так что чему ты тут удивляешься, пока что не совсем понятно ...

2Стёпа(62374)
Ты всё в кучу не вали. Как ты сам только что выразился, каждый случай надо разбирать конкретно. С Крымом например разобрали. Как я понимаю по сути ты свои вопросы исчерпал, верно? Сказать больше нечего кроме порицания таинственных сил которые куда то что то тянут? Вот и ладненько. С Что тебя дальше интересует в юоридическом аспекте? Украинское правительство (про президента я вроде говолрил уже)? Или Косово? Определись.

2LokoSnork(62386)
может быть и "тролль" и "кровожадный".
только, будь так ласка, бендеровец, внучатка красной профессуры, не надо меня сравнивать с Бланком.
полуграмотным, полуевреем в полукепке.
не ровня мне существо, - которое не может сформулировать свою мысль в предложении менее чем за 80 знаков.. а потому использует в одном абзаце десяток сложносочиненных предложений.. нагромождает текс вычурным говнищем.. и, в итоге, коврово срет взаимоисключениями, понахватавшись по верхам дешевых переводов жидовских маргиналов.
сколько там высрал лысый хуй с козлиной бородкой? 100 томов? двести?
всё косноязычно.. не по-русски.. не талантливо.. Это Факт.
хуйца пусть соснет у "благодарных потомков"!

2LokoSnork(62386)
Но, к чести Ленина, эти высеры он хуячил не на форуме коммунистов "газета Правда", а в частном чатике в аське с Горьким. И известны они стали, когда не только доходяга Короленка или сам Ленин, но и Горький отправились в Страну Вечного Чемпионства звенита.

2мордехай петрович(62383)
канешна. Ибо, как известно, одни и те же слова можно трактовать по-разному в зависимости от контекста.
В данном случае они были произнесены в адрес доживающего последние месяцы Короленко за призыв продолжать войну с Германией, наплевав на все политические разногласия, ибо Родина - первична.
Кстате, схожей позиции по вопросу роли большевиков в "проигрыше войны проигравшей стороне" придерживается и Путин, стало быть и он - такое же говно нации.