вот жеж, бля..:(((((
http://porco.ru/

2Philly...(61885)

Атланту так еще никто не опускал-)

для "специалиста", который вообще о ней не знал, он вполне неплохо выступил. Правда, ему пришлось походу переопределить термин завтра, наполнив его дополнительно 6-ю днями, и прочитать лекцию про хирш четвероклассникам, что непотенциально привело к двойному отсосу, но если это признак новосибирской "школы" (юных адмиралов), то нет вопросов.

2ДуХ(61875)

клатратный, ну расскажи как ввести газ внутрь металла. а мы послушаем. дурилка, "какие-то технологии" для тебя доступны какк Орион. Ты просто нолик.-) Не знающий нихуя....

2ДуХ(61870)

дебил, блять 80% с одного прибора, что при шаге решетки 1000км даст под 100% с локализацией.

2ДуХ(61868)

иди хирша считать учись, тупорез

2ДуХ(61873)
2ДуХ(61874)
2ДуХ(61875)
Для человека, отбывшего с помойки навсегда по делам государственной важности, ты удивительно многословен =))
Ответ: НЕТ, меня совершенно не интересуют высеры человеконенавистников. Мы уже записали в лог много чего, что твои "коллеги" тут выдали на основе своей "логики" и "знания принципов функционирования науки", пополнять его ещё и твоими "успехами" мне совершенно неинтересно.

2LokoSnork(61872)
зачем-зачем, чтобы огорчить тебя, пидараса, что не все ....
----------------------------
ага, таскать родственников по инетам как раз пидарасы токо и могут. достаточно было упомянуть про одного российского ученого и дать ссылку. все бы убедились в 1) речь не о том, что говорилось в беседе духа и вандала и 2) в россии полно отличных ученых. но тебя же поперло надуть собственную груть за счет других...

И как успехи? =))
-------------------------------
тебя это интересует? хочешь поговорить? с прогнозами и папой завязали?
ну давай. начнем с терминов. что ты называешь успехом?

2ДуХ(61870)
>раз уж сынок решил зачем-то притащить сюда папу.
зачем-зачем, чтобы огорчить тебя, пидараса, что не все секретные от орионцев данные сосредоточены в твоей черепушке
>мы тоже так делаем иногда
И как успехи? =))

и последнее. раз уж сынок решил зачем-то притащить сюда папу.
отец, как раз, судя по всему, нормальный ученый. по крайней мере, ничего чудиновского, в его словах и текстах не замечено. нормальный, логичный комплексный подход к проблеме краткосрочного прогноза. ессно не революционный, а обычный- эволюционный. и хотя в мире занимаются подобным и другие-японцы, американцы, французы и др., а так же куча россиян, его роль вполне значима и очевидна.
радон над разломами-нам про это еще в децтве рассказывали, и ионосферные эффекты и прочее на слуху у всех. другое дело- налицо перспективный и неплохо обоснованный комплекс параметров и главное-возросшие технологические возможности фиксации. вполне нормально. но: 1)метод ессно дорогой. но это бы ладно, не дороже крыма. 2) на сегодняшний день, как и любой другой (возможно в меньшей степени, не сравнивал) не стопроцентный. есть и десятки посторонних факторов, зашумляющих аномалии, есть ограничения по локальности прогноза и энергетике. все это объективно и требует доработок, поскольку каждый процент неуспеха, помноженный на выпущенные миллиарды в космос, уменьшает диаметр затянутого ремня условного картофельника, сидящего в сейсмобезоопасной зоне без канализационных труб.
папа это хорошо понимает и в отличие от сынка не пиздит в инетах, а плодотворно работает: «у нас сейчас, если брать магнитуду больше 5,5, - 60% успеха и 40% ложных тревог, мы работаем над увеличением точности. нужно создавать службу, нужно ставить это на "промышленную" основу" (с).
рекламные таблички в статьях со 100% понятны, у нас иначе нельзя-мы тоже так делаем иногда. в противном случае, сказав правду про 60-80, не будет финансировано ничего. это нормально.

теперь по поводу краткосрочных прогнозов землятресений (как я уже сказал, что бы успеть выбежать и спасти душу, а не города, инфраструктуру и др). это совершенно отдельная пестня. существуют и известны тыщи параметров и методов, для в той или иной степени успешности прогнозирования. я об этом говорил, но обсуждать их детально с секретными сынками да еще на на спортклубе смысла не вижу. для начала им нада хотя бы обучицца правильной терминологии и понятийной базе, я уж не говорю о стремлении держацца в русле предмета, а не нырять с тропы за каждым ярким мухомором в траве и валить все в кучу. в любом случае все методики имеют объективные ограничения прогноза по времени, магнитуде и локализации, поэтому говорить о 100% прогнозе не профессионально, ибо что именно постулировано в 100% зачастую не определено даже автором методики, не говоря уже о его родственниках. так, например, прогноз шестибальника на севере камчатки при факте на курилах легко признан оправдавшимся. не удивлюсь, если на 100%, хотя бальность в прогнозном месте упала до вполне терпимой.
основные индикаторы-предвестники известны достаточно давно, и в ученом мире сегодня идет рутинная и нудная возня с выделением, условиями и комплексированием полезного сигнала, приборной точности определения микрофлуктуаций, обработкой и накоплением статистики, ну и ессно проблемами финансирования. поскольку если у тебя за 5 суток муравьи завошкались бесплатно, или рыпки залегли на дно, то запускать в космос сеть миллиардных спутников с комплексом аппаратуры и центрами обработки при сидящем на картонном кухонном ящике гражданине аморально, даже не смотря на голодно-горделивый вид вынужденного перекрахмаленного вегетарианца.



2D.D.(61865)
во-первых, "завтра" там употреблено не в буквальном смысле, а в безнадежно малом для миграции инфраструктуры временном отрезке (7-дней для этого- именно завтра), во-вторых, речь, повторяю, о планетарного масштаба катастрофах, а не ежедневной трясучке. а в-третьих, ты и сегодня не знаешь тряхнет ли тебя именно завтра именно в этом месте и как сильно. пока есть только вероятность. ессно не 100%-я.
иди учи клатраты и выдувай газы из своей решотки

2ДуХ(61863)

ага, в Нахимовском это всем дают. сразу после 8 класса.

да, там еще зашла речь об оползне американском. подобных опасных мест, как и сейсмоактивных зон, в мире дохуя. они известны. закартированы. но субстрату похуй и они селяцца, строят аэс на разломах, пашут поля на проллювиальных конусах выноса. поэтому и логично с моей стороны было обратиться к ученым (прежде всего к американским, поскольку речь о пиндосах в разговоре, но и не только к ним), что бы они не прогнозировали этому субстрату их неминуемый канец ваще. меньше проблем. причем всем.
и тут в чужой диалог снова вылез сынок, почему то решивший что речь идет именно о русских валенках(с), занесенных силой его мысли в вашингтон. бывает, када квасок клокочет вместо мозгов, но тут не моя вина... пусть будут и валенки.

во-первых, блиать...
в первоначальном вопросе вандала и моем ответе речь шла о возможности прогноза глобальной геокатастрофы на примере йеллоустоунского супервулкана. в связи с чем постулат был простой и искрящеся верный-подобные катаклизьмы обладают периодами активации в тыщи и сотни тыщ лет, и их долговременный точный прогноз невозможен, поскольку все индикаторы спят. но при приближении к времени ч (за десятки(?) лет до) цепочка индикаторов начнет вынужденно махать разнообразными флажками, и прогноз станет вполне возможным. Но поскольку период молчания большой - субстрату (с никчемной жизнью в 50-80 лет) похуй на эти вулканы, и они, хлебнув горилки, селяцца на них-буть то в калифорнии, неаполе или камчатке. именно в этом смысле мной говорилось о невозможности точного прогноза до дней, даже года или десятка-это сегодня сверхточно для этих объектов. ессно по мере приближения к событию возможность и достоверность прогноза будет расти – известных индикаторов сотни. Вроде все понятно…
и тут малец с поправкой влез(с)-его папа умеет предсказывать за 5 дней. Что сказать…сына, када останется 5 дней – приводи папу. обязательно. но за неделю у папы на датчиках по нулям, а субстрату жить и строицца десятки и сотни лет там-и надо знать успеют ли прожить до пиздеца на бочке. 5 дней маловато, что бы перенести свои жилища и небоскребы в стабильный архангельск. мы про разные вещи говорим с твоим папой, сын.… я про прогноз своевременного глобального съеба популяции с пороховой бочки, а папа про выбежать на улицу от обычной тряски, а дома и аэс-похуй.

Дурилка опять обсерилась... Чтобы набить хирш надо ссылаться на все предудущие, а не на одну. Откуда у тупорылого столько апломба?

ну шо сказать....узнаю родной ск, где что бы кому-то фпитать о чем собственно шла речь, двух недель недостаточно, и требуется десяток простыней нудного стука в лобную кость лучезарных адептов, что бы вернуть их на лужайку предмета дискуссии с кривых тропинок мозговых грибников. в результате вместо обсуждения возможностей прогноза мировой катаклизьмы в лице супервулканов типа йеллоустона, о чем собственно и был разговор, народ 2 недели весело теребит за хершевый индекс недоумевающих ск-овцев и их родственников. причем, что характерно, ни один из великих сынков не может сообразить шо это такое даже при наличии википедии под носом, а самый лучезарный умудряется не решить задачку для 4 класса (4-ро пишут 4 статьи подряд и ссылаются на каждую в последующей) и как всегда просит помощи у зарубежных ученых. классика жанра

занимацца в принципе логистикой узкоспециального научного спора на страничке футбольных болельщиков, с трудом осваивающих правила этой игры, выглядит малоразумно, а в условиях отсутствия бесплатного времени и того хуже. поэтому в последний раз, так и быть…

Зачем яндекс, дурилка, я лучше в гости к Снорку зайду. Из первых рук так сказать. Ты лучше в яндексе парус надуй. Вместе поржем.

да вы ахуели две недели мусолить невинного папу.
читал-ржал. асобенно как сирега хирша у 4-х афторов щитал при 4 работах но так и не смок асилить, бедолага. чо тут удивляцца, шо для него газ внутри решетки-фантастика.
кстате, папа в отличие от сиргуни чудинова газ не вдувает и не выдувает, а меряет его естественную радиактивность. так уже давно поступают нормальные люди.
ваще завидую дидюхе - столько познает бесплатно...

у мня сегодня свободный динек образовался, правда последний. немного образую сынков и досвидос... пусть папы образовывают своих чад сами

2Rodion(61850)

Там после 88 года остановились все работы. Верно денег нет. Мониторинг выхода газа при механическом воздействии решетки - ну ессно. Прибор работает так - внутрь твердого тела вдувают газ. При упругой деформации газ оттуда выходит. Замеряют его концентрацию (система ессно заммкнута) и вуаля, осталось только проградуировать от 0 до ебанёт. Т.к. линейка событий известна и совместить её с максимуми концентрации дело техники.

То, как и куда искуственно вдувает тот о котором нельзя говорить - это и есть суть изобретения. А теорию можно мусолить, никто не запретит.

D.D. / 61849

Получение соединений включения возможно для определенного типа кристалических структур.
Смотри ссылку. В основном это молекулярные кристаллы, но даже в чисто металическую решетку можно включить атомарный газ.

Что, как и куда искуственно вдувает тот о котором нельзя говорить мне не ведома.
Тем более не понятно как это играет в предсказаниях землетрясений? Мониторинг выхода газа при механическом воздействии решетки?

D.D. / 61847
>Вдуть газ внутрь кристаллической решетки не просто нетривиальная задача, а задача, >которая просто и в голову никому даже не придет.

Ну вообще то соединения включения известны уже давно (более 200 лет) Их исследовали такие ученые как например Фарадей.Природа их была вскрыта в работах Пауэла.

Природа сама создает такие соединения.
Как наиболее известный и актуальный пример газовые гидраты (вода+метан), запасы метана превосходят все возможные запасы углеводородов на земле.
В настоящее время ученые научились получать и гидраты в системе вода+водород.
И для многих других газов.

http://icchair.niic.nsc.ru/lectures/7.shtml

2sergej(61838)

ты тоже любишь руками.

2sergej(61841)

прогноз даецца публично до события, тада это прогноз а не рекламная акцыя.... и скрыть ошибки будет невозможно.
эффективность 50% переводицца на русский "хуй знает".

признание научной общественности меня не ебет, метод или дает стабильный результат или не дает. я думаю мы говорим об одном и том же но с разными акцентами --практика критерий истины короче.

2sergej(61841)Я так понимаю именно это и планируется. Там по-моему все достаточнор серьезно.

2D.D.(61836)

кино про войну не смотрю.
а ты милок заговорил в стиле юродевых странниц из пьес островского потому што сам не в теме.
снорк похвастался папой, вы с нордером по приятельски поддержали снорка, по сути же вы нихуя не знаете.

выходим на то што изначально сказал дух: сынки решили дружно похвалицца чужыми достижениями. сами даже терминологию выучить не способны...