2D.D.(61483)
это ...как бы покуй...а ты много видел не самовлюбленных заведующих?) но говорит он правду...

2D.D.(61483)

Пока только кандидат. :)

Впрочем, незачем думать, бурить надо.

2LokoSnork(61476)

Вот так, живёшь и не знаешь и тут на помойке тебе глаза то и открыли, скинь отцу почитать, он хоть посмеётся от души. :)

2LokoSnork(61476)
да нет..ты не очень в курсе... раз тут втираешь про 100 процентов и тому подобное...споры идут о том, возможно ли вообще прогнозировать землятресения, про точность особо и не заикаются ... я допускаю, что твой отец- молодец и что-то изобрел, но ты тут , прости, полную лажу гонишь........

2Norder(61478)
дебил..ну ты то куда лезешь?))) какие опыты по сейсмологии? ты, вообще, понимаешь о чём идёт речь?))
ну и по поводу скважины..почитай- просвятись..
http://superdeep.pechenga.ru/

2desp(61474)
65. 15 лет он выступает уже с оформленной и готовой теорией (и методиками), которые были готовы отнюдь не тогда, когда в космос ушёл его первый прибор.

2LokoSnork(61473)
я не знаю про твоего отца, но вот в моем ВУЗе считают несколько по другому..и про особый прорыв ничего не знаю, не говоря уже про 100 процентов...

Кандидат географических наук Виктор Боков, доцент Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ), руководитель научно-прогностической лаборатории прогнозов землетрясений (Санкт-Петербург).

Можно ли научиться прогнозировать землетрясения максимум за трое суток (по аналогии с прогнозом погоды)? Сейсмологи непрерывно регистрируют предвестники землетрясений — геоакустическую эмиссию (шумы), колебания уровня подземных вод, выделение литосферных газов, движения земной поверхности и другие тревожные признаки. В странах с активным сейсмическим режимом (например, в Японии) установлено огромное количество всевозможных датчиков и приборов, регистрирующих изменения, происходящие в земной коре. И всё-таки надёжно предсказывать землетрясения не удаётся — они всегда происходят неожиданно. Поэтому утверждения, что краткосрочные прогнозы землетрясений возможны, вызывают в среде сейсмологов изрядный скептицизм.

Основания для скепсиса достаточно вески, поскольку, в отличие от атмосферы, процессы внутри Земли не видны и для исследования недоступны. Свидетельство тому — измерения, проведённые на Кольской сверхглубокой скважине, которые показали, что реальное строение земной коры значительно отличается от её теоретических описаний

2desp(61470)
А зачем это делать обязательно в Армении? Научные конференции во всём мире проводятся, ога. И он уже лет 15 как на них о ней рассказывает и возглавляет соответствующий официальный научный гос. проект по этой теме.

2ДуХ(61461)
собственно, а что такое "достоверное предсказание" ...взаимоисключающие слова....ну и предсказывают предсказатели, а в данном случае методика прогнозирования, а уже у прогноза есть оправдываемость, обоснованность и т.п..

2Norder(61468)
Абсолютно непонятно, что он сказал, поскольку цитировал его имбецил.
На самом деле он сказал "решение о выходе РФ из СССР ратифицировала Госдума, поэтому её тоже надо привлечь к ответственности и распустить".

2D.D.(61465)
обманули, значит, бывает и так.

2мордехай петрович(61464)

так вроде отказ пробили, не?

http://glagol.in.ua/2013/01/10/smi-arsen-avakov-i-aleksandr-kirsh-vlyapalis-v-gey-skandal/

сынки решили дружно похвалицца чужыми достижениями. сами даже терминологию выучить не способны...
достоверной методики предсказаний не существует. есть методика достоверных предсказаний. неучи, хули....

2D.D.(61457)
2D.D.(61455)

Неужто тебя? :)

2LokoSnork(61456)

я имел в виду 1974-й-)

2LokoSnork(61453)

У меня папа в 74 изобреталя СССР получил за то, что пидаркам до сих пор недоступно.

2ДуХ(61449)
Как сын одного и известнейших в мире российских учёных, создавшего достоверную методику предсказания землетрясений (от 6 и выше - 100%), за которой в очередь стоит весь мир, и которую 20 лет гнобили "американские учёные", искренне посмеялся над "не предупреждать русских ватников". Жги дальше, озлобленный педик.

Штурм Ирана отменяется, у адмирала спиздили весло. Проблема у науки. Прионы в очке.

не видел еще ни одного ученого, который нескромно говорил бы, что знает все. это либо сектанты-пидриоты мутной воды, типа дидюхи или ваще больные академики из самоделошных академий типа чудинова, по которым скрипит кроватка. это раз.

второе-это размеры сиськи. идин российский паренек сема вайншток на одном маленьком кусочке трубопровода за сезон пиздит десятки годовых бюджетов крупного нии. я уж молчу про пиар проекты типа сочи и помоги крыму. это уже масштабы отчислений ваще на всю рос.науку и больше. так шо если уж кому скромничать, то товарищам ученым в последнюю очередь, а налогоплательщикам напоминаю-просьба пропиздовать в лондон или израиль на прием к семе или роману. или накрыть всех 18 кочующих апостолов прямо в пустыне. там жырнее гораздо, чем тощего ученого трясти.

проблема науки в другом-ее результаты, как правило, используются не теми, не там и не для того. нашел кто-то из саентистов нефть, так эти квасоебы мало того, что добыть ее по-человечески не могут, так еще и проебали права собственности, но и это мало-оне блять еще и хлопощут ластами пор клаве от радости, что ее кто-то багрит нахуй.

в этом контексте на месте американских (да и других) ученых смысла предупреждать субстрат об оползне, землетрясе, оружии, месторождении или метеорите нет никакого. йобнуло по башке, да и хуй с тобой-меньше долбоебов будет по клаве стучать на кухонном ящике. так победим

сколь веревочка не вейся..:))
МИХАИЛА ГОРБАЧЕВА ХОТЯТ ПРИВЛЕЧЬ К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
http://echo.msk.ru/news/1297092-echo.html

"отменяет акты Совета министров Автономной Республики Крым" - это одна из функций президента по версии Конституции Украины. Т.е., Януковичу достаточно не вмешиваться в деятельность органов представительной власти Крыма, чтобы все их решения имели законную силу. В общем-то юристы в России достаточно квалитетные. Никто ни в одном суде не опротестовывает воссоединение. Что какбэ намекает.

2Moose(61441)
http://karty.narod.ru/claim/rfus/rfus.html

2ДуХ(61438)

Всё относительно. относительно с другими рштатами Аляска в США - богом забытый край. На сегодня активная добыча нефти на аляскинском шельфе насколько я знаю не ведётся. В основном на суше. Открытия шельфа давно добиваются нефтяные компании. Сейчас наши в этом им могут помочь ...
У нас же Чукотка и вовсе, о чём говорить ...
Суть в том что американцы ещё как следует не разработали свою Аляску. вряд ли они будут зариться на российскую Чукотку. Соприкосновение есть но геополитического противоречия нет. Это не Китай которому некуда девать людей и не хватает ресурсов а рядом полупустая и ботатая ресурсами территория ...
Не исключаю что по мере расширения проникновения в Арктику и вычёрпывания собственных ресурсов геополитические противоречия у России и США могут обозначиться. Но до этого очень далеко. На сегодня их нет. Все столкновения с США о которых идёт речь в печати не касаются региона около общей границы.

"говоря об американской геополитике странно оперировать соседством и близостью границ."

Так я то говорю о российской геополитике. Америка действительно нравится кому это или нет мировая держава имеющая интересы (и базы) в разных точках земного шара. Но при этом собственнно Россия не входит фактически (слова бывают разные) в сферу этих интересов, именно потому что торговый оборот небольшой, прямых территориальных столкновений не имеется. Собственно об этом сказал Обама, когда утверждал что россия не геополитический противник а региональная сила. У России же вроде как нет геополитической доктрины делающий сферой её интересов весь земной шар, а если такую и провозгласить, её невозможно осуществить в реале. Времена СССР прошли, нет ни идеологии подводимой под такую доктрину 9в отличие от американской идеологии демократии и свободного рынка), ни сонма союзников-сателлитов и братских партий в других странах способствующих распространению влияния. С какого ж бока Америка России геополитический противник? Пока Россия игранет в эти игры, Васька-Китай слушает и готовится есть ...