К слову. Недавно расшифровали геном очень хорошо сохранившегося неандертальца. Так по сиквэнсу получается что у неандертальцев скрещивались близкие родственники, инцест был в порядке вещей. (Это можно определить из сиквэнса, потому что инцест приводит к высокой гомозиготности, то есть оба набора генов одинаковы - всё равно что клональное размножение.) И геномы других неандертальцев, хоть и не столь хорошего качества, вроде указывают в ту же сторону.
Это может прояснить почему неандертальцы оказались неконкурентоспособны по сравнению с современным человеком - при инцесте идёт вырождение за счёт выхода наружу скрытых наследственных заболеваний (когда сходятся вместе две мутантные копии гена), плюс снижается генетическое разнообразие (а значит возможгность приспособления при изменении условийЮ на уровне популяции)ю А у современного человека, даже австралийцы которые отделились от общего ствола современных людей уже видимо тысяч 60 лет назад, тем не менее уже имеют развитую систему родов-фратрий ("кож"), предотвращающих близкородственные браки.

2sergej(59984)

То есть ты говоришь о том почему полы разные, а не о том почему возникло скрещивание?

Тут видишь какая штука: не надо забывать что в те времена когда возникло скрещивание организмы были одноклеточными. Если б все могли скрещиваться то два потомка от одного деления немедленно бы скрестились . То есть никакого бы обмена информацией не получсилось бы - организмы скрещивались бы на самих себя, то же клональное размножение. Для генетического обмена нужны линии которые скрещиываются не внутри себя а друг с другом. То есть у одноклеточных и по крайней мере на уровне половых клеток у многоклеточных нужно минимум два пола.

Другое дело, что насколько эти полы стабильны? Есть организмы которые могут переключать пол - в молодости скажем они самцы, а в старости самки. Есть многоклеточные организмы которые производят мужские и женские половые клетки (то есть полы разделены на уровне клеток но не на уровне целых организмов). Есть наконец разного рода парасексуальные процессы где генетический обмен регулируется не полом и скрещиванием а другими способами. То есть в принципе разнообразие тут очень велико, система двух жёстко разграниченных полов с которой мы сталкиваемся у большинства (хотя тоже не всех) многоклеточных животных - лишь один из примеров.

В принципе и у каждогочеловека есть генетичекие задатки как мужских так и женских признаков. Y хромосома которая есть только у мужчин на самом деле содержит очень мало генов связанных с полом, и вообще эта хромосома деградирует в эволюции, а всё остальное есть у обоих. А у мужчины в принципе вообще есть все те гены которые есть у женщины. С этим и связано что у некоторых мужчин женские задатки проявляются очень сильно и наоборот. И в принципе, играя с регуляцией генов, внешние половые признаки можно переопределить. Но всё таки с одним исключением - переопределённая из мужчины женщина производить женские половые клетки (то есть производить потомство) всё же не может. Есть предел ...

2sergej(59977)
Двуполые появились не из однополых а из бесполых. Для того чтобы можно было создавать новые комбинации генов за счёт скрещивания и рекомбинации. Что естественно увеличивает диапазон изменчивости и соответственно возможности выживания какой то части популяции при изменении условий. Если в двух словах то примерно так.

извини. меня просто сиськи твои смутили...

2sergej(59982)
ты на свои сиськи глянь. чем тебе не промежуточная фаза?

Енох говорит, капитан весь левый помет смыл.

2sergej(59977)
да это то понятно в принципе..разделение функций как более выгодная форма существования и выживания. еще клетки начали специализироваться. не от хорошей же жизни.лучше одним рожать, другим добывать, чем всем беременным лазить по деревьям. наверняка в этом дело

а вот причины мутирующей пидарасни в этом смысле интереснее. как бы филогенетический зов предков получаецца. и тут может быть 2 ситуации: 1)кол-во словивших эхо мутантов всегда примерно одинаково, а ощутимый бум разрастания связан сугубо с реакцией общества-типа низя было-скрывали, щас разрешили-высунули жопы. ощущение, шо стало много, а реальное общее кол-во не растет-выросла лишь информация;2)кол-во таки растет. а это уже может быть связано с глобальными процессами отсутствия угроз существования и как следствие возврат к прапредочным однополым корням через проявления в начальной стадии пидарасни. то бишь относительное увеличение масла в жизни, в котором можно кататься без необходимости воевать, добывать, выживать приводит к отсутствию необходимости специализации и разделения. в частности, компьютеризация уничтожает физический труд и как следствие уравнивает оба пола перед вызовами социума, а относительный достаток в принципе делает лишним архальную дифференциацию.
какой вариант мы имеем, можно в принципе изучить, хотя трудно. например, посмотреть распределение пидарасни как в историческом аспекте в зависимости от благосостояния (типа закономерности корреляции рим-мальчики), так и на современном срезе по зажиточности. есть ли какая-то зависимость плотности попутавших дыры от достаточно выдержанного благосостояния или нет. если богатые и пресыщенные европидарасы пруцца больше, чем голодающий красноармеец ежов, то тада токо окопы вернут всех к родной пизде. а если на всех просторах земли вне зависимости от размера куска хлеба и опастностей извне процент норовящих влупить мимо предназначенной эволюционной дыры в темное очко прошлого одинаков, то это банальный генетический сбой неустоявшихся биоконструкций, и мы имеем дело просто с всплеском легализации и информированности этих мутаций.

Мус, как биолух олуху, расскажи, что нынешняя высокая наука думает по поводу того, как из однополых существ появились двуполые?

2joff(59973)
не пизди, пожалуйста. Ты зашёл чисто посмотреть, не поздравил ли тебя хоть здесь кто-то. Авотхуй! ;-Р

в загон захожу обычно раз в 2-3 дня.
постоянно поражаюсь как же вас сука мотает из стороны в сторону.

Напомним, аналогичный инцидент произошел в марте этого года в индийском штате Мадхья-Прадеш, где туристку из Швейцарии изнасиловали и ограбили восемь индийцев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/08/2013/871397.shtml

Судя по всему все европейки туда специально за этим ездят. :)

2D.D.(59955)
та ладно у тя до слова "краниология" тоже до чёрта слов ... так шо гордица не чем :)

2D.D.(59957)
2LokoSnork(59958)

Вандал видимо считает 400 лет от начала сёгуната рода Токугавы (эпоха Эдо), 1603 год.

2LokoSnork(59958)
Столь сложное построение что даже невозможно понять что ты хочешь сказать.
Если ты про Цусиму то соснули там вообще то не тихоокеанской эскадрой а Балтийским флотом, переброшенным вокруг Африки. Роль Британской империи в росте Японии, в тех размерах как у тебя - преувеличение на порядки.

2LokoSnork(59960)
Хач то не только потерянные территории отжал, но и хапнул те которыми никогда не владели. Правда не позаботился юридически закрепить это, дав указание не подписывать сан-Францисский договор - отчего собственно и все проблемы с "южными курилами" - "северными территориями" сейчас.

2Andrew(2)(59952)
Японцы и китайцы - разные антропологичекие типы. Про тажджиков и перемешанных с ними узбеков это утверждать очень тяжело ...

2vandal(59947)

Это всё пока были твои обсёры - турки в Анатолии до 11 века, тюрки в Средней Азии до иранцев, немонголоидность исходных носителей тюркского языка, дрожжи живущие в 28% этанола, крокодилы живущие в Атланте. Я рад что ты их с гордостью вспоминаешь.
Но мог бы и ещё добавить, например происхождение (одомашнивание) пшеницы дурум из Приазовья и её бОльшую урожайность по сравнению с гексаплоидными пшеницами. А до кучи и отсутствие университетов штата джорджия в первой пятидесятки мирового рейтинга. Так что ты скромен, всё таки ...

Ну и сейчас я рад как ты лихо опять подтверждаешь свой очередной обсёр.
"характерно што сельские узбеки живущие в окружении им подобных имеют более выраженные монголоидные черты чем узбеки городские переблядившие с таджиками и славянами."

Это класс! теперь расскажи нам как ты отличаешь ГОРОДСКИХ узбеков на своих фотках от таджиков и славян? ведь с этого твоего утверждения и начался разговор ...

К слову преувеличивать монголоидные черты у сельских узбеков не надо тоже - народ то в основе своей исходно не монголоидный, заметную монголоидную примесь имела в осеновном знать.

http://std3.ru/ad/21/1389480874-ad2183b2b609fd2e9b48132f4f36a8f1.gif

2LokoSnork(59956)

Вон оно чо... В общем все равно 400 лет развития не получается, как пытается нас убедить антипод лосевый. А значит тоже русофоб недоделанный.

2Philly...(59954)

много слов. умные пишут проще - краниология.

2LokoSnork(59951)

как-то слабенько самураи отбивались. В те же года, там же, Завойко цивилизованным навалял, не показалось мало.

2D.D.(59950)
чо-та попутал ты. За 100 лет до этого цивилизованные приплыли к ним на канонерках с чотким указанием:
1) начать дружбу
2) при отказе от дружбы накренить по ебальничку и далее п.1)
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8,_%D0%9C%D1%8D%D1%82%D1%82%D1%8C%D1%8E_%28%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B5%D1%80%29#.D0.9F.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BF.D0.BE.D1.81.D1.8B.D0.BB.D0.BA.D0.B8

2Moose(59931)

у тя полный винегрет в голове....
но я вопреки обыкновению сразу не дам тебе истину в последней инстанции.....
мы щас заслушаем твой собсный ход мысли о развитии японского общества в течении 17 --21 веков.... мысли то есть?... давай!

2Moose(59932)

жидко обосравшись на дрожжах, крокодилах, климатах, тюрках и тд.... моосе пытаецца выползти из идейной блокады по ладожскому льду......
типа блокада была но неполная такая недоблокадная...... вроде крокодилов летающих понизу.........

2Andrew(2)(59944)

шалом, андрюха! с истиннословянским новым годом тя, лехаим!

http://www.youtube.com/watch?v=RGW1ko_xNzU#t=0

2Moose(59936)
Узбеки это те, кто не съебался от тюрков и в итоге переебан в соотношении 99 к 1.
Унаследовав от монголов природную лень.
Как и казахи . ...
В стиле - здесь насрал, пошел дальше, через год вернулся, а гавна уже нет, значит еще раз насру