2Moose(59289)

Про пиво которое НАТУРАЛЬНЫМ бразом бродит до 28% пожалуйста цитату в студию - на риведёгом сайте таклй цитаты нет. (это Вандалу). Причём как специалист утверждаю однознчно - если такая цитата и есть в "популярном" (с) Вандал источнике, это враньё.

2поляк(59281)

Мои волки всегда такие же реальные как эти - не вегда есть вемя и желание искать доступные уровню собеседников ссылки.

2vandal(59286)
Нравится абсираться дальше? Поможем. Пшеница дурум введена в культуру в Приазовье, хе-хе ...

"тока чел далекий от японии мог геншю назвать генсю."

Только человек очень далёкий от Японии может не понимать разницы между диалектами канто (используемым в российской транскрипции( и кансай (используемом во всём остальном мире). Впрочем тут ты бы мог почитать и родиона.

"тока чел далекий от алкогольной темы может не понимать разницы между базовой бражкой и конечным стандартным напитком."

Толдько человек олностью неграмотный может не оратить внимания что во всех моих ссылках (в том числе и на айт о покупке конкретного продукта) речь идёт о варианте готового напитка а не бражки. Когда это бражка стоит 26 долларов за бутылку?

2vandal(59287)

А вот брехнёй нас кормить пожалуйста не надо. Шампанское имеет крепость существенно меньше класической (18-20%) сакэЮ и шампанские дрожжи не отличаются собо высокой толерантностью к алкоголю. Про пиво которое АТУРАЛЬНЫМ бразом бродит д 28% пожалуйста цитат студию - на риведёгом сайте таклй цитаты нет.

Вот так-то мальчик ...

итак, тов. моосе представившись дрожжевым экспертом, выдал экспертное заключение што самая крепкая в мире брага вырабатываецца при естественном брожении сакэ (18-20%).

в подтверждение он привел цытатки из полудецких популярных статеек, есессно тока на русском языке (по прежнему не силен в английском? ).... я же сразу предположил што истинным источником знания профессора как обычно являецца русская википедия --и таки действительно обнаружил там тот же пассаж о уникальной крепости рисовых дрожжей и пене.....

дык што же все таки неверно, спросите вы?

да дело в том што всему миру (но не эксперту моосе) давно известны т.н. шампанские дрожжи, высокотолерантные к алкоголю.
в частности с их помощью (заменяют пивные дрожжи шампанскими) делают сильноалкогольное пиво крепостью до 28 оборотов што на целых 8 оборотов превышает установленный профессором верхний предел алкоголя при естественном брожении.

проф.моосе может заценить результат прямо в пиндосии менее чем за 200 баксов пузырь
http://www.samueladams.com/craft-beers/utopias

вот так то, дядя......

2ДуХ(59284)

пуэр это сильно воняющий плесенью недочай.
каким концом его может улуччить ключевая водица?
к томуж я те как геолог геологу раскрою глаза --ключевая вода далеко не всегда мягкая, а именно мягкая вода способна раскрыть нюансы чайного вкуса.... но пуэрам это не поможет.

Родион, вот ты напрягся :о) мус просто потроллил :о))
Сакэ кстати замечательное. Пьется в одно горло . Собственно из горла :о)))
Вотке - куй
:о))

2Moose(59273)
Юра, тут как раз такая ситуация, которую описывали в сказке : волки пришли, мальчик кричал- волки-волки , а никто не поверил :о))

2Volodya(59268)
Хотя возможно что ты пил авамори. Это вообще то исходно вроде тайский напиток, но в Японии собственная версия производится (и с очень давних времён) на Окинаве. Обычно он тоже где то 25-30, но бывают версии авамори выше 40.

2D.D.(59266)
Опять обосрался, Доносыч? хе-хе ... не лез бы, тебя не звали.

2vandal(59265)
Извиниться к слову не слабо? Или вандалы не извиняются?

2Rodion(59263)

Вот тебе кстати в помощь кесли хочешь найти именно неразбавленное сакэ.

http://www.bahys.com/ru/sake/classification/
Кроме того, сакэ может быть «гэн-сю» (натуральной крепости, неразбавленное - 18-20% об.) и «тэй-арукору-сю» (пониженной крепости – 8-10% об.), а так же «тарудзакэ» («бочковое» сакэ) – выдержанное в деревянных бочках.

2Rodion(59263)

"Мне сложно поверить что японцы пьют "разбавленное" сакэ, а настоящее от них скрывают в недрах Университета Джорджия."

Как бы тебе не было сложно поверить но именно так оно и есть - то сакэ которое непосредственно производится прямым брожением именно имеет крепость 18-20%, а то сакэ которое поступает в продаже в большинстве случаев разбавлено водой до 14-16%. (Это не жульничество, это делается потому что вкус разбавленного сакэ японцам больше нравится.) Я же дал тебе ссылку на сайт где всё это объяснено (кстати имеющий к У

Университету Джорджия столько же отношения сколько и я - то есть никакого.) Лень что ли пойти прочитать, если мне не веришь?

2Rodion(59264)

Ну бумаг мне и без этого хватает ... Там уже при подаче было достаточно геморроя.

http://news.rambler.ru/21354617/

Про Шойгу уже писал как-то.

продиагоналил. понял только что в японии пьют ненастоящее сакэ.

2Moose(59258)

да уж, ты блеснул логикой
по заветам моосе настоящая крепость водки 96,4 оборотов потому што именно такова крепость ректификата, который проста разбавляецца водой до привычных 40.....

мож из за твоей пороллельной логики и мегагрант обошел тя стороной?

Moose / 59258

"откуда ты взял цифру именно 15.4%, ума не приложу"

Я простл зашел в магазин и посмотрел на полках выискивая сакэ 18-20 градусов.
Убей бог но не нашел. Везде стояли цифры 15.4 на ценниках либо 15-16 на бутылках.

Возможно в процессе подготовки получается брага крепостью 18-20%, но настоящее сакэ (то что пьют японцы и то что ценится) 15-16 градусов.
Мне сложно поверить что японцы пьют "разбавленное" сакэ, а настоящее от них скрывают в недрах Университета Джорджия.

Это не виски где градусы могут варироваться от 43 до 57 и даже выше и все это называется виски. Сакэ это напиток 15-16 градусов.

2D.D.(59260)
Это к чему? Анекдот ещё с 70х кстати.

2Rodion(59257)

Нет, мегагранта я не получил. (Хотя кстати именно в этом цикле подавал, и получил такие великолепные рецензии каких никогда не получал на те свои гранты которые проходили - один другого лучше, в превосходных степенях; буду хранить потому что сильно поднимает настроение когда прочитаешь что про тебя в них написано.) Почему я его не получил никто толком не объяснил, но я для себя объяснение нашёл - вуз с которым я подавал получил два мегагранта в этом цикле по другим (не-биологическим) направлениям и имел несколько из предыдущих циклов. Больше в этом цикле не получила ни одна организация. Видимо где то там наверху посчитали что жирно этому вузу будет. Поэтому переподачи я с ними решил этой осенью не делать (хотя они предлагали).

У меня есть другой, сравнительно небольшой грант (Минобровский из программы Кадры, тоже на проекты под руководством ведущих зарубежных учёных, но денег там гораздо меньше). Он тоже предполагает продолжительные поездки в Россию, так что я в этом году там около двух месяцев провёл. Ну и много всего другого пишем с моими российскими коллегами, есть программы и помимо мегагрантов - насколько их реально получить, увидим ...

Moose / 59222

1. Сакэ 15.4 градуса, но не 18-20. Такого сакэ в природе нету.
2. Японская водка (шочю) 25 градусов. Это стандарт.
Согласен гавно полное. Для тех кто собирается бросить пить самый раз.

П.С. Ты что мега гранд получил? Вроде в списках 42 счастливчиков тебя не видел?

2Moose(59252)

Интересно кстати тут вот что если отвлечься от самой модели. Верен ли общий тезис авторов что уровень развития ультрасоциальных структр (в которые они включают в том числе развитые системы образования, уровень культуры и пр.) строго коррелирует с крупными централизованными государствами ("империями")? (Это в принципе не вывод этой статьи, а исходная посылка в ней - но они ссылаются на свою предыдущую работу.)

В качестве доказательства авторы приводят как я понимаю распад ультрасоциальных структур в Западной Европе после падения Римской империи. Но тут помимо падения централизованного государства были ещё переселения варваров стоявших на существенно более низком уровне социальности. Есть зато обратный пример - Древняя Греция 6-4 веков до нашей эры характеризуется высоким уровнем развития того что авторы называют ультрасоциальными структурами, хотя империи там не существовало ни в этот период ни в предшествующий, а ультрасоциальные структуры развивались в небольших городах-государствах (кратковременная и очень слабо централизованная Афинская Архэ на империю всё же не тянет). Империя (Македонская) возникла как раз в конце 4 века, и хотя она привела к распространеню ультрасоциальных структур на гораздо большие территории, сам их уровень скорее в условиях империи и её государств-наследников поначалу даже несколько упал.

Другой пример падения ультрасоциальностипри образовании империи - создание Российского государства в 15-16 веках (оно уже тогда стало империей хотя и не называлось так). Это привело первоначально не развитию, а к упрощению и частичной дезинтеграции ряда ультрасоциальных структур (уровень образования, культуры, финансовых структур скажем в Новгороде, Пскове и Твери был существенно выше до их включения в централизованное госдарство). Развитие ультрасоциальности в империи пошло с большим опозданием, уже с 17 века, отчасти в связи с включением регионов с боее высоким уровнем ультрасоциальности незатронутых первоначальной деградацией (например Украины).

Так что тут у меня есть некоторые вопросы к исходной посылке авторов. Логично что распространение военных технологий объясняет рост империй но это понятно было и без математики; с другими компонентами ультрасоциальности не так всё просто ...

2Moose(59252)

Кстати в их модель заложены конные военные технологии как один из основополагиющих факторов. (Их же и приносят кочевники.) Учитывая что лошадь очень вероятно действительно одомашнили предки ариев, это для наших поклонников Акраима будет бальзам на душу ... (Сами авторы впрочем никаким истинным арийством не озабочены.)

Хотя, и тут можно будет поспорить: генанализ (любимые Доносычами ДНК генеалогии, да-да!) указывает на два очага одомашнивания лошади - один действительно в степях Восточной Европы, а вот второй, независимый, в Испании.

2D.D.(59250)
Ну хуже тебя всяко не отвечу. И по любому информативнее. И главное этой информации можно верить. Так что ты должен быть польщён.
Я рад что ты наконец то потерял ко мне интерес. Честно говоря ты этим интересом сильно надоедал ... даже банить приходилось. Авось теперь без бана обойдусь ...

2D.D.(59247)
Да у тебя вопрос всегда оказывается не про то в чём ты просрался ... подход известен.

2D.D.(59248)
Я боюсь беда России как раз в том что "очаги культуры" полагают что Россия от них гораздо дальше ... не всё определяется географией ... если конечно под "очагом" не имеется в виду Кения.

2Moose(59245)

вопрос был про пулеметы, которые "клепают все". оказывается не все.

2D.D.(59240)

Так до начала 20х Сталин вместе с Лениным и постарались для людей. Чтоб значит нечего было клепать. Чтобы стать великим восстановителем, надо разрушить сперва ...

Виссарионыч не второстепенной фигурой в большевистском руководстве был. Допустим он привирал в Кратком курсе, но не так чтобы слишком. Член ВРЦ ЦК большевиков в дни Октября, один из только трёх человек в первом составе Совнаркома пользовавшихся правом заходить к Ленину без доклада (двое других были Троцкий и управляющий делами Бонч-Бруевич - последнему просто докладывать было некому) ... От достижений революции великому менеджеру не отмыться.

Есть закономерности исторического развития. И одни из них состоит в том что Россия как и другие крупные страны должна была пройти индустриализацию в первой половине 20 века. Эта закономерность осуществилась через труд миллионов людей, их кровь, пот и креативные решения. И есть роль личности, вынесенной вверх волей событий, которая накладывает свой отпечаток на то как реализуются закономерности. Уничтожить товарищей по партии должен был и любой другой на месте Сталина если хотел выжить (которые не уничтожали, те не выжили), но вот уже отправить в лагеря миллионы людей на смерть и завалить трупами врага в ВОВ - тут его вклад в выборе стратегии значителен, могли быть и другие формы. Кстати что интересно, сам Сталин многое из этого хорошо понимал.

2D.D.(59241)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9353/35649854.35/0_82fce_2dd27db3_L.jpg