2D.D.(56978)

А чего так мало перечислил? Можно было ещё вспомнить твоё определения капитализма как тяжёлой промышленности, вывод промыщленности из промысла, рассказ о том что СССР купил зерно один раз в 1962 году, утверждение что всё купленное зерно было кормовое (хотя потом выяснилось что скот кормили хлебом ... ну да, советская власть производила хлеб чтобы кормить скот - кормоое конечно), рассказ о том что карточки кончились при Сталине (тогда как российская глубинка продолжала на них жить при Брежневе), рассказы об изобилии мясомолочной продукции (тогда как в действительности на российской перифеерии в госпродаже отсутствовали и мясо и масло), рассказ об исключительно аграрной России в начале 20го века (когда страна занимала по разным видам промышленной продукции места от второго до пятого в мире, и пятое по промышленному обороту в целом, а тяжёлая промышленность составляла 48% всей промышленности - чего не наблюдалось тогда в "индустриальных" странах) ... Перлов ты изрё много.

Пройдёмся впрочем и по упомянутым.

"Если страна продаёт чугун - она аграрная, если зерно - индустриальная, это твой обсёр."

Беда однако в том что и по этому определению, обсёр то твой. Ты же сам сказал что во второй половине 18го века Россия была индустриальной страной. А вот именно во второй половине 18го века (с 1763 года конкретно) она продавала зерно, а продажа чугуна неуклонно сокаращалась.

(Само то определение конечно дерьмо - но и по нормальному определению ты тоже в дерьме. Как ни крутись ...)

"- бесплатный стройбат строил дома"

Именно так. Допустим что ты лино не столкнувшись этого не знаешь, но я бы на твоём месте незнанием не гордился бы.

" 80% дохода 80% американцев составляют обязательные траты"

Брехня. Хотя можно конечно поспорить об определении "обязательных трат" - но если к примеру включать в них траты на еду и одежду (как ни крути в конечном то счёте обязательные) то у ещё бОльшего процента советских людей "обязательные" траты составляли ещё бОльший процент ... Большинство тех кого я знал в те годы жили от зарплаты до зарплаты - то есть зарплата уходила правктически вся а не 80% ...

"фактически это значит, что они сосут хуй и являются придатками к своим рабочим местам, если по-русски говорить"

Странно только что столько народу рвётся в Америку сосать х... И почему то те кто отделился от рабочих мест хотят снова стать придатками.
А как насчёт советских людей у которых уходила вся вообще зарплата? Они что сосали? Похоже что даже не х... а ж...

"зачем высокоразвитые аграрии убили 200 000 человек в Гватемале и отобрали у них плантации бананов"

Вот уж не знаю зачем, и даже отобрали ли? Сомнительно поскольку как я понимаю в большой степени с продажи бананов Гватемала и до сих пор живёт. Одно могу сказать точно - в Гватемале горазло больше друг друга поубивали гватемальцы чем кто либо другой.

"держали ли скотину в деревнях"

Это ты такой вопрос задаёшь? Или кто? Я то знаю что само собой держали - поскольку без собственной домашней скотины выдающийся советский строй не мог обеспечить население продуктами высокоразвитого социалистического мясомолочного животноводства. (Напомню к слову что личная скотина в деревня - это как бы не совсем достижение социалистического строя, а скорее пережиток проклятой частнособственнической эпохи ... как она и тогда трактовалась, а особенно при Сталине.)

"приписками занимался только Рашидов, цивилизованный мир не приписывает."

Это вроде как ты сказал что только Рашидов. Я то утверждаю что весь совок снизу доверху. А что касается цивилизованного мира, они может и хотели бы, но в частной промышленности - нет смысла, они ж не выигрывают ничего от приписок, в отличие от Рашидова - реальный доход зависит от продажи реальной продукции и от приписок прибыль больше не станет ... Это ж Рашидову давали премии за перевыполнение плана, а не за реальную продажу. Тут, понимаешь ли, дело не в морали а в разнице систем. как говорил Владимир Ильич, базис определяет надстройку. Сам у себя - при всём желании не украдёшь ...

"В Швеции с мясом хорошо, поэтому они едят румынскую конину"

В Швеции с мясом хорошо, это да, сам видел. При чём тут румынская конина, это на твоей совести, мне не интересно, и я её там не пробовал (в ходе дискуссии ты помнится пытался с этим тезисом спорить иначе, большая на прирост населения упирал).

"В Штатах мяса просто завались"

Это да. Что есть то есть. Буквально, некуда девать.

"48 000 000 питающихся по карточкам могут на него только смотреть."

Да ни хрена. Едят за милую душу. Я же объяснял что питающиеся по карточкам едят даже икру а не то что мясо. Ты ж не можешь понять что это другие карточки чем у Сталина и Брежнева. Здесь карточки дают людям которые не зарабатывают денег, чтоб им было на что купить продукты. А продукты то те же что покупают все остальные, в том же магазине. Тогда как сталинские и брежневские карточки рационировали продукты которых не хватало. Цифра 48 миллионов мне к тому же сомнительна - даже с числом безработных не сходится, а и они не все на карточках.

А вообще это надо уметь - по стольким пунктам обосраться и ещё с гордостью это перечислять ... молодец.

2vandal(56977)

Не понял, причём тут цены начала 20го века, и в чём я не в курсе?

2Moose(56973)НУ так оно и чуйствуется. Тамплиеры - сильные и независимые. А Айвенго так королевский прихлебатель. И в отношении Робин Гуда как Вальтеру Скотту и не хотелось приукрасить историю, но пришлось чесссно признать, что Робин Гуд не пошел на службу к королю.

вот кстати первое, что гугл выдал:
http://otvet.mail.ru/question/72081538?pg=2
http://vk.com/note1994666_9648345
http://svpressa.ru/economy/article/56161/?from=30
http://www.orel-story.ru/soap.php
http://newsland.com/news/detail/id/833635/

Охуенно взвешенное мнение.

http://news.rambler.ru/17718053/

Кейт Миддлтон — это проект, разработанный специальным комитетом и созданный мастерами: с идеальной пластиковой улыбкой, двигающимися конечностями и блестящим покрытием сверху. Кейт словно выбрали на роль принцессы из-за своей безупречности: болезненно худенькая, без странностей, без риска проявления характера. Эта фабричная кукла — полная противоположность принцессы Дианы, чья человечность и эмоциональность сквозили в каждом жесте.

История некоторых жертвователей просто вдохновляет. Так, один из топ-менеджеров музея рассказал мне, как спонсором стал Анатолий Чубайс — в то время глава РАО "ЕЭС России". Когда здание только начинали ремонтировать, Федерация еврейских общин обратилась к господину Чубайсу с просьбой взять на себя электросети в помещении. Анатолий Чубайс предложил другой вариант: оплатить капитальный ремонт этих сетей за его собственный счет. Федерация еврейских общин предложение приняла с благодарностью, но она была бы федерацией каких-нибудь других общин, если бы затем не договорилась с одной московской организацией о том, чтобы та сделала-таки ремонт сетей бесплатно. А благодаря деньгам, которые господин Чубайс уже выдал, он стал одним из серьезных спонсоров возведения Еврейского музея, о чем и узнал по завершении строительства, будучи увековеченным на все той же стене теми же золотыми буквами.

2Moose(56973)
Айвенго уделал храмовника и его друзей на турнире имени принца Джона, то, что в Палестине было не считается, там у Бриана лошадка споткнулась..:))

2vandal(56976)

проклятый сталин запутал линки....
так победим--

http://mgsupgs.livejournal.com/867297.html
http://mgsupgs.livejournal.com/867356.html
http://mgsupgs.livejournal.com/472124.html

как великая америка щедро кормила голодающих русских, обобранных хачом кобой

http://mgsupgs.livejournal.com/979520.html

2Volodya(56908)

Так Айвенго и не удалось же ... Буагильбер сам помёр от переизбытка страстей ... Единственно они там вспоминают по ходу что когда то на каком то турнире Айвенго выбил его из седла ...

Вальтер Скотт впрочем шибко не любил тамплиеров - он их обижает и в других произведениях, в Ричарде Львиное Сердце например ...

2D.D.(56853)
2D.D.(56856)
2D.D.(56855)

Ну в общем усё. Как и следовало ожидать ты сдулся. Свой обсёр по второй половине 18 века как и по началу 20го ты просто проигнорировал (ответить само собой нечего), на свой обсёр что СССР купил хлеб один раз в 62 году (ттогда как в дкействительности регулярно и всё больше и больше с 63го и до конца) ты можешь только гордо заявить что в 61 не покупал; про все факты по мясу, маслу, строительству и пр. тебе остаётся только гордо заявлять что де не верю (поскольку если поверить то остаётся только признать что обосрался опять); приписки оказывается были только у Рашидова (во как здорово! - ну понятное дело Рашидова то не скроешь ...) - но правда доказать тебе это нечем кроме веры ...

В общем верь. Блажен кто верует, ибо вера иррациональна. Либо ты не хочешь знать как на самом деле жил СССР (поскольку оно противоречит твоей концепции мироздания), либо сознательно врёшь о том как он жил (тоже имеет прецеденты - ещё Иван Грозный сказал: судите праведно, наши бы виноваты не были). В любом случае дальше ты мне не интересен. Единственно советую всё же определиться за кого ты - за Путина или за коммунистов. Хотя они происходят из одного корня, сейчас всё же они не совсем одно и то же. Иначе ты и самому себе к тому же противоречишь на каждом шагу.

вот, не понимаю, на хер нам нужна эта библиотека.. давайте продадим её желающим..
Библиотека Шнеерсона является собственностью российского государства, и передавать ее кому-либо сейчас невозможно. Об этом сообщил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по межнациональным отношениям. "Если мы согласимся, что такая собственность российского государства будет передана кому-то, мы откроем ящик Пандоры. Если начнем удовлетворять иски подобного рода, то не счесть конца будет этим претензиям, и к чему они приведут - непонятно. Сейчас мы к этому (передаче) не готовы, это невозможно", - подчеркнул В.Путин

Неполживые

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2013/02/130218_rn_nestle_horsemeat_products.shtml

завораживает движуха леммингов перед всемирным мором

http://tormashki.net/uploads/posts/2013-01/1359403114_1338059942_0_1.gif

Затаскивая Лужкова в постель, Батурина била его по лысине тапком! - рассказывает друг семьи, миллиардер Юрий Гехт

http://www.eg.ru/daily/politics/36631/

2асиол(56960)

А, ты про это. Смотри. Среди множества свободных экономических субъектов государство на свободном рынке в условиях конкуренции выбрало подрядчиком того, кто сделает работу лучше всех. Это оказались директор с бухгалтером. В СССР же для строительства электростанций тупо использовали строителей.

2LokoSnork(56955)
ты проще гри. кто из них госдеп, а кто кровавая гэбня? и кто в президиуме, а кто штурмует?

2асиол(56956)

Это как то объясняет почему электростанцию строили директор с бухгалтером?

2joff(56951)
Миксед. Партия Регионов + Комми против Батькивщины + Удар (с Кличко) + укронацыки
Может быть интересно, у комми есть неплохие бойцы
http://www.youtube.com/watch?v=5jINvUr8t0g

2асиол(56952)
на мове давай

2LokoSnork(56950)
кто с кем там хоть? народ же тут не в курсе. не всеж хохлы как ты.

2ДуХ(56928)
а зачем кстати государство кому-то чего-то компенсирует? ну понятно дело кроме госсобственности.
мереорит их что-ли был? или филолог-ракетчег зрит в корень?

2поляк(56945)

А, так это Будапешт. Ну ок. Тогда запишем так - реклама Будапешта, Ливайса и Мерседеса.

2D.D.(56944)
угу, намекают на будапешт почему то

2D.D.(56942)
угу, уже читал с десяток отзывов .....
сдулся орешек.... особенно в москве :о))