Для этого понадобилось уничтожить СССР...
http://www.izvestia.ru/news/442100

2D.D.(52237)
када прилетишь обратно, дай маяк, там разбирёмся... щас пака пилотируй :)

2D.D.(52233)
быдлу не доказывают а пытаются дать понять. что в конечном итоге и произошло. спасибо за внимание. :)

2vandal(52221)

Пока я вижу не концентрацию власти а лишь попытки лиц которые ФООРМАЛЬНО не входят в администрацию Путина прощупать почву в этом направлении. Думаю что это уже вызвало обратную реакцию, которую разумеется мы не обязательно видим.

Мой прогноз строго противоположен. Сама правящая группировка в действительности глубоко расколота, следствием чего являются и очень значительные концессии в адрес Медведева и его группы поддержки (на которые Путину пришлось пойти чтобы исключить реальную конкуренцию на выборах), и выход наружу (а возможно и само осуществление, в провокационных целях) приписок на думских выборах, и демонстрации на Манежных-Болотных которые не достигли б такого размаха не имей они скрытую поддержку в части верхов (а вовсе не в американском посольстве как пытаются представить). Всё это - преддупреждения Путину указывающие что несмотря на внушительные проценты, в действительности база его поддержки сузилась и без консолидации верхов (требующей концессий) положение его станет зыбким. Часть верхов ставившая на Медведева недовольна рокировкой, другая часть (к примеру Кудрин) - слишком большими концессиями. В итоге возвращающийся президент должен лавировать над пропастью готовой развезнуться в любой момент.

Попытка установления диктатуры в такой ситуации была бы безумием, а Путин на безумца не похож. В действительности у него нет идеологических противоречий с Западом, и вопрос признания его режима на Западе очень важен для гнего, несмотря на всю фразеологию. Как фактический глава ресурсодобывающего концерна полностью зависимого от зарубежного покупателя, он не может на мнение этого покупателя наплевать. (Пусть главный покупатель не США, но и Запад не одни США,) Поэтому никаких резких изменений в политической структуре не ожидаю - напротив скорее возможна умеренная контролируемая либерализация. Раскрутка Прохорова может быть начальным этапом создания контролируемой либеральной "оппозиции" призванной заменить неуправляемых Немцовых-Явлинских. Такая оппозиция с одной стороны создаст видимость демократического процесса, а с другой будет служить напоминанием Путину со стороны тех кто стоит за его спиной что он в случае чего может быть заменим ... Аналогичная управляемая оппозиция будет создана и с другой стороны - тут задача нейтрализовать коммунистов которые в отличие от Немцовых-Явлинских похоже сумели найти новую базу на псевдопатриотических лозунгах. Тут посмотрим как будут развиваться события ...

2D.D.(52220)
откуда дискуссия? если ты быдлИшь(так тебе должно больше понравится:)) в ответ. теперь вот свою любимую тему "очко" зачемта присовокупил. каким образом к примеру это относится к "дискуссии" ? :)

Милиция перекочевала к нам прямиком из Конституции США. А пролетариат составлял 5% населения Империи.

2поляк(52225)
https://lh6.googleusercontent.com/-1KqgSMzM7Cs/T3LVjJZ2ofI/AAAAAAAAAro/QxTwWVbntVE/s362/dorofei.jpg

Чем милиция отличается от полиции?
Функция милиции - охрана общественного порядка, борьба с преступностью и правонарушениями. Возникла как народная дружина, пролетарская. Пока она находилась в ведении Советов, всё было хорошо, а подчинение Наркомату стало превращать постепенно в подручных карательных органов. Это произошло с 31 года, когда в силу встал входить антиленинская, анти марксиская идея
Полиция – охрана государства, и ей не важно что государство может быть антинародным. Полиция защищает правящий класс , а не народ. это карательные войска внутреннего назначения.
Получается, что милиция защищает народонаселение, а полиция - государство. Поэтому дело не в профессионализме, а в смысле существования. Милиция защищает, а полиция подавляет
Милиция стала вырождаться еще в 30-е, когда ее заставили взять часть политических функций и коррумпировалась совсем когда государство стало антинародным на все сто

2Dingo(52223)

Не сбежал, а пошёл погулять к знакомым гламурным кошкам. :)

2vandal(52209)

Хуйня какой-то, обычные рабочие документы того времени с известными фамилиями. Силаев запалился, я знал, что он непрост. :)

2back in the ussr(52203)

Просто тогда по воровским законам было запрещено валить ментов и все уголовники ему старались следовать, а больше валить ментов и некому было, по большому счёту. Что касается обычных граждан - то боязнь правоохранительных органов к тому времени ещё не прошла на подсознательном уровне.

2vandal(52221)
Черные полковники - идеальный вариант, при условии. что они - частные собственники, они же олигархи. Это окончание коммунистического первобытного периода, переход к финансовому феодализму. Далее все быстрее и проще в окружении Цивилизации. Уже сейчас очевидна адгезия. Сроки обозначены.
Не надо раньше времени плющить разнородные материалы.

2Philly...(52208)

Это не имеет отношения к дискуссии про Орион, а значит не требуется. Очко тебе соплеменники разлижут.

2vandal(52210)

Я думаю авторы (скорее всего сознательно) не замечают почему Путин должен был дать обещания и т. п. -- потому что в принципе Путин мог бы и не победить если б на выборах против него выступала оппозиция имеющая реальный доступ власти и опирающаяся на действующего президента. Ему необходимо было обеспечить единство среди имеющих доступ к пирогу, а это было невозможно сделать без серьёзных концессий. И люди которым были сделаны эти концессии (это не только и может быть не столько сам Медведев) имеют достаточный контроль над ситуацией чтобы с ними приходилось считаться и дальше. Как и ранее реальная политическая борьба в россии происходит не на избирательных участках.

2Philly...(52168)

Товарищ вероятно имел в виду следующее освобождение от крепостного права, при Хрущёве ...
Зато восстановление крепостного права (то что названо в списке словом Колхозы), это уже без всяких споров достижение СССР.

2easy(52212)

ну путин так и планировал поставить зицпредседателя фунта.... а до того самого путина выдвинули как шестерку... и сталина считали низколобым компромиссычем.... и мишу романова бояре выбирали чтоб крутить за его спиной....

только этот ход обычно не проходит.

2vandal(52210)
Затулин - это провокашка типа здешних адептов, т.е. нулевич, существует ровно для того, чтоб патриотические маргиналы в запой от тоски не ушли . Он дурак и не понимает, что манипулировать паскудным народцем удобнее двумя руками, одной удобно только адептам дрочить на Сталина. Путину нужно управлять и Медвед здесь вторая рука, к тому же и месседж о верности слову демонстрирует. Вот сейчас будет ротация команды, для которой теплые места уже заканчиваются, кому-то придется в очереди постоять, а это куда комфортнее делать созерцая "месседж верности". Как говорится, пишите письма.

как то малозамеченным прошло открытое письмо т.н. "клуба избирателей путина", а зря...

письмо от имени анонимных избирателей накатал к. затулин --не маргинал какой, 20 лет сидит во власти
http://www.mk.ru/politics/article/2012/03/21/684186-klub-izbirateley-rossii-i-vladimira-putina-.html

в частности там предлагается путину послать нахуй медведева и вообще либералов.

то что письму даден ход косвенно подтверждает слухи о грызне в медвепутской берлоге.... и то что путин готовится нарушить договоренность с медведом о рокировке постов после инаугурации.... по меньшей мере готовится почва быстро убрать димку с премьеров, сконцентрировав всю власть на кадровых гэбистах...

Надежды меньшинства в который раз в нашей истории навязать свою волю большинству парадоксальным образом связаны с тем обещанием, которое Владимир Путин еще в сентябре 2011 года принародно дал Дмитрию Медведеву. По всей видимости, на меньшее, чем премьерство, да еще публично анонсированное, действующий президент не был согласен. Путин хотел избежать раскола, чувствовал свою ответственность за тандем — и, пойдя Медведеву навстречу, вскоре оказался перед целым списком требуемых от него новых уступок, заявленных от имени «передовых» граждан, собирающихся по периметру Кремля.

Они уже рассматривают любые встречные шаги, любые изменения как пролог к капитуляции Путина и его большинства. Получается, он вновь рискует — путаницей, которую назначение Медведева уже порождает в вопросе о новой власти и ее курсе. Мы уважаем полномочия избранного президента и данное им слово, но уверены, что миллионы сторонников Владимира Путина на выборах 4 марта не голосовали за двоевластие или, тем более, за сдачу победителя на милость побежденных. Мы голосовали за быстрое и эффективное решение стоящих перед страной проблем, а не за игру в поддавки и взаимное подсиживание двух расходящихся команд. За лидерство и ответственность, а не за еще один эксперимент по исправлению ошибок предыдущего эксперимента.

Приход во власть — под белым флагом ее «обновления, модернизации и омоложения» — тех, кто все последние годы открыто или скрытно боролся против Путина и его политики, во-первых, оттолкнет от поддержки власти тех, кто, в отличие от «модернизаторов», не вертелся все последние четыре года, как флюгер. И оттолкнет не по эгоистическим соображениям, а по этическим и принципиальным. К последним, в частности, относится то, что приглашение этих «модернизаторов» во власть (или сохранение их на тех постах, которые они заняли в предшествующие годы) будет означать: из-за каких-то конъюнктурных соображений национальные интересы России приносятся в жертву, а антипутинская группировка, не сумев провести своего кандидата на президентский пост, все-таки получила большую часть власти.

Поддерживая Владимира Путина на выборах и до выборов, все мы рассчитывали, что его возвращение в Кремль приведет к очищению властных и иных государствообразующих «авгиевых конюшен» (административных, правоохранительных, образовательных, медийных и др.) от сомнительных фигур.

2D.D.(52207)
ну назови себя как-нибудь по-другому :)

2Philly...(52205)
Вот ему и обидно. Он думал поделится тайным знанием и все падут ниц и давай распрашивать "что там, да как, да возьми нас собой". А по факту только Мордехай попросился, Снорк же зассал по обыкновению, а остальные на каркалыгу натянули нашего мудреца. Начнешь тут всем хамить поневоле, кто про опускалово напоминает:((

2D.D.(52199)
ну как скажешь, тока меньшим хамлом ты не выглядишь, о чём бы не рассуждал. позоришь всех орионцев :)

2back in the ussr(52201)
Угу, и "бойся мартовских ид" (с)

2Philly...(52198)
Гены, друг Филя, гены, гы-гы
А с другой стороны, зачем ты его в угол загоняешь? Не перегибай и он будет более сдержан.
Но тут ты, видать, крепко цапанул инопланетянена, респект:))

2D.D.(52197)
время от времени ты выступаешь как отъявленное хамло. трудно сдерживаться за рассуждениями об "интеркаляции"? :)

2back in the ussr(52194)
Не то слово! До сих пор страдают! А я им говорил - "не летайте лоукостом", но все же сами умные...

2LokoSnork(52193)
ваши родственники пострадали от холокоста? сочувствую.

2easy(52189)
луче я тебе расскажу. в 82-ом, 9-го ноября призвали в армейку обеспечивать таким как Снорк счастливое девство. 11-го прибыли в учебку. стоим ещё в гражданке, ну хто в чём, половина полубухие (в поезде как-то самогон достали). старшина считает по головам тут подбегает каккой-то летёха говорит громко типа "Слышал, Жора, Брежнев навернулся?" тот ему "Ну и хуй с ним, шо с этими делать у меня и кроватей стоко нету". :)