2blackdog(68982)
ээ.. нет :) у тебя все хорошо, головка не бобо? :)

2blackdog(68977)
там главное, что из инета недоступно :) Я не боюсь доносов, я ж вроде все объяснил. Меня вежливо попросили в открытых местах не обсуждать Украину :) Ну если кто-то настучит со скринами из закрытого чата, я честно скажу, что все сделал как просили, что опять не так :)

2blackdog(68978)
и что тебя смущает? :)

И кто после этого тупой!? :)
Чел боится доносов, поэтому создаёт закрытый чатик, в котором он не только свои ФИО, телефон, но ещё и фотку с анатомическими губами засветил :) Нехуёво так на откровения потянуло… Л-л-л-огика :)

2blackdog(68973)
стабильно последние 50 лет? :) нуну

2sergej(68968)
Ты не оракул, ты пизда тупая :) Общество уже сотни лет пытается «всячески приветсвовать и поддерживать любые проявления» идеи, что хорошо быть образованным, здоровым и богатым :) Но даже они, бесспорные и очевидные идеи, плохо приживаются. Все твои гендерные изёбства, никто кроме тебя их не вторкивает, а ты пыжишься, но объяснить в чем фишка не способен. Это отсутствие какого-либо смысла позволяет мне с высокой долей вероятности экстраполировать тренд, как склонный стабилизироваться на относительно маргинальном уровне.

В отличие от тебя, бабы последние 50 лет рожают более менее стабильно :)

Дело не в том, что я знаю, а в том, что ты хочешь сказать. Ты вспомни, как обосрался с истерикой. Так и тут ты бросаешься словами, не понимая, какой смысл они несут. Если твои «тектонические» сдвиги это только сдвиги твоей шизы, то так и говори :)

2rm(68970)
ваще да, тут нельзя не согласиться.. опасно :)

2Deniz Aytekin(68966)
кого-то добавил только что ) не знаю, ты это или нет. А так, конечно, не фурычит, там нет ничего, я просто группу создал, чтоб там теоретически можно было чего-то обсуждать без стукачей в лице эдов всевозможных. А уж надо это кому-то или нет - хз

2blackdog(68964)

Так а как ты объясняешь 15-18 родов на женщину 122 года назад и 0-1 сегодняшние?

И сколько по твоей параллельной демографии включает понятие «перестанут»?

Походу ты обаять обосрался.

2sergej(68960)
r…1 на всякий случай

2rm(68961)
с единственным членом в моем лице ) Моя личная секта.

секта?

2blackdog(68958)
Слушай, ну мне тупо лениво это разжевывать. Ты спросил, не как повлияет на общество в смысле, условно говоря, каких-то непрерывных переменных типа населения. Ты спросил, как поменяет в смысле разрушения социума. Ты знаком с концепцией фазовых переходов? В частности фазовых переходов первого рода. Например кипение воды. Знаешь как происходит? Ну я тебе расскажу, так как нихуя ты не знаешь. Образование пузырьков воздуха в воде идет постоянно, но до 100% этот процесс не приводит к качественному изменению агрегатного состояния. Только тогда, когда интенсивность процесса пересекает некую критическую черты (а именно давление насыщенных паров воды в пузырьках превышает атмосферное), тогда процесс испарения воды в пузырьки становится настолько сильным, что пузырьки не схлопываются, а начинают неконтролируемо расти и вода начинает кипеть, в конечно итоге выкипая. Так что когда я говорю, что если я один перестану детей рожать - это ни на что не повлияет, я имею в виду, что не наступит качественного изменения, хотя небольшое количественное, конечно, наступит. Но прикол в том, что эффект от миллионов не есть сумма единичных эффектов от каждого конкретного человека. Это верно только и исключительно в линейных системах, в которых верен принцип суперпозиции. Социум - сильно нелинейная система. Поэтому твои рассуждения про сложение действий тупо неверны. Как и с Трюдо. Чтоб его сместить с должности ПМ, нужно критическое количество голосов (в условиях мажоритарки чуть сложнее, но не суть). Да если будет на 1 голос меньше этого критического значения - он останется у власти. Поэтому лично ты один ничего не можешь поменять в этом вопросе. Ни на 1.05, ни на 1.0000000005, ни на сколько. Только если тех, кто проголосует против станет больше критической величины произойдет смена власти.

про тектонические сдвиги, все абсолютно понятно, ты что-то вообще невнятное написал, так что кто слился еще большой вопрос. Изменение смысла настолько базовых частей речи как местоимения - это очень серьезное изменение языка. Такие вещи происходят раз в несколько веков. Но в лингвистике ты, видимо, понимаешь еще меньше чем в точных науках, поэтому тему тоже лениво развивать.

Про Украину я ж сказал, здесь не пишу. Замечу только, что без воды Донецк сидит с февраля, а свет вырубается регулярно так же с февраля везде, где нет украинской армии, т.е. ты тупо и банально пиздишь. Что, в общем, неудивительно. Ну и могу тебе порекомендовать почитать про то, что делали с инфарстуктурой в Югославии вы в 99м году и почему это не является военным преступлением, а является абсолютно верным (единственное верным!) способом ведения войны.

2blackdog(68948)
не, ну если ты хочешь оперировать цифрами, то превращение одного меня в гендерфлюидное нечто влияет на цивилизацию не никак, а на 1.00001 что-то там. Теперь можешь смело умножать, возводить в степень или что ты там пытался делать, с математикой ты явно не очень дружен.

2blackdog(68953)
о, ты я погляжу, наконец-то узнал, что такое радио 1000 холмов. Ну смотри, может когда-то чего-то поймешь.

2blackdog(68954)

И в чем заказ? Ему заказали это сказать зачем? Проясни, очень сложно для моего понимания.

Кое-кто интересовался :)

Трибунал в Гааге судит главного пропагандиста Руанды, который сыграл ключевую роль в геноциде. Его российских «коллег» ждет то же самое? Да
https://t.me/meduzalive/72812

Вот, кстати, опять про Красовского и коллег, которые «вообще не в теме». Мир не без добрых людей :)
https://kremlin-curant.livejournal.com/128329.html

И чтоб два раза не вставать, моё предположение, что эта гнида выполняла заказ сверху косвенно подтверждается: ни тебе «уволили», ни тебе «слезы крокодтльи льет» (sic!), всё вернулось в свою колею :)

Вода камень точит :)

Financial Times: в Херсонской области украинку повесили после слов "Скадовск – это Украина"
Financial Times отмечает, что некоторые подробности произошедшего независимо проверить было невозможно, но журналисты видели свидетельство о смерти украинки, а также переписку между местными жителями и очевидцами, подтверждающими историю Натальи Черной.

2blackdog(68944)
таки ты реально настолько тупой. Как вот лично ты можешь сместить Трудо? Никак? А если таких как ты будет 20 миллионов? Умножение тут не работает.

общество может переварить только определенный объем чужеродных элементов. В той же Франции, где целые города (ну ладно, районы) по сути не подчиняются центральной власти это очень заметно уже.

В 90х ты не то употребление they встречал. Там речь шла либо о безличном местоимении, либо о неизвестной личности. Когда личность известна, называть ее они стало модно только несколько лет назад. Сначала по явно выраженному желанию этой личности - типа говорите обо мне в третьем лице не как он/она, а как они. А теперь и по умолчанию, если нет явно выраженного желания, чтоб о тебе говорили как он/она. Это тектонические сдвиги в языке.

если психоз вообще объявить несуществующих, то его вообще не будет. Официально. Но ЖЖ, конечно, лучше источник чем википедия, без пизды.

2blackdog(68938)

Априори нормальные все животные, которые по Дарвину развиваются. В человеческих же объединениях, в результате применения избыточной системы кодирования появилась возможность оторвать сигнальный ряд от здесь и сейчас, в результате чего нам становятся доступной информация о прошлом, будущем и возможность моделировать события, которые никогда не произойдут.

В 1979 году Ричард Докинз пишет Идеальный ген, где впервые вводит понятие мем (социальный аналог гена). Ну а про социальные роли люди написали целую науку - социологию.

То есть ты не можешь постулировать «нормальность» у человека, только по праву рождения. Ну только если у Маугли.

2blackdog(68941)
я не верю, что ты настолько тупой. Третий раз повторяю, одного меня - никак. Миллионов таких как я - запросто. Тупо размножаться перестанем.

Опять же, не верю, что ты такой тупой, что думаешь, что пример одного чела что-то доказывает. Население сокращается. Там где растет - тупо за счет миграции (а не за счет приемных детей, которых исчезающе мало). И как раз эта миграция, если превысит определенный порог, и будет тем, что общество добьет.

they не новое местоимение, но оно приобретает новые смыслы. Плохого ничего, ты просто что-то там говорил, что надо сначала что-то в язык ввести, так я тебе говорю, что язык реально меняется, причем путем указаний сверху. Но вообще в немецком это жутко неуклюже звучит. Там же не только студентов причастиями заменяют, а вообще всех. Не учитель, а обучающий, не сотрудник, а работающий и т.д.

2blackdog(68942)
да что угодно. Вплоть до суицида. Если психозы не лечить много чего случиться может. Особенно у подростков.

2sergej(68939)
Ёптыть, прошу же, расскажи на своем примере, как превращение протиральщика штанов вроде тебя, принявшего неопределённый гендер, сможет скинуть паровоз цивилизации в кювет :)

На нашем западе рождаемость +- стабильна последние 50 лет, на уровне >1.5. Чел, с которым мы по ресторанам шастали в последнюю мою поездку в штаты, завел себе 4х киндеров: все приемные, все цветные, даже больше - разноцветные :) Т.е. с воспроизводством проблемы особой нет, а рожать самому и не обязательно, если есть возможность процесс аутсорсить :)

Смена пола - покрывается, очередь - 6-8 лет и более :)

Рак, спид, наркомания - диагностируются и лечатся. Плетора гендерных идентификаций заболеванием не считается и в медикаментозном лечении не нуждается. Психолог тебе скажет, что с тобой всё ОК, все люди такие, просто они скрывают свои уникальные гендерности :)

Зачем быть честным с тем, кому ты не желаешь зла? Пусть его всю жизнь греет мысль о добром деде морозе :)

2sergej(68940)
С каких пор they новое местоимение :) Что плохого в назывании студентов обучающимися? Может они хуже учиться стали после смены названия :)

2blackdog(68934)
мусор когда просто мусор - это одно. Когда он ретранслируется из разных мест - это говорит о том, что общий источник, который доносит информацию до миллионов. Не тупи.

Если человек один - проблем нет. По поводу остального - ну почитай историю древнего Рима. Как и почему величайшая империя, без явных внешних врагов, на пике могущества разрушилась за пару поколений. Банальная вещь, если людей начинает интересовать исключительно личное удовольствие - социум обречен. Механизм в Риме и на сегодняшнем западе будет разным, конечно, но суть одна. На западе будет что-то типа, рождаемость упадет еще сильнее, так как существенная часть тех, кто мог бы рожать будет не просто карьеру делать как сейчас, а еще и размышлять о своей ориентации и самоидентификации. И эта нехватка будет замещаться условными варварами. Когда их станет критически много - система не выдержит.

А я не знаю, кстати, сейчас смена пола покрывается медстраховкой? Не удивлюсь, если покрывается. Ща проверю :)) Проверил - покрывается. :)

Ты был бы может быть прав про кассу и прейскурант, если бы не кафедры гендер стадиз, растущие как грибы после дождя. Это твоя теория не объясняет. А так можно и человеку с раком говорить, что все в порядке, и со спидом, и с наркоманией. Но почему-то лечат, ну или пытаются помочь. Вообще зачем больных лечат-то? В твоей логике это делать необязательно, достаточно сказать, что все хорошо и денег взять :)
Но вообще я не говорю, что надо обязательно лечить. Я говорю, что надо давать честную информацию. Это - не норма. У тебя проблемы. Хочешь - лечись, мы поможем. Не хочешь - не лечись, но тогда будет то-то, то-то и то-то. Как это делается с раком. Никто тебя не будет заставлять делать операцию или химиотерапию. Предложат варианты, расскажут перспективы, ты сделаешь выбор. С этой болезнью должно быть так же. Врач вообще не имеет права врать. Но вот тут пошло что-то настолько сильно не так, что болезнь стали называть нормальностью.

Не 20 лет, пару поколений. И это не предсказание, это потенциальная проблема. Точнее проблема есть и без этого, демография в жопе везде в "цивилизованном мире", но это эту проблему еще больше усиливает.

2D.D.(68936)

С какого возраста любому надо рассказывать что он нормальный?

2D.D.(68933)
Подпёздываешь, да :)