2LokoSnork(50735)

Вот оно что, то-то педерасты на болотных митингах из кожи вон лезут. :)

"жизнь человека, его основные права и свободы возникают с момента зачатия." - какой красивый запрет абортов. Пидарки "общечеловеки кусают локти в бессильной злобе.

2LokoSnork(50733)

Там не привет, там досвидос.

Статья 240. Переходные положения
...

9. Сельскохозяйственные угодья, находящиеся в собственности иностранных
граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, подлежат выкупу
(возврату) в собственность субъектов России в срок до 1 января 20__ года. Поря-
док и условия выкупа (возврата) определяются федеральным законом.
10. Жизненно важные природные ресурсы, находящиеся в собственности физи-
ческих и юридических лиц, субъектов России, муниципальных образований, подле-
жат выкупу (возврату) в федеральную собственность в срок до 1 января 20__ года.
Порядок и условия выкупа (возврата) определяются федеральным законом

2LokoSnork(50731)

Чётко видно, что падение цен на нефть обусловлено её безвозмездным изъятием из недр России. Странно, что такой клёвый интеллект, практически аналитический ум, не смог сложить 2 и 2. Угадал все буквы но не смог прочитать слово.

Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования после пяти лет работы в 2011 году опубликовал и выдвинул на обсуждение работу под названием «Научный макет новой Конституции России». Учитывая, что этот Центр ранее выпустил книгу «Новые технологии борьбы с российской государственностью», где предельно честно и профессионально описал процесс разрушения России, и что научным руководителем Центра является Владимир Якунин, один из важнейших людей команды Путина и заметный деятель нового российского государства, я настоятельно рекомендую внимательно прочитать этот макет. Не исключено, что именно он станет основой будущей Конституции России, которой - а у меня нет в этом практически никаких сомнений - Путин в недалёком будущем предложит народу заменить Конституцию 1993 года, узаконившую невиданный доселе грабёж государства и народа.


russkiy-malchik.livejournal.com/89272.html

Welcome to Russia! =))
http://m-mcfaul.livejournal.com/564.html#comments

2LokoSnork(50719)
http://farm8.staticflickr.com/7156/6699226649_be1f902fd7.jpg
...............
обосравшись вопросе нефтецен ты принялся пожирать собственное говнецо? похвально само стремление навести чистоту!

но иван семеныч, зачем такой секс экстрим?!... иль для тебя это рутина?

обоссака какая-то с "честными выборами"

http://nstarikov.livejournal.com/428688.html#cutid1

2sergej(50723)

Золотой стандарт теперь понятие относительное, но всё-таки весьма показательное в плане динамики разбухания объёмов денежной массы.

2rm(50721)

Я бы не вешал собак на министра их трранспорта. Береговую линию показывает простейший радар. Думаю, что это есть чистая диверсия. Можно быть предположить с высокой долей уверенности, что те, кто нёс вахту на мостике попадут в число пропавших без вести.

Добро пожаловать на борт. Вас везёт капитан пидараз. Уроки мужества от иудео-христианской цивилизации.

http://www.fontanka.ru/2012/01/15/021/

2Moose(50709)

Во сколько же раз он упал с начала 00-х относительно тройской унции?

2Philly...(50712)

Счастье в их незагруженностью ничем кроме природных инстинктов.

2sergej(50713)

Нет, не крайность, а констатация факта.

побалуемся цитатками...
генрих гиммлер о славяноросах. 1943, познань...

машинный перевод с немецкого

Психология славянина

Теперь назад к славянину! Я считаю необходимым, чтобы мы высказались также об этом. Был ли это Петр Великий или были ли это последние цари, является ли это господин Ленин или господин Сталин, они знают свой народ, они знают несомненно, что понятия "верность", „не предательство“, „не измена“ не принадлежат к лексике, которая есть у русских. То, что Вы можете позволять рассказывать себе также о русском, все правдиво. Правда, что часть этих русских усердно благочестива и верит усердно в мать Казанскую богоматерь или какую еще, абсолютно верно. Правда, что шкиперы Волги поют великолепно, правда, что русский - это хороший импровизатор и хороший техник сегодня в современное время. Правда, что он даже любит детей в значительной степени. Правда, что он очень усердно может работать. Точно настолько правда, что он ленив и вонюч. Так же правда, что он - неограниченный зверь, который может пытать других людей и мучить, как это черт не в состоянии выдумывать. Точно настолько правда, что русский, больше или меньше, к самым извращенным вещам склоняется, до съедания его приятеля и до сохранения печени его соседа в его рюкзаке. Это занесено в шкале чувства и ценностной шкале всех славянских людей. Это часто чистое дело удачи, какой жребий он сейчас тянет, и для того, кто точно не знает этого животного, всегда очень большая загадка: что парень как раз планирует именно теперь.

Сами русские отлично знают друг с друга и изобрели очень практическую систему, были ли это цари с охранкой или господин Ленин и господин Сталин с ГПУ или НКВД. Когда четверо русских собираются вместе, папочка, мамочка и их дети, не один из 4 или 5 не знает, кто предает кого на данный момент: какой из информатора в предательстве отца сейчас - его мать, или дочь? И кто, в свою очередь, изменяют им? В сомнительных случаях может быть два, даже три, доносчика в семье. Я не преувеличиваю. Это замечание совершенно точно для города. В сельской местности, наши товарищи, которые были там, на Востоке, могут подтвердить, что остается еще 20 или 30 НКВД информаторов и агентов, в каждой деревне, даже после ухода большевиков.

Это обеспечивает, с полной уверенностью, что никакой заговор не может возникнуть, потому что все происходящее будет донесено наверх с помощью этого информаппарата. И тогда приходят расстрелы или депортации, и таким образом весь этот народ управляется.

http://www.nationalsozialismus.de/dokumente/texte/heinrich-himmler-posener-rede-vom-04-10-1943-volltext.html

Вечерело... 
мы надели верблюжьи шапки и поехали на танцы в Коломяги.
в динамиках ласково пел Киркоров, в кустах кого-то ебли... на голые жопы влюбленных падал тяжелый мокрый снег, искрясь мириадами искр под Луной.
девяностые.. императорский Удельный парк... Санкт_Петербург.

2Norder(50708)
как раз тот случАй, кагда шикарные мозги (судя по самооценке:) ) не совпадают с возможностями. так может не в мозгах счастье? :)

2Philly...(50702)
поляки тоже ...таво самого .... этипб про смоленск говорили 2 часа 45 минут :о)))
а вот щас жаль .... никто не клюнул на мой троллинг :о))

2Philly...(50703)

Да, бля, хуйня а не мозги, вот я бы Барсу сразу купил и хуйнёй не страдал.

2Moose(50704)

Да не существенно, учитывая инфляцию доллара. :)

Вот я могу привести пример из моего управленческого опыта. В 80е годы ещё я участвовал в организации конференции в Питере. Мне поручено было организовать транспорт чтоб перевозить участников из одного места на другое. Пошёл я в университетский гараж за автобусом. Там мне объяснили что автобуса нет , мы долго препирались и я объяснял почему он нужен - в конце концов добился только что мол ничего не знаем, приходите завтра. Назавтра однако я прийти не мог и пошёл другой человек которому тут же сказали что мол всё в порядке вот вам автобус. Правда человек давший ему этот автобус подтвердил что даёт только потому что я вчера ему всю плешь проел и больше он не желает таких дискуссий. Ну штука то в том что пришедший мог об этом никому не рассказывать а приписать всю заслугу добычи автобуса себе. И получилось бы всё прекрасно - я автобус прое...л а он выбил. Вопрос - как отличить такую ситуацию когда подача информации контролируется тем кто пришёл а не тем кто был раньше?

2Norder(50700)

Но только в большой степени причина в том что при Путине цены на нефть стояли существенно (в разы) выше чем при Горбачёве и Ельцине. То есть вполне возможно что проё...ли в конечном счёте все одинаково, но только у Путина, из за более высоких цен, больше осталось.

Утрирую, но не так уж ...

2поляк(50701)
а если б поляки, но два с половиной страна б зашивилилась быстрее? )

2Moose(50692)

Короче: Путин не проебал, а те проебали и проёбывали. Такое вот резюме.

Горбачёва и Ельцина ставили те же люди, чтобы провести операцию-кооперацию и прихватизацию, а не стабилизацию - вертикализацию.

СРП был первый такое реальный прогиб наших властителей под запад покруче простого демпинга ресурсов, но кость в горле оказалась слишком толстой, подавились и выплюнули.

2поляк(50696)
так я и читаю не всё, больше наискось через одного ))

все мозги разбили, все извилины заплели ....
удивительно, что мордехай еще реагирует :о))

Кстати каковы реальные экономические эффекты некоторых решений которые зависели действительно лично от Путина (например выстраивания вертикали власти с упразднением региональных выборов губернаторов и т. п.), для меня не очевидно. Хотя это повысило управляемость, но зато снова вернуло ситуацию к выкачиванию из регионов в центр, что отчести было приостановлено в ельцинский период. Это повысило уровень жизни в Москве (и отчасти в Питере к которому новое руководство тоже проявляло значительное внимание) но ухудшило ситуацию на периферии.

Другая заслуга Путина, "замирение" Чечни, тоже для меня неоднозначна. Уж очень дорогую цену за это пришлось выплатить (и продолжают платить). И не только материально, но и в том какой раскол и непримиримая вражда внесены в итоге между гражданами как бы одного государства. Не дешевле ли было Чечню отделить, к чему в принципе уже двигал организованным путём договор Лебедя и Масхадова? (Мне возразят про вторжение в Дагестан и взрывы в Москве, но вопрос тут тёмный - не был ли этот конфликт спровоцирован, именно с тем чтоб свернуть договорённости, хотя конечно вероятно что размаха последствий не ожидали? Это конечно падает на ельцинский ещё период но на концовку его.)

В общем вывод у меня пока такой - хотя в целом немало позитивного сделано, трудно вычленить конкретную роль самого Путина, а там где она вычленяется, последствия как раз неочевидны. Впрочем, при этом демонизировать Путина я б тоже не хотел. В общем старался, правил, в целом страна двигалась вперёд.

2Norder(50678)

Я думаю что Путина не ставили чтобы создать нормальную обстановку точно так же как и Горбачёва или Ельцина не ставили чтобы развалить. Просто они работали на разных этапах исторического процесса. После того как реформировать систему эволюционным путём при Горбачёве не удалось (отдельный вопрос насколько этого хотели и почему не удалось), то неизбежен был развал прежней системы выпавший на время Ельцина, и потом стабилизация на новых основах выпавшая на время Путина. Плюс и динамика цен на энергоносители совпала - на время Горбачёва и Ельцина падает в основном период низких цен, оставлявший им мало степеней свободы и загонявших в долги, тогда как на время Путина - период высоких цен позволивших выплату долгов, резервы и манёвр.

При этом конечно каждый из правителей играл и свою роль, но в основном она выражалась в соотношении того насколько он способствовал нормальному ходу исторического процесса и насколько мешал ему. Успешный правитель следует, а плохой пытается мешать. великий может ускорить развитие, но не знаю претендует ли кто то из перечисленных на понятие великого. Вряд ли. Окажись эти же правители у власти в другие периоды, когда исторические требования были иными, они бы вероятно и действовали иначе (как к слову Путин и действовал в мэрии Петербурга, вполне в русле общей политики ельцинского периода).
Может быть разве в случае Горбачёва личная роль была несколько выше потому что он, как мне кажется всё-таки правил в период когда имелись, по крайней мере в начале, альтернативные решения. То есть выбор пути, по крайней мере отчасти, зависел от него.

2Norder(50681)
2Norder(50682)
Вопрос с Сахалином там сильно неоднозначен, хотя я сейчас не помню всех деталей чтоб вести предметную дискуссию. Более важно другое: несмотря на попытки, Ельцину и его команде реально так и не удалось привлечь американские инвестиции в тех масштабах в которых они хотели. США упорно не хотели превращать Россию в колонию - экономиеский риск связанный с тем что власть может перемениться и всё отнимут был слишком велик, и американские компании на это не шли. Что кстати было плохо для развития российской экономики на том этапе, потому что и толкнуло её обратно в ресурсодобывание. Но во всяком случае ни с какой масштабной "деколонизацией" путину столкнуться не пришлось, потому что не было "колонизации". Поэтому не стоит приписывать ему тех заслуг которых нет.

2Norder(50683)

Более того, я открою тебе страшную тайну - и Горбачёва, и Ельцина тоже ставил не дядя Сэм. Другое дело что в легализации своего правления на Западе (в том, и значительном, числе у дяди сэма0 они все весьма заинтересованы (включая и Путина).