2vandal(49584)

ну в чечне, если нарисовано, а не мы просто не понимаем тамошнего менталитета, то доказать фальсификации как два пальца обоссать, надо просто пересчет устроить. Понимаешь, я могу принять любое объяснение, если оно объясняет все несостыковки. Пока я ни одного такого объяснения не видел..
Все протоколы просто из пальца высосаны и нарисованы? Ну допустим, но почему только в чечне? Или точнее, почему в чечне нарисовали 99%, а в дагестане - 90%? Кадырову по статусу положено лизать путину сильнее, чем президенту дагестана или мордовии? Или кадыров настолько тупой, что не понимает, в 99% никто не поверит, а в мордовии президент "умнее" и думает, что в 90 - поверят?
Голосование было, а потом тупо довбросили все неиспользованные бюллетени и нарисовали голоса? Допустим, но куда дели реальные голоса за оппозицию?
Голосование действительно реально и в чечне живут люди, которым прикажут - они сделают? Ну тоже вариант, я не понимаю их психологии, и никто тут не понимает настолько, чтобы на 100% этот вариант исключить. русских-то там после войны не осталось, а чеченцы - зверьки загадочные.. Лично мне это кажется диким и нереальным, но кто-то может мне четко доказать, что это НЕ так?

Кстати, вот писал и придумал более-менее реальный вариант. Проводится голосование, ну там обычная явка типа 80%, из них 85% за едро - почему бы и нет, в это я поверю без проблем. После чего при подсчете голосов бюллитени за оппозицию тупо портят и гасят, а вместо них вбрасывают голоса за едро. Тоже, конечно, шито белыми нитками, но это по крайней мере объяснит, почему явка не 99%, а 93. А не возникают оппозиционеры разные, потому что понимают, что даже если добьются пересчета, выгадают на этом процентов 10 от чеченских голосов, 60к, копейки несущественные.

2ДуХ(49533)

Стыдно ... посыпаю голову пеплом ... но что же делать? Нельзя же вернться, Снорк не велит ...

2Volodya(49510)
2Volodya(49511)

Тут важны не причины а результат. Даже по выступлениям Снорка на СК хорошо прослеживается как формируется эта новая база КПРФ. И дело не в том сталинисты они сами, нынешние члены КПРФ, или нет. (Конечно нет, Сталин бы их первых в ГУЛАГ как ревизионистов и соглашателей; но не это важно,) Важно что в качестве создания новогомифа используется образ Сталина - гениального менеджера, красного монарха, восстановителя России и победителя нацизма. Миллионы же репрессированных объясняются через совокупность необходимых издержек, злоупотреблений не в меру радивых бояр (при хорошем царе), и клевету западных спецслужб и купленных ими дерьмократов. И народ хавает это столь же успешно как и россказни о всеобщей социальной справедливости и процветании всех и каждого в эпоху застоя.

Тем самым партия формирует новый электорат, и этот электорат дальше будет определять действия партии, потому что для поолучения его голосов ей надо будет ему услужить. неважно как партия создавалась, важна какая у неё в итоге база. СР создавалась как ручной придаток ЕР, но в итоге сформировала базу из людей не желающих в коммунистическое светлое прошлое, не рвущихся к новым революциям, но не мирящихся и с открытом цинизмом настоящего. Эта база будет определять дальнейшие действия партии, и власти эти почувствовали скинув Миронова. (Притом что сам Миронов ничего из себя не представляет.) КПРФ была партией прекрасного (для номенклатуры которой не досталось достаточно при дележе настоящего) прошлого и уходящих пенсионеров, но сейчас имеет все шансы вобрать в себя "патриотические" силы представь выразителем их интересов (и легко заставив их забыть что она же будучи у власти и крушила то за что они радеют.) И это возрождение КПРФ - важный негативный итог выборов. Вина за который лежит на ЕР и властях, направивших свои усилия против противоположного крыла, никакой реальной опасности не представлявшего.

2sergej(49574)
почему никто из всех этих оппозиционеров, крича о нарушениях в Москве, ни слова не говорит о нарушениях в Чечне.
............
ты и впрямь становишься клоном моосе.... тормозишь на ровном месте.
хули ж кричать о чечне если нарисовали везде, тут не до чечни, свою рубаху с тела спиздили... также попробуй спросить себя, а допустил ли рамзанчик независимых проверяющих собирать компромат?

2sergej(49580)
По фконтактикам ходит сегодня такой случай, но там сразу же куча комментов, что протокол явно левый, куча незаполненного, плюс несовпадения сумм. Но хомячки хавают.
Не знаю, или мальчик-дыбыл и его тупо провели на участке, или вброс хомячкам.
Хотя ходят (реже) фотки несовпадений более адекватные.

Стали появляться сообщения, что результаты выборов на сайте ЦИК не соответсвуют имеющимся на руках подписанным протоколам. Правда почему-то, вместо того, чтобы назвать номер участка и выложить скан (гы-гы) отделываются общими фразами. Была, например, видюза, где наблюдатель тычет в протокол и там видно, что написано типа 358 за едро, потом тычет в инет - там 612. Ну казалось бы, чего бы не показать номер УИК в видюхе, чтоб все убедились. Так нет.. номера не видно, видно только количество проголосовавших за едро, причем настолько крупным планом, что не видно вообще ничего больше.. Как-то это все-таки сомнительно все..

а я чо.... как ложа решит, тот и будет. я пока сведения собираю, передаю за кулисы. мы еще не ришили кого пастухом назначить, потерпите. хороша ложа к обету

2sergej(49575)
а он в Новосибирске, как Штирлиц в гестапо..:)))

2vandal(49572)

плять, не тупи, а?
Я и говорю, что рамзана может проверить более сильный, если захочет. А уж причины для такой проверки могут появиться самые разные.. Меня не это интересует, а то, почему никто из всех этих оппозиционеров, крича о нарушениях в Москве, ни слова не говорит о нарушениях в Чечне.

ЗЫ не мое:
Фальсификация прошла нормально.
Голосований в ходе нарушений не замечено.

2sergej(49526)

говоришь понял, а на самом деле нихера не понял. кто ж в силах проверить самодержца? ты будучи пацаненком много напроверялся реальных сильных пацанов ходивших стаями?

сильного проверит более сильный. но он в свою очередь не позволит проверить себя..........

и в германиях тот же закон силы... но там вынуждены обчеством действовать хитрее, переносить центр тяжести на предварительные этапы, массированная артподготовка тиливизиром......

2Andrew(2)(49562)

Мы в тебя верим, держи нас в курсе!!!

ЗЫ, Явлинского не люблю.. не потому, что ублюдок, я о нем плохого ничего сказать не могу, как и хорошего. Просто демагог, нежелающий или неспособный сделать что-то самостоятельно. Критиковать, это, конечно, полезно, но когда 20 лет критикуешь одними и теми же словами, это уже перебор, впечатление не то..

андрюх, ну у тя челюсти должны быть вроде в поряде, не гнилые как у алоизыча. надеюсь порвешь штанину поца...

2поляк(49565)
чесно слово, голосовать за комми у меня не поднимется рука
---------------------------------------------------------------
надо работать над собой. есть ноги в конце концов.главное дойти. до ручки.

2Andrew(2)(49563)

Кому ты это объясняешь, он всё по Меркель сравнивает. :)

2LokoSnork(49559)
В смысле, по другому основанию

2sergej(49461)
"180 яблоко
...
хули сделаешь, быдла много :)) а англия, сцука, элитная."


да, многовато в Англии жидовни, отдавшей голоса недоноску Явлинскому. Помнится, боролся я с демократами ещё в перестройку, в конце 80-ых. И вот сейчас постаревшего (но не поумневшего) Явлинского тащат к нам в СПб. Ну что же, придётся и мне тряхнуть стариной, снова надо в говно загнать этого ублюдка

2sergej(49419)
"Замени Путина на Медведева - за едро проголосуют с куда большим удовольствием ну или с меньшим отвращением, если угодно."

а вот это полная хуйня. Медведев - ублюдок, за него разве что жидовня (в пику Путину) пошла бы голосовать

Имелось в виду, он не попал по порядку величин
------------------------------------------------------------------------
адепт, ты бы своего подсоса обучил терминам и в частности порядку величин. в противном случае в твоей оналитеге порядки уж больно сильно бьют класс. зачем совсем то уж опускать?
да, про градиент пока его не трогай.дай насладитса познаниями.

и еще.
ты вот тут 2D.D.(49540) не слишком перелизнул шершавым? хотя согласен, на безрыбье и сам раком встанешь

Твиттерная рывалюция:
GZuganov Геннадий Зюганов
Обсуждаем с руководством СР и ЛДПР выход из Госдумы. Похоже безуспешно, они довольны своим рез-том и готовы работать с ЕР.

2sergej(49553)
"Градиент" однозначно обозначает "вектор, направленный в сторону увеличения". "Производная".... ну ХЗ, как про неё сказать. Не говоря о том, что политическое пространство многопеременное, в т.ч. и в интерпретациях Д.Д.

2Dingo(49547)

2D.D.(49530)

-)

2Dingo(49547)

И ведь все поверят. :)

2sergej(49544)
Имелось в виду, он не попал по порядку величин, но попал по градиенту = указал точное направление изменения

2D.D.(49540)

Легитимность определяется молчанием большинства. :)

2LokoSnork(49542)

а что, у градиента тоже есть какое-то тайное, нематематическое значение, как и у энтропии? А то ты меня в ступор этой фразой загнал.

2ДуХ(49535)
По градиенту-то он попал. В отличие от тебя, у которого всегда одна аналитика "все вокруг мудаки, а я самый умный. Ну ещё те, кто съебнул в Пхиллу, тоже ничего так."