Нимношка о войнушке
http://www.budyon.org/budy_files/articles/ail.htm

2D.D.(48235)

ну то, что выдал - я отметил. Видимо, он действительно, планировал развалить СССР. Но не очень понятно, откуда следует, что он был технической фигурой. Идея, действительно, врядли была лично его, слишком она была нетривиальна, а судя по его остальным высказываниям, мыслил в тот момент он мелковато, вся эта борьба с привелегиями - это мышиная возня. Но, думаю, он идею эту продвигал и шел к ней вполне осознано.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fDt6C3vfzUA#!

2sergej(48234)

Ну Борик сам себя выдал, когда на вопрос о будущем выборе ответил " я за Россию", т.е. о расчленении СССР уже было известно и он выступал в роли технической фигуры. Зиновьев кстати этот момент тогда не прорюхал и смотрел на него как на умалишённого, всё таки его культура не позволила ему предположить такую глубину предательства.

Суководство сиюминутными желаниями суть признак суверинетета. Закулиса сосёт, население растёт. С реформой образования справились, пиво признали алкоголем, детям перестали продавать сигареты. А запредельное количество телевизионного цинизма есть палка о двух концах. Всё готово для Тяньаньмыня.-)

2LokoSnork(48212)
Забавный труд.
Довольно много интересной фактической инфы. А про "египетскую" гаплогруппу Гитлера вообще здорово. Но попытка приложения к политическим реалиям конечно смехотворна. (Хотя оторванные от гаплогрупп, некоторые политические анализы сами по себе интересны.) Особенно же смещно когда всю дорогу определяя "реликтов" по Y хромосоме автор в конце вписал в них Тимошенко (у которой Y хромосомы понятно нет).
Попытка сведения характера и политических амбиций к одной гаплогруппе одной хромосомы конечно цирк. Но сама инфа по распределению гаплогрупп собрана полезная и изложена доступным языком, если конечно воспринимать интерпретации автора критически.
Есть конечно ряд ляпов там и сям (например лидийский язык как раз индоевропейский, армянский тоже не только вполне себе индоевропейский и с большим количеством родственников, правда в основном вымерших - хотя автор почему то считает его относящимся к обособленной группе внутри индоевропейцев).
Всегда меня также занимало почему наши новые славянские арийцы доказывающие что именно праславяне и есть истинные арийцы не додумываются до простой вещи - ведь в областях с наибольшей концентрацией этой самой истинно арийской R1a, сейчас занятых в основном славянами, как раз и жили в древние (но уже исторические) времена народы говорившие на иранских языках (скифы, сарматы и пр.) - то есть действительно истинные арийцы (в исконном значении этого слова) но нисколько не славяне? Придя на эти территории в дальнейшем, славяне с ними смешались, отсюда и высокий процент R1a ... Тоже конечно гипотеза, поскольку исходные носители R1a были в доисторическую эпоху и мы их языка не знаем. Но на правду очень похоже ...
Славянские языки вообще по любому - довольно поздно обособившаяся группа, поэтому они остаются настолько друг на друга похоже.

Недавно повторяли интервью с Ельциным от 90-лохматого года. Его спрашивают, ну вот вы типа принимаете закон о Банке России, который не подконтролен правительству России как так, то сё. Боря на голубом глазу говорит нихуа, сделаем подконтрольным. Не сделали, то есть он тогда еще всё знал и тоже играл за врага.

2Volodya(48226)
500 дней конечно сами по себе были агиткой, но тем не менее ощущение есть что за ней некоторая идея стояла. в принципе реально её развить Явлинскому не дали, потому я бы не исключал что у него получилось бы что то работающее (ну после некоторых набитых шишек конечно). Но конечно мы теперь этого уже не узнаем ...

По мне дело не столько в отсутствии программ или низкой квалификации экономистов, сколько в отсутствии политической воли у руководства. В то время когда рычаги власти ещё работали они направлялись на то чтобы держать и не пущать, вместо попытки предсказать развитие событий и сыграть на опережение. Тот же Союз можно было сохранить в виде надгосударственной структуры с реальными а не нынешними рычагами взаимодействия и с единым экономическим пространством (ну конечно с потерей части республик, но возможно не самых нужных), если б не держаться за изначальную догму. То же самое и с госрегуляторами экономики.

Но дело в том что всем этим Егорам Кузьмичам этого не надо было. Они хотели удержать всё как есть не понимая что это невозможно. А следующий слой номенклатуры и командиров производства наоборот волновало как бы поскорее из приказчиков стать собственниками. В итоге тяни-толкай, и всё рухнуло.

Ну а когда уже рухнуло тут надо было взрывать скорее чтоб разбросать камни и не продлять агонию, и расчистить место для строительства. В этом смысле каждый из пары Горбачёв-Ельцин свою позитивную роль сыграли - первый в том что удержал от репрессивных мер и конфронтации с Западом от которой всё равно не было б толку (после того как цены на нефть упали, король то был голый), второй в том что решился на радикальный демонтаж систем и тем пресёк ещё более продолжительную агонию.

Они дествительно не владели предметом. Только это была практическая психология. Вот что пишет об этом Зиновьев

Главным оружием в «холодной войне» были средства идеологии, пропаганды и психологии. Запад бросил колоссальные людские силы и материальные средства на идеологическую и психологическую обработку населения Советского Союза и его сателлитов, причем не с добрыми намерениями, а с целью деморализовать людей, оболванить, пробудить и поощрить в них самые низменные чувства и стремления.
Организаторами и исполнителями «холодной войны» ставилась задача атомизировать советское общество идейно, морально и политически. Расшатывать социальные и политические структуры. Лишать массы способности к сопротивлению. Разрушать идейно-психологический иммунитет населения противника. В качестве средства использовалась мощная пропаганда, отвлекавшая внимание людей от социальных проблем на секс, интимную сферу кинозвезд и гангстеров, на преступность, извращенные формы удовольствия. Провоцировались и раздувались национальные и религиозные чувства, создавались и навязывались ложные мифы и кумиры. В эту работу были вовлечены многие десятки (если не сотни) тысяч специалистов и добровольцев, включая агентов секретных служб, университетских профессоров, журналистов, туристов. Работа велась с учетом опыта прошлого, особенно геббельсовской пропагандистской машины, а также достижений психологии и медицины, особенно психоанализа. Перефразируя слова одного западного социолога, можно сказать, что в «холодной войне» победил не капитализм, а лучшие средства оболванивания людей, действовавшие от его имени.

2Moose(48217)
А в следующем году 400 лет ... готовятся ли?
Следовало б выписать в Москву поляков для показательного мордобоя.

2Cloud(48221)
Дело не в том что пьянил ветер перемен. Дело в том что реально жить по старому было дальше невозможно. Реалистической же программы, за исключением держать и не пущать, "консерваторы" не предлагали.
Ведь собственно всё бы рухнуло раньше если б не высокие цены на нефть в брежневсий период. Они позволили продержать на плаву систему которая себя уже не воспроизводила. (Потому и оставались на верху пожизненно мастодонты прежней эпохи.) Для какой же либо управляемой модернизации этот благоприятный период использован не было. Всё ушло в ордена, ракеты и золото партии. В расчёте что на их жизнь хватит. На их жизнь и хватило. Но потом уже начавшийся процесс невозможно было ввести в управляемые рамки.

2Moose(48220)

Я сын офицера, работавшего в конце 80-х - начале 90-х в структурах генерального штаба. Это - элита советской армии. Разговоры и настроения тех времен этой прослойки общества знаю не по наслышке. Многие Макашова поддерживали. Другой вопрос, что во многом от безысходности, зная что тот хотя бы лично человек честный в отличие от других, мутноватых кандидатов.

А так я с тобой согласен - на тот момент шансов у подобных политиков-консерваторов не было, уж слишком далеко ситуация зашла, пьянил ветер перемен, все дела.

Ну а Макашов, хрен его знает. Антисемит он или нет, я не в курсе. Я потом и такую слышал версию что он и сам еврей. Впрочем с России где в главные антисемиты одно время вышел Жириновский вполне станется и еврей-антисемит, не новость ... Но впечатления серьёзного политика с какими то перспективами уж извините не производил никак. Может я просто плохо покупаюсь на размахивание кулаками.

Спасти что то или смягчить последствия для народа можно предугадывая ход событий и принимая меры предотвращающие следующий этап или смягчающие его. Все же эти спасители социализма и Союза от Макашова и Алксниса до Лигачёва и Полозкова упирали только на то чтоб всё остановить, запретить, не пущать, оставить по старому ... Это было дело заранее проигрышное. Своего Дэн Сяопина в российском руководстве не оказалось ... впрочем, и Россия не Китай.

2поляк(48216)
Поздравляю со сдачей польского гарнизона в Кремле.
Хотя на самом деле он через два дня ещё сдастся. Почему 4е выбрали не поймёшь - разве что из за Казанской богоматери?
Если не ошибаюсь впрочем, 4е это день падения Китай-города (когда казаки полезли на штурм во время переговоров и взяли поляков врасплох). Тоды да, в этот день поляки остались только в Кремле а остальная Россия была освобождена ... можно праздновать.
В Польше насмотрелся на изображения Владиславы Вазы. Красавец, европейский человек, вроде и полководец с талантом ... ну чем был не царь? Глядишь и Петра не понадобилось бы. Неву то шведы захапали от того что их позвали помогать против поляков ... не звали б, не надо было б потом и отнимать.
Папа у Владислава суровый право ... тот что на колонне в варшаве стоит с саблей. Собственно с папой не договорились то ... а так глядишь история пошла бы иначе.

я не в

расправа над черным квадратом

http://news.rambler.ru/11682224/

2поляк(48209)

К таким вещам нужно относиться с юмором. :)

https://twitter.com/#!/hrictoc

http://www.gazeta.ru/techzone/2011/11/02_e_3821042.shtml

вот где секта то :о))

2Volodya(48206)

С другой стороны может то и был якобинский террор? А перестройка, реставрация. А теперь монархия Луи-Филиппа? Хм ...

2Moose(48204)Толку нет в том плане, что современные технологии по существу лишили выборы большого смысла. Во время вторых выборов - это был единственный раз, где сумели зарегистрироваться по настоящему независимые кандидаты. Но эти кандидаты получили минимальное количество голосов. В настоящее время ситуация только усугубляется.

2ДуХ(48199)
Я бы на его месте поостерёгся давать, опять ржака может получиться

+ Фактор предательства

да нет, неплохая в принципе команда, киев вот ебут.. просто смотреть надоело.хочется чем-то серъезным заняться, повзрослеть что ли...так не подкинешь ссылку? про внутренний переход на внешнюю иерархию.заинтересовало

Да и хуй с ним Юра, гавно не жалко.

2LokoSnork(48179)

Вот и настал тот день, когда мой друг рассказывает в интернете шутку придуманную мной 4 года назад. :)

внутренний выбор без выбора под воздействием внешней иерархии...задача государства....сука...тараторит как пулемет...не успеваю записывать...
есть где почитать об этом в сети?