2Norder(47689)
О! На колбасу, "доктору" Йозефу

2ДуХ(47684)

А вот двух коров в колхоз забрали, да.

ну что, внучатки октября, сдали хача с потрохами. не дорабатывал старик...

2Andrew(2)(47670)

Ну понятно что раз репрессий лично к твоему деду не применялось то никаких репрессий и не было ... а как же иначе? Раз лично твоих предков не затронуло то стал быть неправда ... то то и любишь Виссарионыча.

2Andrew(2)(47678)

У меня, кстати, тоже дед был единоличником, печки ложил.

В принципе пара человек которые на самом деле заинтересовались без труда меня идентифицировали и мне об этом сообщили.Так что можно в общем без оскорблений, если захотеть
---------------------------------------------------
вежливо по телефону про детей не спрашивали?

2vandal(47655)

Фу-ты ну-ты ... Ты не обижайся так, друг Вандал. Я тебя мордовал любя. Ну не знаешь ты предмета о котором взялся говорить, что за беда? никто всего не знает. Я просто делюсь с тобой знанием которое у меня есть (тоже конечно ограниченным, тем более это таки касается моей профессии только краем, и не основной темы а скорее научного хобби - хотя начинай научную карьеру я сейчас, это б возможно и выбрал основной темой, сейчас есть все возможности изусать вопросы этногенеза научно, чего не былоо в мои студенческие времена). Ну а не хочешь ты моего знания, и хрен с ним. Не суть важно. Я рассказывал больше потому что ты случайно задел предмет который мне самому интересен. И кстати не стоит упражняться, в любом случае, в попытках оскорбить собеседника. Или если это у тебя способ такой чтоб я значит раскололся и начал доказывать кто я есть, то извиняй мимо. Виртуалы они виртуалы и есть, мне в общем пофиг кем ты меня считаешь. Я то знаю кто я.

Кстати говоря ты очень невнимателен - уж если действительно захотел выяснить про меня что то, инфы тут за эти годы накидано вагон, кстати было мельком и про жену ... В принципе пара человек которые на самом деле заинтересовались без труда меня идентифицировали и мне об этом сообщили, по счастью оба не стали светить на буке, за что я им благодарен. Так что можно в общем без оскорблений, если захотеть. А так конечно я посмеялся ... Из любой разведки или угрозыска тебя б конечно уволили с такими способностями к дедукции, но это забавно если я создал такой виртуальный образ хотя бы и для Вандала.

Особенно понравилось как я попал в Америку и про жену-еврейку. Надо будет жене рассказать почему я тут ...

красные музыканты, красные профессора, красные лавочники.... .
филя, у тебя хоть дед надеюсь нормальный пацан. иначе непонятно хто страну поднимал из руин
и ваще такое ощущение, шо на ск один руссский. и тот поляк. остальные дирижоры. потомственные

2Andrew(2)(47674)

Это-то и настораживает, при разжигавшемся при сталине антисемитизме. :) Но уебать мешком с 30-ю серебряниками в лоб антисталинисту - это жесть. :))

Рынок отрегулировал "самый лучший, потому что он частный" аэропорт.
http://travel.dmir.ru/articles/view.aspx?id=31289
Пиндосососы, конечно, скажут, что виноват в этом Сталин, который приучил народ толкаться в очередях, и сам народ, который не умеет себя вести цивилизованно.

2LokoSnork(47660)

в добавление к выше(ниже)сказанному: эти полтинники хранятся в полотняном мешочке, он довольно тяжёлый, и у меня иногда возникает желание особенно распоясавшихся антисталинистов ёбнуть этим мешком по лбу

http://www.rosbalt.ru/federal/2011/10/19/903015.html

жиды чо-та совсем распоясались!
http://demotivation.me/images/20111017/flcxvdid1avd.jpg

сталина, сталина.
пацаны устали, на...
пусть вернется вся хуйня
пятилетку за 3 дня...
http://www.newsmusic.ru/news_2_18498.htm

репортаж с петлей на шее(с)
-всех хачей из москвы нах! россия для русских
-ну да... в принципе... но в кремле хачам можно
- хачей отсоединить, бомбу нах на весь хачистан
-ура, мы скоро снова все в ссср с хачами жить вместе буим.
- бля заебали айзеры на юго-западной ни пройти...
-великий хач освободил айзеров от гнета запада в 46-м и дал им волю в ссср
-у меня пол словянской семьи репрессированы.от красных командиров до профессоров.
- великий хач всех наебал
-мусульмане блять...
-оне арии как и мы
-как же так...
-а вот...
-----------------------------------------------------
концепт нах. целостный как лаваш

Очередная жертва кровавого Хача:
http://dmpokrov.livejournal.com/303207.html

культурная столица передает привет кулютурной
http://sohereistheidea.ru/img/perm/changes1.jpg

2D.D.(47650)
Да как же им не горевать-то? Уже Главный Либерализатор открытым текстом говорит:
===
«Скорее всего, будет заваруха в элитах. А если начнутся уличные выступления, нас, конечно, первых повесят на столбах, — натянуто пошутил аналитик, видимо, имея в виду всех собравшихся.
===
А верёвка на шее вещь такая - от неё брызганьем слюной и визжанием не избавиться.

2Moose(47645)
дык какие у тебя профессиональные интересы --клеить коробки в интернате дла неполноценных?... засунь себе в задницу свою легенду о большом генетике, который выбирает кого осчастливить, сколково или кембридж. вообще тупица в спортклубе --туп и в науке, природу не обманешь.
твоя реальная история непритязательна --американскую паспортину тебе добыла жена-еврейка, потом тебя трудоустроили в колледж для негров-дебилов... им равнохуйственно о чем лекции, о генетике или склеивании коробочек. впрочем и там ты пока ассистент.

окончательный вердикт по клону моосе -- чурка от рождения. одновременно выдворяется из списка подхачиков как пролезший туда незаконно... в графе особые приметы --отмечаем умение сабжа оборачивать собственную пустоту солидной профессорской риторикой. вот за это молодец , чурка высшей категории. типа комплимент.

2Moose(47651)
Ежов был очевидным подхачиком.
Рябой пожилой грузин уничтожал всех, кто мешал хачизации России и, естественно, что среди них оказывались не только русские, но акцент на русских был ровно таким, насколько они были азиаты или нет. Именно поэтому геноцид Голодомора имел несколько больший акцент на укров, как более тяготеющих к Европе и это видно из демографических выкладок тех же сегодняшних подхачиков. Так что никакого противоречия тут нет. Этническая составляющая - это лишь внешний знак, оболочка, а подхачевская душенка - внутренне состояние, сущность.
Обрати внимаие, как постоянно тупят подхачи Снорк и адепт секты.
Обрати внимание на их отношение к украинцам. Какой уж тут национализм или панславянизм!
Обрати внимание на их отношение к русским, если те не хачезированы. И т.д.
Пазл давно сложился.

2easy(47647)

Ну Иосиф грузин тоже уничтожил немало, так что тут вряд ли он даже сильно задумывался уничтожает ли он русских или кого другого ...
Кстати Ежов был вроде как вполне себе русский.
Скорее уж тут правильно оценивать Хача или Чурку по идеологии а не по этносу, тут Вандал ближе к истине будет (хотя возможно он этого сам и не подразумевал).

к вопросу о системной организации производства полётов. (прально, её наладил рынок, занедорого)

http://www.lifenews.ru/news/72412

Пока народ дрочит на коней, я культурно отсмотрел канал Культура, который, кстати, ненавидят подхачи, т.к. он ежесекундно им напоминает, что они неучи и подхачи. Но сейчас не об этом.
Так вот, прога была посвящена отношениям Польши и России, что с опозданием актуально для загона. Было много интересного и вот что подумалось по некоторым, подробно освещенным эпизодам.
1. Почему Хач устроил Катынь? Потому, что ненавидел поляков, как мост для росских от Азии к Европе. Они мешали ему разводить послушных подхачей в неограниченных количествах [см. демографические данные от прислужника хачей(подхача) Снорка].
2. Недооценена роль Польши в развале Империи Зла, а ведь застрельщиком была Солидарность. По иронии судьбы - свободный профсоюз трудящихся, гы-гы:))
3. Как известно, генерал Ярузельский осуществил военный переворот, с целью восстанвления статус-кво. Почему это не удалось? Потому, что на этот момент членами Солидарности было 10 млн. человек. Повторяю вопрос. почему это не удалось? Окончательный ответ: потому, что Ярузельский был ПОЛЯК и не стал уничтожать 10 млн. ПОЛЯКОВ ради чурбанской модели развития.
Вывод: именно по этой причине подхачи хвалят Хача, что ему ничего не стоило уничтожить 10 млн. русских. Хачу и подхачам похуй на русских!
Подхачи, вон из России!

2vandal(47635)

Глупыш, по теме которую мы с тобой обсуждали я почитываю специальную литературу, поскольку она в одном из аспектов (биологические аспекты этногенеза) достаточна близка к одной из областей моих профессиональных интересов. Причём ссылочку на одну хорошую книжку (а не ЖЖ) я тебе давал в самом начале. Но ты разумеется её не заметил. А что говорит про вандалов педия мне вообще неизвестно, тебе виднее. Повидимому ты и отрицаешь германоязычность вандалов именно потому что не владеешь материалом дальше педий и ЖЖ. Возводить собственную безграмотность в принцип ("раз я не знаю то и никто") свойственно знатокам вроде тебя, я насмотрелся на них в том числе и на этом ресурсе предостаточно, так что узнаю с ходу.

Народы говорившие на языках других чем славянские и германские имелись в ту эпоху с избытком, и я тебе могу привести с десяток примеров с территорий окружающих ту о которой мы говорили. Только вот вандалы первой половинны первого тысячелетия нашей эры в эту категорию не входят потому что их язык установлен, и он германский. А насчёт того что ты безнадёжно путаешься между языками и этническим происхождением, я тебе указывал с самого начала, но тыпохоже просто неспособен понять о чём речь.

А про русификацию Восточной Пруссии это именно ты не допёр что этот пример безвозвратной потери Германией территории из за полной её русификации как раз говорит против тебя самого: то что полностью русифицировано (или в обратном примере германизировано), твоим быть перестаёт. К возвращению же он отношения не имеет потому что её как раз никто не возвращал. Если ты хотел сказать что любой победитель может отнять что хочет у любого побеждённого, то это несколько иная тема. Доведя её до абсурда можно сказать что вообще никакая война не имеет смысла - можно всё отдать, потому что потом усилишься и всё что хочешь возьмёшь. (С чего правда усилишься всё отдав, эта модель не объясняет.)

О, "случайно" зашёл туда, куда не принято в приличном обществе (не подумайте чего, не на ВВ, на ЗИА))) - там обсуждают очередную писульку очередного яврейчОнка:
http://www.kommersant.ru/doc/1782294?isSearch=True
бля, так ново, так необычно ))))