2Moose(45487)
Социальные программы за счет налогов должны быть сбалансированы и нацелены в основном на нетрудоспособных, переобучение и т.п. Известно, что налоговое бремя подавляет бизнес и, следовательно, ведет к сокращению рабочих мест, что приводит к дальнейшему увеличению социальных выплат, которые требую дальнейшего увеличения налогов. Типичная стагнационная модель, в худшем варианте превращается в Черную дыру, которая уничтожает способность нации к созиданию. Налоги не должны быть избыточны, иначе они создают Черную дыру, подобную СССРу, где место фискальной системы занимала безумная система перераспределения.
Что касается льготных займов, то это трудно отнести напрямую к социальным выплатам, как трудно отнести к социальным выплатам беспроцентные кредиты на авто.
------------------
2Moose(45489)
По ходу 2-х постов ты исказил мои слова до неузнаваемости, вместо "Основное назначение налогов - содержание государства, как гаранта существующего порядка" ты все свел к "Роль государства нигде не сводится только к порядку".
Существующий порядок - это общественный договор в виде Конституции, Декларации и т.п. следующих из этого законов, которые приняты гражданами в качестве правил совместного проживания, а не только общественный порядок на улицах.

Далее. Платить за внутреннее спокойствие путем подачек - ошибочное решение, по смыслу это значит поддаваться шантажу не лучшей части нации. Люди должны понимать, что они могут быть не нужны другим людям в том виде, в котором себе это вообразили.
Для примера. Загонный адепт секты совершенно никому не нужен в качестве псевдомыслителя и тем более недоуправленца, что не отменяет его нужность, как рядового уборщика мусора или даже бригадира милых его сердцу уборщиков-хачей. Возможно, его не устроит сумма содержания за его бригадирские усилия, но это его проблемы, а не общества. У всех на слуху его "затейливость" в защечных делах, чем не работа для истого кобовца?

Кроме того, республиканцы не без оснований ссылаются на свой электорат и опросы показывают, что многие американцы недовольны высокими налогами и раздутыми соцвыплатами. Что-то подсказывает, что это те самые люди, которые двигают Америку, а не наоборот.

Проодолжаю: когда с юридическим или медицинским дипломом он уже может рассчитывать на хорошую зарплату. Но эти займы возможны именно потому что частично субсидируются государством. Если государство банкрот, займов не станет. Что делать молодёжи? Детям бедных родителей путь в профессиональное образование значит вообще закрыт. Богатые родители может детей и выучат - но такая поддержка со стороны богатого папы, заметь не вчеращнему школьнику а человеку которому хорошо уже за 20, не есть ли пример самого настоящего иждивенчества, отбивающего самостоятельность в перспективе? и богатому папе не лучше ли немножко повысить налог с него, чем выложить за 3 года 100 тысяч на обучение?

Это ситуация в Штатах но в странах где всё образование оплачивается государством будет не лучше а ещё острее - оплачивается то из налогов же.

Роль государства нигде не сводится только к порядку. Образование, минимальное здравоохранение и соцпрограммы - такие же обязанности государства. И кстати научные инновации могут тоже финансироваться только государством - фирмы могут браться только за то что уже готово к внедрени. А первенство в научных инновациях, это то что обеспечило Америке её нынешнее положение, в значительной степени. Порушь всё это и вся система порушится. Нынешнее крайние республиканцы из чайной партии - просто идиоты рубящие сук на котором сидят, причём без всяких глубинных экономических причин.

2easy(45459)

Корые думают, тех е...т. Увы мало их думающих.

потому что экономика США и держится в первую очередь на репутации в мире, которая сделала их валюту международной. И именно это делает дефицит не страшным. пока доллар - мировая валюта пользующаяся доверием, американский бюджет обеспечивается ВВП всего мира. но обвал доллара (которого трудно избежать при дефолте) - конец США в том виде в каком они существуют сейчас. Твердолобые республиканцы пытаются своими руками осуществить давнюю мечту российских экономистов.

2easy(45455)

Существующий порядок гарантируется не только силовыми методами (армия, полиция и т. ап.) но и превентивными (куда в частновсти входят и социальные программы). Это цена которую платит общество за внутреннее спокойствие. подкармливать оставшихся в стороне от куска пирога безопаснее чем ждать пока они соберутся вместе и пойдут отнимать кусок.

С иждивенчеством тоже не просто. Вот тебе простой пример. Скажем выпускник университета с бакалаврской степенью поступает на следующую ступень обучения (например в юридическую или медицинскую школу). Он должен выложить большие деньги (тысяч эдак 30 за год) которых понятно лично у него быть не может. И даже если он проработает несколько лет после бакалавра, с типичными стартовыми зарплатами на этом уровне столько не отложит. Какой выход? выход - льготные займы. Которые человек выплачивает сам но после окончания, когда с юридической

А вот и Доктор Гавно на запах выполз -)

2ДуХ(45481)
А хули монокультурным орионцам? Чем больше русских гибнет - тем лучше, особенно если детей. А от рук ли хача Йозефа или Капитана Булгарии, им безразлично. Небось, на радостях водят свои поганые хороводы.
----------------
Кстати, предлагаю новый тренд: Капитан Америка
http://snarkerati.com/movie-news/files/2008/11/captain-america.jpg
против Капитана Булгария
http://www.ntv.ru/home/news/20110724/bul8.jpg
-----
Боже, храни Америку!
Слава России!
Аллилуйя! Аллилуйя! Аллилуйя!

серек,ну и как унутренний тренд? доставляет? 120 к 76 ведем... да, почем нынче селитра, не узнавал?

2ds(45478)

Ути, какие мы трепетные. Ну ты и уебан. :)))

2ds(45475)
это к Нордеру, ниже..:))

2Dingo(45471)
2Dingo(45474),
Не понял - это имена тех студентов? )))

http://news.rambler.ru/10579995/

Да просто Димой бы и назвали, в честь Билана заодно. :))

:))
"Однако вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети Интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали", - сообщил глава ГУЭБиПК, генерал-майор полиции Денис Сугробов.
ххх: умнички какие
ууу: Вот и выросло поколение студентов, скачивающих курсовые и дипломы

2Dingo(45468)
не, у нас так не принято, мы ж не подмарковье какое.
Мы писаем в туалетах, ну иль на природе - под кустик удобряем ))

2ds(45466)

"Представитель ассоциации членов рода Романовых, эксперт по этикету Иван Арцишевский."

Хорошо что, не Рабинович сразу. :)))

нехай женщин повышают. мужыков бессмысленно. адин хуй не доживают до 60и.

"Экономические" реформы подошли к своему логическому краху. Дальше завозить зверьков стало опасно.

http://www.itar-tass.com/c1/193085.html

2easy(45455)Це тут ты идешь на поводу официальной так сказать версии озвучиваемой республиканцами.

А на деле конечно, как Муз и грит, просто политическая возня, чтобы при Обаме были приняты непопулярные решения.

Ну и насчет налогов на сверхбогатых - бардак имеет место быть

2rm(45458)
А это вопрос: ебет ли амеров их репутация в мире? Имхо, процентов на 5, не более.
В каком-то смысле дефолт ускорит появление дополнительной резервной валюты, но и то не факт. Внутри страны они этого техдефолта просто не заметят. Спекулянты, конечно подёргаются, поволотилят, но никуда не денутся, вернутся в бакс. А к тому времени и золотой пузырина начнет схлопываться. Карочи, по-прежнему верю в паритет:))

2easy(45455)
+
нечего содержать халявщиков из пхилли, пока в блековцах средняя зарплата 200 баксов

2Moose(45454)
Основное назначение налогов - содержание государства, как гаранта существующего порядка, а не гаранта социальных выплат бездельникам. Можно оспаривать военный бюджет по суммам, но не по существу.
Подготовка социальной напряженности начинается с социального иждивенчества, а окончательно формируется, когда добросовестный труженик оказывается уже не в состоянии содержать постоянно растущую(еще бы не расти!) "армию" иждивенцев.
Денежные мешки - это всего лишь мешки денег. Их поторошение никогда еще не приводило к всеобщему благосостоянию, а скорее напротив - к всеобщей нищете. Перечислять страны-долбоёбы надо?

2Dingo(45449)

Ты очень удивишься .. но одна из версий и есть что он дан. Датский конунг с этим именем известен прямо из той эпохи, Рёрик Ютландский, причём он владел имперским лёном во Фрисландии именовавшимся Рустрингия. немало учёных включая в частности и вернадского полагают что именно он и есть призванный в Ладогу-Новгрод Рюрик. Впрочем доказательства слабоваты, и имя не редкое.

2Norder(45450)

А вот кстати норвегом Рюрика никогда вроде не считал никто. Либо даном, либо свеем (шведом), либо уж балтийским славянином (сыном князя ободритов), но версий норвежского произношения нет. Норманн он только в широком смысле, но не в узком.

Правда согласно поздней (и явно легендарной) версии Иоакимовской летописи, жена Рбрика и мать Игоря, Эфанда - из Норвегии, и если Олег был действительно братом Эфанды (а это весьма вероятно, потому что дядя пл матери обычно имел особую роль как воспитатель ребёнка, и по смерти отца фактически замещал его), то один русский князь с Норвегии всё таки имеется.

http://etfdailynews.com/2011/07/25/investors-the-1-billion-armageddon-trade-placed-against-the-united-states/

в свете последних событий, предлагаю Рюрика щитать датчанином.. одинкуй норманны..

2Moose(45445)
И очень разумно. После краха Империи Зла по миру разбежалось очень много маленьких злыдней.

2easy(45444)
Самую большую статью расходов, на армию, они оберегают.

Задача республиканцев сейчас в том чтобы остановить начавшееся уже восстановление экономики и свалить вину на президента. Надеюсь у по крайней мере некоторых у них хватит ума понять в последний момент что они похоронят себя под обломками.

Проблема дефицита как таковой не сущестыкет потому что экономика давно не замыкается в рамках одной страны. Республиканцы готовы создать кризис (не имеющий экономической основы) для решения несуществующей проблемы. Тут поневоле захочешь просвещённого диктатора ...