бля, жду теперь очередной мусокузьмичины
:о))

2Moose(44581)

Ты мазохист, Мус. Ибо активно нарываешся на комплименты.

По порядку. Изи схохмил, мол, предки призвали на власть разбойников. Я его поправил. Ты полез доказывать недоказуемое. Поскольку ты демонстрируешь неумение читать, я процитирую ВСЕ ДО ЕДИНОГО упоминания Рюрика (того самого, кого и \'призвали\') в летописи.

1. Абзац об аргументации приглашения князя уже цитировал, повторяю лично для тебя:

В лѣто 6370. И изгнаша варягы за море, и не даша имъ дани, и почаша сами в собѣ володѣти. И не бѣ в нихъ правды, и въста родъ на род, и быша усобицѣ в них, и воевати сами на ся почаша. И ркоша: «Поищемъ сами в собѣ князя, иже бы володѣлъ нами и рядилъ по ряду, по праву.» Идоша за море к варягом, к руси. Сице бо звахуть ты варягы русь, яко се друзии зовутся свее, друзии же урмани, аньгляне, инѣи и готе, тако и си.[58] Ркоша руси чюдь, словенѣ, кривичи и вся: «Земля наша велика и обилна, а наряда въ ней нѣтъ. Да поидете княжить и володѣть нами».

2. Далее:
И изъбрашася трие брата с роды своими,
и пояша по собѣ всю русь, и придоша къ словѣномъ пѣрвѣе. И срубиша город Ладогу. И сѣде старѣйший в Ладозѣ Рюрикъ, а другий, Синеусъ на Бѣлѣ озерѣ, а третѣй Труворъ въ Изборьсцѣ.[59] И от тѣхъ варягъ прозвася Руская земля. По дъвою же лѣту умре Синеусъ и братъ его Труворъ. И прия Рюрикъ власть всю одинъ, и пришед къ Ильмерю, и сруби город надъ Волховом, и прозваша и́ Новъгород, и сѣдѣ ту, княжа, и раздая мужемъ своимъ волости и городы рубити: овому Полътескъ, овому Ростовъ, другому Бѣлоозеро. И по тѣмь городомъ суть находницѣ варязи; пѣрвии населници в Новѣгородѣ словенѣ, и в Полотьскѣ кривичи, Ростовѣ меряне, Бѣлѣозерѣ весь, Муромѣ мурома. И тѣми всѣми обладаше Рюрикъ.

И бяста у него два мужа, не племени его, но боярина, и та испросистася къ Цесарюграду с родом своимъ. И поидоста по Дънепру, идуче мимо и узрѣста на горѣ городокъ. И въспрошаста, ркуще: «Чий се городъ?» Они же ркоша: «Была суть три братья — Кий, Щекъ, Хоривъ, иже сдѣлаша городъ сий, и изъгыбоша, а мы сѣдимъ род ихъ,[60] и платимы дань козаром». Асколдъ же и Диръ остаста в городе семъ, и многы варягы съвокуписта и начаста владѣти польскою землею, Рюрику же княжящу в Новѣгородѣ.

3. В лѣто 6387. Умѣршю же Рюрикови предасть княжение свое Олгови, от рода ему суща, въдавъ ему на руцѣ сына своего Игоря, бяше бо молодъ велми.


Это ВСЁ, что известно о приглашенных княжить братьях. Все прочие книжки и статейки "о Рюрике", "о призвании" суть спекуляции.

Как видим, в летописи нет и следа разбойников под предводительством Рюрика, их ты высосал из пальца. Этот печальный факт мы и фиксируем: стыдно, Мус, заниматься подлогом.

На этом тема, поднятая Изи - тема Рюрика - завершается.

Попозже прокомментирую твои остальные трепыхания, они вне собственно темы, но любопытны.

с газом?

2joff(44583)
не оргигнально

а мигалки- депутатам

а хижины ?

2поляк(44580)
импланты - ампутантам

2kuzmich(44473)

Друг Кузьмич, мимо пройти не могу. Уж если ы призываешь других читать ПВЛ, то что же пишешь такую чушь:

"В той же ПВЛ указывается, что Русь на Вост.-Евр. равнине обосновалась ранее, но не в Новгороде, а в южной части, в т.ч. в Киеве. С 852-го года, после нападения на Константинополь, эта южная территория именуется Византией как Русская земля."

Ничего подобного в ПВЛ не указывается. 852 год, с которого летописец начинает отсчёт лет, это по его вычислениям год начала правления императора Михаила ("с первого года царствования Михаила, и положим по порядку годы"). Михаил важен летописцу потому что это император при котором"приходила Русь на Царьград" (но не в самом 852 году). Даже если фразу летописца можно понять и так что в 852 Русская земля уже "прозывалась", где она в это время находилась он не говорит. (Сама дата кстати вычислена неправильно - в действительности Михаил начал править с 842 года.) Поход Аскольда и Дира на Царьград (к моменту которого Русь действительно находится и на юге) летописец относит к 866 году (в действительности и тут ошибка - по византийским источникам, 860). Но Аскольд и Дир - дружинники Рюрика ("не племени его но бояре") которые отпросились у него на Царьград из Новгорода и по пути овладели Киевом. Таким образом летописец однозначно датирует появление Руси на юге ПОСЛЕ её появления на Севере. Датировка призвания Рюрика (обычно принимают 862 хотя в ПВЛ рассказ о призвании варягов идёт после перечисления трёх лет - 860, 861 и 862, и по содержанию охватывает период не менее 2х лет. поскольку "через два же года умерли Синеус и брат его Трувор") - эта датировка несомненно привязана к началу правления Михаила с одной стороны, и походу Аскольда и Дира с другой, и поскольку обе даты должны быть сдвинуты назад, несомненно что и призвание варягов произошло раньше чем датировано в летописи). Во всяком случае ПВЛ не даёт ни малейших намёков на появление Руси на юге до её появления на Севере. Если о роли скандинавов и прочих прибалтийских народов (включая балтийских славян) в образовании руси можно ещё спорить, то южная Русь до Северной - ни на чём не основанный бред антинорманистов. Попытка Вернадского обосновать раннее появление норманнов на юге тое не подтверждена никакими фактами кроме приписки к Житию Стефана сурожского, не имеющей точной датировки (да и непонятно из неё откуда совершался поход на Крым). Южные топонимы Рось и т . п. как убедительно доказано лингвистами к Руси отношения не имеют (см. Литаврина). Кстати говоря рассказ о призвании варягов содержится не в одной ПВЛ но в более короткой форме, и к независимо от неё восходящей к Начальному своду Новгородской Первой Летописи. Другие развёрнутые версии этого рассказа правда вызывающие много вопросов но явно независимые от ПВЛ, имеются в поздних Никоновской и Иоакимовской летописях.

Ладно, это мало относится к основной теме. Больше к тому что если упрекаешь других так сначала прочти сам внимательно. Теперь о разбойниках которых якобы нет в летописи.

2поляк(44572)
зубы можно снять и с трупа.

об этом мы узнаем после рекламы

очко уходит в зал

У Пети 12 яблок, у Лёши 8 яблок, а у Васи в жопе соль. Кто бежал последним из колхозного сада?

кстати, зубная эпопея не закончилась .... это вечно
торкнуло меня, что и на нижней челюсти надо заменить природные корешки на юсовские запчасти.
осенью поеду в локальную кассиопею:о))

2поляк(44566)
"я не стар, я суперстар" (с) ), да и не забудь переобрести у ДиДи пару "пачек резаной бумаги", она ему в грядущем полёте нужна будет не особенно )

чой то я хуйню сказал. . проше простите, пани и панове
А пох ......... идите нахуй оптом :о))))

2поляк(44563)
Вот ещё!? Сам думай. В продаже зубов кажный за себя... ну или за свои. )

посоветуй, о, мудрый Филли, за сколько продавать зуб ? и .....бля главное, в какой валюте ?
:о)

2ДуХ(44559)
ил не шумеры, а шумахеры ..... хуй вас разберет геологи-археологи :о)))

2Philly...(44560)
ээээээээ, какое око ? я туда еще титановый иплант не вставлял, но все равно ..... моЁ око глядит за ТОБОЙ :о))))

2поляк(44557)
овцы что ли? ахуеть...

а еще есть монеты шумеров :о)

ах да, еще солидно в стеклянной таре :о)) а это всегда самая солидная валюта :о)))

у тя кстати как нынче с корзиной? в чьих закулисных руках состояние?

мне пох. у меня на книжке лежит аж 105 баксов. в случае чего подарю их грефу :о))

и че?

им не до праздников, оне все шибко вспотели ждать конца америки

Ну, что? С наступающим, друзья мои!
http://youtu.be/Xyr-PBQ9ayc

2Philly...(44542)

в реальном времени вы не можете позволить себе рисковать-)))