а еще есть подозрение в накуренности всех этих пидорасов

2SergSakh(44238)
не. когда пробки, там не только по тротуарам поедешь.....
но тут то видно, что движение вполне рабочее и вся эта шумахерия исключительно для выебона.
ну а то что есть нелюди арийской национальности, то тут согласен .... их надо быстренько в чечню отправить и там уже точечным ударом едренной бомбы :о))

2easy(44236)
ну это не страшно. страшно было бы, если б захотелось тут же посмотреть порнуху

2SergSakh(44234)
расстрелять мало. разбомбить нахуй :о)

заинтриговал. посмотрим

2easy(44228)

Глупости, нет никакой крупицы. :) Все сделала элита с родственниками по иностранным посольствам, ну и гомосеки, конечно, куда ж без них. Медвепидор тому живой пример. :))

2easy(44228)
розжигаеж?

2joff(44226)
Есть более достойные ветераны ВОВ.

http://www.youtube.com/watch?v=hXqMrXkPHfE&feature=related

и пошли вы нахуй

так я и думал..... вспомнили .
а чем велика память Боннер, что бы её поминать на книге ? Она чтоль бомбу едренную придумала ?

2D.D.(44189)

В таком разрезе - определенно не осилю. Но с интересом прочитаю твои пояснения.

фурсенку не обвиняли в ЛКН и не собирались бомбами мочить.
О чем вы ?
:о)

Кстати честно скажу не знаю какой национальности жена у Лаврентьева. НО пригрели его на самом деле хохлы и работал он потом уже в Харькове.

Тпаким образом получаем уже что кляты москали холов забидели

2Volodya(44213)

Ни, не научился ... я ж не наверху ...

2Moose(44211)НЕ ну ты научился:))) Так же примерно одному товарисчу (молодому тогда аспиранту кажись) много лет назад объяснили про эффект ХПЯ (хим поляризация ядер). Хм товарисч опять же был еврей:) Правда он не в накладе остался. С началом перестройки занялся бизнесом, потом уехал в Израиль, а после встретив как-то коллег на зарубежной конфе (просто в одном отеле оказались) потчевал их за свойчет и сочуйствовал ихнему бедственному положению

2Volodya(44207)

Я бы не сказал даже что их п...т. Это как бы так функционирует современная наука. Идеи играют роль, и высказавшие идеи кое-что за это имеют. (И даже Лаврентьев в советской системе кое что поимел.) Но на фоне в целом большого количества идей и ограниченных средств на их реализацию в конечном счёте наверху оказывается не тот кто высказал наиболее гениальную идею, а тот кто распознав гениальность идеи (не обязательно своей), довёл её до реализации.

2Volodya(44206)

Пока оттекают в основном только китайцы, и небольшая доля их. Это весьма эффективно для самого Китая, но вряд ли создаёт какие либо проблемы для Америки. В принципе Америке только лучше сейчас иметь хороших учёных несколько поменьше - денег на всех уже не хватает и у неё, и уровень конкуренции зашкаливает.

2Moose(44201)Ну это да идеи пистили и будут пистить:) И все об этом знают и более того во время дискуссий можно сразу сказать, предлагаю данную идею спистить, посольку нет времени или ресурсов этим заниматься:))) А оппонент может честно сказать, если не хочешь, чтобы я спистил, так не рассказывай:)))

2kuzmich(44174)

Усилия единичных миссионеров будут неэффективны. Я вон даже Нордера обратить не могу ... Нужна государственная программа.

2easy(44190)

Тут не уверен. ДНК ДНКой но она ещё должна получить условия для реализации. Я не уверен также и в эффективности раннего расслоения и элитарного образования потому слишком ранний отбор часто ошибочный. Есть звёздочки которые быстро гаснут, есть такие которые очень долго разгораются. При всём расслоении американской системы расписанным Кузьмичом, её достоинство в том что фиксация слоёв не обязательно происходит рано. Это обеспечивается тем что при достижении нового рубежа отсчёт начинается заново. Скажем ты одинаково молодой учёный и имеешь те же льготы и возможности по прошествии 5 лет после защиты, независмо от того защитился ты в 25 или в 35.

2kuzmich(44173)
2Volodya(44177)

Мне кажется тут дело в другом. Во-первых нынешняя организация науки в принципе такова что в ней меньше роли играют гениальные самородки. Идея зачастую значит меньше чем реализация её. То что со стороны выглядит "кражей идей" в действительности постоянно происходящий в науке процесс в котором на высоты выбираются не те кто высказал идеи, а те кто среди многих высказанных идей (по большинству пустых) уловил перспективную и организовал работу таким образом чтобы по максимуму реализовать её. (Под реализацией я понимаю не только техническое приложение, но и превращение гипотезу в доказанную и строго обоснованную экспериментальными данными теорию.) Поэтому в принципе если покопать почти любого Нобелевского или Ленинского.Сталинского лауреата, под ним окажется вот такой Лаврентьев. Конечно как правило (и кстати и в России тоже) не солдат а коллега учёный, но такой о котором мало кто знает, который не сделал громкой впечатляющей карьере. (впрочем и Лаврентьев не закончил ведь солдатом а продолжал работать уже по специальности, только что Академии и звёзд не достиг.) Сахаров не сделал в этом плане ничего необычного даже если история и не преувеличивает реального вклада Лаврентьева.

Что касается сравнения грантовой системы и советской, это тоже всё очень непросто. Я ненавижу гранты, но не могу с другой стороны не признать что они обеспечивают то что было совершенно невозможно в СССР - приобретение учёными полной научной самостоятельности в более раннем возрасте, что кстати всё же увеличивает возможность собственной реализации идей, хотя и не непосредственно через гранты, и до определённого предела (как только величие идеи осознано коллегами тут уже будет кому её прибрать к более цепким рукам - но может это и правильно? с точки зрения общества, большие лаборатории имеют больше возможностей для её реализацтии).

2мордехай петрович(44198)
думаешь в феррари надо брать ? ... а если чемпионство не возьмет, то тогда и водородной по башке можно ....:о)

В то время, как Российское Государство готовится оплачивать обучение своих граждан в Европе, Лукашенка закрывает границы.
"Голодать, так по взрослому!" - как бы намекает он белорусскому народу, лукаво подмигивая. "Совсем, как Йозеф!" - радуются кобовцы, подбрасывая в воздух замусоленные картузы.
http://www.rian.ru/tvpolitics/20110617/389599338.html

2поляк(44192)

Даги на мкаде? А там не красногорский снежком справа? :)

2SergSakh(44191)

Вот ничего тебе больше не скажу, вражина. :)))

2поляк(44192)
обычные бибизьяны, хуле тут сказать.. зато, свой домек увидел..:))