2kuzmich(43788)
Не знаю. Привел в пример Питер, поскольку отвечал на твоё "Теперь представь, что то же меню выкатывают в Питере".
Таким образом, непосредственно в Питере (а равно в Москве и, предположу, равно, в крупных центрах картина не столь печальна). А именно в этих местах ( и вокруг) сконцентрировано население, население же "дальней" провинции стремится к нулю, только благодаря созданию СССРа и последующему геноциду русского крестьянства. Что есть, то есть, а стало быть и беспокиться(в разрезе ТВ) не о чем.
Однако вернемся к началу - "зритель не хочет". Откуда известно, что зритель провинциальный(да и вообще) хочет лжепатриотов, а не аншлагов? Ведь по бездарности подачи они друг дружке ровня, как, впрочем, и по содержанию. С какой стати аншлаги более вредны, чем лжепатриоты? Возможно, такой замены сильно хочет Стеблов, но это совершенно пох мне. Как минимум, у двух зрителей мнения разделились. И те и другие программы воспитывают дегенератов. Какой дегенерат лучше, каждый тихонько лелеет в душе самостоятельно.
===========
Похоже, каждый (как всегда), имеет в виду то, что хочет иметь. Одним не хватает культурного уровня (правда для других, т.к.у них самих всегда есть альтернатива), другим мракобесия (и они в бешенстве от наличия любой альтернативы ), а третьи в это время зашкаливают рейтинги якобы "ненужных" им передач.
---------------------
Спорный уровень ТВ зафиксирован давно и не Стебловым. На том же Эхе есть спецпередача на эту тему, куда более дотошная, профессиональная и содержательная. Как и предполагалось, тема ссылки адепта оказалась пустышкой по наполнению, вторичной и демагогичной.
Это водится за Эхом, как и за любой другой передачей: поверхностно мусолить вопрос, не затрагивая ни глубину проблемы, ни реальное ее решение. Практически это та же интернет-балтология, финалом которой является вывод, кто кого демагогически и главное вовремя "слил".

2kuzmich(43788)

В провинции населенные пункты исчезают тысячами штук в год. То есть само понятие провинция уже не отражает суди явления.

2kuzmich(43786)
По-моему, я понятно выразился. Если нет, могу акцентировать. Ключевое слово в данном случае даже не импорт, а римейк. Это примерно то же, что выпускать копию Фиата под названием Жигули. И так всегда. В автопроме это временно имеет смысл, ибо технология сложна. На ТВ - нет. Можно купить права на 1-2 программы, для разнообразия. Но и только.

2Moose(43782)

Откровения мне не по рангу, это - к предикторам.

Традиционный культ силы - лишь одно из объяснений отмеченного парадокса.
Другое в том, что высшая аристократия наверняка была соавтором христианства в том виде, как оно нам известно. Система догм, изложенная в Евангелиях, не имеет революционной мощи, чтобы в короткое время завоевать массовое сознание.

Однако это произошло. Вероятно потому, что в начальный период проповедовались значительно более радикальные взгляды, враждебные сословной структуре общества. От этого периода сохранились общие положения о равенстве всех перед богом. Гонения на христиан не остановили распространения учения. Раз не получилось уничтожить - надо приспособить.

И христианство трансформируется как компромисс начальных догм с общественными реалиями. Царствие справедливости ассоциируется с посмертным, в каноны вписывается послушание раба перед господином, служение господину приравнивается служению богу. Прямо предписывается уважение существующих сословных отношений. Непротивление злу насилием. Взамен лидеры христианства легализуются, а с 4-го века начинается победное шествие в качестве госрелигии.
Эта государственное христианство отчасти ограничивало родовую аристократию этическими рекомендациями, зато закрепляло ее особое положение - прежде всего в сознании плебса. Что позволено Юпитеру...

2Moose(43782)"религиозная нетерпимость, как и в дальнейшем национализм - прежде всего, PR-идеи для управления толпой. Для властвующих сплетенных родов власть выше идеологии"

В принципе это давно известные аксиомы. непонятно почему они кажутся тебе откровением.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
К сожалению это откровение для огромного большинства

2D.D.(43761)

Причина не только в этом. На эрэфном ТВ практически изжита свободная творческая конкуренция. Заказы раздают только по своим, которые, естественно, не должны быть талантливее начальников. После фильтра остаются бездари, что русь, что нерусь.

2ДуХ(43774)
не, больше подходит - стебловибратор)

Всё шуткуете над болящим?
А говорят в это время Белоруссия выклянчила 1 млрд. у России и никак 3 у Евросоюза. На условиях прекращения валяния хуёв и скорейшей приватизации.
Недолго длилось счастье идеального управителя. Хотя поблефовал неплохо.

зацепил-)

Филли, интерпретируй
----------------
филе повезло, ему тренд уже сформировали. а нам ждать ишо непонятно сколько. а так хочется тоже потрендеть.
вот снорк молодец, не стал ждать указаний и перешел от слов к делу. лихо женился (говорят) и теперь наверняка начнет действовать.
или поляка взять.заплатил и спи спокойно.
а тут ни одного русского канала на всю россию. одна радость-загон, так и тот заполонили отщипенцы всякие

2D.D.(43769)
нибуду. потеряем Поляка)

Филли, интерпретируй.

2D.D.(43766)
А ты на что? Уж такова ээээ... интерпритатара любова вопроса поискать. )

А что, раз пОтриот, то может отгадывать желания зрителей? Скорее всего, здесь произошла подмена у Кузьмича, "что хотят зрители" на "что хочет Кузьмич", что често говоря, для него не типично(подменять), ибо типично для типичных примитивусов.
------------------
Поразмышляем, как же оно есть на самом деле.
Я, например, не знаю, что хотят видеть зрители, елси учитывать, что они все такие разные. Вот например, был один пОтриот, который любил порнуху, что ж теперь, порнуху непрерывно крутить в угоду таким и им сочувствующим?
Трудно поверить, что зрители в массовом порядке хотят видеть аншлаги, подтасованные новости, политические псевдодискурсы или обычную бытовую развлекуху(но это не исключено!), но то, что часть их этого хочет - несомненно. Странно, что Кузьмич не учёл этой очевидности, делая столь определенную констатацию.
Скорее всего, здесь нужно говорить от себя лично, что ТЕБЕ лично не хватает в ТВ. Мне лично практически ничего не надо, т.к. (Слава США!), все что мне нужно почти всегда есть в интернете. Есть чуйка, что дело вообще идет к тому, что вскоре всё так или иначе конкретно нужное разделиться тематически и будет доступно в интернет ТВ и тогда подобные заявления потеряют смысл, каждый включит то, что ему нужно и не будет в это тыкать носом в других.
===========
Другое дело, если Кузьмич и неведомый Стеблов речь ведут о том, ЧЕМ надо ебать моск населению, то это совсем другая тема и в ней не следует паскудно-стыдиво прикрываться "что хотели бы зрители", ибо это уже будет известная нам адептовская лжица.

Интересно как Кузьмич вообще посмел иметь своё мнение.

2kuzmich(43757)

В России у Русских нет ни одного национального телеканала. Этим и объясняется карикатурность.

ну и рожа

2D.D.(43650)

Сильное впечатление произвели оппоненты Стеблова - какие-то умственные инвалиды, честное слово.

Сам Стеблов очень правильно заметил, что продюсеры набивают экран не тем, что хотели бы зрители. Однако это происходит во всем мире, и не только на ТВ. В РФ противоречие, м.б., более заметно, ибо народ еще недозомбирован, а уровень ТВ запредельно карикатурный.

2Moose(43682)

Все три франкские династии пытались тянуть свою родословную через Рим к троянцам, а от них, естественным образом, к богам. Наш Иван IV с его всего лишь Августом был куда скромнее. Можно называть все это мифами, но, строго говоря, ни подтвердить, ни опровергнуть эти конструкции невозможно в силу того, что все до сер. 1-го тысячелетия в историографии именуется “доисторическим периодом“. Деление сведений о ранней истории на реальные и легендарные весьма условно.

Но я имел ввиду другое. Независимо от туманности происхождения, монархи Европы:

а) перероднились друг с другом, т.е. являются родственниками, ближними или дальними, т.е. де факто образуют единый царствующий род.

б) настойчиво выводят себя из обожествленных дохристианских династий. И в этом есть парадокс.

Ладно, Меровинги - тогда пол-Европы еще нехристиане. Но, к примеру, Салии уничтожают (в прямом смысле) язычников и языческие святыни во славу Христа и одновременно старательно подчеркивают свое происхождение от язычников же. И более того, от тех языческих родов, которые по легенде рождены языческими богами. Происходит сие в период, когда христианство набрало максимальную силу, идут Крестовые походы, слово паганус означает смертельный враг, а римский и доримский божественные пантеоны объявлены ядом для народа.

Посему приходится признать, что религиозная нетерпимость, как и в дальнейшем национализм - прежде всего, PR-идеи для управления толпой. Для властвующих сплетенных родов власть выше идеологии.

2joff(43752)Сам тут выступал, так что не отвертится

Юра (Мус) порадовал :о)) .... смайлики еще не ставит, но насчет чуйства юмора сомнения отпали ..... ничего мирское- биологам не чуждо
:о)))))

2мордехай петрович(43741)

Дык ... чем же это тебе не биология?

2Philly...(43744)

Если "и" то можно без "..." Главное дело чтоб не было точного соответствия. Тоды культурно и не посодят.

2мордехай петрович(43743)
2Philly...(43745)

Примерно. В очень грубом приближении.

2мордехай петрович(43737)Да ты ваще пацан-мальчишка-бой:)

2мордехай петрович(43743)
Не уверен. Об этом токо настоящий Мус знает. Отзовёца - спросим. )

2Philly...(43742)
да я в словаре подсмотрел - в геометрической типо прогрессии, правильно? ))