2Dingo(66086)
Сижу в Барселоне ем неговно. От нашего говна не отличается чаще.

«То, что я сегодня попробовал на ярмарке, все вкусно. Видно и то, что в Брянской области выпускают продукцию не только вкусную, но и необходимую. Теперь осталось, чтобы в процесс импортозамещения включились и наши торговые сети. А покупатель поддержал отечественную продукцию рублем», — сказал Валуев.

"купи говно, и поддержи Россию
купи говно, толкни страну вперед.." (с)

ваще, Слепаков становится классиком..

2sergej(66081)
ну, даже Яценюк поддерживал право народа Косово на самоопределение..
таки да, мощщный прецендент получился..

2LokoSnork(66080)
да писец. наебали (((

Чо-как, где "по 80"? Паляк ждёт!

2Moose(66077)

К слову была ещё другая программа, грантов РНФ на новые лаборатории в 2014, которые вполне сравнимы с мегагрантами Минобра по деньгам, но получить их не работающим в России постоянно было практически невозможно (хотя правила формально не запрещали их участия, но в рецензиях это отмечалось как основной негативный фактор). Некоторые из тех у кого кончались мегагранты Минобра правда получили гранты РНФ по другой программе, на существующие лаборатории.

Так что российские учёные никуда не уезжавшие нисколько не обижены своим правительством и всё МОГУТ - если конечно имеют "гораздо более сильные" или хотя бы сравнимые (а в реале, зачастую даже более слабые) с ведущими учёными работающими за рубежом научные результаты.

А то что сильные лидеры набирают и организуют талантливую местную молодёжь так это как раз смысл программ. (Другое дело - где была бы эта молодёжь без лидеров и данных под них денег, и как бы тогда раскрывались её таланты?)

2Andrew(2)(66072)
Эндрьюша, то что ты бываешь в лаборатории и не знаешь откуда она взялась, никого не удивит - не впервой. А про мегагрант Смирнова можешь посмотреть во многих местах, к примеру здесь.

http://strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=34660

"С одной стороны, большинство победителей – учёные хорошего мирового уровня. Как и предполагалось, выиграли и нобелевский лауреат, биомедик Ферид Мурад (Университет Техаса, приезжает в Московский медико-стоматологический университет) и обладатель медали Филдса, математик Станислав Смирнов (Женевский университет, приезжает в СПбГУ)."

То же что тебя удивляет что остальные сотрудники - не из за рубежа, показывает только что ты ни фига не знаешь о правилах мегагрантов и том как функционируют созданные по ним лаборатории.

2LokoSnork(65984)

вот кстати, на базе чебышевской лаборатории подготовили команду:
http://spbu.ru/news-spsu/24194-universanty-pobediteli-xxii-mezhdunarodnoj-matematicheskoj-olimpiady

2Moose(66037)

Ты уже заебал своей простотой. Я в чебышевской лаборатории бываю почти ежедневно (исключая отпуск) и в отличие от тебя знаю, что там происходит. Самая серьёзная (и по количеству и по уровню) алгебраическая часть полностью состоит из местных никуда не уезжавших (пример - семинар Бондарко:
http://www.chebyshev.spb.ru/userfiles/file/motives-relative.pdf ).
Более того, кроме самого Смирнова там вообще нет людей, уезжавших за рубеж надолго. Cheblab потому и _cheb_, что она вся из местных (что не отменяет постоянных контактов со всем миром). И никакого "возрождения" никогда не было, т.к. не было упадка, после которого что-то нужно "возрождать". Просто cheblab - ещё одна удобная площадка (кроме самого матмеха и ПОМИ) для проведения семинаров и т.п. Что касается Смирнова, то таки да, грант ему дали именно по филДсовскую премию, т.к. не будь премии, не дали бы и грант. Далее, ты пишешь:


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
мегагрант Минобра на приглашение ведущих зарубежных учёных (тот самый который ты и подобные тебе с пеной у рта в своё время критиковали).
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

очевидно в ответ на моё:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Andrew(2) / 59669
2D.D.(59666)

Вот тут одного полного придурка по какому-то недоразумению назвали полным профессором:
http://spbu.ru/science/mega-granty-spbgu/746-pobediteli-konkursa-megagrantov-spbgu/19365-pobediteli-konkursa-megagrantov-spbgu

Плохо то, что в России и так бардак, а тут ещё на всяких уродов бюджетные деньги расходуют (из наших налогов между прочим)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Так здесь я говорил не о Смирнове, а как раз о тех случаях, когда мегагранты дают именно уродам с весьма скромным научным уровнем только лишь потому, что эти уроды приехали из многолетней эмиграции. При этом гораздо более сильные группы из России НЕ МОГУТ получить аналогичный (по деньгам) грант и только лишь по той причине, что никто из такой группы не уезжал работать за рубеж. А это уже откровенный идиотизм и, в каком-то смысле, даже русофобия. Причём вполне на государситвенном уровне!

2Volodya(66068)
Это да. К сожалению. Хотя даже с этих позиций я решение по Крыму не до конца понимаю.

А может и не политическая а просто собственно шкурная

2Moose(66065)ВВод войск (официальный) в Крыму и не нужен был. А вот для Донбасса как раз нужен.

2Volodya(66063)
Донбассу насколько я понимаю не давали обещаний что их возьмут в Россию. Кстати я припоминаю что по крайней мере официально в печати, Российское правительство не рекомендовало им проводить референдум.
Кроме того, если чего то за кулисами и было, за неформальные обещания это в любом случае отвечают только люди давшие их; решения законодательных органов (как в случае Крыма) это другое, и за приём Крыма в состав РФ уже отвечает вся страна, принявшая Крым волей своих избранных представителей и поддержавшая их бурным изъявлением всеобщего энтузиазма. Тут уже обратного пути нет.

2Moose(66060)
Хочу кстати добавить - я тут объясняю почему мир так среагировал на Крым, а не призываю его отдать. Бывают такие собыития которые необратимы. Отдать Крым теперь уже нельзя (в отличие кстати от почти ненаселённых Южных Курил которые в теории можно, если есть за что). Это уже будет предательство людей поверивших заверениям России.
Но остальные то страны не обязаны вникать в эти тонкости ...

2STAVR(66057)

Вот тебе пример по праву на самоопределение (абсолютно кстати реальный). Лет этак через дцать (а нынешними темпами ждать недолго) китайцы станут преобладающим народом в Приморье, проведут референдум, Приморье отделится от России и присоединится к Китаю. По твоей логике, это будет передел территорий в полной мере соответствующий хартии ООН?

2STAVR(66057)

"Расея установила контроль над Крымом (ввела войска) в результате референдума местного населения.

Не совсем. Россия ввела войска до референдума, и присутствие российских войск позволило провести референдум. (Хотя присутствие войск разрешалось договором, они вышли за пределы действий разрешённых договором.)

"Бескровная "война".

Между кем и кем? Войны между Россией и Украиной не было (о "бескровной войне" можно говорить внутри Украины но это другое, не даёт права для вмешательства извне.) В отличие от ситуации с Японией, Украина не выступала в качестве агрессора начавшего войну против стран-союзников России.

"В настоящее время считается, что любой народ имеет право на самоопределение, что приводит к переделу территорий."

Так не считается. Народ не имеющий государственности имеет право на самоопределение соглдасно хартии ООН (но не законам большинства государств). Но русский народ имеет государственность, крымского народа нет, а права на передел территорий в хартии ООН отсутствует. Есть зато Хельсинское соглашение о незыблемости границ.

"а почему "весь мир" возбудился так на Крым, когда это вопрос лишь между Расеей и какляндией?"

Именно потому что в отличие от ситуации с Курилами (передел после войн обычное дело, и наказание агрессора территориальными потерями тоже), эта ситуация создаёт опасный прецедент передела территорий и пересмотра границ в мирное время без согласия одной из сторон.

"а какие резолюции ООН принимались в те времена, когда там и членов-то было с полсотни всего?"

Вопрос не решён до сих пор, но и сейчас не ставится вопрос о резолюциях, хотя членов хватает.

"Тем более, что за резолюцию было лишь 100 членов из 193."

100 из 193, это абсолютное большинство, а против было только 11. Причём каких - Куба, Никарагуа ... Что то многовато пиндосских вассалов.

"Почему не было резолюций по Южной Осетии и Абхазии? И не было никаких санкций..."

Потому что в случае Южной Осетии и Абхазии речь была об отделении (причём фактически состоявшимся ранее) этнических регионов от государства а не о присоединении их к другому государству. Хотя само образование новых государств почти никем не было признано, таких примеров непризнанных или частично признанных фактически существующих в последнее время было немало, и новый прецедент не создавался. Хартию ООН с оговорками тоже можн было применить. Плюс Грузия сама начала боевые действия и атаковала в том числе российских миротворцев (что кстати было признано международным расследовании - как то в этот раз по другому голосовали "пиндосские вассалы"). Оснований для санкций в адрес России не было.

"какие могут быть основания для санкций кроме самой какляндии?"

См. выше.

Для Ставра.

СССР установил контроль над Курилами в результате войны, в которой он выступал против Японии в союзе с группой других государств, в отношении ряда из которых сама Япония выступала в роли агрессора. (Правда не в отношении самого СССР.) Союзники включая СССР выиграли войну и в то время считалось нормальным что победа в войне приводит к переделу территорий (другие примеры передела после той же самой войны - Восточная Померания и Восточная Пруссия). Советский контроль над островами не был должным образом оформлен в двусторонних соглашениях (в основном из-за дурости тогдашнего советского руководства - по букве Сан-Францисского договора не подписанного нами Япония отказывалась от всех Курил), из за чего японцы имеют некоторые основания считать его спорным - но для всего мира этот вопрос остаётся лишь спорным вопросом между Россией и Японией не касающимся остальных. На большинстве карт Южные Курилы обозначаются либо как часть России либо как спорная территория между Россией и Японией. Из стран чьи карты я видел лишь японцы обозначают их как часть Японии. Резолюций ООН подтверждавших принадлежность Курил к Японии насколько я знаю не принималось. Какие тут могут быть основания для санкций со стороны любой страны кроме разве самой Японии?

В чём разница с Крымом можешь по этим пунктам прописать сам.

Доу билоу, поехали!

твои слова да богу в уши :о)))

евро к доллару тоже растет. гуд моим вложениям в чехии :о))

но 71 за бакс - это не гуд. дайте же еще хотя бы 3 рубля :о)))

2D.D.(66049)
т.е. зеленый понедельник ? хорошо что не голубой :о)))

2D.D.(66046)
это спорт !!!!!

Ближайшая цель парни - трехзначная - это же очевидно!

2rm(66043)
а я жду 74. В этом случае, я аж в Сбербанке стану ВИПом :о)
Меня бесплатно оближут несколько раз по карте Приорити в еропортах, добавят процентов и дадут страховку бесплатно на всю семью для заграницы .... Короче куча майдановских пряников :о)))

В райфазине ниже порог, но у сбера все пафоснее. Я типа должен созвониться заранее со своим манагером и он будет меня ждать в обозначенное время ..... после чего. я смогу без очереди оплатить очередной счет на электричество :о))))))

2LokoSnork(66036)
если речь о несчастных полумилионов рублей, то метацца уже поздно. Если больше, то вполне оправдано и на краткосрочной перспективе доллары.. Но надо следить :о)
Я пока что в афигительном плюсе с декабря :о)
т.е. плюю с высоты на всякие вопли, что все пропало :о))
ЗЫ. Но следить надо ежедневно

2LokoSnork(66036)
Рубли?