2sumo78(390708)
Мразота!

Когда Бобров говорит,что на Мельгарехо не было пенальти,он авторитет,а когда он же гоаорит,что у СМ украли пенальти с Краснодаром,Уфой и Анжи,то его слушать не надо,ибо он "хочет на работу в СМ". Правильно?

Или взять Гэтлина. Поймали в 01-м. Потом поймали в 06-м. Что, между этими датами он не жрал допинг? Да жрал конечно. Только не ловился. Может когда-то в мемуарах расколется и тогда мы узнаем в очередной раз всю неустрашимость борцов с допингом...

Я же говорил, что должен в Челси всплыть..

"Слуцкий может войти в научно-аналитическую группу «Челси»."

2sergej(390712)
заставили?)))

2desp(390711)

ну тебе ж ставр написал. На него настучали коллеги. А потом заставили признаться.

2Черновицкий(390696)

херня, в Англии не лучше судят:
http://sport.bigmir.net.oll.tv/football/england/1785671-Bozhestvennyj-pas--Ibragimovich-rukoj-otdal-golevoj-pas-v-ofsajd-Pogbe

2Черновицкий(390703)
Дыбилушка, вопрос я ставил так

Вот скажи ка мне, Эд, в каких именно моментах не были назначены железные пенальти в ворота Спартака? 2sumo78(389884)

Ты же в ответ приводишь видео с 7-ю полумоментами, из которых только рука в игре с Краснодаром тянет на пенальти. Среди них, например, падение Мельгарехо, которое Бобров из СЭ трактовал "это не пенальти". Но тебе именно это мнение Боброва вдруг как-то стало похуй. Ты лучше сошлешься на Левитина, который насчитал 7 пенальти, "неназначенных" в пользу Спартака, но не увидел 4 пенальти в ворота Спартака в игре с Локомотивом, которые даже мясной Батурин признал.

В общем, иди ещё раз на хуй. Заслужил.

ну и так
"В том же 1999 году во время Tour de France он был уличен в применении препарата кортикостероид. Однако US Postal тогда удалось доказать, что он содержался в разрешенном медиками креме, снимающем кожное раздражение, и Армстронга не стали наказывать."
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/603305?themeid=561

2sergej(390701)
Признался он уже после того, как ему предъявили обвинение......

2sumo78(390699)
В копилку по мудаку, на которого пЭдуард вечно ссылается:

— «Спартак»?

— «Спартаку» тоже досталось, но главные пострадавшие — «Арсенал» и «Ростов». Я бы с удовольствием встретился с Дмитрием Аленичевым и, думаю, сумел бы его убедить, что способен помочь. С судьями надо работать. Игрокам просто надо объяснить, показать, какие ошибки они совершают на поле с точки зрения судейства чаще всего. Это все сводится к нескольким практическим советам. Уверяю, что процент набранных очков после такой работы у команды увеличится.
http://www.mk.ru/sport/2015/03/24/vladimir-levitin-s-sudyami-nado-rabotat.html

Вот же клоуны гранитные.... Армстронга никто не ловил, пока его не слил в 11-м году Хэмилтон, когда Армстронг уже завершал карьеру. Через год предъявили претензии. А когда с 99-го он выиграл 7 Туров подряд, то никто никуя не видел... или вернее не хотел видеть...

2sergej(390690)
Вообще-то, в итоге поймали....а методы, конечно, есть...фармакология ведь развивается...

Добрый день,гранитные скоты и примкнувший к ним дегенерат sumo78

Ознакомьтесь с тем,как судьи тянут Спартак в нынешнем сезоне

Арбитр всесоюзной категории, эксперт по вопросам судейства Владимир Левитин, уже восемь лет анализирующий работу коллег, в том числе их результативные ошибки в матчах премьер-лиги, подготовил отчет, в котором акцент сделан на пенальти. Цифры, представленные в этом отчете, не взялись из воздуха и не выдуманы журналистами. Это компетентное мнение специалиста. И вот какая картина вырисовывается.

В приведенной ниже таблице отражены все ошибочно неназначенные пенальти по каждому клубу.

Спартак-7
Рубин-5
Ростов-4
Анжи-3
Зенит-2
ЦСКА-1

http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/53644

Уебки,как бы выглядела таблица чемпионата,если бы СМ и Зенит судили одинаково?

2easy(390693)
Ален Делон - не пьёт одеколон!

Предыдущий пост Зю в tw: "Эпоха Брежнева и Косыгина была одной из самых успешных и эффективных".
Я так понимаю, реабилитация йозефовского "с хлеба на воду" завершена. А уж застой-то превратить в рай труда не составит.
==============
Вспомнился диалог в сети:
На вопрос:
"А что случится, если Россия утратит суверенитет? Вот конкретно для вас, что изменится? К вам домой подселят солдата НАТО в грязных сапогах?"

Было много реплик в стиле:
"Можно подумать, что Сечин с зарплатой 3 миллиона рублей в день и полковник с миллиардом в квартире, это признаки суверенитета России".
На самом деле - да.
Но точку поставили в стиле "Пили бы Баварское":
"А случится страшное - все поймут, что всё было напрасно".

2desp(390676)

А Армстронга не поймали. Т.е. метод принимать так, чтоб не попадаться есть. Откуда следует, что норвеги его не используют? Не говоря уж про легальный допинг от ТИ.

По всему миру подделывают дорогие напитки. Но в России подделывают настойку боярышника! И это характеризует страну лучше всяких рейтингов и статистик.

Ага... вахтёр более продвинутый жизненный юзер, чем какой-то гранитный умник, начитавшийся книжек...

Каклы всё не наиграются...

"Генассамблея ООН 20 декабря приняла резолюцию «Положение с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополь (Украина)», предложенную Киевом.
Об этом сообщает в Twitter постоянное представительство Украины в ООН. Согласно сообщению, за резолюцию проголосовали 70 членов генассамблеи, против — 26, воздержались — 77.
Согласно тексту проекта резолюции, Россия должна допустить на полуостров международных наблюдателей, положить конец всем нарушениям в отношении жителей Крыма» и пересмотреть запрет организации «Меджлис крымско-татарского народа» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)."

Хотя количество "одобрямс" явно подсократилось... а наблюдателям может ещё ключи от квартиры отдать...

Исполнительная ботва

Тут вот о чем подумалось. Горячие головы призывают запретить настойки. Кто поумнее призывает запретить боярышник.Ставроблядские призывают запретить пить.
А выход куда проще - все жидкости в России, используемые человеком в быту, должный быть пригодны для питья и проходить соответствующую сертификацию. Это с одной стороны.
А с другой, казалось бы, какие-то маргиналы наебнули техническую жидкость, это не лечится. Но фишка в том, что так уходит наиболее верный электорат.

Так и у нас поймали десятки, а пиздят огульно про тысячи.. и несмотря на "невозможность" там даже ведущие спортсмены не брезгуют допингом... что тогда говорить про более низкий уровень и сколько там не поймали... А чувак пиздит про "невозможность"... в нашем мире всё возможно... даже сдача матча Баварией Запидеру...

В Норвегии принимать допинг просто невозможно, потому что это нельзя скрыть, тебя поймают."
а Сундбю, а Йохауг?..

их поймали..

2Иерусалимский трамвай(390671)

Мудко гранитный, хотя и родом с Кубани, то есть не наш местный...

А в остальном речь про производителей "боярышника" и прочей отравы для расеян...

Немного ликбеза.
Выражение "гамбургский петух" - это не русское выражение, а еврейское религиозное, хотя известность в России приобрело после фильма "Джентельмены удачи"
Это крылатое выражение происходит из дискуссии еврейского вундеркинда - раввина, законоучителя и каббалиста Йонатан Эйбешиц (в 14 лет ставшего раввином)
Спор касался кошерности петуха, в теле которого не нашли при разделке сердца. И хотя, согласно закону Торы, отсутствие такого жизненно важного органа делает животное непригодным в пищу (трефным) , Хахам Цви признал мясо этого петуха кошерным. Согласно его мнению, поскольку жизнедеятельность петуха без сердца немыслима, оно наверняка было, но потерялось при халатной разделке. Однако другой авторитетный гамбургский раввин признал петуха трефным – поскольку сердца все же не имелось в наличности. И тогда два раввина обратились за решением своего спора к ведущим законоучителям Европы – на этот зов и откликнулся двадцатилетний раби Йонатан Эйбешиц. Он обратился за разъяснениями к физиологам. Оказалось, что уже были зафиксированы случаи, когда птица рождалась совсем без сердца, но в процессе жизнедеятельности образовывался компенсаторный орган, выполняющий функции сердца. Такая птица может существовать, но, согласно галахе, она не пригодна в пищу – и раби Эйбешиц признал гамбургского петуха трефным.