2LokoSnork(294775)

У тебя в нике про Локо. :))

2sumo78(294766)
ну, если при определении гранда опираться, исключительно, на результаты...то Батэ получается мегагранд?

Как вы убеждали Велозу переходить в чемпионат Украины?

Он хорошо играл на Евро-2012. Я скажу вам честно, думаю, нам повезло, киевскому "Динамо" повезло с ним. Он был очень близок к переходу в "Зенит". Но я должен сказать, что господин Суркис в Генуе повел себя очень профессионально и конкретно. "Дженоа" не стал ждать предложения "Зенита". Недавно я общался в Санкт-Петербурге со Спалетти, и он мне подтвердил, что они ждали другого игрока. Но потом не получилось. И он конкретно его хотел. Даже удивился, когда узнал сумму трансфера, за которую Киев его купил. Он думал, что она значительно больше, по крайней мере, "Дженоа" "Зениту" выставила сумму гораздо выше.
http://www.ua-football.com/ukrainian/high/5073b25f.html

2sumo78(294768)
точно не гранд, просто достаточно сильный в нынешнее время клуб
как и МС

2Norder(294765)
А как их различишь? Вот Челси - гранд или игрушка Абрамовича?

2vandal(294764)
конечно условно и сугубо ИМХО, как любое оценочное мнение.
По мне так Бенфика далеко не град. За последние 18 лет лишь два чемпионства и три четвертьфинала ЛЧ: прошлогодний - выход из группы с Базелем, Оцелулом и слившимся МЮ и дальнейший проход Зенита, а также успех 1994-го против Хайдука, Стяуа и Андерлехта за великие достижения не считаю. В остальном те же третьи места в группе. Да и Лион, ставший "грандом" лишь в 2000-х, реглярно выходя из группы лишь раз добрался до полуфинала. Но в последние годы в чемпионате Франции он уже лишь один изпретендентов, далеко не самый главный, а в ЛЧ приходится играть в странные игры с Загребом, чтобы вылететь от Апоэля. То есть тоже уже скорее не гранд или вот-вот им перестанет быть.

Называя же грандом Шахтер, я прежде всего имею нынешний момент времени и территориальную принадлежность к Восточной Европе. Насколько обоснованы претензии кротов на это звание покажет лишь время. Надеюсь, обосрутся по полной уже в этой ЛЧ:))

2sumo78(294758)

гранд, топ --это все условно.... ну уж блять шахтер точно не в кагорте больших клубов европы которую замыкают бенфика с лионом наверное, которые как правило выходят в сетку лиги шампиньонов, проходят то и дело фаворитов типо реала с мю....

а для шахты выход из группы приятное исключение из серой полосы.... ни разу не топ клуб.

2easy(294693)

што у тебя за революционная манера разоблачать, пригвоздить, обзывать и подобная хуйня?
во первых это бессодержательная трата времени.
потом, это оскорбительно по отношению ко мне, а ведь я один из немногих здесь кто считает твой айкью выше среднего......
и наконец, ты таким путем на самом деле опускаешь айкью до уровня дебила сбг.....

от тебя ждут не тупого навешивания ярлыков а мыслительного процесса... причем головой.....

ждемс вот.... но пока видим што твои представления о конкурентном обществе заимствованы из коммуняцкого "блокнота агитатора", тока минус на плюс сменил..... я же объяснял, што америка создана не диким хапаньем, а наоборот жестким подавлением гражданами этого хапанья и узурпации власти.... а когда сила гражданского сопротивления мала, то получаются отнюдь не штаты, а колумбия и мексика..... или совкорашка например....

не понять эту очевидность может блять только тот кто не хочет понять..... и это не интеллигентская марксистско моосистская хуйня, а интеллектуальный анализ процессов....
отсюда и отношение к путенизму.... отсюда же и неприятие этого азиатского феодального фаворитизма в отношении зенита..... магараджи блядь нашлись в 21 веке....

уродство и есть, причем усугубленное тем што объект фаворитизма охуительно паразитичен.... как кукушонок.... городу волевым решением перенаправили миллиарды газпромовских налогов штоб стадион построили.... нет, блять не могут! как папуасы, хуйнули миллиарды --сидят мычат.... в 6 миллионном городе 1 стадион, и то деревенский.... импотенты? да, импотенты....

дык какой вы блядь футбольный город? сравни с краснодаром хотя б, там за свой счет второй стадион строят, не из федерального бюджета.... в москве --3 новых строят, частный капитал, без лапы в кремле.... а у вас и с лапой --нихуя... лапотники и иждивенцы.....

таковы факты, их хуеплетством не опровергнешь...

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2012/08/5cfea94b8065306116ae4b398a455b8a.png

2LokoSnork(294752)
Гранд - это постоянные достижения во внутреннем чемпионате и кое-какие международные успехи (говночашка, четвертьфинал ЛЧ). Для Восточной Европы он гранд.

Вон Спартак в прошлом году грандом не был, хоть и "отдрючил 4 раза Локо во все дырки". Если бы он делал это пусть даже не регулярно, но при этом завовевывал трофеи, то другой вопрос.

Но помимо результатов у Шахтера выстроен современный футбольный клуб со всей инфраструктурой:
- современный стадион, который продолжает совершенствоваться (например, весной прошлого года установили инфракрасные обогреватели для обогрева трибун)
- селекционная служба с бывшим главным селекционером "Порту" Луишем Гонсалвешем,
- международный отдел с Михелом во главе,
- свои журналисты для информационных войн,
- отдел по работе с судьями во главе с Дамиром,
- юридический отдел, наказавший Мутузалема и вернувший в шахту Илсиньо.

У Шахтера есть тренер, который, как я читал, изучает видео с играми соперников и строит тактику на игру. Провалы, конечно, бывают (например, первый матч с Порту в прошлом году, когда привыкшие к "украинскому" судейству кроты неожиданно для себя проиграли, или дважды по 5:1 от Барсы и Арсенала, но и в этих играх Шахтер не выглядел жалко: в чем-то не повезло, не получилось с пиком формы, лажанулась оборона) . Да, Шахтер не Реал и не Барселона, но их невозможно построить в Восточной Европе.

При этом хватает и негатива. То же прокротовское судейство, симуляции Срны и поведение бразильцев на поле, постоянные истерики Луческу, информационные войны в телеэфире и интернете, на мой взгляд слабый ген.директор Палкин, клубная быдлогопота, кроме понтов ничего не имеющая и огребающая ото всех фанатских фирм Украины и т.п.

Будущее Шахтера также не вполне ясно. Во-первых, возраст Луческу и состояние его здоровья. Во-вторых, зависимость от Ахметова и его денег. Вот наступит пресыщенность футболом или власть вдруг поменяется, или поступят с ним как с Аликом Греком, и кому это Шахтер будет нужен?

2SBG(294750)

Просто среди российских футболистов педики закончились, а педофилия совсем не по карману стала. :)

2Dingo(294714)

Вот не добрался я до Корал Бэй. :)) Жаль.

Роналду или Месси?
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/odukhevremeni/374583.html

2sumo78(294744)
Ебанись, каким ещё "грандом" стал Шахтёр? Или "гранд" - это тот, кто дрючит ДК 4 раза в год во все дырки?

карпен: "Лучший вариант по мне – чтобы вообще никакого лимита не было. Потому что это свободная конкуренция на рынке. Хорошие футболисты будут появляться по-любому."

вот шлюха )))))))))) то они школу строят с фидуном и академию, то за жесткий лимит, а теперь... против!! )))) ахуенная блядь, совсем как ебанесси ))

2sumo78(294744)
"Ахметов для построения суперклуба захватил власть во всех сферах футбола и страны"
пиши просто - захватил страну и посадил Юлю.. Федун точно Путина не посадит, даже Медведева не удастся..:))
нет у нас методов против Сапрыкина..

2Moose(294743)
так мы выростили.. Путина..
ну да, ошибочка вышла..

2Zeta(294725)
Ахметов - болельщик Шахтера, а Федун - болельщик ДК.
Ахметов сам построил и свой бизнес и ФК Гопник, а Федуна взял в Лукойл Аликперов, а Спартак был приобретен как непрофильный актив под строительные проекты в Москве.
Ахметов рулит Шахтером с середины 90-х, а Федун с начала 2000-х. Шахтер стал грандом лишь в последние годы. И во многом благодаря отсутствию конкуренции во внутреннем чемпионате.
Ахметов для Украины - хозяин страны с бандитской властью, а Федун для России один из многих "олигархов", управляющих бизнесом чиновников в стране, где у власти спецслужбы.
Ахметов для построения суперклуба захватил власть во всех сферах футбола и страны, начав с премьер-лиги и закончив ФФУ, а Фидун в российском футболе никто.
Тебе недостаточно Шахтера? Болей за Зенит!

2Dingo(294735)
Или ты о том что я тоже говорил что чёрного в цветах Зенита не хочется? Говорил ...но тут расизм ни при чём. Дело в том что в Питере ведь исконного чёрного населения нет. В этом смысле казалось что появление чёрных игроков в Зените будет мешать идентифицировать его с Питеромю

Но оказалось всё нормально ... с Халком из Бразилии Зенит ничуть не хуже идентифицируется чем с Зыряновым из Перми.

2Moose(294739)

Тут штука в том что в Англии отношение к чёрным это отношение в основном к иммигрантам в нынешнем или предыдущем поколении - а иммигрантов не очень любят в Англии как и в некоторых других европейских странах. то есть это не столько даже расизм а скорее ксенофобия.

В Америке расизма кстати тоже среди части белого населения хватает но причины его другие. Большинствл американских чёрных как раз не иимигранты, по крайней мере не недавние, они живут здесь много поколений. (Кстати среди них как раз немало и ксенофобов.) Но разбирать причины расизма там или здесь, это конечно не тема для главной книги ... да и вообще скользкая тема.

2Zeta(294725)
Эдуард, Ахметов щас не алегарх, но, щитай, главный по стране.. ему по хер, какие и чьи деньги тратить..ну, и надо ещё было взорвать предыдущего владельца..
потом, не забывай, где тот Донецк и где Москва.. "хлеба и зрелищ" никто не отменял, а в Москве со зрелищами всё в порядке и без футбола..

ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ
ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 6-й тур.
Астон Вилла-Тоттенхэм 1-1(1-0)
Гол: Кин(78)

После 6-и туров Тоттенхэм делил с Арсеналом 7-8 места: набрано 9 очков +2=3-1, 5 мячей забито, 3 пропущено.

2Dingo(294732)
Дык ... ежели там зарегистрированы, небось акционеры туды ездят или вообще виллы имеют там ... вот и скупают чтоб была видимость популярности.

2Moose(294728)
и хуле?

2Dingo(294727)

Подозреваю что эти англосаксы гораздо больше были расисты ... в душе во всяком случае. В Англии как то многие не шибко любят выходцев из многих южных стран Содружества ... Терри не одинок. Особенно меньше любят с тех пор как больше стало этих выходцев. Так что мог и объяснить. Или они были чёрные англосаксы?

2Dingo(294712)

Ну с символикой то Спартака понятно - припоминаю из прежней дискуссии что у вас кто на Кипре зарегистрирован, кажись один из основных полумифических фондов-совладельцев ... если вообще не сам Спартак.