жаль, чутка не хватило..:(((

Нуртуг опять сасет...

2поляк(190550)
!

тактикой проебываем (

да все нормально. "как убивали лыжи" . командная тактика нах (((

легков будет 4-ый. не имхо

2D.D.(190539)

А там нет противоречия.. они все на самом деле одно и то же говорят.

А что, командная таККтика, выпускать классиков-убийц, убегающих и тырящих лыжи конкурентов.

Родной андорский мужик сошел =(

2поляк(190541)
есть такое дело

2D.D.(190539)
этот шарит..прыгун прыгуна видит издалека, если четвертной не прыгнул - не пацан..

ха-ха-ха.. отсосали свиньи богомерзкие!
Интер - фашисты - 0 : 0

:))))))
"Плющенко, несомненно, проиграл.
Но не на льду. Он проиграл по жизни.
А все по тому, что нарушил порядок Неба, совершив три преступления против него.
Преступление первое: нарезал кренделя вокруг тошнотворного Билана. Будем считать, что он вляпался в дерьмо из любви к Рутковской. Такое преступление Небо может и простить и понять - чего не сделаешь ради любви.
Преступление второе - рекламировал Орифлейм. Это преступление Небо понять может, ибо соврешено оно тоже из любви. Из любви к деньгам. Понять может но простить - нет. Не было ни единого случая, чтобы большие спортсмены рекламировали разную муру и не поплатились за это.
Преступление третье - вступил в Единую Россию. А вот такие вещи Небо ни понять, не простить не может. ЕдРо - собрание либо конченных идиотов, либо подлецов. А такие фрукты олимпиады не выигрывают"
(с)

Респект Кузмаку!


Ответ:

Я б даже не стал отвечать, если бы не имел представления о собеседнике Владе Пономареве. Думаю, ты прекрасно понимаешь, что задал бестактный вопрос. Бестактный, потому что, во-первых, это никакого третьего лица не касается. Вообще карьера никакого Рамаза, или Тамаза, или Ивана на Плюсе не связана с моей карьерой, она развивается самостоятельно, и оглядки тут бессмысленны. И тебя она тоже, Влад, не касается. И Рамаза не касается, и вся эта история его не красит, если уж он в кругу своих более или менее близких друзей это говорит. А то и в интервью. Если уж его это настолько интересует, то мог бы ведь и со мной пообщаться. Уж сотруднику-то Плюса, хоть реальному, хоть бывшему, это легко - ровно столько времени отнимает, сколько получается при наборе на мобильном телефоне семи цифр. Номер у меня прямой... А тут ещё ведь и Кузмак уволился с ещё одним словоохотливым подкузмачником. Тоже ведь будут объяснять, они ведь велеречивы, как и что кому можно, а кому нельзя. А между тем - под вымышленным ником поливал меня помоями на плюсовской конфе. Систематически. Что я показал коллегам, ко всеобщему удовольствию. Зайдите на плюсовскую конфу, есть там такой персонаж - Iordanov. Так это Кузмак. Старший; есть ещё младший, плохого слова про него не скажу, а хороших могу сказать много. Стоит подразделять... Почитайте, в общем. Я не в суде, юридическими доказательствами себя утруждать не буду - вот вам моё слово; достаточно того, что о своем видении ситуации с кузмацким псевдонимом (Iordanov'ым) - с аргументами - я всем авторитетным сотрудникам Плюса рассказал, и они мои рассуждения приняли. Понимаете, босота - она ведь и есть босота. Закомплексованная серая босота... Каков и есть старший Кузмак, в общем. Искательно смотрел в глаза при встрече - а под псевдонимом поливал какашками. Добро, как известно, отзывается. Ещё раз говорю - Iordanov = Кузмак, доказанный факт. Fucked...
Но я ведь свою жизнь ни по каким подкузмачникам не равняю. Отвечаю за все сам. И по Маслаченко, и по Розанову не равняю, хоть к ним я испытываю прямо противоположные кузмацким чувства, а именно - уважение. И я не понимаю, зачем я нужен то Рамазу, то ещё кому-то для пояснений собственной состоятельности. Ответ очень простой: я не знаю, какой у Рамаза был контракт с компанией, а он не знает, какой у меня. А ничем другим отношения сотрудника с компанией не регламентируются. Так вот - у меня контракт с НТВ-Плюс есть. И там прописано, что я могу делать, и как могу, в каком порядке, а что не могу. И я этот контракт не нарушаю. Я ведь его подписал. Сперва составил, а потом подписал. А как у других - извините, не моё совершенно дело. Могу сказать только, что те, кто спрашивает у меня совета - всегда его получает. Рамаз никогда у меня совета не спрашивал. А в остальном - если бы его компания уволила против контракта, надо было судиться. У меня в жизни уже были подобные суды, и я никогда их не проигрывал (правда, с Плюсом судиться не приходилось,что нас обоих, как я думаю, характеризует положительно). Так что это не более чем непрофессионализм. Надо знать, чего ты хочешь, и в соответствии с этим брать или не брать на себя обязательства, по контракту, под честное слово, под кредит... В общем, чего не можешь - того не обещать. И всё.
На другие вопросы, Влад, я отвечать не хочу. Достаточно того, что я ответил на твой совершенно бестактный первый вопрос. И если ты не объяснишь, с какой стати ты его задал, спокойно и обстоятельно, я прерву с тобой общение. Имею право - я ведь вернул мяч на твою половину. Хотя имел полное право моральное этого не делать...

2Dingo(190522)

В твоей цитате есть маленькая слабость, автор придумал от и до о чем думали Плющенко и Мишин и почему то выдает ее за факт...
Я в общем то с тобой не спорю и возвращаюсь к своей первой посылке- фигурное катание это не спорт и на олимпиаде ему не место...

дерьмо попало в вентиллятор..:((

Главный тренер сборной России по лыжным гонкам Юрий Чарковский говорил после окончания бесславной гонки много различных слов и на телекамеры и под записью – строил версии, сообщал что на медали команда может и не рассчитывала, но на 4-е – 6-е место вполне. Однако самой метафоричной было его первая реакция на произошедшее. Проходя мимо представителей министерства спорта он почти серьезно бросил – «Биатлонисты во всем виноваты! Сыпятся в каждой гонке и нас за собой тянут…», - приводит его слова корреспондент «Советского спорта» Константин Бойцов

Президент Федерации лыжных гонок России Владимир Логинов прокомментировал неудачное выступление российских лыжниц в дуатлоне. Отказываясь от пространного комментария итогов гонки он произнес буквально следующее:

«Сами ведь видите с каким контингентом тренерам приходится работать. Чего из них можно выжать?», - приводит слова Логинова корреспондент «Советского спорта» Константин Бойцов

Лукашенко: неужели нельзя отобрать 20-30 способных лыжников?
Президент Белоруссии Александр Лукашенко в след за критикой в адрес хоккеистов олимпийской сборной за игру в Ванкувере высказал неудовлетворение в связи с результатами лыжников.

"Совсем отвратительно работают лыжники. И это ведь не первый год мы проваливаем лыжню. Нет системного подхода. Неужели нельзя было отобрать 20-30 новых способных лыжников?

Теперь посмотрим на фристайл. Если судьи отнесутся благосклонно, то, может, что-нибудь и завоюем", — приводит слова Лукашенко агентство БЕЛТА.

в общем конькосрач интересным получился.. вот, если бы ещё силовые приемы добавить, фигурное катание заиграло бы новыми красками..даже, тафгаи появились бы, наверное..:)))

2Moose(190516)
я не говорил, что все согласны по всем пунктам и безоговорочно. просто попытался на основе всех высказываний вывести пункты, с которыми сам согласен и большинство высказали хоть какое то согласие. а уж добавлять, удалять , менять формулировки - это все открыто.
ЗЫ. Пойми, я высказал свое мнение по данному делу. Переубедить меня невозможно :о)))

2sprut(190520)
ну а на одном(!) каскаде Плющ получил +1,56 балла "так показалось"..а на другом +1,2 ..только бонусов, о чём это говорит?
по мне, о том, что каскады у него шли лучше.. а у пиндоса лучше шло всё остальное..

"моя позиция заключается в том, что ненормально выигрывать
минимум 6-7 баллов ,чтобы "заслуженно" взять золото , а твоя разве нет ???"
моя, примерно такая.. т.к. согласен, то процитирую..

"После короткой программы Плющенко опережал Лысачека на 0.55 балла. Следовательно, даже если бы Плющенко и Лысачек откатали произвольную программу одинаково чисто, «отрыв» Плющенко от Лысачека составил бы всего 0.65 балла. Невероятно маленький запас для фигуриста, главным козырем которого считается техника. Особенно учитывая то, что «призовые» за удачно откатанный элемент могут достигать двух баллов. То есть стоило Лысачеку, при прочих равных, испонить один — всего один! - элемент лучше Плющенко, - и он становился чемпионом.

Плющенко катался последним. Он уже знал результаты Лысачека. Знал, что тот исполнил свои прыжки почти безупречно и получил девять с лишним дополнительных баллов за чистоту исполнения. Ещё до выхода на лёд Плющенко знал, что его базовая программа не даёт гарантии первого места. Но всё равно не стал зарабатывать дополнительные очки и прыгать тройной каскад или исполнять цепочку шагов четвёртой степени сложности. Он явно, даже не начав кататься, рассчитывал на то, что судьи не посмеют начислить ему меньше экстра-баллов, чем Лысачеку. Казалось, что он приехал не бороться за золото, а получать его.
Но не получил. Одной десятой балла не хватило. Лысачек откатал свою программу чисто, а Плющенко два раза плохо приземлился. И получил в результате на два балла меньше. Если бы за четверной прыжок давали больше баллов, он всё равно бы стал чемпионом. Но за четверной прыжок дают ровно столько баллов, сколько за него дают все последние шесть лет. И это количество баллов было Плющенко прекрасно известно.
Поэтому винить за своё поражение он должен себя, а не судей"

2Dingo(190486)
ну а 0,8 ??? судьям так показалось???
и таких " так показалось" набегает балла 3 -4
но это не предвзятость ??? это так показалось ???
а можем еще короткую программу обсудить ...
моя позиция заключается в том, что ненормально выигрывать
минимум 6-7 баллов ,чтобы "заслуженно" взять золото , а твоя разве нет ???

2Moose(190487)
То что я не спец - я сразу сказал...
Но, то что ты не являешься спецом слабо сочетается с твоей безапелляционнностью ..
В общем то как и всегда )))

2Moose(190517)
А что у вас тинейдежры ходят в лиловых платьях?! Ну-ну... Вот только я из американских тинейджеров только асиола с разбитой мордой знаю. На Хьюз не похоже совсем.

2поляк(190491)

Думаю что ты излишне оптимистичен записывая всех в согласных с тобой по всем пунктам. И замечу ещё что моё мнение было сюда запощено (а вернее сначала на СН и потом сюда) вообще не читая Сера, это Сер потом привязался к моему мнению с чего и пошла и дискуссия, по крайней мере с моей стороны. Так что ты мягко говоря неточен в определении причин.

2Мюллер(190512)

Ещё раз объясняю, это соревнования были по фигурному катанию, а не отбор собак по экстерьеру.

2Moose(190511)
Не насилуй логику. Образ Хьюз в том выступлении был - бегемот на льду, даже ублюдочный цыпленок Тара Лепински (тоже уродища дикая) была более достойна. Ты всегда законопослушен? Типа судьи дали, значит заебись они правы?