Поляк

Дык без обид. Я ж твою позицию по этому матчу давно понял, поэтому и тебя тоже в список тех кому отвечал не записал.

Тити

С тобой бесполезно говорить потому что ты видишь что хочешь. Я очень внимательно смотрел матч и даю руку на отсечение что в первом тайме у СМ не было ни одного эпизода сколько нибудь тянущего на пенальти. Только слепой может сказать что Быстров обыграл Малафеева и выходил на пустые ворота.

Вообще я хочу сказать тебе по простому и по твоему - ПОШЁЛ НА Х... Если уж обсуждать эти эпизоды то с теми кто хоть делает вид что он хочет разобраться. С тобой я обсуждение этого матча закончил. Буду только напоминать его как свидетельство продажности СМ всякий раз когда ты вылезешь с какой-нибудь х...й о судействе в пользу Зенита.

Питер ОДЕМВИНГИЕ:

- Уже прошли слухи, что вы будете получать по 3 миллиона в год. Это правда?
- Нет. Это не правда. И очень плохо, что так пишут. В команде могут появиться ненужные распри. А это на пользу явно не пойдет. Когда я разговаривал с руководством "Локомотива", то главное, что я попросил – быть в базе основного состава. И это первое, что мы обговорили в контракте.

- Известно, что вы знакомы с Денисом Евсиковым. А кого еще знаете из участников российского первенства?
- Да. Дениса я знаю. Я уже раздобыл его номер мобильного телефона. И обязательно ему позвоню. Знаю и армейца Чиди Одиа. Он также был на стадионе во время нашего матча с ЦСКА. С ним тоже обязательно пообщаюсь. С некоторыми старыми друзьями я уже даже успел встретиться.

- А любимая девушка у вас есть?
- Есть.

- Она француженка?
- Нет. Она бельгийка. Работает сейчас одним из моих агентов.

- Если бы "Локомотив" встретился с вашим бывшим клубом "Лиллем", кто бы выиграл?
- Сложно сказать. "Лилль" очень хорошо защищается и не любит давать играть своим соперникам. Так что "Локомотиву" пришлось бы не просто. Хотя шансы на победу, безусловно, были бы.
-
девушка-агент это даже более сильный балл чем папа-агент...

2Moose(66300), точно во втором. Н даже если бы его и не свистнули, то его перекрывали 3ое наших защитников:-)))))))

Ситуации по этим ошибочным офсайтам были почти идентичны. Шава был даже несколько ближе к воротам. Павлюченковский же офсайт был свистнут чуть ли не в центральном круге:-))) Тити вновь поражает тем, что Спартак засудили несправедливее. Не устаю удивлятся его ебанутости:-))))

Мoosе / 66298

Мoмент с Aршaвиным и oффсaйтoм был вo втoрoм тaйме.Нo дaже,если бы oффсaйт не свистнули,тo нaш зaщитник перекрывaл выxoд Шaвы.

A вoт нa Пaвлюченкo в 1 тaйме oшибoчнo свистнули oффсaйт при явнoм гoлевoм мoменте.

Чтo кaсaется не дaнныx пенaлей,тo в игре былo 2 епизoдa,кoгдa в вoрoтa Зенитa не дaли пенaлъ,в первoм тaйме и вo втoрoм.

Чтo кaсaется твoиx прoцентoв пo пoвoду выxoдa Быстрoвa,тo фaкт в тoм,чтo Мaлaфеев был oбыгрaн и вoрoтa перед Вoвoй были aбсoлюднo пустые,пoетoму врaтaря и удaлили зa ФПН.Етo у тебя 50% гoлa,кoгдa перед игрoкoм в 3 метрax пустые вoрoтa?

Вooбще пo уму,если бы Гoнчaр судил aдеквaтнo,первый тaйм зaкoнчился бы 3:0 в нaшу пoлъзу и втoрoй мoжнo былo бы не нaчинaтъ вooбще.

Скaжите спaсибo Гoнчaру,чтo oн вaм пoдaрил 1:1 в первoм тaйме и сoxрaнил интригу,кoтoрую вы не зaслужили,ибo в 1 тaйме игрaли,кaк кaрлик прoтив грaндa.

2Moose(66298), левый офсайд на Шаве был свистнут во втором тайме. Спорных офсайтов в не нашу пользу в первом тайме не свистелось. Был свистнут, на мой взгляд, левый офсайд в нашу пользу, т.е. судилки сорвали атаку на наши ворота.

ВЕЛЛИТОН ПОДПИСАЛ КОНТРАКТ СО «СПАРТАКОМ»


Сегодня 20-летний бразильский нападающий Веллитон Соареш Мораиш подписал контракт с московским «Спартаком» сроком на 5 лет. Сумма трансфера составила 6 миллионов евро.

Переговоры между клубами и футболистом были завершены к 15 июля, но по согласованию сторон, а также в связи с семейными обстоятельствами игрока он приступает к тренировкам в составе «Спартака» с завтрашнего дня.

После получения трансферного сертификата из Бразилии, ориентировочно в начале следующей недели, Веллитон будет заявлен за «Спартак» под номером 11.

http://rus.spartak.com/usr/news/item.asp?id=58033

2titi2(66294)
да стебется он . сам знает, что и гол шавы, и удаление малофеева по правилам, но не может выбиться из гранитной стаи ....заклюют же свои гранитными клювами :о)
вот и выворачивается ...типа ... "уговаривайте меня, уговаривайте" (с)
:о)))

2SBG(66291)
да я понял, что не серьезно :о)
но Стипа пока еще не вьехал в реалии ... играет в футбол.
а лайсмен на другой половине поля пешком шел и что он был, что его не было ....ничего он видеть не мог. Тут должен был Гончар смещатся к центру штрафной, глядя на эпизод, но он положил куй на это, т.к. видел, что мяч спокойно прилетает в руки Плетикосы. Небось отвернулся и побежал к центру поля. ленивая сцука. как и половина наших судей.

А вот теперь я серьезно- а плять такие как Аршавин и в следующем сезоне загнется очередной вратарь ( . Ты говоришь, что Плетикоса не знает правил, значит Аршавин их даже не читал, т.к. Стапа хоть охуел от такой наглости, а Амарш - героем и дартаньяном себя чувствует.

2поляк(66288)
Я вообще-то не всерьез писал. :) Но протестовать он должен был, призвать лайнсмена. Только скорее всего что линейный, что Плетикоса нихуя правил не знают :)

2поляк(66288)
ну, всем учиться у Тимощука.. падает и, пж-та, удаление у соперника, а, после матча, можно скока угодно пиздоболить о треснувшем щитке.. философия понятная, но для нас неприемлимая..:))

2SBG(66285)
заметь, я не обсуждаю действия Аршавина.... он известное хамло стал ....звезда блять выше Черенкова , ошибся Гончар, как и с Баженовым.
но в моменте с 7-1, успел, все видел, разобрался четко по правилам.

2titi2(66265)
Я уже писал - Гончар скорее всего элементарно не видел эпизода. Представь как ему должен был видиться эпизод в динамике из-за спины Ковача - Плетикоса тянется, нога Аршавина, мяч за спиной вратаря, гол. Он скорее всего НЕ ВИДЕЛ как Аршавин выбил мяч. Или просто тупо не помнил этот пункт из правил. На мой взгляд, главный виновник - Плетикоса. :) Если бы он упал, схватился за руки и прочими способами изобразил мучения (не ему первому в составе Спартака симулировать) то сразу бы и свисток и ЖК Аршавину :) Но этот лоботряс стоял и глазел на Аршавина как баран. Даже не додумался протестовать (!!!) - он сам-то правила знает? :)

Что касается "игры" то, в-первых, начало второго тайма оказалось ответкой - все развернулось на 180 градусов. Во-вторых, очки не за игру дают. Мы в Томске тоже еле унесли ноги. Но... 3 очка в таблице и ниибет. :) Не надо валить в кучу игру и результат. Игру и судейство. Никто зенитовских проблем не отрицает.

мне вот интересно, а чем он таким знаменит? откуда он вообще взялся?

2поляк(66280), и по чём? :-)))))

он и есть..

2Dingo(66275)
Меринов сейчас трезвый, по редакции ходит ... из спортивного отдела инсайт. надеюсь пиздеж :о))) ...а то чую опять пляжный футболист может оказаться

2поляк(66274)
кто говорит-то?

2joff(66272)
:о)))))))))))
у Эдуарда совершенно ошибочное и опортунистическое мнение, что вода камень точит .... камень может и точит, но тут гранит :о)))

2 titi2 / 66265
Тебе не надоело в пятый раз повторять это питерским зомби?)))

2titi2(66265)

Гончар,будучи в чем-то заинтересован,не показал бы 4 карточки Павлюченко(при счете 3:1) и Быстрову перед выездом во Владивосток,

Думаю Павлюченко и Быстров этим желтым карточкам только порадовались :)

2SBG(66259)предлагаю провести опрос среди негранитных и немясных СК-шников (а немясные как правило мясу совсем не симпатизируют), надо ли было показывать Малафееву КК.
Моё мнение - даю

SBG / 66259

Если бы Гончар хотел сделать результат в пользу Спартака,он бы просто не засчитал 'гол' Аршавина.Вспомни при каких услових был забит этот гол.
Вы в первом тйме смотрелись,ка Андорра против Германии,у вас не было даже подобия голевого момнета,мы полностью контролировали игру,счет 1:0 не отражал наего огромного преимущества и ушли мы на перерыв в состоянии шока,закончив полностью выигранный тайм 1:1

Гончар,будучи в чем-то заинтересован,не показал бы 4 карточки Павлюченко(при счете 3:1) и Быстрову перед выездом во Владивосток,не свистнул бы полностью левый оффсайт на Павлюченко при выходе практически 1 на 1.

Ну как можно все валитэ на судейство,если вы по Игре полностью проиграли матч? Кстати Амкару вы по Игре тоже полностью уступили,хотя играли дома,соперник был послабее Спартака и судил вас не Гончар.

2SBG(66261)

А ворота где стоят, разве не на лицевой? Гыгы :)

Сам же двумя постами ниже написал, что судья удалить Малафеева МОГ! Типа веди к тому моменту Зенит со счетом 3:0, все было бы зашибись? Ты уж определись, мог или не мог.

2Dingo(66251)
Блять. ВОЗМОЖНОСТЬ забить гол есть даже у вратаря, выбивающего мяч от своих ворот. Быстров в момент столкновения двигался к лицевой, а мяч вообще в сторону от ворот. Хотя блять да долбоебов это роли не играет.