2Moose(45879)
А, опять своё понимание русского языка. Понимаю. Чисто для информации: то, что ты имеешь в виду под национальностью, у нас в России называется "гражданство".

2easy(45883)
пасип..:)))

2easy(45881)
нопесал, но проебал в процессе футбола.. :((

2Dingo(45878)
Вообще то сколько я помню Снорк и приводил. Сейчас он правда говорит что это для России только, а для остальных, наоборот. Разумеется в твоих глазах это показатель его убедительности и последовательности. Понятно также что в твоих глазах Изи и я сидим в луже заранее и по определению, независимо от темы и содержания дискуссии (в которую в данном случае я сомневаюсь что ты даже и вник ...)

2LokoSnork(45871)
Великолепная логика! То есть куда хочу туда верчу.
Но вопрос всё таки остаётся: даже в рамках такой модели, тебе следовало бы проанализировать наблюдается ли у Египта "очевидная недостача населения для грамотной защиты и освоения имеющихся ресурсов" - и если да )сейчас) то наблюдалась ли в момент прихода к власти Мубарака? Без этого извиняй твои выкладки построены на песке пустыни даже в рамках твоей собственной концепции.

2easy(45877)
чо, кто-то приводил "рост, как показатель качества" в качестве универсального критерия? я что-то пропустил?
если нет, то вы с Мусом сидите в не мелкой луже..

2LokoSnork(45871)
"говоря о росте численности населения, всегда имелась в виду конкретно Россия, у которой наблюдается очевидная недостача населения для грамотной защиты и освоения имеющихся ресурсов. Естественно, если разговор пойдёт об Индии и Китае, я буду смотреть на этот показатель обратным образом."
это ты как-то рано раскрыл, низачот.. ребята бы очередную "единственно верную" теорию состряпать бы успели..

2LokoSnork(45873)

Я отделяю право на труд от права на результаты труда. Это суть разные явления.

2Moose(45865)
2Moose(45867)
Но ведь ты высказываешь это не как "мнение", а как "закон", таким образом выдавая _мнение_ за _истину_. Ты, кстати, кто по национальности?

http://www.gkh.ru/about/news/55482/

2Moose(45866)
Двойной-то двойной. Но и Снорка понять можно. Ну, захотел человек хоть раз оказаться прав, зачем лишать его такой возможности?
Разумеется, рост населения не является прямым следствием качества жизни населения и Снорк это очень хорошо понимает, все же неоконченное академическое не пропьешь.
С другой стороны, остановка роста или снижение количества населения никак нельзя отнести к росту качества жизни.
Чисто биологически мне представляется, что качество жизни в целом способствует росту населения, однако дополнительное влияние могут оказывать отношения населения к семье и браку, к сексу, традиции, наконец мода и множество других вещей. Всякий рост благополучия сопровождается ростом количества влияющих факторов. т.к. усложняется отношение к жизни, ее осмысление.
Вместе с тем известно, что инстинкт самосохранения часто стимулирует инстинкт размножения, т.е. последний обостряется в минуту опасности.
http://podrobnosti.ua/kaleidoscope/2009/02/11/582014.html
Кроме того, проводились исследования, которые установили факт стимуляции инстинкта размножения у человека на фоне похоронных церемоний. И это не шутка.
Таким образом относительный рост населения в сталинский период может объяснятся пониманием исходящей от него(Сталина) угрозы для русских.Так сказать, ответ хачевской гадине, к немалому удивлению этой гадины. Известно, что Сталин сам дивился этому росту. мол, бью их бью, морю их морю, а никак не могу извести. И всякий раз усиливал репрессии. Вынужден был даже затеять войну, но и тут просчитался.
Впрочем, к этой статистике могут быть претензии от того же Мухина. Мы же принимаем их на веру. обясняя главные причины.

2LokoSnork(45863)

Речь не о том что соседу хуже, а о том что у тебя не хуже чем у соседа (которого никто не называет бедствующим и у которого президента не гонят). Потому радзиховский и удивляется чем соббственно не угодил Мубарак.
Но странно мне другое - почему ты в других случаях склоняющий падение численности как очевидный признак гибели нации, в данном случае проходишь против столь очевидного признака процветания как почти двукратное увеличение её - причём как я понимаю не за счёт миграции (и кстати если народу в Египте стало хуже то исключительно по этой причине, даже и по твоим расчётам).
Двойные стандарты?

Вопрос пидаркам в уикенд. Почему Сталин строил заводы и электростанции, а пидарки мегамоллы и пивзаводы?

2Moose(45853)
С чего ты взял, что твоё понимание русского языка единственно верное?

2Moose(45857)
Что Снорк, что адепт, ёрзают как кожа на хую со своими пятерными стандартами. Недоучки херовы:(

Укокраину - пардон, Украину

2поляк(45854)

Ты это о чём? Выпил уже что ли к субботе?

Moose
Юра, пожалуйста, если ты вдруг мне ответишь, то не не надо сильно серьезно и многоречиво. Ладно ?
Я не готов лезть в суровые разборки и копаться в пыльных страницах . Мое мнение - это мое. Менять его я не буду. А объяснять, почему я так думаю - точно не отвечу. Видимо кровавая гэбня на плечах не дает.
А кто будет настаивать - тем можно и в рожу :о))) Не по-американски веду себя, да ? :о))))

2Moose(45850)
При чем здесь уровень жизни? При чем здесь доллар? Радзиховский ясно указал на прирост населения, а значит по-снорковски все заебись, пусть хоть репеи жрут. Или кукурузу сосут.

2LokoSnork(45812)

Как то это не согласуется с твоим собственным линком в предыдущей цитате:

"The rate of decline in the purchasing power of the dollar tended to level off in the 1980s,"

И по графику падения в 3 раза не получается. Сильное падение как раз наблюдается между 70 и 80, а после 80го оно медленное. бигМак же для меня извиняй не авторитет. если мерять например в русском янтаре так доллар и на порядки упал ... Не говоря о том что на графике говорится о покупательной способности доллара в Америке а не в мире вообще. То есть он отражает не только состояние доллара как мировой валюты но и уровень жизни в Америке, меряемый в долларах.

Но не в этом суть. См. ниже.

2LokoSnork(45811)

Как я уже объяснял (но по обыкновению ты этого не замечаешь), сутьцифр Радзиховского не в этом. Он сравнивает динамику ВВП Египта с динамикой других ВВП стран за этот же период, как сравнительно благополучных (например Турция, вроде Бельгия - не помню всех примеров), так и переживавших спады но и подъёмы, как Россия. Чтоб можно было сравнивать, нужно в чём то мерять - кроме доллара, не в чем. Получается что рост ВВП в Египет был пропорционален росту его в сравниваемых странах. Из чего автор заключает что правление Мубарака во всяком случае не напортило египетскую экономику. Он специально оговаривает что он не утверждает что именно Мубарак особенно поднял её.

Ты же прицепился к пункту который не имеет никакого значения для этого основного вывода (сделанного на относительных параметрах, в сравнении с другими странами, а не на абсолютных) и начинаешь раскручивать критику того о чём не было речи. Типичный подход алептов ...

Хотя замечу что в своих оценках что жизнь в Египте ухукдшилась ты несомненно провираешься - хотя бы потому что аналогичный же рост ВВП наблюдается в странах где что то ухудшения не видно. То есть по крайней мере если исходить из роста ВВП, даже с учётом инфляции, ухудщение сомнительно. Единствеенно, можно кивать что в Египте был действительно более сильный прирост населения чем в сравниваемых странах (хотя например данных про Турцию у меня нет). . Я полагаю что на самом деле, апо большому счёту жизнь в Египте какой была до Мубарака (довольно херовой хотя и не до крайности) такой и осталась при нём.

не могу на радикал положить

2поляк(45844)
Канадиенс Клаб?
Ух ты, я и не слышал про такой.
Звучит прямо как водка "Исток"! В Москве поди разливают. В Мытищах. ))

2мордехай петрович(45842)
не, когда у меня нет денег (точнее жаба душит) , то я беру Канадиенс Клаб. Бурбон конечно ... но сцуко очень грамотный ....
Из всех дешевых пойл выделяется тем, что и вкусен как бурбон, и резок как шотландец.
особенно вкусен под настоящую болгарскую брынзу с украинскими помидорами. запивать не надо, но можно запЕть что-нить лиричное. например AC\\DC.

2поляк(45840)
Я кстати нынче на Ballantine\'s.
Гриша вчера приезжал, говорит - пойло для рафинированных мудаков.
Заинтриговал вобщем.
Ну я и взял литрушку... Пригубить. Без пармазана, правда.))
Сижу на язык пробую, вроде ничего.))

2поляк(45833)
задумался ....
покатал на языке (не виски)
- где был?
- на Украине
- а отдыхал где ?
- в Крыму

Пытаюсь зацепиться, а где бы я автоматически употребил "на" .... Пока выходят действительно только острова .... на мальте, на кипре..... , но почему то ...в Литве, в Латвии.... да даже просто - в Прибалтике.
ЗЫ. Ан нет, вот еще ..... НА КАМЧАТКЕ. А это ведь тоже не остров, так что DS идет пока нахуй :о)))

они ему явно политическое убежище в лондоне предлагали ...