2Moose(65231)
Что касается Мориц мне известно только о периодах когда её не издавали, причём первый из них был при коммунистах. О её персональной травле в печати мне неизвестно, тем более сейчас она вполне в струе ...

2vandal(65218)

С Петром Третьим, опять же суть не в убийстве а в перевороте (в этом случае кстати вполне бескровном и не сопровождавшимся массовыми репрессиями). Убийство Петра было лишь устранением потенциальной опасности на будущее после уже свершившегося переворота а не самоцелью. Оставив в стороне бесчеловечный характер самого акта, к теме политических убийств он не относится.

У меня речь об актах личного террора, когда убивают политического деятеля без смены власти. Они в России никогда не приводили ни к чему хорошему (можно вспомнить из недавних сравнительно недавних времён убийства Александра Второго, Столыпина, Кирова и т. п.). Перевороты в принципе могут приводить к хорошему (хотя существенно чаще, к плохому - поэтому лучше всё таки обходиться без них). Но суть переворота в смене власти, а убийство или казнь политика(ов) или лидер(ов) если и происходит в ходе переворота, не является основным его содержанием.

2LokoSnork(65226)
Я не знаю кто определял эту четвёрку. Но знакомые нижегородцы совсем иначе говорили мне о губернаторстве Немцова. в центральной же власти он пробыл слишком недолго, и не был причастен непосредственно к разработке стратегии приватизации как Гайдар и Чубайс. Хотя и по отношению к ним ненависть незаслуженна, я могу поверить что она у части народа есть. Про Немцова, извини - про такой уровень всеобщий ненависти поверить не могу. Единственно что можно было б на него свалить, это дефолт 98 года, но он не играл такой роли чтобы отвечать за него персонально - тогда уж ненавидеть должны Кириенко.

2LokoSnork(65225)
Персонально Макаревича я назвал потому что именно он фигурировал в предыдущей дискуссии.
Применительно к Друниной и Мориц, мне неизвестно о сравнимом уровне персональной травли, хотя бы и потому что общество не выступало в этих случаях таким единым фронтом как сейчас. Думаю скорее проблема той же Друниной не в травле а в крушении идеалов. С этим столкнулось немало людей того поколения.

2D.D.(65217)
Зато хамство твоя сильная сторона. Поэтому пошёл в баню, когда научишься общаться как в приличном обществе, сообщишь через других.

2LokoSnork(65226)
а, да, ещё был Грачёв, но он всегда воспринимался как послушный инструмент Ёлкина.
И березовские-гусинские.

2Moose(65209)
Хотя, конечно, странно, что ты называешь затравленного Макаревича, но не называешь затравленных Юлию Друнину или Юнну Мориц.

2vandal(65218)
Хуйца?
Сразу после военного переворота чилийская экономика начала резко скатываться в сраное говно. Забегая вперёд, чтобы понять всю величину скатывания, нужно знать, что на уровень ВВП на душу населения при кризисном Альенде Чили вышла только к первой половине 1980-х, а инфляция на пике превышала инфляцию имени Альенде в три раза. Образование и медицина были приватизированы, из-за чего уровень инфекционных заболеваний резко взлетел. Следуя советам чикагской школы, Пиночет разгонял профсоюзы и отменил политику замещения импорта, из-за чего куча народа оказалась без денег и на улице, и внутренний спрос упал. Подкачали ещё и цены на медь, основной экспортный продукт Чили, которые упали. Мало того: из-за искусственного завышения уровня валюты не только импорт вытеснил местные товары, но и случился небольшой долговой кризис, до боли напоминавший кризис 1998 года в России.
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82#.D0.9F.D0.B8.D0.BD.D0.BE.D1.87.D0.B5.D1.82_.D0.B8_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D0.BA.D0.B0

внезапно..
Снегоуборщик, ставший очевидцем убийства политика Бориса Немцова, увольняется с работы. Об этом сообщает РЕН-ТВ.

Отмечается, что он отработает последнюю смену и уволится.

Если Путин не уйдет по хорошему, мы будем убивать по одному лидеру оппозиции в месяц, - сообщил работник ЦРУ на условиях анонимности

2Moose(65211)

Показной пафос, Юрий, не твоя сильная сторона. Более того, в США уже давно установлена монополия на власть, т.е. никакой оппозиции не существует в принципе. Даже такой видный меньшевик как ты, пытающийся спустя годы "разоблачить" Сталина, до сих пор не смог высрать точку зрения, отличную от официальной американской пропаганды на атомную бомбардировку мирных японских городов. Также ни одна политическая "сила" в Штатах до сих пор не выступила против уничтожения жемчужины европейской культуры - Дрездена.

А самый прикол в том, что ты Юра, это причина, по которой ты просто ссышь написать здесь или где-либо ещё, что кидать атомные бомбы на мирные города и ровнять с землёй архитектурные шедевры плохо. Когда твоё "альтернативное" мнение дойдет до ректора, тебя выпиздят в 5 минут. Вот и цена твоим залупаниям на Сталина, ссунок.

2Moose(65214)

в каком смысле справедливо или нет?

2Moose(65212)

а следовало бы вальнуть парочку последних, только вот некому, всех устраивают. :))

2D.D.(65210)
Обрати внимание - президенту а не всеми порицаемому и осмеиваемому оппозиционеру. Сильному а не слабому. Власти а не выступабющему против неё. Нету разницы Доносыч? Ну так ты не поймёшь её. Понимал бы Доносычем бы не был.
И я с тобой на имена не переходил. Ты мне слишком противен чтобы общаться со мной по имени, да к тому же и сопляк ещё. Заруби это себе на носу.

Вот мне всегда было интересно почему в России так считалось всегда долгом чести топтать тех кто сейчас в меньшинстве и слаб?
Пнуть убитого Немцова, блевнуть в затравленного Макаревича - для этого не особо много надо мужества. Гораздо меньше чем требовалось этим людям чтобы мидти против течения. Причём речь не о том правы они или нет. Я отнюдь не согласен по ряду пунктов ни с тем ни с другим. Но это очень легко соглашаться с большинством и пинать меньшинство вместе со всеми. гораздо труднее делать наоборот.

Ты Поляк по возрасту должен был ещё успеть проголосовать "правильно" в молодости. Странно что об этом не вспомнил. Тогда все голосовали правильно. Так что есть чем погордиться до Ельцина и Немцова. Потом стало сложно жить народу, выбирать приходилось, вот и ты не знал за кого голосовать. Наделал в общем ошибок ... А сейчас жизнь налаживается, становится снова понятно, ну вот ты и умнеешь по спирали. Ничего, как этих оставшихся Макаревичей замочат или съедут они (как полагается предателям, а то), станет опять всё чётко и единогласно.

СлабО попробовать кого посильнее Макаревича замочить? Чтобы уж так сказать реально послужить правому делу? Хотя бы уж Порошенку? Чтоб замочить Макаревича, не особо много надо смелости. И тут на тебя все похожи давно, Кого ты хотел удивить (с)

И никто не задумывается особо - убили не просто человека, убили как ни крути ведущего оппозиционного политика, бывшего вице-премьера и губернатора. Убили посреди столицы, не так далеко от Красной площади. Кто бы его не убил, сторонники власти или крайние эктремисты, или враги-провокаторы - но убили нагло и у всех на виду, с полным презрением к правопорядку. Что это говорит о силе государства, о безопасности в стране? Но пофиг всем ... Главное же что "врага". Персонального я так понимаю? Сильно всех посеьтителей обюидевшего ... эээх.

2Юровский(652Юровский(65201)
извини пожалуййста. Виноват *(((((((

2поляк(65163)

Ты ж тут писал (подозрительно, почти дослувно цитируя Вершинина), что стер все песни Макаревича :))

2асиол(65202)
не вешать нос, о жидоскины
дурна жизнь иль хороша

2поляк(65194) я бы попросил не поминать всуе.

а за одного из главных патриотов спасибо асиолу.

2LokoSnork(65195)
смена состава произошла дома. умер один комп, поменял на новый .... синхронизация барахлит. вопросы к билл геЙтсу :о)))

2поляк(65194)
по клавиатуре попади сначала, ususus

2поляк(65192)
Да я же любя =))

http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/03/01/9/1425223639_771800461.jpg

2Norder(65176)
если тебе, пиздюк малолетний, в 90-м году было 16 лет, то нехуй в разговор дядь вмешиваться