2Gustavio(5987)
Костя, вот ты пизданул так пизданул :о)

2поляк(5985)
Жаль. А то Andrew уже готов остроить "благополучие" на отдельно взятой досочке.
==============
2Мус
Даю тебе повторно наколку, как биологу. Вся эта хуйня у НИХ носит вирусный характер, к бабке не ходи. Выделение этого вируса на нобелевскую потянет, не меньше. Разработка вакцины озолотит. На первых порах понадобиться десяток другой "эндрю" для опытов, но это не проблема: при всем своем сиром чванстве халяву обожают, зажмурившись придут.

2D.D.(5973)
+1

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/9/92/UkrainePNew-500Griven-2006-donatedfvt_b.jpg

2Andrew(5978)
по P.S. #2 нюансы есть. В любой момент могут забрать у Чавеса нефть. Там дохуя и бесплатно.

решил засобачить здесь написанное мной примерно полтора года назад на иксбите:

---------------------------------------------------------

заметки о [возможном?] будущем России.

Мне как русскому человеку небезразлична судьба России в ближайшем (и не только) будущем. К сожалению, мне оно видится довольно тяжёлым (был бы рад ошибиться в этом пункте). Здесь я затрону только лишь внешний аспект её существования. Ситуацию в первой половине XXI века я представляю себе следующим образом: в мире есть три реальных претендента на мировое господство:
1. Западная цивилизация, находящаяся под еврейским контролем (здесь под словом "Запад" подразумевается не географическое понятие, скажем, та же Австралия безусловно относится к Западу как страна с мощным еврейским лобби);
2. Мусульмане, которых (при всех их внутренних противоречиях) в данном контексте можно рассматривать как единую силу
3. Китай.

Все эти три [потенциальных] мировых лидера в перспективе ужиться не смогут и борьба на взаимное уничтожение (экономическое и/или военное) между ними неизбежна. Каково же место России во всей этой истории? Опять же, к сожалению, Россия сейчас и в ближайшем будущем слаба, причём настолько, что я не уверен в том, что к концу XXI века моя страна останется на политической карте мира. Во всяком случае, России не выжить в одиночку в разворачивающейся между гигантами борьбе. И встаёт вопрос - с кем из них сотрудничать, чтобы попытаться выйти из возможных мировых потрясений с наименьшими потерями (да и просто выжить)? По целому ряду причин (различных в каждом из вариантов) мне пункты 1. и 2. кажутся абсолютно неприемлемыми для России (лично я даже затрудняюсь сказать, к кому хуже из них отношусь - к евреям или к муслимам). Что же касается Китая, то именно этот вариант, я считаю, может вполне устроить Россию. Учитывая настоящий экономический потенциал Китая, и, особенно, его перспективы + наш военный (прежде всего стратегический) потенциал, России было бы очень неплохо обзавестись таким стратегическим союзником. Тандем Китай-Россия мог бы задавить в будущем как Запад (в первую очередь экономически), так и халифат (с этими, возможно, придёться и повоевать). Причём известно заранее, что с противоположной стороны стратегический тандем исключён априори (даже тактически Запад и ислам взаимодействовать к общей выгоде не смогут).

P.S. #1 в связи с этим (возможным) стратегическим союзом с Китаем легко будет решить локальную проблему, а именно, с нашими территориями восточнее Урала. В рамках глобального пакта можно будет подписать дополнительные (разумеется, не подлежащие широкой огласке) соглашения о разделе сфер влияния: мы даём Китаю обещание всячески содействовать его экспансии на юг/запад/восток (Австралия/Ближний Восток/Япония), Китай взамен отказывается от каких-либо поползновений в северном направлении.
P.S. #2 в связи с общей концепцией [возможного] стратегического альянса с Китаем, а также учитывая #1, в данный момент представляется крайне необходимым для России помочь Ирану в противостоянии давлению Запада. Просто потому, что лишив (в перспективе) Запад источников нефти на Ближнем Востоке мы (Китай+Россия) поставим его фактически на колени.
P.S. #3 разумеется, вся эта программа может быть осуществлена лишь по мере реального усиления мощи (экономической и военной) Китая, т.е. не ранее чем через 20-25 лет. И мы должны помочь Китаю (прежде всего в ускорении его военного развития)
P.S. #4 конечной целью [возможного] стратегического альянса с Китаем будет раздел мира на 2 сферы влияния. Причём в этом новом мироустройстве не будет места ни евреям, ни мусульманам

Кстати, мы попрощались с экономикой Эстонии. Втыкайте камменты в конце.-)
http://rus.postimees.ee/250108/glavnaja/ekonomika/28647.php
А как изящно SG вешает убытки в 5 ярдов на клерка, пестня-) В понедельник веселуха продолжится. Надо затариться пивом.-)

2D.D.(5973)

Ты пытаешься объяснить Мусу, что у России просто-напросто есть все ресурсы на своей территории и в своём полном распоряжении? :) Похвально! Но бесполезно... %)))

пидарасы, в передачу о Высоцком втыкнули рекламу . 1 канал бля.
ЗЫ, откуда к нам реклама пришла ? Прально, из пиндосии

Поляк

Попробуй китайское рисовое вино. Точно скажу - впечатление непередаваемое. Должно быть навроде одеколона (который мне пробоввать не привелось).

Динго

А гордый шляхтич Бур-Коморовский очень был неглуп ... а то искали б его в Гулаге. Кто читал Момент истины знает кем считались в инструкция Смерша даже простые бойцы а уж тем более командование Армии Крайовой.

Andrew

Академик Рыбаков никак не мог сказать такой х...ни про балтийских венетов потому что он учёный (и несмотря на некоторые неизбежные ошибки и тенденциозность, всё таки учёный очень серьёзный), и потому хорошо знал что предки финно-угров жили на Северо-Западе (и не только) России задолго до того как венеты появились на Балтике. Ты путаешь здесь с его высказыванием (тоже кстати как сейчас выясняется видимо неверным) о совершенно другой эпохе и по поводу совершенно другого спора (я даже знаю какого). Не говоря о том что со времён активной научной деятельности академика Рыбакова было весьма много сделано по этому вопросу (имею в виду конечно соотношение и расселение славян и финнов, а не семитов), причём не просто абстрактным анализом противоречивых источников а конкретными научными биологическими методами (причём что интересно, примерно теми же самыми которые превозносил как панацею в выявлении еврейских генов - не работая налёжно для индивидуумов они как раз отлично работают для популяций потому что там анализируются частоты и применяется статистика).

Впрочем дальше с тобой на этом тему говорить бесполезно в силу твоей полной и очевидной необразованности в данном вопросе. Что касается отношений СССР и Германии, я именно и сказал что они были в тот момент дружественными и взаимовыгодными, приведя эшелоны с зерном в качестве одного из примеров. Непонятно к чему у тебя претензии. Извиняй в полной мере и симметрично освещать вопрос не планировал потому что не о том была речь. А только о том что в тот момент бессмысленно было формировать в СССР польскую армию против Германии. (Правда начало войны показало что Гитлер таки сумел извлечь гораздо больше выгод из дружбы чем сСталин, но это другой уже вопрос.)

(5962) D.D.

ну дык это уже ж совсем другои коленкор... главное шоб не яду. А то вон у Моцарта тоже видать страховки не было...:)

2Philly...(5961)
Ессно не оставлю-) Поднесу чарку-)

2Moose(5927)
"Но точно известно что по реально сложившейся ситуации было реально перейти Вислу и занять Варшаву находившуюся в тот момент в руках Армии Крайовой. Однако после того как Рокоссовский (поляк!) занял Прагу (предместье Варшавы) и хотел идти на город дальше ему сказади: Ша!

Потом "наши корпуса" стояли на берегу Вислы ми смотрели на умирающий город и истекающую кровью Армию Крайову (а заодно и Людову, подчинявшуюся коммунистам, которая тоже поддержала восстание)."

не знаю, кому, что, конкретно, точно известно..
вот, что известно Типпельскиркху..
"27 июля войска левого крыла 1-го Белорусского фронта натолкнулись в районе Гарволина на выдвинутые вперед немецкие силы. Вплоть до района Седльце и дальше развернулись упорные бои, в ходе которых русским временно удалось продвинуться между западным флангом 2-й армии и варшавским предмостным укреплением и сжать последнее со всех сторон. Но и этот кризис был ликвидирован в результате немецких контратак, приведших 3 августа к окружению и уничтожению прорвавшегося танкового корпуса русских. ...Когда армии Рокоссовского, казалось, неудержимо продвигались к польской столице, польское подпольное движение сочло, что час восстания пробил.
...Восстание вспыхнуло 1 августа, когда сила русского удара уже иссякла и русские отказались от намерения овладеть польской столицей с хода. Вследствие этого польские повстанцы оказались предоставленными самим себе. Вначале их успехи были ошеломляющими: большинство немецких военных и гражданских учреждений, находившихся в этом крупном городе, были отрезаны от внешнего мира; вокзалы заняты повстанцами, располагавшими минометами, 20-мм зенитными пушками и противотанковыми средствами; магистрали города блокированы. Лишь мосты через Вислу удалось удержать . Если бы русские продолжали атаковать предмостное укрепление, положение немецких войск в городе стало бы безнадежным. Теперь же в самой Варшаве и вокруг нее могли быть сосредоточены силы, достаточные для того, чтобы по крайней мере оказать помощь немецким учреждениям, вернуть себе вокзалы и не допустить перехода всей власти в городе в руки восставших"...

вот краткие выводы по августу 44-го ( не мои), но я, в целом, согласен..
""Военная сторона дела состояла в том, что в августе 1944 года под Варшавой повторялась ситуация августа 1920 года.
Красная армия подошла к Варшаве "на излете" наступления - то есть измотанная непрерыными двухмесячными боями и с отставшими тылами.
При этом с севера над советскими войсками нависала немецкая группировка, контрудар которой пришлось отбивать 2-4 августа 1944 года, а на юге у немцев сохранялись обширные плацдармы на восточном берегу Вислы.
В таких условиях бросать всё и вся в лобовой удар на Варшаву было бы безумием, чреватым повторением разгрома 1920 года.
Поэтому никто этого делать и НЕ ПРЕДЛАГАЛ.
Красной Армии требовалось прежде всего обеспечить фланги возле Варшавы - то есть а)закрепиться на Висле и Нареве севернее города б)ликвидировать немецкие плацдармы на восточном берегу Вислы южнее города.
Что Красная Армия и делала весь август 1944 года.
К концу августа выяснилось, что немцы преодолели кризис лета 1944 года - и сил на проведение крупномасштабной наступательной операции на окружение Варшавы все равно сейчас не наберется.
В этих условиях Красная Армия предприняла попытку ограниченной операции с целью ударом "в лоб" непосредственно на Варшаву спасти остатки повстанцев.
Но и эта операция не удалась, поскольку гордый шляхтич Бур-Комаровский пробиваться навстречу Красной Армии не захотел, а предпочел сдаться немцам.""

что не отменяет того, что помогать АК у СССР никакого желания не было.. что, вполне, понятно..

2Norder(5956)

"Должен сказать, что практически все эти браки фиктивно-прописочные. Есть бабушки, которые выходили замуж за китайцев раз по 30"

да в том то и дело, что далеко не все. Немало реальных

2easy(5949)

Про либидо ты очень точно отметил, в остальном изрыгнул бред. :)

2Andrew(5953)

Должен сказать, что практически все эти браки фиктивно-прописочные. Есть бабушки, которые выходили замуж за китайцев раз по 30. :)) За умеренную плату, разумеется. :)

2Andrew(5953)
Пей меньше, глядишь и тебя руская баба подберет.

вы все забываете про нанотехнологии, сцуки неграмотные.. сим победим..:)))

Все таки пост № 5945 был обращен к бредовке недоумка Андрюнделя. Если што.

2Norder(5947)
Бу-га-га? :((

2Andrew(5942)

Русские не растворяться среди китайцев, ну просто потому, что мы и не такое переживали. :))) А вот китайцы вполне могут "раствориться" в нашем спирте. :)))

2Moose(5891)

"Тебя волнует внешний долг Штатов? он конечно ох...но велик. И это в каком то смысле очень плохо, Но как тебе гораздо нагляднее объяснил easy то как раз означает что экспортёры всего миры очень заинтересованы этот долг получить обратно. И именно поэтому не дадут своему основному рынку сбыта обанкротится. Даже если хотели бы этого. Вынуждены будут не дать ...

Россия же миру нужна как продавец нефти. Если только эту нефть нельзя будет купить у арабов. или заменить альтернативным горючим. (В широких масштабах я даю на это лет 5-7: тут я кой в чём кумекаю поскольку в сфере моей специальности.)ше дай Бог чтоб стабилизационного фонда хватило ... и щоб не украли его к тому времени."

Однобокость мышления просто феноменальная. :) А сейчас у арабов нефть значит не покупают? :)) Причём, человек явно путает Мир с Америкой. Россия экспортирует нефть, главным образом, в Европу, экономическая мощь которой вполне удовлетворяет претензии России по сбыту. Нужна ли Россия миру? А нужен ли "мир муса", т.е. Америка России как нужна Европа? А ещё есть Китай, тоже разрабатываемое направление экспорта.
Причём, проблема Америки не в том, кому она нужна, а в том, что её потребление несоизмеримо с её реальными возможностями, причём довольно давно и Россия, равно как и другие "экспортёры всего мира", рано или поздно, не смогут его поддерживать.

2easy(5780)

"Если, в частности, взять, одного из самых стремных операторов мирового рынка - Китай. Сколько всякого гавна он продает амерам? Без цифр предположу, что закрытие этого рынка для Китая жопой попахивает не маленькой. Это в частности...........

...........Кстати, амерам уже скучно быть в одиночку "стабилизирующим фактором", им нужен партнер, во многом похожий на них. Кто бы им мог стать?:)) В будущем, конечно."

ещё один еврейский высер. Около 70% (в стоимостном выражении) производимых в Китае товаров там же (в Китае) и потребляется. И можешь не надеятся, Россия и Китай будут по одну сторону баррикад (экономических), а Америка по другую. И вообще, Китай - наш стратегический союзник.

p.s. я прекрасно понимаю, что когда-нибудь (в далёком будущем) Россия и Китай станут де-факто единым государством, русские (как это не неприятно мне сознавать) растворятся среди китайцев. Эта перспектива меня совсем не радует, но есть утешение - Америке настанет полный пиздец. Вот так то, жидёнок

2joff(5939)
+1 :))