ну-ка марш на основную

А вот то самое ЦРУ, про которое Снорк рассказывал. Или все же системообразующая коррупция?
https://zona.media/news/2021/03/01/magistral

Прям как по заказу апологетам примитивной концепции о том, что коррупцию победить можно за 4 года, главное убрать "коррупционный элемент" - посадили Саркози. Вот жеж, во Франции не смогли победить, аж до президента дошло. Но Навальному и блекдогу, конечно, виднее.

2LokoSnork(67427)
говно какое-то, а не методичка, непонятно, как в рассылку секты попала %(((

2rm(67422)
как не изменилось? Путинские мультики нарисовали! Да такие реалистичные, что до сих пор Москву не бомбят, как Белград-99.

2rm(67421)
мне не хотелось бы отправлять тебя вслед за правдорубом, но ты охуеваешь последнее время очень сильно. Я не против, особенно на помойке, постоянных переходов на личности вместо предметного разговора, но когда откровенно врут про мои слова - причем неоднократно, причем после того, как я неоднократно поправлял и объяснял, это для меня уже сигнал того, что оппонент ебнулся, а значит неинтересен.
Я неоднократно уже комментировал эти слова, более того, я их повторял совсем недавно, не обязательно было на 10 лет назад листать. Это абсолютно верное утверждение, под которым я и сейчас подпишусь без всяких проблем. И я тебе лично писал, что отсутствие оппозиции - это родовая проблема автократий, которую необходимо решать, имитируя оппозицию, обратную связь с населением и создавая искусственную конкуренцию. В России это реализуется через внутрепартийную оппозицию и через конкуренцию платформ. Обсуждать, насколько это хорошо реализуется и достаточно ли этого, можно долго, я не про это. Я про то, что вы своей теплой компашкой уже подзаебали выискивать противоречия там, где их нет, игнорируя абсолютно все разъяснения.
Так что да, без оппозиции плохо, но с оппозицией, которая в случае прихода к власти развернет все на 180 градусов, чтоб через 5 лет опять проиграть выборы, отбросив страну на 25 лет назад, несоизмеримо хуже. Оппозиция выполняет крайне важную функцию в развитых демократиях, и эти функции приходится симулировать в автократии, чтоб она не превратилась в Белоруссию или Туркмению. Путин это понимает, в России попытки это делать есть и они вполне успешны, но, соглашусь, неидеальны далеко. Но это не значит, что пускать все на самотек, как на Украине приведет к лучшим результатам. Да, оппозиция будет заебись критиковать, но никаких стимулов что-то делать и планировать дольше чем на пару лет не будет.

Одно не понятно, если кто-то зачистил оппозицию и всевсе, то зачем ему заниматься развитием страны? Проще дворцы себе строить.

Абсолютно правильный вопрос, в отличие от всего остального потока сознания. Строго говоря незачем. Можно держаться сколько получается, как Туркмен-баши. Тут должен быть элемент везения, чтоб к власти пришел человек, который одновременно достаточно умен, чтоб понимал все это, достаточно честолюбив, чтоб ему было мало дворцов, нужно было бы и остаться в истории, ну и просто, чтоб любил свою страну. Если при все при этом он будет себе еще и дворцы строить - это не такая большая проблема. Путин как по мне свою страну любит и честолюбив. Я не уверен насчет его ума, ну или я не уверен насчет того, насколько его руки развязаны. Если я в 11м году говорил, что достаточно просто начать бороться с коррупцией, то вот, пожалуйста, начал. Сейчас постоянно кого-то снимают и сажают, чего 10-15 лет назад тупо не было. В его действиях я вижу логику и вижу цель. Но мне далеко не очевидно, что его методами эту цель удастся достичь. Обратное мне тоже далеко неочевидно. Но в отличие от вас всех, я не считаю, что 4 года - это достаточный срок, чтоб что-то сделать, а 10 лет - достаточный срок, чтоб сделать вообще все. Чего я не вижу - это явной катастрофы, чтоб говорить, что страна идет в тупик. А значит менять Путина на условного Навального, который начнет все ломать (даже не обсуждая, что у него ничего не получится), отбросив страну назад, нет никакого повода. И более того, в этих условиях, устранение самой возможности прихода к власти кого-то, кто не считает нынешний курс хотя бы в принципе верным, является оправданным действием. Вы, видимо, считаете, что ничего не делается вообще, страна с 2000го года не изменилась, никаких положительных изменений нет. Я так не считаю.

2rm(67422)

Я так напомню, что с 12го года началась война. Путину можно и нужно ставить в вину, что он это после 08го года не предвидел и страну к ней не подготовил. Можно и нужно ставить в вину, что он ввязался в украинскую авантюру, не обеспечив тылы. Можно и нужно ставить в вину, что он довел ситуацию с той же Украиной до той точки, что была в 13м году. Тут у меня к нему очень много вполне конкретных вопросов и претензий. Но не видеть, что после 14го года был взят курс на то, чтоб в будущем можно было проводить свою политику без оглядки на реакцию уважаемых партнеров, и на этом пути были сделаны огромные успехи, может только тот, кто не хочет этого видеть. Может быть ты не согласен с этим путем и считаешь, что надо платить и каяться, тут я ничем помочь не могу. Но если ты хотя бы в принципе понимаешь и соглашаешься, что Россия не может позволить себе быть слабой, зависимой и рассчитывать только на подачки запада, играя роль тарана против Китая, как Украина сейчас играет роль тарана против России, то мне твои претензии непонятны. В этой парадигме предпринимаются вполне очевидные, долгосрочные и правильные действия. Они не дают мгновенного эффекта с точки зрения уровня жизни людей, но они оставляют шансы на то, что это уровень вырастет. Путь же, выбранный Украиной и тот путь, который по сути хотят для России все эти Навальные - отказаться от любых внешнеполитических амбиций и платить и каяться, не оставляет этого шанса даже в теории. Максимум, что вам уготовано в этом сценарии - это туалеты украинские мыть, так как украинцы моют польские, и поляки - немецкие.

При том забавно, Сергей тогда с этим атаковал Снорка, который приходил все с теми же сектантскими методичками.
Ну если 2012 еще как-то те успешные успехи можно было воспринимать, то теперь уже как-то задалбывает. За 9 лет не особо изменилось. Ну разве что по жрачке некоторой. Помню, что в те годы иксперты рассказывали, что мраморной говядины у нас никогда не будет, а теперь, вроде, норм, все едят.

2sergej(67401)
Ну и про один срок - это даже не смешно, показывает, что ты вообще не понимаешь уже, что в России происходит. Даже Навальный и то два срока себе отводит на расчистку завалов, а он явно очень сильно преувеличивает свои возможности и преуменьшает проблемы. 20-25 лет, поколение, это самый минимум, что нужно, чтоб сменить парадигму. И эти 25 лет власть должна быть если не авторитарна, то как минимум преемственна. Поэтому зачистка оппозиции всеми способами - неизбежное зло, на которое любой лидер России должен будет, если он реально хочет чего-то поменять, а не просто, как у хохлов, отсидеть один срок и сбежать, пока не повеселили на фонаре.

Ну то есть вариант сделать парадигмой сменяемость власти(без фонарей), чтобы система не загнивала, у Сергея нет...
Одно не понятно, если кто-то зачистил оппозицию и всевсе, то зачем ему заниматься развитием страны? Проще дворцы себе строить.

2Pravdorub(67416)

Надо бы наконец и в России применить водомёты. А то весь цивилизованный мир давно ими пользуется, а в России до сих пор ни разу не применяли

2sergej(67411)
И да, просто взяли и впечатали. По крайней мере на видео выглядит так. Но ты ж видео веришь только если оно подтверждает твои религиозные верования, а если им противоречат, то ты внезапно начинаешь искать зацепки и объяснения.

А ты конечно же не такой, ты сама объективность и непредвзятость. Это ведь только навальнята провоцируют полицию для того, чтобы нарезать видео для картинки в западных СМИ.

В Нидерландах впервые после Второй мировой войны введен комендантский час. Нарушителям грозит штраф в размере 95 евро. Скоро новые выборы. Вот и начались протесты против ковидных ограничений.

" Жители Нидерландов выкладывают в социальные сети видеозаписи с акций протестов. С учетом местной специфики, в качестве материала для баррикад используют велосипеды. Их покрышки тоже хорошо горят.

Люди бьют стекла, ломают камеры видеонаблюдения. Подростки грабят магазины.

Полиция ответила протестующим водометами, порою применяя их крайне жестко. Сотрудники правоохранительных органов разгоняют толпу лошадьми и собаками.

В Эйндховене автомобилю с водометом прокололи колесо, в ход пришлось пустить слезоточивый газ. Демонстранты перевернули и подожгли полицейскую машину."
https://www.ridus.ru/news/345983

"Протестующие бросали петарды, грабили супермаркеты и били витрины магазинов. В Амстердаме прошли демонстрации с меньшим числом участников.

Больше 100 человек было задержано. "
https://www.bbc.com/russian/news-55790840

вот видео мирных протестов во время комендантского часа. https://www.youtube.com/watch?v=UJJKW2aBdCY
https://www.youtube.com/watch?v=RQKCDNuiZ7w

А это комментарий от российского политолога

«Сейчас в Голландии на носу очередные парламентские выборы, поэтому неудивительно, что определенные политические силы организуют подобные массовые драки и погромы», - сказал газете ВЗГЛЯД политолог Владимир Корнилов, комментируя охватившие Голландию массовые беспорядки.
https://yandex.ru/turbo/vz.ru/s/news/2021/1/26/1082064.html

Продолжим жалкие потуги найти противоречия у меня с интервалом в 10 лет. Даже если бы и нашли, это не было бы постыдно, но смех в том, что мои слова тогда удивительно соответствуют моим сегодняшним словам.

Ладно победить коррупцию. Охуенно умный сергей пишет:

"Поэтому зачистка оппозиции всеми способами - неизбежное зло, на которое любой лидер России должен будет, если он реально хочет чего-то поменять"

а вот что он писал ранее

11-01-20122sergej(50578)
"без оппозиции любая самая лучшая власть в конце концов теряет контакт с реальностью и загнивает"
" вся деятельность внутриполитическая путина была направлена на то, чтобы изничтожить любого потенциального конкурента в зародыше (выборы по партийным спискам, отмена прямых выборов губернаторов, вся эта вертикаль власти с невозможностью попасть в нее сбоку)"
17-09-2012 2sergej(54854)
"ну вот я оппозиция"

10 лет назад он себя считал оппозиционером и выступал против собственной зачистки, теперь это "неизбежное зло", но и он уже не в оппозиции.
Я даже не ожидал, как мало мое мировоззрение по сути не поменялось(c)

Зы ... а ведь недавно, охуенно умный Сергей прекраснo знал, как легко и просто победить коррупцию в стране. Теперь же, он эту хуйню комментировать не желает(!).
Бренкер, с каждым высером, ты всё больше и больше льёшь говна на свою голову. Если бы просто промолчал, и то не бы таким идиотом выглядел.

2Deniz Aytekin(67402)
Фразы то действительно с разницей в 10 лет. Для СК это большой срок, может всякое произойти.

Например, Cнорк за 10 лет превратился из полухохла в четвертьполяка:))))

2LokoSnork(45827)
Я - наполовину украинец с украинской фамилией.

2LokoSnork(444489)
Я всё таки попросил бы называть меня четвертьхохлом, моя "украинская" бабушка была полькой (привет от бендеровцев, пизданувшийся политолог),

2sergej(67401)
ты вообще не понимаешь уже, что в России происходит.

Это особенно смешно было. Но ведь и про тебя Лохоснорк писал: "Я всего лишь считаю, что еврей-физик-эмигрант, читающий русские форумы, явно не может представлять себе реальную картину умонастроений."

2blackdog(67404)

блядь, когда же наконец вас, жидов вешать начнут

2sergej(67401)
Ты ещё раз сейчас подтвердил, что деградируешь ты на удивление стабильно. Путин, у тебя первые десять лет потратил на строительство криминальной пирамиды, которая теперь, в твоих глазах, «борется» с коррупцией, и ты это оправдываешь. Сам подход уже говорит о том, что ты не в состоянии вылезти из своего болота, ни пользуясь своим «интеллектом», ни чем-то другим. Как следствие - он все правильно делает, а если не делает, то что-то ему мешает, но «мы» не знаем что. Дебил-с...

За четыре года можно достичь вполне осязаемых результатов, если задаться целью и работать на ее достижение. А можно создавать видимость и тогда конечно может пройти и 50 лет и ничего не поменяется. Если какой-то пиздабол говорит мне, что что-то сделать невозможно (особенно за 10 лет), то он может смело идти нахуй, разговаривать с ним не о чем.

И чо, просто так из водомета и впечатали? Тебе правильно говорят, что ты лживая сучка, выворачиваешь все наизнанку сравнивая вещи, которые нельзя сравнивать. В Голландии, Франции и т.д. были массовые беспорядки и погромы, применение силы в таких случаях считается оправданным. Митинги Навального протекали очень мирно, если бы полиция не блокировала их, то эксцессов вообще никаких бы не было. Но моральным уродам вроде тебя невдомек, что люди имеют право выражать свой протест в той форме, которая как им кажется привлечет наибольшее внимание. И это ты мне плел всю эту чушь про высосанные из пальца тупые выборные системы, которые якобы являются более демократичными, чем fpp. Тут же демократия на улице, люди показывают свою позицию, и их за это каратели хуячут дубинками и запирают в камерах. Жалкий лицемер, а теперь ещё и флюгераст.

Тут он типа насмехается:

"еще один умник, который считает, что победить коррупцию - очень просто. Но да, убрать коррупционный элемент (это ваще что?), какой простой рецепт. Что ж ее до сих пор нигде не искоренили-то, раз все так просто?"

A тут он поучает:

"А с коррупцией бороться - очень просто. Достаточно начать бороться. Вот просто взять и начать, отпустить вожжи и открыть охоту на своих, на единороссов. Через год все будут как шелковые."

Бля, и всё на одной старнице. Нет пределов ....

К сожалению не я сказал, но под каждым словом подпишусь.

(404785) easy (08-02-2018, 20:12:17) (178.62.34.82, 178.62.34.82) Игнорировать

Сирожа, ты лживая лицемерная скотина, постоянно передергивающая тексты собеседников, выдавая частное за общее и наоборот, и пр. пр., короче - бесстыдно используешь все приемы интернет-демагогии.
На этом основании, я считаю себя вправе называть тебя гнидой, пидарасом и уёбком.

> чисто для тебя я уточню, что под беспредельно мягка, я имею в виду по сравнению с обычными практиками в развитых западных демократиях

Уточни уж и для меня, в каких демократиях полиция избивает и задерживает мирных протестующих, которые ни стёкла не бьют, ни покрышки не жгут. В Германии так делают?

2sergej(67396)
Какой-то совсем жалкий соскок с темы.

Ну и собственно после того, что ты написал про Турцию, с твоим уровнем интеллекта понятно все. Я ведь не обсуждал правильность или неправильность действий или бездействий Путина, дебил, речь шла совершенно о другом. Но ты, идиот, даже не понял, о чем я писал. Ну и эта трусливая тактика тити, конечно же, вырвать небольшой кусок теста и не заметить остального.

Конечно, мы не стоим твоего времени. У тебя война с западом идёт. Тебе не до нас, клонов.

2Pravdorub(67392)
ты даже вопрос правильно прочитать не смог, где ж вас берут-то таких грамотных?

Ну и собственно после того, что ты написал про Турцию, с твоим уровнем интеллекта понятно все. Можно не понимать, почему по любому поводу объявлять войну - не самый оптимальный выход. Но не увидеть, что действия Путина были абсолютно правильными и в итоге привели к желаемым результатам, может только полностью безмозглый человек. Я долгое время тебя с твоим другом с непонятной татарской фамилией игнорировал, потому что клоны не очень интересны, думаю, что после этого стоит вернуться к этой практике. Не стоишь ты моего времени.

2Deniz Aytekin(67389)

Всё-таки жаль, что холокоста не было и это всего лишь еврейская торговая марка. Если бы холокост действительно был, то безмозглой жидовни вроде тебя, муса и прочих сейчас бы просто не было и человечество могло бы развиваться свободно и в правильном направлении

2sergej(444809)
ага, осталось объяснить, что помешает этим одноклеточным закончить начатое, когда Навальный, как на тарелочке сидит в колонии. Вот как только объяснит хоть кто-нибудь из вас, я сразу поверю во всю эту историю. А пока - приезд Навального в Россию жирно перечеркнул вообще все, что они там нарасследовали.

Вот ттот главный вопрос от сергея, на который он уже больше месяца не может получить ответ: Почему Навальный вернулся и почему он до сих пор жив?

Естественно сергей на месте Путина уже несколько раз смог бы порешать с этим недоразумением. А Путин почему-то не травит, убийц в камере не подсылает и вообще миндальничет, действует мягко и нежно, как родная полиция во время разгона митинга. Отсюда в логике сергея следует единственно верный вывод: Навальный всё врёт, Путин не травил, расследования – липа, виноваты англосаксы. Но почему это единственно возможный вывод из тех данных, которые нам известны на данный момент? Да потому что так хочется сергею! И он сам это прекрасно понимает. 2sergej(444806) : В твоей реальности Навальный напугал Путина и теперь Путин боится его убивать, а в моей реальности Навальный врет в каждом слове и его версия трещит по швам. Ну да, версия трещит по швам, но тем не менее никто из отравителей не подал в суд на Навального, никто не пошел даже давать интервью Симоньян, а Росреестр почему-то засекретил жену очень откровенного отравителя Кудрявцева и его тещу. Вместо них, как пишут "Открытые медиа", в ЕГРН — «Российская Федерация».

Так если отравление было, а версия Грозова и Навального трещит по швам только в картине мира сергея, то может быть что-то не так с этой самой картиной мира? С точки зрения сергея Путин мечтает победить Америку, отстроить русский мир от Тихого океана до Атлантики, в общем, мачо, стратег и тактик. Но как ни странно, далеко не все разделяют эту точку зрения. Для многих Путин - трусливый бункерный дед, привыкший делать всё по-тихому и готовый на решительные действия только от очень большого испуга. Единственная его мечта – просидеть как можно дольше во власти. Он не пойдет на открытое противостояние с Западом, как не пошел на конфликт с турками ни после сбитого самолета, ни после убитого посла, ни после участия в армяно-азербайджанской войне. Настоящий Путин – это растерянный Путин времен подлодки Курск, этот тот невнятный человек с фото 90-х, где он носит портфель за Собчаком, после провала мэрских выборов он неделю спит на даче вобнимку с помповым ружьем. Путин даже с Ходором в тюрьме разобраться не смог и выпустил. Даже с жующим галстуки Саакашвили. Думаешь, Навальный всего этого не знает? И как уже отмечали, Навальный живет на деньги спонсоров, отказаться от приезда в Россию конечно можно было бы, но в него столько денег вложили,что он просто не мог не вернуться.

Сидящий Навальный устраивает всех на данном этапе. Для Путина он изолирован, ФБК практически разгромлен. Мертвый Навальный может вызвать нежелательную реакцию запада. Сидящий, но живой Навальный для Запада интересен тем, что всегда можно давить на ВВП, требовать какие-то уступки. Сидящий в тюрьме лидер оппозиции - это практически норма. Сколько их было и убивать почему-то не стремились ни Манделу, ни Лю Сяобо, ни Аун Сан Су Чжи. Будем считать, что таковы негласные правила. Так что, если с Навальным в тюрьме ничего не слуится, то это абсолютно ничего не значит. Если же помрет, то даже если путин и не при чем, сделают виноватым его.

Вроде больше на снорковскую похожа, где отравление - ЦРУшный спектакль

Анрюха, мудила, и тебе привет! Волновались за тебя, куда пропал, в психушке сидел?
Что, и тебе Мусины лавры покоя не дают? Это, нормально, тут таких дохуя. В очередь сукины дети, в очередь!

2Pravdorub(67384)

Да какая у Бренкера "советская школа", разве что пионерская?
Муся, при всей его занудности, упёртости и доёбывания до запятых, умный и очень многое знающий человек, причём с большим спектром (советская школа).
Послушать и чему-то поучиться у него было совсем не западло.
Бренкер, по сравнению с Мусей, просто сопливый щенок, но с охуенным эго, в разы превышающим совокупный объём знаний.