2Мюллер(33578)
ну "прислать фотку" эт, звиняйте не ко мне:)
хотя какой вы, однако, скрытный. т.е. всё больше слухами питаетесь, как и во всём впрочем. как же вы ошибаетесь уважаемый работник карательных органов.)

Да пиздец клиника. Из Японии призывают послушать очередного американского профессора. Ребят ну съёбали и съебали. Россия вам ничего не должна.

А я вот недопонимаю, зачем здесь ученые? Если чего по мелочи придумают, то здесь с внедрением нужного людям - охуенная напряженка. Прилипнет пара пидаров к патенту и все равно улывет на Запад.
Если чего оружейого придумают, то тут же подтянутся ебнутые сектанты и организуют угрозу Цивилизации. Не, пусть все уезжают. А над сектантами ржать обычных граждан достаточно.

2ДуХ(33581)
Возможно, это сектанты. Им можно.
А может быть просто перцы достойны своих пращуров.
Хотя и версию об организации крушения с целью ограбления никто не отменял.
Еще пара таких разоблачений и Динго начнет верить Геббельсу.

это не тот ли талантливый художник, который нарисовал как из деток строгали стукачей на руси и который после революции вынужден был сбежать с любимой родины и помер в берлине под бомбежкой отечественной авиации?

2Philly...(33577)
Я своих информаторов не сдаю. А что будешь отрицать? Тады шли фотку красивой и бритой американки. Чур аспиртуток Муси не предлагать.

Отчет о занятости в США вызвал падение рынка
http://www.k2kapital.com/quote/funds/251926/
Но мы-то с вами знаем, что занятость не является прямым показателем ухудшения, а в период завершения рецессии даже наоборот. Не говоря уже о том, в данном случае рост занятости оказался просто хуже ожиданий. Это все к тому, что пробой уровня 1.2 носит спекулятивный характер, что не отменяет долгосрочных стремлений к паритету. Впрочем, мое личное мнение - курс 1,14 был бы справедлив в рамках 2010 года. В 2011 могут быть варианты.
Кстати, о занятости. Одним из признаков эффективности работы бизнес- субъекта, на фоне прочих показателей, является сокращение персонала. Такие вот дела, мои маленькие и глупые несводители концов с концами.

О кино.
Глянул фильм "Немыслимое"(не знаю название оригинала).
Сюжет. Веселая компания из црушников, федералов и военных отловила адепта коранического ислама,а по совместительству гражданина и патриота Аммерики, который якобы заложил атомные заряды в разных частях Штатов.
Основа действия - пытки фанатика с целью выясненния точек расположения зарядов.
Причем, первая часть пыток связана только лишь с выяснением требований адепта, ибо он все время говорил, что требования озвучит чуть позже. Это мне чем-то напомнило наши попытки вытянуть из ДиДи конструктив его секты.
Дело зашло довольно далеко, т.к. когда у адепта кончились ногти, в пытошную притащили 2 его детей , однако авторы фильма посчитали нужным прекратить шоу, путем самострела фанатика. С точки зрения морали фильма, большая часть зрителей остается в недоумении, а меньшая знала ее и до фильма. Чушь несусветная.

2easy(33568)
да все я понимаю :о))))

но картиночку надо поближе к действительности ....без звездных флагов и машин конкретных марок :о)

2Moose(33556)
дык я не говорю, что по всей стране ....да и не в москве. но все кому надо было - всегда икру и крабы находили ....за небольшую переплату к госцене :о))
у меня вот приятель работал на базе ЦКашной :о) .... Икра черная (шайба) цена 4.50, отдавал мне за 6 р. Крабы (чатка) цена 3.75, брал за 4.50 .
Безмерно :о)) В холодильнике всегда стояло по паре банок того и другого. А щас одна красная стоит ((( А я не хочу красную. хочу черную :о) ....ну и феррари ессесно тоже хочу :о))

Ой, думал это поляк написал:)))

2Volodya(33560)
Стас, сильно не парься:). Это тест, предполагает быстрый ответ, т.е.с учетом подсознательных мотивов и основан на иррациональности неприятия субстратом Запада.
Таким образом, картинка с амерами на каддилаке - это всего лишь бытовая зарисовка, вместо кадди может быть Матис, вместо амерской семьи - ты с электронной сигаретой в зубах на фоне триколора. Просто удобнее, если тест более радикален, так лучше идет отсечка.Понимаешь?
А вот 2 оставшиеся картинки иррациональны, проще говоря неразумны, неподходящи для нормальной человеческой жизни.
Ведь ты же не выбрал Родину - мать? И очень разумно. Нормальный мужчина, глядя на картинку с бабой перво-наперво оценивает только одно:)), а потом все остальное. Кто хотел бы иметь от изображенной там бабы детей, иметь семью, жить вместе, наконец? Только законченный, полностью контролируемый простейшими приказами-жестами адепт. Метлу ему доверить можно, но нужно и постоянно гнобить при этом, иначе ему бедт н уютно и одиноко в этоом большом и враждебном мире ссудного процента.
Ты же выбрал ту картинку, которую посчитал более обыденной и соответствующей фактам, чем первая(амерская), считая, что стол с яствами времен Сталина более соответствует реальности, чем амеры на авто. И тут не о чем спорить:))

2Gustavio(33564)
жаль. тоже инопланетян хорошо чувствовал....

Что-нибудь по сельскому обиходу или гробик?
- Гробик...
- Выбор агромадный. Вам поскромней или понарядней?
- Да, конешно, что-нибудь получче...
- А, собственно, для кого же? Для младенца? Для отрока или отроковицы? Для старичка или старушки?
- Для младенца, милый, я не стал бы себя беспокоить в такую пору. Для младенца я бы сам какую-нибудь херовинку сколотил. А тут всю косьбу бросил в поле...
- Значит, для родителя или мамаши?
- То-то и дело, что для мамаши...
..........................................................
- Нет, этот со свищем, с изъяном! Это брак, милый! Возьму, если скинешь с пятерки. И то только ради мамаши!

2ДуХ(33563)
гы, Буниным не смогу.

2D.D.(33552)
Ну, не хочешь не отвечай. Вот сейчас отлистал назад, ты там чего-то зарядил про Гебельса вопросительно, меня это особенно тогда незаинтересовало, вот я и пропустил твой комментарий или даже скорее вопрос по поводу моего комментария. Изначально у нас с тобой диалога никакого не было, да и вопроса я тебе не задавал. я больше так, публично высказался, как один из присутствующих на модуле, о том что шарлатанство это все. Можно сказать для общей потехи. Разве возбраняется? А вот когда ты привел кусок из Достоевского, меня заинтересовало твое мнение и я уже конкретно вопрос тебе задал, к чему это все? Ведь интересная обшая дискуссия могла бы получиться.

Если, конечно же ты хочешь, чтобы все было по справедливости, я готов и по Гебельсу ответить, ты только извини, что я тебе опять задаю вопрос, не ответив на твой заданный вопрос по Гебельсу. Какая там связь была между Гебельсом и мной? уточни. Или я должен опять гадать? И вот опять вопрос на вопрос у меня получился, как нехорошо однако получается. Извини еще раз за очередной вопрос, я ведь все веду к тому что не получится у нас с тобой диалога поками я четко не пойму, что же ты имел ввиду, а если я буду гадать, и с умным видом отвечать на вопрос которого не понял, то у нас получиця не диалог а разговор глухого с немым.

И ваще Изи чего ты вымазал всю Америку в грязно-либеральный цвет:)))
Тут между прочим свои Бьюканены есть до которых некоторым твоим оппонентам как до Луны раком:)))

2easy(33462)Счастливая американская семья на кадиллаке

Хм:)))

Как можно быть счастливым на кадиллаке. Бензину жрет много и ломаетсо

2поляк(33547)

Ну это тебя понесло как Остапа. И крабы и чёрная икра были деликатесами. Не недоступными (то есть периодтически их ели). Но не было такого чтоб они лежали в каждом магазине за приемлемую цену. Правда мои родители вспоминали что вот де раньше крабы были не проблемой. Может так и было, но как ты это можешь помнить не приложу ума. Если это и при Брежневе то при очень раннем. (Возможно конечно что в Москве всё было иначе ... но вроде ты в те годы жил и не в Москве?)

При этом я ел чёрную икру в детстве именно ложками и именно их трёхлитровых банок. Но только тут ни при чём ни Брежнев ни социализм. А просто я жил тогда в Астраханской области. И икра естественно покупалась не в магазине. (А разносили её прямо по домам, во сервис какой! ) Советской власти респект только разве за то что очень неэффективно боролась с этим сервисом (потому что те кому полагалось броться сами им пользовались.)

Наелся я её кстати на всю жизнь. Сейчас совершенно равнодушен. Красную, ту люблю. А чёрная, пофиг.

http://marvinheemeyer.narod.ru/main.htm

2Gustavio(33540)

Диалог на равных - это вопрос-ответ. вопрос-вопрос это не ко мне.

33005.

http://www.ljplus.ru/img4/d/o/donbassrus/1261823585_636346567.jpg

свокруг = все вокруг

2easy(33525)
а вот тут поспорю.
не знаю как при сталине, а при брежневе я не считал деликатесом черную икру и крабы. лана, крабы и сейчас есть, но вот черной икры не ел уже лет 10 ((( Нет, не то что её нет вобще, но внутреняя жаба не дает покупать по европейским ценам (100 баксов за 50гр) то, что я ел когда то столовыми ложками :о)))
нахуй еврожопу и прочие америки. хочу трехлитровую банку черной икры :о))))

2Volodya(33535)
Вот не надо. Это в Америке пацаны пить не умеют. В России пить мы умеем.

ИМХО воздействие на сознание с помощью привлечения внешнего врага может быть более эффективно, чем знание-понимания.


Слоган что-нибудь типа:

Ты дебил и я дебил нас с тобой еврей или пиндос споил

Может иметь куда больший эффект чем нудная лекция о вреде алкоголя

2D.D.(33532)
это ты к чему?