| 15-05-2009, 11:29:36 89.175.189.34 ваша столица, Русь Все сообщения
| | joff 2Ser(21938)
гы. суперджетов нету. те прототипы которые были не прошли испытания и теперь в лучшем случае года через полтора будет новый прототип. |
| 15-05-2009, 11:05:32 81.211.54.131 поцовитый наебщик Все сообщения
| | Dr.Kolbaskin http://rem-lj.livejournal.com/952237.html |
| 15-05-2009, 10:10:36 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2joff(21925)
Хайтек - это технологии, а то кино. Оно уж точно как и спортбизнес двигает нас к постиндустриальному обществу, когда в сфере непосредственно материального производства трудится все меньший % населения. Уже сейчас для создания самолета затраты на разработку его прототипа гораздо выше чем на непосредственно его производство. На Суперджет Сухой затратили по моему 1,4 млрд долларов только на сам проект и прототип. А стоимость одного самолета (продажная - 27 млн.). |
| 15-05-2009, 10:00:57 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy Мусу троектратное ура! |
| 15-05-2009, 09:45:29 91.122.247.214 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder Сегодня: 15 мая. Этот день календаря отмечен следующими событиями:
...родились:
1567 - Клаудио Монтеверди, итальянский композитор («Орфей», «Ариадна», «Коронация Поппеи»)
1633 - Себастьян Ле Претр де Вобан, маршал Франции
1773 - Клеменс Венцель Лотар фон Меттерних, австрийский государственный деятель
1795 - Адольф Бернхардт Маркс, немецкий композитор, историк и теоретик музыки, педагог, доктор философии. Автор фундаментальных трудов по истории, эстетике и теории музыки: «О живописи в музыкальном искусстве», «Всеобщий учебник музыки», «Жизнь и творчество Людвига ван Бетховена», «Учение о музыкальной композиции»
1798 - Иван Иванович Пущин, поэт, мемуарист, декабрист, лицейский друг А. С. Пушкина («Записки о Пушкине»)
1834 - Валерий Иванович Якоби, живописец, старший брат революционера и психиатра Павла Якоби
1845 - Иван Дементьевич Черский, русский геолог польского происхождения, палеонтолог и географ, исследователь Сибири
1845 - Илья Ильич Мечников, русский биолог и патолог
1848 - Виктор Михайлович Васнецов, русский художник («Три богатыря», «Аленушка», «Царь Иван Грозный»), старший брат другого художника-пейзажиста — Апполинария Михайловича ВАСНЕЦОВА
1848 - Карл Вернике, немецкий невропатолог. Впервые сопоставил ряд неврологических нарушений с поражением определённых областей головного мозга. Известен исследованиями афазии,- расстройства понимания устной речи (больной слышит все слова, но не может правильно расшифровать услышанное)
1856 - Лаймен Фрэнк Баум, американский писатель, автор «Волшебника Изумрудного города»
1859 - Пьер Кюри, французский физик, лауреат Нобелевской премии по физике 1906 года
1862 - Артур Шницлер, австрийский драматург, автор пьес «Анатоль», «Профессор Бернгарди», повестей: «Фрау Беата и её сын», «Лейтенант Гусль» и др
1873 - Николай Николаевич Черепнин, русский композитор и дирижёр
1873 - Павел Петрович Скоропадский, украинский политик
1877 - Иван Сергеевич Рукавишников, писатель
1880 - Фридрих Карл Отто Дибелиус, немецкий богослов-евангелист, глава лютеранской церкви Пруссии
1880 - Ян Штурса, чешский скульптор
1890 - Константин Васильевич Иванов, Чувашский поэт, классик чувашской литературы
1890 - Кэтрин Энн Портер, американская писательница
1891 - Константин Симонович Гамсахурдия, грузинский писатель-классик («Похищение луны», «Давид Строитель»), академик АН Грузии, отец бывшего президента Грузии
1898 - Арлетти, французская киноактриса
1900 - Николай Павлович Охлопков, режиссёр, актёр и педагог, народный артист СССР («Ленин в Октябре», «Повесть о настоящем человеке», «Далеко от Москвы»)
1905 - Джозеф Коттен, американский киноактёр
1905 - Стефания Михайловна Станюта, белорусская актриса
1906 - Ирина Всеволодовна Мурзаева, актриса («Сердца четырёх», «Очень важная персона», «Сказка, рассказанная ночью»)
1909 - Джеймс Мейсон, английский актёр («Человек в сером», «Седьмая пелена», «Пленник Зенды»)
1910 - Раззак Хамраев, народный артист СССР и Узбекистана, актёр и главный режиссёр Республиканского театра драмы и комедии. Прославился как создатель замечательных образов культовых персонажей узбекского народа — Ходжи Насреддина Алишера Навои и Бируни
1911 - Макс Фриш, швейцарский писатель и драматург
1914 - Тенцинг Норгэй, по национальности шерпа, гражданин Индии, первовосходитель на Джомолунгму (Эверест) вместе с новозеландцем Эдмундом Хиллари (англ. Edmund Hillary)
1915 - Борис Филиппович Савков, график-карикатурист, чьи карикатуры несколько десятилетий украшали страницы журнала «Крокодил»
1915 - Леонид Данилович Агранович, драматург, сценарист и кинорежиссёр. По его сценариям были поставлены такие фильмы как «Человек родился», «В твоих руках жизнь», «Им покоряется небо», «Человек, который сомневается» и «Обвиняются в убийстве» (Государственная премия СССР)
1916 - Нина Тарас, белорусская писательница, поэтесса
1925 - Андрей Яковлевич Эшпай, композитор, автор 6-ти симфоний и музыки более чем к 60-ти кинофильмам, в том числе «Бабье царство», «Адъютант его превосходительства», «Сибирячка» (балеты «Ангара» и «Круг», «Помните!»), народный артист СССР, лауреат Ленинской и Государственной премии СССР
1925 - Владимир Иванович Фёдоров, писатель, поэт и драматург, участник войны, автор баллад, лирических стихов и поэм, романов и повестей
1925 - Игорь Аронович Гостев, кинорежиссёр (документальные ленты «Первый рейс к звездам» и «Звездные братья», худ. фильмы «Фронт за линией фронта» (Государственная премия РСФСР), «Европейская история», «Беспредел»), народный артист России
1925 - Людмила Ивановна Касаткина, актриса («Укротительница тигров», «Укрощение строптивой», «Большая перемена», «Принцесса цирка»), жена кинорежиссёра Сергея Колосова
1926 - Владимир Трошин, певец, актёр («Дело было в Пенькове», «Гусарская баллада», «Старый Новый год»), народный артист России
1926 - Драгомир Асенов, болгарский писатель, драматург
1926 - Питер Шеффер, английский драматург
1931 - Александр Андреевич Дулов, российский бард, химик, доктор химических наук
1932 - Грейс Огот, кенийская писательница. Пишет на английском языке. Первая женщина-писательница в Кении, одна из руководителей Ассоциации кенийских писателей
1933 - Дзюдзо Итами, японский режиссёр
1935 - Радна Филиппович Сахалтуев, украинский художник и кинорежиссёр-мультипликатор, заслуженный художник Украины, один из создателей украинской современной мультипликации. Автор мультфильмов «Легенда о пламенном сердце», «Мистерия-Буфф», «Волшебник Ох» и «Каиновы слезы». Книжный график
1937 - Мадлен Олбрайт, государственный секретарь США (1997—2000 гг.)
1938 - Мирей Дарк, французская актриса, жена Алена Делона (Alain Delon)
1940 - Светлана Светличная, актриса («Бриллиантовая рука», «17 мгновений весны», «Место встречи изменить нельзя»). Вдова актёра Владимира Ивашова
1947 - Грэхем Гобл, гитарист австралийской группы «Little River Band»
1948 - Гэри Тейн, новозеландский рок-музыкант, бас-гитарист группы «Uriah Heep»
1948 - Татьяна Александровна Калинина, поэтесса
...произошли следующие события:
1115 - На Руси учреждается первый православный праздник — День памяти князей-страстотерпцев Бориса и Глеба
1157 - На пиру у киевского боярина Петрилы отравлен князь Суздальский и Киевский Юрий Долгорукий
1252 - Папа Римский Иннокентий IV огласил буллу «ad extirpanda», разрешающую инквизиции пытать подозреваемых в ереси
1536 - Анна Болейн (Anne Boleyn) и её брат лорд Рочфорд (Viscount Rochford) обвинены супругом Анны, королём Генрихом VIII (Henry VIII) в любовной связи. Спустя два дня казнят лорда, через четыре — Анну
1618 - Немецкий астроном Иоганн Кеплер (Johannes Kepler) открыл закон движения планет
1673 - Корнелиус и Роза Барль получают премию за выведенный ими чёрный тюльпан
1682 - Восстание стрельцов в Москве. Убиты Ю. А. Долгоруков и Г. Г. Ромодановский
1730 - Король Георг II утверждает в качестве первого в истории Великобритании премьер-министра Роберта Уолпола (Robert Walpole), лидера партии вигов, который до этого 9 лет занимал должность лорда-канцлера
1738 - В Санкт-Петербурге создана Танцевальная школа
1756 - Англия объявила войну Франции, положив начало Семилетней войне
1768 - Франция купила Корсику у Генуи
1770 - Свадьба 14-летней Марии Антуанетты (Marie-Antoinette) и 15-летнего, будущего короля Франции, Людовика XVI (Louis XVI)
1782 - Порт-Луи, Маврикий. С этого дня, инженер Ботино начинает точно предсказывать прибытие кораблей в гавань за 2-3 дня, когда расстояние до них составляет несколько сот миль. Это продолжалось 15 лет
1811 - Провозглашение независимости Парагвая от Испании
1829 - В Санкт-Петербурге открылась первая выставка промышленных и кустарных изделий русского производства
1846 - В Санкт-Петербурге основалось Императорское Русское археологическое общество
1848 - Коммунистическое восстание начинается в Париже после поступления новостей о подавлении Польской революции. Рабочие свергнули правительство и установили временную администрацию, которая немедленно потерпела крах
1851 - Проведена первая железная дорога, соединяющая Нью-Йорк и Великие озера
1858 - В японском городе Хакодата открылось первое консульство Российской империи
1867 - В России утверждён устав Общества попечения о раненых и больных воинах; с 1879 года — Российское общество Красного Креста
1875 - Землетрясение в Колумбии, длящееся всего 45 секунд, уносит жизни 16 тыс. человек. Одновременно с землетрясением происходит извержение вулкана, расположенного рядом с городом Кокуто
1883 - В России принят закон о раскольниках-старообрядцах
1891 - Папа римский Лев III (Leo III) издал энциклику, обязывающую работодателей заботиться о благосостоянии рабочих
1902 - Португалия объявляет себя банкротом
1905 - Основан город Лас-Вегас в штате Невада, США
1910 - Английский грузовой пароход «Skerryworth» близ Гастингса сталкиваться с германским пятимачтовым барком «J. С. Vinnen» и тонет. Из его экипажа спасается только 1 человек
1910 - Свой первый матч провела футбольная сборная Италии
1911 - Верховный суд США признал нефтяную компанию «Стандард ойл» монополистом и вынес постановление разделить её на пять корпораций
1918 - В Москве открывается первая народная музыкальная школа
1918 - Начала работать первая авиапочта — между столицей Соединённых Штатов Вашингтоном, городами Филадельфией и Нью-Йорком
1921 - Конгресс штата Нью-Йорк дал право местным властям вводить цензуру на танцы и танцевальные костюмы
1922 - Вышел первый номер журнала «Физкультура и спорт»
1922 - Германия уступила Верхнюю Силезию Польше
1922 - Марина Цветаева с дочерью прибыли в Берлин
1923 - Польша аннексировала Галичину
1928 - Впервые появился мультипликационный герой Микки-Маус (мультфильм «Plane Crazy»), но вначале он ещё не имел голоса и мало походил на себя взрослого
1929 - Основана Газодинамическая лаборатория — Опытно-конструкторское бюро (НПО «Энергомаш» им. В. П. Глушко)
1930 - Валериан Куйбышев и Генрих Ягода подписали «Циркуляр Высшего Совета Народного Хозяйства и Объединённого государственного политического управления» об «использовании на производствах специалистов, осужденных за вредительство». Циркуляр положил начало так называемым «шарашкам», что формулировалось несколько витиевато: «Использование вредителей следует организовать таким образом, чтобы работа их проходила в помещениях органов ОГПУ.»
1932 - Декретом правительства за подписью Сталина объявлена «безбожная пятилетка», поставившая цель: к 1 мая 1937 «имя бога должно быть забыто на территории страны»
1934 - Вышло Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О преподавании отечественной истории в школах СССР» (вновь открылась русская история и было реабилитировано Российское государство)
1934 - после военного переворота, Карлис Улманис назначает себя президентом и премьер-министром Латвии
1935 - Открылась первая линия московского метрополитена
1939 - На даче в Переделкино арестовали писателя Исаака Бабеля
1939 - Первый полёт пассажирского самолёта АНТ-20 бис, Э. И. Шварц. Этот шестимоторный самолёт на 64 пассажира использовался в Аэрофлоте на линии Москва — Минеральные Воды. С начала войны и до конца 1942 г. служил грузовозом на тыловых линиях
1940 - В США в продаже появились нейлоновые чулки. Все компании, производившие их, согласились начать продажу нового товара в один день, так как понимали, что спрос будет высоким из-за меньшей цены и, если так можно выразиться, большей прозрачности, чем у шелковых
1941 - Первый полёт первого английского реактивного самолёта Gloster E.28/39. Великобритания стала третьей, после Германии и Италии, страной, запустившей свой реактивный самолёт
1942 - Первый полёт пассажирского самолёта «367-80» фирмы «Боинг»
1943 - Официально распущен Коминтерн (Третий Интернационал)
1946 - Президент США Трумэн (Harry S Truman) подписал кредит на $3.75 миллиардов для Британии
1948 - Первое выступление женского хореографического ансамбля «Берёзка». Организатором и художественным руководителем ансамбля была Надежда Сергеевна Надеждина. Через 11 лет в ансамбле появилась мужская группа, а в 1973 ему было присвоено почётное звание академического
...празднуются:
- Австрия, День независимости
- Корея, День учителя
- Парагвай, День независимости
- Япония, Аои Мацури или фестиваль Мальвы |
| 15-05-2009, 09:28:20 91.122.247.214 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder Диета тоись. :)) |
| 15-05-2009, 09:27:54 91.122.247.214 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder http://news.rambler.ru/Russia/head/2707521/
А может это просто голодание? :)) |
| 15-05-2009, 06:38:33 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2Moose(21931)
М-да, с удивлением узнал что
На Украине нет демократии (блин, как же так ?)
Нам нужно пахать как китайцы, видимо мы лучшего не достойны ибо и америка бедная пашет как проклятая, ведь оно невооруженным глазом видно.
Давно завязал с тобой спорить, но опять ты меня в дискуссию втянул... Все, больше не буду. |
| 15-05-2009, 05:23:54 173.49.77.123
Все сообщения
| | Philly... (21926) Юровский
попросил бы не затыкАть Джофу рот, коллега! потому, что если он перестанет "выражаться", как вы изволили интерпретировать очевидно слово "блядь", то он не сможет продолжать здесь писАть. спасибо. |
| 15-05-2009, 05:20:57 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Ser(21930)
То что ты не знаешь что в Штатах происходит это видно очень хорошо. Я же последние 9 лет регулярно провожу в России изрядное время, имею постоянные рабочие контакты, электронную переписку вообще почти ежедневную. Почему же я должен считать что я знаю про Россию так же мало как ты про США?
И ещё вот ставлю я рядом две фразы:
"Я вот про штаты стараюсь не обсуждать потому что не знаю что там происходит."
и
"этот путь выбрали США, только копили они на горе и слезах других"
И задумываюсь о том как же они согласуются друг с другом. (Тем более что понять о каких именно горе и слезах идёт речь затруднительно.)
Ты видёшь дискуссию не со мной а с неким воображаемым оппонентом. Ты его придумал и с ним споришь. ты его наделил всеми штампами которыми российская пропаганда (в отличие кстати от тебя ничего не знающего об американской мне хорошо известная) наделяет американца, и дальше с ним споришь. Зрелище получается комичное. Поток сознания связь которого с дискуссией вообще невозможно уловить.Потиворечия на каждом шагу: оказывается потом открыть границы это не означает что до того они закрыты ... а что же пардоньте тогда открывать? Ты вообще понимаешь что мы обсуждаем? Я вот уже перестал.
Какое вообще отношение имеет уровень жизни на Украине и в Грузии (где к слову демократии никакой никогда не было и нет, если тебе это случайно не известно) - какое он вообще имеет отношение к обсуждению? При чём тут план Маршалла если никакого плана Маршалла и подавно не было ни в Грузии ни на Украине? Ты сам охотно веришь американской прпаганде объявляющей Грузиию и Украину демократиями, делаешь на этом основании вывод что демократия не помогает уровню жизни, и потом обвиняешь меня же что я эту пропаганду якобы повторяю? Ну не бред ли идиота? Я не потому тебя не понял что я не знаю как в Грузии живут, а потому что мне и в голову не пришло что в Грузии демократия. Но тебе наверное виднее?
Нельзя ли отвлечься от пропаганды и говорить по сушеству, с уважением к собеседнику и пониманием того что если его мнение отличается от твоего это совсем не обязательно результат чьей то пропаганды. Смотри что ты сам только что сказал и попробуем проанализировать.
"1. - мы никогда не будем пахать как проклятые - сотни лет рабского труда отучили от этого 2. пахать как проклятые за гроши это китайский путь - место занято и перспектив не вижу 3. есть другой путь - легкий и приятны и главное перспективный - накопить благодаря природным ресурсам деньги и вложить их в технологии - этот путь выбрали США"
Но США выбрали совсем не этот путь. Они как раз достаточно долго пахали как проклятые и построили своё богатство отнюдь не на распродаже ресурсов. А во первых на развитом сельском хозяйстве и во вторых на интенсификации промышленности. Горе и слёзы других нисколько не в большей степени вовлечены здесь чем в любой другой экономике включая российскую.
Ты же выдумал небывалую программу. Ещё ни одна страна никогда в истории не построила богатство на том что накопила деньги благодаря ресурсоам и вложила их в технологии при этом без того чтобы пахать как проклятые. Прилетит вдруг волшебник в голубом самолёте ... Не бывает этого. технологии не растут сами на ресурсах. Чтобы в них вложить надо как проклятым пахать.
И я тебе талдычу не про неравенство (хотя ты опять своей мозгой, отуманенной не поймёшь какой пропагандо, не можешь понять о чём речь). А о том что интересы государств это интересы не их народов а их правителей, и они не обязательно совпадают. А в истории России не совпадали почти никогда. Но ты этого видимо не способен понять. Не можешь отойти от трафарета прочитанного в газете.
В общем дорогой это несчастье России если её лидеры думают так же как ты. Желаю тебе искать лёгкий и приятный путь. Авось найдёшь ... А культуры у нас с тобой разные это точно. Но не потому почему ты думаешь.
Дискуссию закончил потому что понять тебя невозможно. |
| 15-05-2009, 00:41:32 95.70.70.2 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2Moose(21928)
Мне кажется что ты или специально и по какому-то заболеванию в принципе не понимаешь логические цепочки. Объясню максимально упрощенно.
1. Украина и Грузия живут в разы хуже России, я об этом прямым текстом не сказал, но не ожидал что тебе это не известно (хотя ты же у нас жертва объективной пропаганды). И демократия с отсасыванием у дяди Сэма им не помогла жить лучше чем нам. Да даже чем прибалтам или казахам.
2. Мы живем лучше потому что природные ресурса раза в 2 поднимают наш доход. Даже наше нынешнее к ним не очень бережное отношение по моему мнению все равно выгоднее чем отдать их в ренту буржуям. Я много общался с причастными к Сахалинскому проекту и они расказывают что циничность и алчность транснациональных корпораций их поражает, и уж если у нас они так себя ведут - под дулом пистолета, грубо говоря, то как же они грабят тех кто не может их наказать. Поэтому применить к нам план Маршалла - запустить козла в огород. Если бы Германия и Япония жили сейчас лучше Англии или Кореи я бы понял твой аргумент про великую американскую идею плана Маршалла. Чем Германия проигравшая войну живет лучше Франции и Англии ? Может не в войне тут дело ?
3. Запад никогда не хотел интегрировать в себя Россию потому что она для него конкурент, какой смысл в этой интеграции ? Пойти по пути Японии и Германии - 50 лет пахать как проклятые чтобы научиться создавать конкурентную продукцию и через американских посредников продавать ее в США ? Мне этот путь не нравится потому что 1. - мы никогда не будем пахать как проклятые - сотни лет рабского труда отучили от этого 2. пахать как проклятые за гроши это китайский путь - место занято и перспектив не вижу 3. есть другой путь - легкий и приятны и главное перспективный - накопить благодаря природным ресурсам деньги и вложить их в технологии - этот путь выбрали США, только копили они на горе и слезах других, в мы на собственных природных ресурсах.
Та или притворяешься дебилом или что, но я не призывал закрыть границы - я наоборот призывал продавать свои природные ресурсы. А выражение "потом открыть границы" означает границы законодательные, снять теперешние очень жесткие ограничения на деятельность зарубежных банков, страховых компаний, транснациональных корпорации и т.д. Эти ограничения серьезны, например пошлина на иномарки просто заградительная, а скоро введут прямой запрет на правый руль например.
Я почему-то только теперь допер, что ты об этих ограничениях можешь не знать. И что факт очевидной бедности народов Грузии (сравни хотя бы пенсии) и Украины даже по сравнению с Россией тебе американская пропаганда не доложила.
В общем мы представители довольно разных культур и что что для меня очевидно и я уверен что об этом собеседник знает, не очевидно для тебя и наоборот.
Тяжело так спорить... Так что может твоя нелогичность объясняется просто откровенным подтасовыванием фактов в читаемых тобой источниках. Я вот про штаты стараюсь не обсуждать потому что не знаю что там происходит. А ты про Россию в полной уверенности, даже забавно послушать рупор пиндосской пропаганды.
Особенно забавно про социальное неравенство и распределение доходов послушать и про продажную элиту. Даже слов нет.... |
| 14-05-2009, 22:24:54 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2kuzmich(21902)
Два комментария.
1. Я сказал что Гитлер "обладал качествами выдающегося государственного деятеля". Обладать качествами и достигнуть выдающегося результата не одно и то же. Думаю это снимает противоречие между нашими точками зерения, но на всякий случай уточню что по моему (и толстого) мнению одно из качеств выдающегося гос. деятеля - это попасть в резонанс, как ты выражаешься.
". А вот тут извините категорически не согласен: "Государство управляется не со слуха, а законами, актами, постановлениями, распоряжениями - бумажками, бумажками..."
Любой кто реально сталкивался с управлением на любом уровне знает что не бумажками управляется что бы то ни было а действиями. А бумажки пишутся для того чтобы знать что должно быть написано в отчёте. Если ты по бумажкам только будешь выяснять как управляется хотя бы даже и университет где я работаю то получишь совершенно искажённую картину не имеющую ничего общего с действительностью.
Поэтому да, лично мне лень искать бумажки. Мне действия важны, и их последствия. А они достаточно надёжно документированы свидетельствами очевидцев и участников, причём с разных сторон, поэтому суммарной картине - можно верить, и она достаточно непротиворечива, хотя бы и потому что и сами действующие своих позиций не скрывали. Какой же технический механизм запускал эти действия - это уже интересно узким специалистам, не мне. |
| 14-05-2009, 22:13:09 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Ser(21901)
Я видимо много простых вещей не понимаю но боюсь что ты не понимаешь ещё более простую - именно кто эти МЫ на которых ты всё время киваешь? С которыми Запад должен делиться? Которые будут жить лучше? Эти ВЫ - точно не ТЫ. Пойми это, и станет тебе хорошо ...
Никогда в истории России рост её военного и территориального могущества сам по себе не приводил к высокому уровню жизни основной массы её населения. Стоит задуматься о том чего ты хочешь - чтобы твой первый секретарь (царь, президент, т. п.) стучал туфляком по кафедре и с полным основанием обещал всех закопать - или чтобы тебе и твоей семье жить было хорошо? Определись, потому что способы достижения могут быть различны. То и другое одновременно у России не получалось пока ...
И нельзя сначала построить капитализм а потом открыть границы. потому что больше в мире не существует капитализма с закрытыми границами. Капитализм стал глобальным. Или-или. Третьего не дано. Это иллюзия, самообман.
Обсуждать же тебя по деталям очень трудно потому что они противоречат одна другой. Например, то что "наши если бы вместо атомных бомб и космоса и прочих вооружений занялись производством авто и телевизоров, тоже бы жили не плохо", это в общем то вполне и глубоко верно. Но ведь это примерно то же что и я сказал? Чем же тебя тогда не устраивает демилитаризация России?
Или скажем с чего ты взял что я "очень наивен если думаешь что Россию очень любят на Западе и только идеология мешает ей влиться в братскую семью народов ЕЭС", после того как я именно только что тебе объяснил свою точку зрения что Запад именно не захотел приложить усилия к тому чтобы Россия в него влилась когда у него была такая реальная возможность?
А что хорошо живут американцы выигравшие войну в принципе особенно удивлять вроде не должно. Я ж объяснил что меня удивляет как хорошо живёт Германия её протгравшая. На это ответа нет ... так о чём спорим?
И что тебе жупелы демократии Грузия и Украина? Лично тебе какая корысть от того кто правит в Грузии? Я ещё могу понять Украину, там у многих родственные связи, у меня например тоже. Но Грузия то что? У тебя так болит сердце за свободу абхазского народа? Каким образом материальное благосостояние тебя и твоей семьи зависит от того поддерживают ли американцы Саакашвили? |
| 14-05-2009, 21:33:03 95.221.151.231 Красногорск, Россия Все сообщения
| | Dingo стартрэк против Звездных войн..:))
http://www.youtube.com/watch?v=x1IQGMODcis...player_embedded |
| 14-05-2009, 18:33:04 87.117.37.54
Все сообщения
| | Юровский 2joff(21925)попросил бы не выражаться,голубчик |
| 14-05-2009, 18:00:40 89.175.189.34 ваша столица, Русь Все сообщения
| | joff 2Ser(21924)
а не путаешь ли постиндустриальное общество с хай-теком. это же блядь даже не муж и жена, а два совершенно разных человека. |
| 14-05-2009, 16:40:45 95.70.71.133 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2SergSakh(21913)
С точки зрения экономики условные 6 фильмов "Звездных войн", и условный MS Power Point по затратам на их создание и по прибыли ими приносимой примерно одинаковы.
Хочешь далее их продавать - затрать деньги на новый фильм или новую версию продукта. Их объединяет то что это нематериальные активы, охраняемые законами об авторском праве и тиражирование их может привести к баснословным прибылям. какая разница при этом что продавать и почему я должен дрочить на программиста и презирать режиссера ?
Почему государству лучше вкладывать в программистов и не вкладывать в кино ? В кино ИМХО лучше программисты сбегут как ты и будут потом плевать в колодец, который их выучил и выкормил. А режиссеры (может) не сбегут и уж коммерческий эффект от их деятельности просчитаь проще.
Если ты уверен что мы не можем производить кино мирового уровня, почему тогда свято уверен что технологии сможем ? По моему первое легче чем второе.
Для меня создание КХЛ, "Остров" или там корполрация "нано" - попытки прорыва в постиндустриальное стабильно приносящее доход будущее - утрирую конечно но некогда рассусоливать - уже скоро полночь. И почему я должен считать шоубиз (спорт, кино и т.д.) плебейством, а что-то (типа программирования или химии) очень возвышенным - и то и другое неотьемлимая часть постиндустриального общества и бизнеса, еще неизвестно что у нас лучше получится. Многие телефокусы мы у америкосов переняли и свое неплохо добавили. Мне например наша "Моя прекрасная няня" или "Не родись красивой" кажутся смешнее и ярче чем оригиналы - их тоже не преминули показать на конкурирующих каналах. Если мы будем тупыми унылыми технарями и не противопоставим свое в шоубизе - нихрена у нас не получится с попыткой стать на один уровень с лучшими буржуйскими сообществами. Нужно быть очень большим дебилом чтобы этого не понимать. |
| 14-05-2009, 16:04:49 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2easy(21922)
Работу мозга я уже озвучил вчера. Уволить 51000 учителей или выпустить 40000 заключенных. Нехай работают головой. Бугага блять-) |
| 14-05-2009, 15:55:50 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(21921)
Интересно, а какими цифрами он тебе может озвучить работу мозга? Жужжанием нейронов? У нас хоть в этом смысле гробовая тишина:( |
| 14-05-2009, 14:34:47 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2kuzmich(21899)
Я доступен для знакомства, если тебе это интересно.-) Но ты же эти вопросики как подвод нарисовал, и от имени неких "всех обывателей" хуяришь.
>США пока еще страна, где люди работают, зарабатывают и не мешают это делать другим.
Это только слова. Подтверждаются ли они цифрами и фактами? Или вам, обывателям, цифры не нужны? А, Кузьмич? |
| 14-05-2009, 14:14:09 91.122.243.42 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2SergSakh(21918)
Во-во, и этих шарлатанов я тоже имел ввиду. :) |
| 14-05-2009, 14:13:22 91.122.243.42 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2D.D.(21917)
Обесценить и копейки и технологии. Если посчитать сколько в пиндосии вкладывается в "технологии" различных шарлатанов, то эффективность вложения всех этих центов нужно считать от внешнего долга этой самой пиндосии. :) |
| 14-05-2009, 14:10:25 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2D.D.(21917)
получить возможность отстреливать прилетающих инопланетян на подлете :)))) |
| 14-05-2009, 13:37:59 89.110.54.30 SPb, RU Все сообщения
| | D.D. 2SergSakh(21913)
2Cloud(21915)
Я попытался было обратить внимание благородных донов на различение целей и средств их достижения. Но вижу, что недостаточно.-) Давайте прикинем, что будет, если "каждую свободную копейку вкладывать в развитие технологий". Цель сего действа какая? |
| 14-05-2009, 13:37:53 81.211.54.131 поцовитый наебщик Все сообщения
| | Dr.Kolbaskin 2LokoSnork(21914)
кто-то уебывает, кто-то приябывает. не монохуйственно те чей офис ща - сведбанки или, скажем, барклайса.. |
| 14-05-2009, 12:25:14 212.44.130.15
Все сообщения
| | Cloud 2SergSakh(21913)
+100 |
| 14-05-2009, 11:21:18 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork Пиздуйте-пиздуйте =))
http://top.rbc.ru/economics/14/05/2009/303515.shtml |
| 14-05-2009, 11:19:26 57.66.69.196
Все сообщения
| | SergSakh 2Ser(21900)
Почему тебя возмущают вливания государства в кинематограф, непонятно. Уверен что хорошие наши колоризированные фильмы можно будет экспортировать, уж Штирлица и "стариков" в СНГ это точно.
Ты в обеденное время по заветам нордера решил пыхнуть по серьезному?:)))
Я уже представил как казахстан, украина и лукашенко стоят в очереди за балванками с цветным штрилцом с авоськами последних денег :))) Да им жрать может скоро нечево будет!
Так же как и в России ты с какого-то перепугу ставишь на одно полку высокие технологии и "шоубиз". Шоубиз твой - это кучкай пидарастов киркоровых, моисеевых и дебиланов. Море мудил срубающих госбабло на расскраски и прочую херотень, взамен предоставляя говнопродукты, которыми потом по говноящику будут оболванивать твоих же детей! Вот и весь твой "шоубиз".
В современных условиях всю эту "тусовку" надо если и не расстрелять сразу в прямом эфира (а былоп круто), то отправить в отдельный концлагерь на соловках, где они будут драть другдруга в задницы и расскращивать друг другу яйца, в свободное от лесоповала время...
А каждую(!) свободную копейку надо вкладывать в развитие промышленности и технологий. Каждую!
Но у нас вместо этого красят штрилицей и пилят бабло на всех уровнях, а публика хлопает в ладоши и кричит "прорыв!", "пабеда посттехнологий!"...
Ненавижу дебилов... |
| 14-05-2009, 10:15:49 91.122.243.42 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2Rodion(21910)
Ну, наконец-то Хазин стал рассуждать о том, в чём разбирается. :) |
| 14-05-2009, 10:12:33 91.122.243.42 Где-то под Москвой, ... Все сообщения
| | Norder 2LokoSnork(21891)
Попкорн хоть не хавал при этом?! :))
2Ser(21895)
+ 10! С одной поправочкой, Муся давно уже не смешно, Муся - тупой. :))
2Ser(21901)
+ 100! Мегаудар, жаль только, что по абсолютно пустой башке. :) |
| 14-05-2009, 10:05:39 130.34.224.4 Novosibirsk, Russia Все сообщения
| | Rodion А. ВОРОБЬЕВ: Ну и вот в продолжение: «Почему в России упорно не хотят полностью перерабатывать химически нефть, газ, лес и так далее, на базе этого создавать цепочки среднего и малого технологичного гибкого бизнеса?» - спрашивает Александр, студент из Москвы.
М. ХАЗИН: Ну, вы знаете, это вопрос не ко мне, это вопрос к правительству, почему оно этого не хочет. Теоретически оно должно бы стимулировать, то есть устанавливать высокие пошлины на экспорт чистых ресурсов, и наоборот, стимулировать экспорт переработки высокой. Но я, например, совершенно точно знаю, что на протяжении 90-х годов категорически налоговая система так была устроена, что выгодно было экспортировать кругляк-лес на экспорт, а, соответственно, переработку у нас было делать невыгодно, потому что душили налогами. И, соответственно, были очень низкие импортные пошлины на готовые изделия из дерева. В результате по нашим границам, по финской границе, по китайской границе созданы целые серии комбинатов, которые перерабатывают наш лес. Теоретически пару – тройку лет тому назад возникла попытка сделать наоборот. Это сразу же вызвало резкое противодействие как Китая, так и Финляндии. У них же, простите, там рабочие места, на этих заводах, они получают добавленную прибыль. Почему они должны от нее отказываться? Они начали орать, что это противоречит правилам ВТО, что мы ограничиваем экспорт и т.д,, и т.п. Это во-первых. А во-вторых, сейчас начался кризис, спрос падает, и существующие комбинаты, они, соответственно, обеспечивают, в общем, мировой спрос. Теоретически мы могли бы, конечно, пытаться совсем закрыть экспорт леса, но практически мы не можем этого сделать, потому что коррупция на границе. И в результате так и получается, что нет у нас деревообрабатывающей промышленности. Вот спрашивается, кто в этом виноват?
А. ВОРОБЬЕВ: И сколько должно пройти времени, пока мы перестанем быть сырьевым придатком на самом деле?
М. ХАЗИН: Ну до тех пор, пока у нас не появятся в руководстве страны люди, которые смогут предъявить некоторую стратегию развития. Пока таковых не наблюдается, судя по всему.
******************************
М. ХАЗИН: Да, совершенно верно. Так вот, модернизация после 91-го года была невозможна по очень простой причине – потому что экономика мировая в своем развитии достигла уровня, при котором двух технологических центров, СССР и США, она уже пережить не могла. Требовалось для того, чтобы развивать новые технологии, расширение рынков. И должен был победить либо СССР, либо США. В 70-е годы мог победить СССР, но тогдашнее руководство нашей страны, в общем, отказалось форсировать выигрыш. Это был, как бы это сказать… они же могли предсказать Горбачева, тем более Ельцина с его Беловежскими соглашениями, Горбачева с распадом социалистического блока. И по этой причине они хотели сохранить статус-кво. У них были под это дело соображения, но фактически они понимали, что распад одного из двух мировых центров неминуемо приведет к нынешней ситуации, при которой контроль над ситуацией в мире будет утерян. Вот то, что сегодня происходит в мире, однозначно это показывает – у Соединенных Штатов ресурсов на это нет. И они хотели сохранить любой ценой статус-кво. Не получилось, потому что, еще раз повторяю, объективные законы развития экономики требовали расширения рынков. И по этой причине, поскольку СССР отказался победить, победили США. Они развалили СССР, получили наши рынки. На этом 90-е годы дико поднялись, вот все чудо и расцвет Клинтона – это на самом деле разграбление…
А. ВОРОБЬЕВ: Наших позиций.
М. ХАЗИН: Советского наследства, да. Но как только эпоха Клинтона кончилась, стал неизбежен новый кризис, который вот мы сейчас и видим. Он стал неизбежен уже где-то в середине эпохи Клинтона. И, в общем, что будет после этого кризиса, пока науке не известно. Известно только, что он еще будет продолжаться некоторое время, достаточно длительное.
***************************************
Полностью здесь
http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/591455-echo/ |
| 14-05-2009, 09:54:02 217.118.78.120 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy "Центробанк России рискует привлечь большое количество спекулянтов к торговле рублем, сохраняя высокие процентные ставки и исключая возможность ослабления своей национальной валюты, говорит Клеменс Грейф, главный экономист UBS в Москве. Российская валюта может вырасти к бивалютной корзине до 35 рублей на фоне текущего повышения цен на нефть и положительным значением баланса текущего счета, сказал первый зампред Центробанка России Алексей Улюкаев. При этом он указал, что едва может вообразить, что в текущем году курс к бивалютной корзине может превысить порог в 41 рубль. Теперь рубль выглядит очень выгодным с точки зрения carry trade, поскольку пределы его потенциальной слабости известны и нет угрозы тому, что ослабления рубля может оказаться больше, чем обозначенный ЦБ порог"
================
Таким образом, рост цен на нефть ведет к росту курса рубля, что усложняет положение наших слабеньких производителей. Приход на рынок крупных валютных спекулянтов их может просто добить, т.к. курс рубля может оказаться еще более завышенным. Зато ослов разопрет от гордости и они разбредуться по чуланам обсуждать новую резервную валюту "рубель". |
| 14-05-2009, 09:30:43 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2kuzmich(21898)
Суть одна - денег не дадут. Не льзя менять статус людей, служащих жупелом.
================
"При чем тут Россия, я вас спрашиваю?"
А ведомо ли уважаемому Кузьмичу, что Россия - родина всего?:( |
| 14-05-2009, 08:40:17 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich Стаканизм в архитектуре эпохи Вали-полстакана:
http://community.livejournal.com/karta_spb/416208.html |
| 14-05-2009, 07:04:57 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser У тебя даже аватар ч/б из принципа ? |
| 14-05-2009, 07:04:38 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2kuzmich(21903)
Я понял что ты член общества дальтоников-консерваторов, и ярый противник цветного кино.... Я не против |
| 14-05-2009, 07:03:02 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser Интересная табличка, учитывая 2 фактора -
1. "зеленые" усиленно требуют перевода энергетики на газ.
2. маршруты транзита из первых 6 стран (70% запасов) безопаснее всего вести через Россию, ибо мелкие неспокойные режимы окружают этих поставщиков, через Иран-Каспий-Россию это сделать можно более-менее безопасно, учитывая еще Казахстан, Туркменистан.
3. $220 за кубик плюс 20% за транзит. Считайте сами.
http://start.csail.mit.edu/mirror/cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2179rank.html |
| 14-05-2009, 07:02:59 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich 2Ser(21900)
Никому в мире не требуется раскрашивать старые ленты. Потому что ч/б шедевры вошли в историю именно как ч/б кино. В США вообще перешли на цвет по технологии Техноколор в 30-е - 40-е годы. Орсон Уэллс снимал "Гражданина Кейна" Ч/б потому что он так хотел, а не вынужденно.
Красить-то нечего, понимаешь?
У нас, конечно, найдут. Насколько выиграет "Броненосец Потемкин" от синеньких тельняшек и зелененьких каштанов, не правда ли? Не исключаю, что поляку понравится. |
| 14-05-2009, 06:54:15 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich 2Moose(21855)
меня довольно мало волнует был ли Гитлер маньяк или садист, и я отнюдь не отрицают наличия у него качеств выдающегося лидера и государственного деятеля.
============
Сомневаюсь, что Гитлера можно считать "выдающимся государственным лидером". Попал в резонанс с немецкой толпой в начале 30-х. Экономическая программа оказалась успешной для тех же 30-х. Это на одной чаше весов. На другой - неадекватно оценив свои силы, с наспех собранной коалицией экспрессом полез в войну, попал в клещи 2-х фронтов и поставил свою нацию на колени, лишил ее территорий и до определенной степени государственной самостоятельности.
Это даже оставляя за скобками несимпатичную и неприемлемую лично для меня идеологию. Которая базировалась на архаичных даже в 30-х принципах. Отчасти заимствованных у сионистов (в перевернутом виде), что очевидно по прочтении Мейн Кампф.
Но несимпатичнось или симпатичность не являются оправданием для фантазий.
ты пишешь:
"правительственные распоряжения в духе этой идеологии? Думаю что они будут гораздо более осторожны, ведь и акты касающиеся Холокоста сформулированы на бумаге не так откровенно как проводились в дело на практике".
Но прежде чем думать над выводами ты бы лучше подошел к господам и товарищам пропагандистам по-нашенски, с улыбочкой: " Предъявите-ка, граждане, ваши документы!"
А документиков-то у граждан и нет.
А если документов нет, то возможны варианты:
а) их и не было. И эта версия становится основной, пока не будет убедительно опровергнута.
б) они уничтожены. Тогда - кем и зачем? Немцам уж точно было незачем, они свои расовые подходы не скрывали. Союзникам - тоже ни к чему, они собирали компромат к суду над нац.-социализмом.
в) они есть, но по лености нам, интернет-балаболкам недосуг их почитать. Что по этому поводу думают товарищи Юровский, Динго и Густавио, знатоки СС?
Государство управляется не со слуха, а законами, актами, постановлениями, распоряжениями - бумажками, бумажками... Тем более прославленное своей бюрократией немецкое государство. А впечатления, свидетельства, эмоции прилагаются к официальным государственным бумажкам. Без письменного распоряжения, т.е. без документа, бюрократ ничего делать не будет. Где эти документы? |
| 14-05-2009, 06:36:19 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2Moose(21896)
Зато вот я гляжу на нынешнюю Германию, и мне как то непонятно кто же собственно выиграл вторую мировую войну? - Ясен пень ее выиграли янки, они на ней нажились и до 73 года получали деньги за лендлиз.
А наши если бы вместо атомных бомб и космоса и прочих вооружений занялись производством авто и телевизоров, тоже бы жили не плохо.
Ты очень наивен если думаешь что Россию очень любят на Западе и только идеология мешает ей влиться в братскую семью народов ЕЭС, как сказал Густавио - "иудео-христианскую цивилизацию". Какой дурак потеснится и будет ей место добровольно уступать в международном разделении труда за просто так ? Сильно много Грузия и Украина процветают, обласканные Западом ? Зато цены на газ были бы для Европы другими, и весь транзит контролировал бы ясно кто.
Вот Сахалин отдали международным консорциумам, 20 миллиардов долларов только по 1 и 2 Сахалину запасов.
Ну и где же это процветание - только цены на жилье взлетели в разы по сравнению даже с Владивостоком. Булка хлеба стоит 35 рублей (у нас 15) . Особого процветания нет, жилья вообще не строится. да, офисы и гостиницы растут, но они растут и в других городах.
Нам надо самим сначала построить свой нормальный капитализм, нарастить экономику, а потом открывать границы. И если бы еще не необходимость постоянно отвечать на военную угрозу (а Россия в этом заинтересована и даже не противы вступления в НАТО) но "иудео-христианскую цивилизацию" интересуют только природные ресурсы по дешевке и рынки сбыта. Ну и конечно ВПК против. Наивно ты думаешь что Россию очень любят и хотят ее видеть в своей братской семье, уж Ельцин и Горбачев так старались угодить что дальше некуда.
Ты не можешь понять простой логики - если мы хотим жить хорошо, то Запад должен с нами делиться в международном разделении труда и дать преимущество как слабому (например как ГДР) а они и сами бедные считают себя не очень то сытыми а тут еще и с Россией делиться ? Хрен там.
Выход один - за счет природных ресурсов выйти на их уровень по технологиям (шанс еще есть, тем более не особо то они против - сотрудничают) и производительности труда и менеджменту и потом уже с равноправных позиций вести переговоры о какой-то политической интеграции. Глобально это возможно только в одном случае - мы притягиваем Ю-В Азию и служим мостом Восток-Запад, заодно создаем мощную инфраструктуру - дороги, энергосети, трубопроводы, коммуникации на своей территории для этой связи. Тогда никуда никто не денется и интеграция сложится сама собой. А пока Украина даже имея инфраструктуру для моста Россия - ЕЭС не может этим воспользоваться, хотя ее любит и Запад и Восток. По очень простой причине - нужно дорасти, хотя-бы политически и экононмически. Пока есть такое пугало демократии как Украина и Грузия, наш народ как-то весь в сомнениях относительно сладости сосания у дяди Сэма.
"Кто с демократией к нам придёт от неё и погибнет." |
| 14-05-2009, 06:08:44 82.194.190.191 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser 2kuzmich(21897)
А ты не думаешь, что для начала надо на рынок вывести продукт, понять спрос на него, а потом начать производить ? Именно так и поступили - раскрасили чужими силами по дешевке и посмотрели. А если начнется массовый спрос - никаких проблем самим заняться этим нет. И радостная всреча в штыки колоризации является только рекламой. Телерейтинги цветного фильма скорее всего высок - я бы лично никогда не смотрел, а тут целую серию "полюбопытствовал". В зависимости от коммерческого успеха и будет принято решение о дальнейших проектах. Надеюсь что наши будут потихоньку и сами приобщаться, опять же ПОКА на госденьги. Почему тебя возмущают вливания государства в кинематограф, непонятно. Уверен что хорошие наши колоризированные фильмы можно будет экспортировать, уж Штирлица и "стариков" в СНГ это точно. |
| 14-05-2009, 05:54:18 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich 2D.D.(21797)
D.D., кто ты есть?
Ты президент РФ? Миллиардер? Крестный отец мафии ( в РФ эти статусы счастливо совпадают)?
Мы можем прикинуть на себя любую роль, но - виртуально, в том Зазеркалье, где расположена воображаемая страна Пиндосия. Мы все глядим в наполеоны, двуногих тварей миллионы для нас орудие одно.
А в реальной жизни все мы обыватели. Наемные работники средней руки или предприниматели тоже не высшего уровня. На нашем реальном, а не воображаемом уровне США пока еще страна, где люди работают, зарабатывают и не мешают это делать другим. |
| 14-05-2009, 05:31:32 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich 2easy(21794)
ветеранов практически не осталось. дать оставшимся 20-30 человекам некомильфо
====
Не 20-30. Наверняка несколько тысяч живы. Думаешь, после 80-ти деньги человеку уже не нужны? |
| 14-05-2009, 05:25:04 173.77.71.160 Запад Все сообщения
| | kuzmich Хотя сумма 2.4 млн взята не совсем с потолка, договор на производство реставрации и колоризации 17МВ не читал не только я, но и те мои знакомые, которые крутятся в киношной тусовке. Скорее всего цифра занижена, потому что объем сериала более 800 мин., все они были сканированы, и далее очищены от различных дефектов. Это уже тянет минимум 1.5 млн по московским ценам.
Затем бОльшая часть (исключая, хронику и пр., оставленное в ч/б) отправили на колоризацию. Она проводилась корейским подрядчиком, который использовал своих субподрядчиков. В России только ставились цвета на выбранные из сцен ключевые кадры, которые и отправили азиатам как образец.
По совокупности бюджет вполне мог быть и 5 млн., скажем. Это на реальное производство. Но поскольку сумма была выкачена из госбюджета и прошла по цепочке канал Россия - студия Любимова - основной корейский и более мелкие подрядчики - субподрядчики каждого из них, то смело можно закладывать некий процент на неоднократный распил.
А чтобы осталось, что распиливать и выбрали дешевых корейцев. Результат налицо.
Как говорят, другая раскраска - быковского "В бой идут одни старики" - делалась американцами. Сам я не видел, но те, кто смотрел, отмечают хорошее качество и тщательность.
Это что касается технологии. Товарищ Ser нам подбрасывает что-то о грандиозном прорыве и обалденной перспективности.
Во-первых, технология колоризации освоена вроде как в 80-е в США. Остальные операции (сканирование и реставрация) вообще рутинные.
Во-вторых, никакой перспективности я не вижу, ибо кто будет платить за раскраску старого кино? Разве что снова российский бюджет - других дураков нет.
В-третьих, даже если какой-то новый опыт и был наработан, то корейцами, китайцами и индусами, непосредственно производившими работы. При чем тут Россия, я вас спрашиваю?
Россия в данном случае выступила в роли расточительного импотента, не имеющего сил самостоятельно сделать "подарок к дня Победы". Почему вся эта история и символична как иллюстрация немощи РФ. |
| 14-05-2009, 04:05:48 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Ser(21895)
В преферанс не играл давно, так что ермины переводи.
Американское руководство конечно хотело демилитаризации России, но оно ничего не сдклало для неё. Ведь в план Маршалла входили не только оккупационные войска но и сильнейшая экономическая компонента, предоставлявщаяся на определённых условиях. Вот о ней я и говорю.
Войну Россия, или точнее СССР, в принципе проиграл. Холодную. Армия не была разбита, но была деморализована, локальные военные неудачи в принципе тоже имелись, в частности в Афганистане и потом в Чечне. Момент для демилитаризации был очень подходящий. Но при условии мощных экономических вливаний и реальной помощи с конверсией и трудоустройством, плюс реальных гарантий безопасности и уважения интересов. Этого не произошло и момент использован не был.
Да действительно мне жаль что этого не произошло. В принципе Россия вю историю стоит между Западом и Востоком. Это был реальный момент когда можно было притянуть её на Запад и он не осуществился. Запад собственно не захотел принять в свои ряды Россию, он предпочёл использовать её слабость чтобы максимально ограничить её возможносвти навредить ему - что в свою очередь толкнуло её в сторону Востока. То есть произошло то что было с Германией после первой мировой войны а не после второй, и мы знаем какие это имело последствия (причём не в последнюю очередь для самой Германии).
Зато вот я гляжу на нынешнюю Германию, и мне как то непонятно кто же собственно выиграл вторую мировую войну? Вспоминается Солженицын сказавший что иногда благословенны не победы в войнах а поражения в них ... |
| 14-05-2009, 01:11:58 95.70.69.127 Я заступник Зенита, ... Все сообщения
| | Ser Мус, смешной ты. Суть плана Маршалла - демилитаризация экономики Германии или Японии, при наличии оккупационной армии если что, чтоб соседи не наезжали.
Ежу понятно что если обнулить военные расходы, любая экономика поднимется очень быстро и зацветет.
Как ты представляешь себе это в России ? И очень забавно что ты думаешь, что американское руководство этого не хотело. Загвоздка в том что Россия не проиграла войну и ее армия не была разбита. Для таких как ты конечно это жаль, я не спорю.
Под "американской помощью" я понимаю то что понимают в преферансе (это такой преферансный термин) - помощь которой лучше бы не было. |
| 13-05-2009, 21:35:53 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Ser(21863)
Или если ты под благотворителями понимаешь к примеру Сороса, то он то американец только по паспорту. Его помощь не имеет отношения к американской, и тем более к Ираку.
У тебя в голове мешанина страшная. Никакой помощи всерьёз Америка России не оказывала, так что и отказываться было не от чего. Это кстати на мой взгляд большая ошибка со стороны американцев, и если б они оказали реальную помощь в 90е её очень охотно бы приняли. Нечто подобное плану Маршалла в Германии очень помогло бы россии и сделало бы мир безопаснее. Но в реальном мире этого не произошло, и отнюдь не по причине гордости россиян. Американское руководство оказалось близоруким. |
| 13-05-2009, 21:30:47 128.61.132.176 Atlanta, USA Все сообщения
| | Moose 2Ser(21863)
Нет, я не перепутал. Я бросал ссылку на долю ресурсов в ВВП России сюда где то с годик назад, было кажись 60% с чем то. Правда тогда стояли очень высокие цены на энергоносители, это конечно влияло на соотношение. Конечно ты не ешь нефть. Но деньги за которые ею продают идут в ВВП. Ну и кстати и на внутреннем рынке энергопотребление не маленькое тоже. Хотя в принципе в основном Россия живёт с экспорта.
Что цифра ужасающая согласен. Но вина не моя. Впрочем ты найдёшь наверняка другие цифры в российских источниках. Это ведь как считать.
Из России американцев собственно никто не выгонял потому что в России их в сущности и не было. В смысле инвестиций. Ельцин привлечь пытался но не получилось толком. Ну есть конечно примеры, Форд там и т. п.. но очень мало в процентном соотношении.
Так что твой демарш показывает что ты толком не понимаешь о чём говоришь. Но за образом врага нарисованным внутренней пропагандой следуешь аккуратно. Ну, успеха ... |
| 13-05-2009, 17:56:30 195.144.234.130 Проголосовал? Нахуй!, Все сообщения
| | easy 2D.D.(21890)
С водой номер не пройдет, тут Господь подсуетился. Она никуда не исчезает, только загрязняется, а равно и очищается.
Я вот думаю, лучше Солнце спиздить.
Типо
"Крокодил лежит,
И в зубах его
Не огонь горит –
Солнце красное,
Солнце краденое…"
http://kulturolog.narod.ru/krokodil.htm |
| 13-05-2009, 17:40:13 86.110.12.210 Содомиты окрестъ, аз... Все сообщения
| | LokoSnork 2Norder(21847)
Я вот тоже ходил в кинотеатр на "Остров". И не жалею. Но это было года так 2,5 тому назад. |