2Dingo(256290)

Ну тогда ты такое ж беспринципное трепло как Титюша. Потому что: а) ссылка Сумо о которой речь прямо говорит о спонсировании Амкара Лукойлом, и называет сумму; б) случай спонсирования Крыльев Газпромом к которому относилось моё упоминание нашей прежней дискуссии с тобой был не в этом году; и в) произнесённая тобой фраза сформулирована в общем виде и не относится только к чемпионату 2011-2012 года, а значит ты обязан признать случай спонсирования Лукойлом прямого соперника СМ даже если он произошёл не в этом конкретном чемпе.

2Dingo(256226)

Я могу признать за собой право на такую позицию хотя и не разделяю её (почему - пояснял уже, и могу пояснить отдельно, если вопросы остаются). Но я могу признать за тобой право на такую позицию если она является последовательной и применяется ко всем, а тогда она, применительно к дискуссии, звучать должна так;

"я говорил, и буду говорить, что, когда компания, так или иначе, спонсирует несколько команд в чемпионате, КАК НАПРИМЕР СЕЙЧАС ЛУКОЙЛ И ГАЗПРОМ, - это не есть правильно и хорошо..."

Вот если ты подпишешься под фразой именно в такой формулировке то я соглашусь считать твою позицию последовательной (хотя отмечу всё же для себя что случай ко-спонсорирования Газпрома ты распознал и выкопал по собственной инициативе, а для признания ко-спонсорирования Лукойла понадобился прямой вопрос, и после него ещё повторный вопрос с просьбой разъяснения).

2Гамшик-мы верим!(256213)
Я не понял ... а мы что, проиграли Апоэлю?
И как насчёт Легии?

Кстати вот мне смутно вспоминается ... не говорил ли во время памятной дискуссии на тему газпром-Крылья кто то из участников что вот де Лукойл мол поддерживает только См и больше никого?

2Dingo(256185)

Ну мы ж посильнее немножко всё таки ... сегодня вон сколько Нарубину пришлось стараться пока вы наконец забили?

2NMM(256197)
Несомненно веселее ... на прессухе. Если б он пришёл конечно. Валера не достиг ещё ...

2Гамшик-мы верим!(256203)
Как там у нас стоимость Легии по сравнению с СМ? запамятовал я ...

2joff(256182)
А што, Зенит Газпрому?

В принципе нормально всё. Зенит сегодня играл без Анюкова, Широкова, Кержакова, только в конце вышеЗыряноа. И это верно - футболистам сыгравшим оба матча сборной надо было дать передышку перед матчем ЛЧ. Лучано правильно ротирует состав. И составом с несколькими резервистами обыграли бы Локо если б не вратарские ошибки. но это Слава - две трети сезона без упрёка и потом чудовищный ляп ... уж пусть лучше сейчас чем в матче ЛЧ или сборной. Кстати может было правильно дать и Славе пропустить этот матч. Спалетти может исходил из того что в матче с Ирландией у него работы было не очень много - но с учётом того что он в одночасье стал из второго первым в аккурат перед решающими матчами,да ещё с этой перепалкой с Губерниевым, психологическая нагрузка была значительной.

Но в целом это поражение по раскладу не меняет ничего - ЦСКА, тоже отдавшийся в сборной, проиграл тоже хотя и не решился на ротацию. Качество игры в порядке, без потерь не обходился никто. Верной дорогой идём.

Хороший кстати был чемп - от Москвы одна команда ...

Вот ведь мерзавцы до чего довели своими Великами.

http://www.bing.com/videos/watch/video/moose-sleeps-off-hangover-in-sweden/6c60ao3?q=hangover&rel=msn&from=en-us_msnhp&form=MSNRLL>1=42010

2Volodya(255846)

Но Семшов не форвард. В принципе основная его работа создавать а не завершать моменты.
Проблема в прошедших матчах была в том что форварды на острие играли не должным образом. А во втором тайме с Ирландией их не было вообще. Керж старался но успеха не добился (правда хоть дал единственный голевой пас). Рома выходил под нападающими а не на остриё. Если в первом матче когда он вышел под Кержа это было логично (хотя не слишком удачно), то во втором вместо Кержа - бессмысленно (под кого он вышел)? В итоге на острие у нас по моментам оказывались Торбинский, Зырянов, Биля, тот же Семшов - а они не завершители, и поэтому не владеют на таком уровне техникой завершения.
Мне кажется Дику надо было Пашу выпустить во втором тайме второго матча. И не вместо Кержа а вместе (ну или если он уж хотел менять Кержа - похоже что Керж то травмировался, с Локо он играть не будет), то вместе с Ромой. А так игроков умеющих завершать не хватало. Это один из факторов ...
Созидали зато грамотно.

2joff(255835)
Не знаю ... Титюша вон всё жалуется что как бы это вы ... как бы у нас ... Хотя по мне, где тут удовольствие? Как говорил один мой знакомый (чучмек), "Я даю в рот только той дэвушке которую уважаю".

2Moose(255827)

Тут правда беда что из СМ взять некого ... вот незадача ... уж разве что выздоровеет Макгиди? Или Комбаровых опять же? Впрочем можно Дзюбу, на скамью вместо Бухарова. Этот подойдёт.

2Westbruck(255795)

Ну См кстати и не потаким поводом обращался в РФС и другие инстанции ... вспоминая как аж Дума разбирала судейство Кулалаева в матче с участием СМ. Уж опять бы чьей бы корове мычать ... вашей бы молчать в тряпочку.

Это кстати очень о многом говорит что пострадав за нарушение в матче с ЦСКА вы за это ещё больше ненавидите Зенит ... ваша брехня о том что де не Зенит ваш главный враг улетучивается.

2Westbruck(255798)

"Сейчас идет серьезное обсуждение того, что на майках игроков сборной России должны быть специальные нашивки"

Что ж он автора которому эта гениальная идея пришла аж 12 лет назад не вспомнил? Ай-яй-яй ... опять Олега Ивановича забыли ...

2Westbruck(255782)

Титюша, если тебе действительно кажется что главной задачей Зенита является обезопасить себя от команды идущей на 6м месте то ты глубоко болен.
Тем более что дисква на 6 игр а не на 4.
КДК дебилы, потому что среагировали на раздутую в прессе истерию по поводу травмы вратаря сборной. Не исключено что и верха вмешались (Иванов так явно через прессу) но опять же в связи со сборной а не с Зенитом. Если матч СМ-Зенит как то и фигурировал в их рассуждениях то только в том плане что в нём опять Веллитону будет противостоять вратарь сборной. То есть мотивом здесь были интересы сборной (и наказание за нанесённый им вред, вместе с предотвращением последующего возможного вреда) а не Зенита.

Ты мою позицию знаешь, и знаешь что я последовательно не согласен ни с оценкой эпизода как красной и дисквы (если оперировать существующими ТРАКТОВКАМИ правил, бо по формальным правилам можно оценить и так), ни с дебилизмом КДК решившего наказать Веллитона в сущности по совокупности нарушений, хотя за прежние не было вынесено формальных наказаний. Но представлять дело так что это якобы Зенит убирает конкурента (в действительности не являющегося сейчас его конкурентом) - не меньший дебилизм. И Валера и Ко раскручивают эту карту явно по причине спортивной импотенции и с какими своими целями (которые скоро я думаю станут ясны).

2Dingo(255761)

См. цитату. От Митрофанова известно что Зенит просил разъяснений как трактуются подобные эпизоды. Это кстати более чем адекватный запрос. Зенит не просил дисквы Велику.

2Dingo(255754)
Серьёзный человек посмотрев на турнирную таблицу кстати сразу поймёт кто именно сейчас является конкурентом Зенита и с кем бы Газпрому следовало бороться если б он действительно использовал властные рычаги в собственных интересах (и как не пыжится Валера доказать обратное, но это совсем не СМ, а вовсе даже наоборот).

"он был изысканно аккуратен и не позволил себе ни одного выпада" - если вспомнить что это всё происходило на фоне постоянного эпатажа публики и регулярного хамства в адрес других клубов, это не может быть случайностью.

2Гамшик-мы верим!(255713)

а, это замечательно. Дисквалифицирован игрок См за нарушение в матче с ЦСКА. Но виноваты оказывается госкорпорации которые финансируют клубы (кто бы это мог быть?).

Валера зарвался. При этом в наивность его не верю нисколько. до сих пор кстати если кто обращал внимание он был изысканно аккуратен и не позволил себе ни одного выпада в адрес Газпрома и Зенита (даже в прошлогоднем эпизоде с Денисовым, команду и спонсора он не затрагивал никак). Сейчас же вылес с ведром говна в эпизоде к которому ни Газпром ни Зенит не имеют никакого формального отношения. Одно из двух (впрочем возможны и оба два). Или на самом деле у Федуна и СМ есть сильнейшая лапа в верхах, и за всей разыгрываемой комедией стоят влиятельные люди (тогда КДК втройне идиоты что инспирировали эту свару). Либо Валера поняв свою полную тренерскую импотентность решил уйти красиво. Конечно если твою карьеру прерывают не спортивные неудачи команды а борьба с произволом политиков вмешивающихся в спорт это совсем иначе звучит ... в России допустим двери и закроются но в Европе на борца за права негра веллитона против рассистов из российского правительства моут посмотреть совсем иначе ... а дом таки там, да и применение себе около футбола можно найти и другое кроме тренерского.

Так что может и дойти до лозанны если запудрит мозги и Федуну. Вполне.

2Volodya(255652)
Володя, я на самом деле думаю как написал. Не знаю уж кого я там купил ...
При том, что в принципе я не против чтоб за это даватькрасные и дисквы. Но только всем а не одному Велику. И честно объявить заранее - вот теперь мы начинаем так судить. А не задним числом ...
(Но мир правда тоже так не судит. Невозможно сделать в масштабах одной России ...)

2Westbruck(255639)

На самом в ненависти к Спартаку Босс только и признавался один раз перед ЧМ 02, что и стоило ему ЧМ.
А отношения коллег по профессии сложные бывают, если вспомнить что Игорь и заменил Босса на перврй позиции в сборной.
Но это к слову. По сути комментария Босса не спорю.

2STAVR(255613)
Ну конечно ... страшно далеки они от народа (с)
О чём же и говорить? Что во власти, за исключением Питера и его уроженцев, не болеют за Зенит, так кто бы спорил?

2Dingo(255492)

Автор этой не очень удачной фразы видимо хотел сказать что больше стран оказались непосредственно затронуты. Где то он прав если говорить об особенностях человеческого восприятия ... что отнюдь не означает что то была меньшая трагедия в реале.

Кстати американцы вспомнили про Пахтакор, наряду с МЮ и ВВС, когда перечисляли в связи с этой прежние катастрофы когда гибли команды. Про сборную Замбии кажется забыли ...

2STAVR(255487)

Наверное потому что ты видишь тех кого хочешь видиеть ... примерно так.