Пунта-Кане = В Пунта-Кане

2Stas_Russian(115898)
Во, ты по крайней мере помнишь что момент неоднократно обсуждали ... молодец.

2SBG(115871)
Да я его не рассмотрел раньше, думаю новый человек может нормальный ... ща начинаю понимать.

2AnTONIo(115867)
Ещё раз напишешь так 2 страницы получишь. Так что подумай сперва прежде чем писать ...

2AnTONIo(115858)

И опять ты отказываешься хоть немножко думать (а я ведь писал уже об этом).

Если б Зенит хотел возвращать Нальчику долг зачем было переносить этот матч? Проще простого было оставить его на месте, выставить резерв и проишграть. И не подкопаться было бы - через 2 дня после финала КУЕФА естественно основа играть не может. Комар бы носа не подточил. И крика о переносах меньше потому что меньше матчей переносится.

На хрена переносить матч и сдавать его к тому же играя основой (при графике в котором опять же никто не осудил бы за ротацию состава)? Не сходится элементарная арифметика а даже не высшая математика.

Зенит в принципе договорняки играл в своей истории. В отличие от свиней уверенных как дети в неколебимой честности своего клуба, я про Зенит почти наверняка уверен в 2х матчах, один из советского периода и один из российского. (Причём это не потому я уверен а свиньи нет что зСМ честнее Зенита, а только потому что я не дитё.) Были у Зенита и матчи сданные откровенно из за отутствия мотивации, в том числе и при Адвокате, например с Томью в кубке в прошлом году. Но названный тобой матч с Нальчиком под эти критерии не подходит. Прошлогодний матч в Казани был бесспорно Рубином отдан из за отсутствия мотивации потому что им важнее было взять верные очки в следующем матче и сберечь на это силы, а больше их в том чемпе мало что интересовало. На проданный матч он не похож по всем имеющимся критериям.

И про чемпионство Зенита я уже объяснял. Я никогда не говорил что околофутбола не было вообще. Но его явно было не больше чем у основных соперников включая СМ. И ни одного серьёзного указания на околофутбол в исполнении Зенита в прошлом году никто не привёл. Тогда как про СМ есть довольно серьёзные указания, прежде всего на необъективное судействою Считать же доказательством сдачи матча просто победу одной из команд с крупным счётом - смешно и нелепо.

И уж совсем смешно кивать на якобы купленное чемпионство Зенита после победы в КУЕФА и того пути который команда там прошла. Успех Зенит подтверждён проверкой в Европе. СМ никогда не удалось подтвердить на таком уровне. Вот от этого вы и беситесь.

2AnTONIo(115852)

Для меня ни из чего не следует что этот матч был сдан или продан. Крупная победа лидера над командой из группы внизу таблицы сама по себе не представляет ничего необычного чтобы оправдать подобные домыслы.

2Stas_Russian(115774)

Так вот именно потому они и не договорняки. Что я отмечал ещё в прошлом году.
договорняки играются с крупным счётом только если именно крупный счёт нужен для достижения цели, то есть например разница важна для распределения мест (например Аргентина-Перу 78).
Если же для покупателя важно просто победить, счёт будет скорее всего минимальным, ну редко в 2 гола (покупающую сторону не унижают). Все наиболее подозреваемые договорняки (доказанных то нет) ЧР удовлетворяют этому правилу. Например Зенит-СМ 96, Рубин-ЦСКА 2003, и т. д.

Ты путаешь договорняки с олносторонними сдачами из за отсутствия мотивации у одной из сторон, или когда команда бережёт силы или лидеров для более важной задачи. Они могут быть хотя и не всегда с крупным счётом. Матчи Рубин-Зенит и кубковый матч Зенит-Динамо в 2007 могут в принципе подпадать под категорию таких сдач. В общем виде приветствовать их конечно нельзя, но в них не виновата выигрывающая сторона, и они не договорняки. И соперники Зенита из за подобных же сдач тоже очки набирали в других случаях. И сам Зенит так матчи отдавал, например кубковый с Томью в прошлом году (хотя не с крупным счётом).

Что касается Баварии, то только человек совершенно ненормальный может предположить как то что Зениту по карману купить Баварию, так и то что Бавария могла по каким то свои причинам односторонне сдать полуфинал КУЕФА. Впрочем конечно болелам СМ лучше казаться ненормальными чем признать что кто то превзошёл их народный клуб ...

2marek(115762)
Ну я то с тобой начал помнится обшаться с того сезона когда Зенит бронзу получил (ну может в концовке того когда он в финал Интертото вышед), так что что бы ты там не объяснял гранитным во времена Опоссума, я разрешаю. Можно то есть.

2Stas_Russian(115758)
2marek(115761)

Ну да ... а Олег Иванович прикупил 9 чемпионств и три полуфинала Еврокубков, ну и до кучи всякие там отдельные матчи с Арсеналами и реалами ... а чо? Доказательств побольше будет, вон про 96 год даже свидетельства в печати имеются.

2Dingo(115751)
Чтобы достигнуть уоровня Шавы, Роме надо ещё выиграть Еврокубок (будучи при этом лидером команды) и быть признанным лучшим игроком ЧР. Всего ничего ...

2marek(115750)
Абсолютно не понять чего могут стоить отдельные победы при просирании турниров. Никогда. Даже если и нефть вообще ничего не будет стоить.

2Dingo(115751)
Но только однажды, а не дважды как Аршавин. И не выиграл КУЕФА.

2marek(115743)
В одном могу только согласится - вполне возможно что всем сказанным мной наши деятели не задаются а просто действуют по принципу держать и не пущать.
Это к сожалению тоже вполне реально. И Шава думаю этого боится. И потому и нервничает.
Только жизнь покажет ...

2marek(115745)
Я вспоминаю Марадону аж на целом ЧМ 82 ... дерьмовый же был игрок, что и говорить.

2marek(115737)

В том и штука что деньги как таковые Газпрому особо не нужны (надеюсь сам понимаешь почему?) Спор идёт о принципе. Да в какой то степени Шава стал заложником принципа. Увы такое случается в жизни ...

Но очень много зависит от самого Шавы. Да если раскиснуть и на всех обидеться то больше ничего и не будет. Но если не зацикливаться на переходе именно сегодня а доказать в ЛЧ свой класс завтра так может и послезавтра Шава поймёт что Газпром где то был и прав.

Егор прежде всего игроком уровня Шавы никогда и не был, у него из всех достинчств Шавы только и был короткий м средний пас, а таких узких спецов полно действительно в любом европейском чемпе. Потому он и не смог ничего доказать. Шава же может ... если захочет.

Надо чтоб за Шавой стояла очередь а не он сам себя предлагал. Если Лапорты тупы и им мало КУЕФА и ЧЕ надо им подать ещё ЛЧ. Ну а если Лапорты правы, так в конце концов Шава бы много не приобрёл от сидения на лавке Барсы.

2Dingo(115738)

Ну так вот если Шава мужик и профессионал то вспомнит.

2marek(115726)
За них немного и денег брали вот они и улетали. За гроши и сейчас кто угодно улетит. (Правда сейчас ещё личку надо большую платить.)

А каких именно высот достиг Титов кроме признания трижды лучшеим Егором говняного в те времена российского чемпа на который в Европе клали, это мне неизвестно. Во всяком случае ему и не снилось входить в символическую сборную ЧЕ, признаваться дважды подряд лучшим игроком матча на ЧЕ, и выигрывать в качестве лидера команды КУЕФА - регалии которые Шава имеет за один только этот год.

2marek(115713)

Я тоже так думал поначалу если помнишь. Но внимательно посмотрев, вижу разницу. Титов на международной арене был никто и звали его никак. не за что было и просить. Шава после нынешнего КУЕФА и ЧЕ в другом положении.

Но в общем конечно и такой исход возможен. Подобные игры всегда риск. Однако сильно надеюсь на то что Шава не Титов и в плане человеческих качеств и профессионализма.

2kuzmich(115706)
А я вот перечитав внимательно интервью Шавы начинаю понимать логику в действиях Газпрома.
Если Зенит отказался продавать Шаву Барселоне ДО матчей со шведами и голландцами за 15 лимонов, с какой стати продавать его тоттенхэму ПОСЛЕ этих матчей за 16? В прессе действительно полно дезы, особенно в отношении цифр, это запутывает. Но вряд ли сам Андрей перевирает цифры. Пусть в Европе привыкают что лидер российской сборной - бронзового призёра ЧЕ и клуба - обладателя КУЕФА может стоить не меньше португало-бразила который ничего ещё не выиграл. А если они не убеждены у Шавы есть шанс убедить их в осенней ЛЧ. Вряд ли полгода имеют такую принципиальную роль в смысле разнице в возрасте.

Если ж он от этого так расстроится что не сможет себя проявить, так в общем это будет в большой степени его вина ... Единственно важно чтоб Шава понял что клуб не то что в принципе его держит и не пущает а хочет из соображений его собственного престижа чтоб цена соответствовала уровню. Вот это важно донести, иначе ноги могут и встать ...

2NMM(115644)
Если обратишь внимание на эпизод с 3м голом, там оказалось 2 неприкрытых игрока, Себастьян метался между ними, отошёл к Бухарову поздно и помешать не смог. То есть конечно его. Но не только его. В принципе нет пока понимания между ним и другими дефами. Но оно и не появится пока не играть вместе.

Ещё конечно чтоб вошло вот так 4 гола по штангам и перекладинам впритирочку, это крайне редко бывает, при всём исполнении. Курбан-ага видно хорошо помолился сегодня Аллаху ... или наоборот с Шайтаном побеседовал, уж не знаю.

Но в целом Рубин лучше играл, чего уж там ... Хорошая команда.

Про первого форварда, Пашу то есть, я ж и сказал.

Читать некогда пока было. Не сомневаюсь что тут шабаш в полном разгаре.Выскажусь по сути.

Проиграли к сожалению по делу. При этом я не скажу что Зенит играл так уж плохо. Но к сожалению хорошо играл Рубин. И провалился наш центр обороны. Плюс отсутствие таранного форварда который по такой игре необходим. Скорее бы уже выздоравливал Погребняк ...

По судейству. Лаюшкин судил пожалуй чересчур эмоционально но мне не показалось чтобы тенденциозно. Несколько ошибок наскрести можно конечно (включая не данную жёлтую за опасную игру Орехову и пару необоснованных штрафных) но на мой взгляд они не оказали решающего влияния на ход игры. Результативные эпизоды, как пеналь на Караденизе так и красная Пюйгренье оба по делу. Красная Тимощуку более чем спорная, но трудно валить исход матча на удаление на самых последних минутах при счёте 1-4. С другой стороны, минут за 20 до этого Тима должен был уже получить вторую жёлтую но судья ограничился устным предупреждением. Краснная Адвокату увы бесспорная, эмоциями желательно владеть, хотя с другой стороны реальный вред от этого минимален (Зенит в КУЕФА нормально играл и с Адвокеатом на трибуне) а что тренер переживает за команду и результат само по себе хорошо. За что красная Бердыеву я не понял, но подозреваю он ответил ...

Наверняка тут какие нибудь Федуны и единороссийские Ставры вспоминали прошлогодний матч ... но из того состава Рубина на поле сегодня вообще хоть кто нибудь был? чего ж его и вспоминать? Играла другая команда, вот и результат другой.

Результат конечно не может не огорчить. Но в каком то плане он полезен. Так бывает когда после длительного периода напряга он вдруг спадает. В первый момент не собраться. Но игру команда не забыла и немного времени пройдёт, её восстановит. А к чемпионству как я говорил лично я в этом году особо бы и не рвался. Много слишком других важных задач. Борьба же за место в зоне ЛЧ продолжается.

Ну и Пюйгренье получил хороший дебют в ЧР. Теперь знает что тут почём. Уж не расслабится. Кстати как ни странно мне кажется будет из него прок. Хотя бы по тому как он исправил свою ошибку ценой красной но без пеналя. В этом таки чувствуется некий класс.

Гонителям Шавы, он как раз сыграл сегодня неплохо. Увы, поддержать в атаке было некому. Беспокоит форма Зырянова. После ЧЕ Костя никак не восстановит былых позиций. Ну и Крижанацу похоже отдых пошёл в наибольший вред.

А Рубин поздравляю. Хорошая команда. Может они и заслуживают чемпионства, или во всяком случае, медалей.

2Мюллер(115537)
Ага. Как некоторые болелы СМ. Меня Николай Иванович а Вас? -Авас. - И далее по кругу.

2marek(115533)
Повторяю ещё раз для круглого идиота (это не о тебе а вообще ежели чо): тайный смысл фразы в том что когда я шучу то в большинстве случаев не говорю при этом что это шут. Вникни в смысл, перед тем как повторять фразу как попугай.

2marek(115492)
Я подразумеваю что когда я шучу то в большинстве случаев не говорю при этом что это шутка. А вот что ты подразумеваешь, мне непонятно. По-моему просто повторяешь сказанное мной без понимания смысла.

2marek(115478)
Это то я понял. Я не пойму только где ты их собирался ставить. Потому как по частям ты с полной серьёзностью настаиваешь на каждом пункте своего заявления. Вполне как я объяснил соответствующего заветам Вождя ...

2marek(115453)

Не пойму ... и где ж тогда должны быть смайлики?